Är 29 år och gick Sam på gymnasiet där jag läste Matte A, B, C.
Har sedan dess inte räknat ett enda tal. Jag vill bli sjukgymnast och vill gå på något av de "bättre" universiteten och behöver således minst 1,4 för att vara på den säkra sidan.

Gjorde provet utan att plugga 2014 HT och -> är vad jag fick nu 2015.

xyz 10 -> 13
kva 7 -> 13
nog 6 -> 7(alla rätt på provpass 2, konstigt nog)
dtk 13 -> 8, alltså minus 5 st. Troligtvis pga tiden

Mellan HT och VT har jag pluggat Matte A och B och har känt att jag behärskat det mesta i böckerna har relativt lätt för matematik.
Det svåra för mig är att HP-uppgifterna skiljer sig från bokens, ialf vid första anblicken. Har varit VIP-medlem men har inte gjort en enda uppgift på varken XYZ eller KVA.

Ni som har haft liknande resultat som mig och använt VIP-uppgifterna, har ni höjt er nämnvärt? Att tjänsten kostar är inget att tala om utan snarare om det är värt att lägga ned tiden att plöja igenom samtliga delar på maten här på hpguiden. Vad tror ni? Är tjänsten här applicerbart på HP?

Jag skulle vilja hävda det. Gjort ca 50 % av matte uppgifterna och uppgifterna i sig är inget speciellt utan det jag känner ger mycket är att det till varje uppgift finns minst ett lösningsförslag. Detta gör att man kan lära sig hur man skall tackla uppgifter som kommer i framtiden. Ser det som en verktygslåda där du både måste ha massa verktyg och veta när verktyget skall användas. Hpguiden fyller båda dessa funktioner.

kilonar skrev:Jag skulle vilja hävda det. Gjort ca 50 % av matte uppgifterna och uppgifterna i sig är inget speciellt utan det jag känner ger mycket är att det till varje uppgift finns minst ett lösningsförslag. Detta gör att man kan lära sig hur man skall tackla uppgifter som kommer i framtiden. Ser det som en verktygslåda där du både måste ha massa verktyg och veta när verktyget skall användas. Hpguiden fyller båda dessa funktioner.

Kan tänka mig det!

Ser att du skrivit 3 prov. Hur såg första resp andra ut i resultat och vad gjorde du för att höja dig på matematiken?

Sedan juni 2014 då jag låg på 0,9 har jag på två prov, HT2014 och nu VT2015, höjt mig till ca 1,4-1,5! Så ja VIP utbildningen är väldigt användbart.

Till höstens prov använde jag vip tjänsten knappt 20-30%

Och till provet nu i lördags hade jag använt tjänsten till 70%(började om från noll när jag hade skrivit höstens prov så de 20% jag gjorde innan provet i höstas är inte inräknade här) och verkar ha höjt mig till 1,4-1,5.

Nu går jag för att fixa mitt 1,75 till senast VT2016!

Jag tycker att hpguidens uppgifter är mycket givande. Att göra gamla prov är ännu bättre men när provfrågorna börjar ta slut tycker jag det är bäst att vända sig till hpguidens uppgifter (förutsatt att man kan grunden).
Jag använder XYZ och KVAprogrammet som ett sätt att vidmakthålla min nivå. ORD, MEK, LÄS, ELF, NOG och DTKprogrammet använder jag för att höja mig.

Jag kan starkt rekommendera VIP för att, framför allt, höja sig på kvantitativa delen, om en är svag där. Första två gångerna jag skrev nya provet, helt utan att förbereda mig, fick jag

XYZ 8 24
KVA 14 20
NOG 5 12
DTK 15 24

och

XYZ 11 24
KVA 7 20
NOG 7 12
DTK 13 24

Nu senaste, efter att ha haft VIP för tredje gången och pluggat främst sista veckorna innan provet kombinerat med heltidsjobb har jag höjt mig till

22/24 xyz
18/20 kva
11/12 nog
23/24 dtk

dvs 74/80 och förhoppningsvis 2,0 på den delen. Vilket gör att jag förhoppningsvis når mitt mål då jag även fick 69/80 på den verbala delen.

i höstas skrev jag

24/24 XYZ
17/20 KVA
9/12 NOG
17/24 DTK

så plugget hade betalat av sig redan då, men hade helt negligerat DTK vilket gjorde att jag ändå inte nådde mitt mål.

Har alltid varit bättre på verbala delen, men har även höjt mig där, främst genom att plugga ord och således höjt mig på ORD- och MEKdelen.

Jag saknade i princip helt kunskap om den kvantitativa delen när jag började plugga, då jag under hela högstadiet och gymnasiet (gick sam) cruisade igenom kurserna med g/vg utan att egentligen lära mig något då jag alltid har haft lätt för mig samt att kraven var väldigt låga.

Jag är absolut inget mattesnille, men har förhållande vis lätt att lära mig och sitter antagligen på en hyfsat bra "logiskt tänkande-grund" Men jag tror att i princip alla har möjlighet att höja sig avsevärt, även om alla kanske inte kan nå 2,0 på den kvantitativa delen, men alla vill förhoppningsvis inte komma in på handels eller läkarlinjen. En kommer in på de flesta linjerna med 1,4-1,5.

Så, summa summarum rekommenderar jag starkt att skaffa VIP om en har motivation att verkligen lägga ner tiden som krävs. VIP ger ingenting gratis, men det är ett verktyg som verkligen förenklar sättet att plugga upp, framför allt, den kvantitativa delen. I och med att jag arbetade heltid under större delen jag pluggade till provet så krävdes uppoffring av vissa andra intressen samt god planering, något som jag fick slita ont med.

beck_erik skrev:
Kan tänka mig det!

Ser att du skrivit 3 prov. Hur såg första resp andra ut i resultat och vad gjorde du för att höja dig på matematiken?

Skrivit 4 prov med det nu i mars. Hade VIP här på Hp-guiden mellan våren 2014 och hösten 2014. Läste också upp Ma3 under perioden. Jag skulle säga att min höjning berodde till 50% på hp-guidens uppgifter och resten att göra gamla prov. Det går inte nog understryka hur mycket det hjälper.

______-13____ -14_______-14_______-15*
XYZ:_ 10/24___14/24____24/24_____24/24
KVA:_ 11/20___15/20____17/20_____19/20
NOG:_ 8/12____7/12_____10/12_____9/12
DTK:_ 15/24___13/24____19/24_____22/24

Tot:__44/80___57/80____70/80_____74/80

*(preliminärt resultat)

Kilonar, har du lust att kontakta mig via mail? Har ett par funderingar som du kanske kan hjälpa mig med.

Rolfsmed skrev:Jag kan starkt rekommendera VIP för att, framför allt, höja sig på kvantitativa delen, om en är svag där. Första två gångerna jag skrev nya provet, helt utan att förbereda mig, fick jag

XYZ 8 24
KVA 14 20
NOG 5 12
DTK 15 24

och

XYZ 11 24
KVA 7 20
NOG 7 12
DTK 13 24

Nu senaste, efter att ha haft VIP för tredje gången och pluggat främst sista veckorna innan provet kombinerat med heltidsjobb har jag höjt mig till

22/24 xyz
18/20 kva
11/12 nog
23/24 dtk

dvs 74/80 och förhoppningsvis 2,0 på den delen. Vilket gör att jag förhoppningsvis når mitt mål då jag även fick 69/80 på den verbala delen.

i höstas skrev jag

24/24 XYZ
17/20 KVA
9/12 NOG
17/24 DTK

så plugget hade betalat av sig redan då, men hade helt negligerat DTK vilket gjorde att jag ändå inte nådde mitt mål.

Har alltid varit bättre på verbala delen, men har även höjt mig där, främst genom att plugga ord och således höjt mig på ORD- och MEKdelen.

Jag saknade i princip helt kunskap om den kvantitativa delen när jag började plugga, då jag under hela högstadiet och gymnasiet (gick sam) cruisade igenom kurserna med g/vg utan att egentligen lära mig något då jag alltid har haft lätt för mig samt att kraven var väldigt låga.

Jag är absolut inget mattesnille, men har förhållande vis lätt att lära mig och sitter antagligen på en hyfsat bra "logiskt tänkande-grund" Men jag tror att i princip alla har möjlighet att höja sig avsevärt, även om alla kanske inte kan nå 2,0 på den kvantitativa delen, men alla vill förhoppningsvis inte komma in på handels eller läkarlinjen. En kommer in på de flesta linjerna med 1,4-1,5.

Så, summa summarum rekommenderar jag starkt att skaffa VIP om en har motivation att verkligen lägga ner tiden som krävs. VIP ger ingenting gratis, men det är ett verktyg som verkligen förenklar sättet att plugga upp, framför allt, den kvantitativa delen. I och med att jag arbetade heltid under större delen jag pluggade till provet så krävdes uppoffring av vissa andra intressen samt god planering, något som jag fick slita ont med.

Bra jobbat. Jag har gjort alla andra gamla prov och när jag går igenom dom i min takt så kan jag oftast räkna ut svaret efter en stund.

Tror du det räcker med två timmar på kvant i 6 månader för att höja mig 5-6 på varje del och 10/12 på nog ? Jag tror jag gjorde misstaget att skaffa VIP utan att ha räknat matte på 10 år. Så kvanten här på guiden var då grekiska för mig. Men nu förstår jag... Då måste de ge mycket av att köra nu varje dag ca 2 timmar fram till nästa prov? Självklart någon ledig dag och fler andra dagar. Vad gäller dtk så känner jag mig sjukt trygg och vet oftast hur jag ska lösa uppgiften. Men eftersom jag gör den sist så får jag stressa igenom och oftast chansa eller stressa igenom den delen. Fick ju 13/24 första HP jag gjorde och då visste jag inte vad HP innebar knappt:) men då hade jag mer tid eftersom jag inte kunde xyz eller kva så hoppade jag över de flesta och la mycket tid på dtk.

Vad tror du annars är bra upplägg för mig fram till nästa prov ? Jag kan alla regler man bör kunna. Geometri har jag bra koll på.

PS Skriver på mobil

Ju mer du gör, desto bättre lär det gå. Jag tycker att den matematiska repetitionen är bra att gå igenom om en är osäker på något, dvs innan du börjar plöja uppgifter. Något som jag gjorde inför provet nu i vår var att jag inte jobbade så mycket sista månaden innan, så jag pluggade 8 timmar plus några dagar, vilket jag kände att jag behövde göra då jag tidigare haft problem med att prestera på provdelarna efter lunch. Men den här gången förberedde jag mig för att kunna räkna/läsa hela dagen samt att jag var noggrann med sömn och kost dagarna innan och under provdagen. Hur mycket det hjälpte mig är svårt att sia om, men jag tror att det gav mig den sista edgen som jag saknade i höstas. Så om du märker att du mister fokus på de senare delarna på dagen så kan jag rekommendera att träna uthållighet.

Ju fler uppgifter du gör och lär dig svara på, desto bättre rustad kommer du stå inför alla möjliga uppgifter som kan tänkas komma. Slarvfel kommer de flesta aldrig ifrån, men jag lyckades träna upp xyz/kva/nog såpass mycket att jag hade iaf 28 minuter på mig att lösa dtk, vilket renderar i många poäng eftersom dtk är lätt men tidskrävande.

Men om du orkar nöta på i sex månader så ser jag ingen anledning att du inte skulle klara det. Men prova även att få in något heldagspass då och då, det är min rekommendation. Lycka till och ge inte upp innan du är nöjd!

En bra grej är att alltid plugga med tidtagning också så att du lär dig i vilket tempo du behöver kunna lösa uppgifterna.

Rolfsmed skrev:En bra grej är att alltid plugga med tidtagning också så att du lär dig i vilket tempo du behöver kunna lösa uppgifterna.

Matematiklitteraturen jag gått igenom är inte direkt applicerade på hp. Visst du lär dig formler osv men uppgifterna skiljer sig väldigt mycket. Hur ser du på det? Mitt mål är 1.4 och det verbala ligger jag på 1,2 ungefär.

Tidspress har jag även övat på. Gjorde några nog och dtk prov innan på samma tid som på riktiga HP. Vissa prov, nog som dtk kunde jag ha nästan alla rätt. Oftast slarvfel. Dtk handlar om, enligt mig, att kobba metodiskt och noggrant.

Vad gäller gamla xyz o kva har jag gått igenom samtliga prov med en gammal matematiklärare som är riktigt pedagogisk men han har svårt att se det hela genom "HP-glasögon". När han förklarar och vi pratar så ser jag exakt hur jag ska göra och vad jag gör fel. Mina brister enligt han är min ovana och osäkerhet. Därför kanske hpguiden är bra?

Ja, alltså problemet med att läsa "vanlig" matematik tycker jag är att det kanske skiljer sig lite från hp-matten, även om den ska vara baserad på matte 1 eller liknande. Eller kanske snarare att hp-uppgifterna är formulerade på ett annat sätt än när en pluggar matte i skolan. Jag läste matte C och D när jag gick naturvetenskapligt basår för ett par år sen och jag tyckte inte att det hjälpte mig nämnvärt. Det du får när du köper VIP är en väldigt stor bas med frågor som är utformade på samma sätt som frågorna som kommer på provet. Det leder till att du tillslut kan ta dig ann i princip alla möjliga frågor som kan tänkas komma på provet. Det har inte kommit en XYZ-uppgift senaste proven som jag inte klarat att räkna ut, vilket var fallet med ganska många frågor innan. I princip samma med kva och desto säkrare du blir på XYZ och KVA desto snabbare kan du svara på frågorna och får mer tid över till DTK. Sen tycker jag efter att ha lärt mig så många av de olika typerna av frågor att, om jag är osäker, oftast kan lista ut vilket svar som är rimligt.

VIP kostar en del, visst. Men om det leder till att du kommer in på utbildningen du vill får det anses vara väldigt lite pengar i sammanhanget. Jag kan ju bara tala för mig själv och hur bra det fungerat för mig, men jag tror absolut att du kan höja dig väldigt mycket genom att nöta uppgifter på VIP. Men kom ihåg att det är viktigt att du går igenom de frågor du svara fel på noggrant och analyserar så att du verkligen lär dig hur du räknar ut dem. Om du bara struntar i det så finns risken att du bara lär dig svaren om du skulle plöja igenom alla uppgifter.

Det har för mig också handlar mycket om att jag gjort slarvfel på uppgifter jag "egentligen" kan. Men desto säkrare du blir, desto mindre än risken för att du kommer göra dessa slarvfel. Jag tror att det går att hitta uppgifter på andra sätt, utanför HP-guidens VIP. Men jag tycker det var guld värt att allt var samlat på samma plats och att jag inte behövde anstränga mig för att hitta nya uppgifter att göra. Framför allt den nya, kvantitativa delen, finns det ju väldigt begränsat med uppgifter från pga att det bara funnit sedan 2011.

Bra. Tack för svaret. Pengarna är inte ens nämnvärt i sammanhanget av den anledningen du skrev.

Självklart är det viktigt, om inte viktigast, att analysera sina misstag.

Tycker du har övertygat mig men vore kul om någon mer som gått ungefär samma väg svarar.

Hur tycker du dtk fungerar på en datorskärm?

Hehe ja, förhoppningsvis finns det någon mer än mig som upplevt samma nytta av VIP.

Angående DTK så struntade jag i det helt innan jag pluggade inför provet nu. Testa göra uppgifter på skärmen, men tyckte det var värdelöst. Såg ingenting och det var bökigt att mäta på skärmen. Det värsta var nog att jag inte kunde ha frågan upp samtidigt som diagrammet, vilket du har när du skriver HP. Väldigt mkt svårare när du behöver klicka upp och ner diagrammet och läsa frågorna och alternativen på nytt hela tiden. Så det slutade med att jag skrev ut diagram från HP-guiden samt gamla högskoleprov. Skrev inte ut mer än 100 frågor, men har tur då en av mina föräldrar har skrivare och bjöd på det. Så DTK funkade dåligt för mig att göra via datorn.