Men förändrar det verkligen nåt i slutändan?

Till slut måste man ju ändå tacka nej till alternativ man inte vill ha? Jag tackade ju ja till Lund nu men tänker till 99,99% tacka nej sen. Har kvar det för den där 0,01 procenten... Det måste ju finnas andra i samma situation..

Det kan mycket väl bli så att det rasslar till mer i reservantagningen ifall institutionerna anpassar sig och kräver definitiva och säkra besked på en gång...

Inspirerad av nyliga händelser skrev jag just ett litet brev (mail) till utbildningsministern angående hur VHS har skött sig på sistone...

Bra initiativ! Nyfiken på vad du hade med i det? Jag menar om man ska räkna upp deras fel är ju listan lång!!

[quote:795026b032="Paula18"]Bra initiativ! Nyfiken på vad du hade med i det? Jag menar om man ska räkna upp deras fel är ju listan lång!![/quote:795026b032]Var försiktig med vad du ber om...[quote:795026b032="Nisse23"]Hej!

För att fatta mig kort: det är min uppfattning att VHS genom försummelse och oaktsamhet har allvarligt misskött sitt uppdrag att hantera antagningen inför vårens studier på högskolor och universitet och inte levt upp till de förväntningar man borde kunda ställa på en svensk myndighet.


Bristerna kan sammanfattas i följande punkter:

1. Bristfällig hantering av informationsteknologin. Genom oaktsamhet råkade de lämna en slags "bakdörr" i systemet (inga lösenord krävdes, det räckte med att gå in på rätt webbsida) vidöppen för besökare, vilket fick följden att väldigt många av de ansökande inför vårterminens kurs- och programstarter fick besked som inte var tillförlitliga - de var resultat från testkörningar av det nya antagningssystemet, inte den verkliga antagningen. Jag och andra försökte påpeka detta faktum, men vi nådde förmodligen bara en bråkdel av dem som fick dessa otillförlitliga icke-besked, och de som nåddes ville ofta fortfarande tro att deras positiva antagningsbesked var verkliga (särskilt de som äntligen verkade ha fått turen att bli inlottade på något av läkarprogrammen, men i själva verket bara fick se resultatet av en testkörning som skulle göras om). VHS stängde ner sidan efter 1-2 dygn, men väldigt mycket skada kan ske på den korta tiden.

2. Bristfällig hantering av informationsteknologin. I stort sett vem som helst som har sysslat med programmering vet att man testar programmen utförligt så att de är så felfria som möjligt när det är dags att verkligen använda dem. Det VHS verkar ha gjort är snarare att vänta med testkörningarna tills det var dags att göra själva antagningen, vilket gav upphov till följande problem:
* Folk fick antagningsinformation som inte var tillförlitlig (se ovan).
* Bearbetningen av alla ansökningarna drog ut längre på tiden än vad det skulle ha gjort.
* Programmet som bearbetar ansökningarna hann inte bli felfritt innan resultat skickades ut. Enligt utsago från en person skall denne ha fått beskedet att han ströks från sitt lägst rangordnade alternativ eftersom han blivit antagen på ett högre rangordnat alternativ, samtidigt som han faktiskt inte hade blivit det. Med andra ord fick han inte ens delta i urvalet till ett av de alternativ han hade ansökt till och fick dessutom ett felaktigt positivt besked från VHS (förhoppningsvis kan han använda sig av lagen om myndighetsutövning för att få platsen).

3. Klantig hantering av informationsteknologin. Kort efter att det slutgiltiga resultatet blev färdigt och utlagt på webben kraschade hela hemsidan på grund av alltför stor belastning och förblev nerstängd i åtskilliga timmar. Det borde inte ha hänt eftersom det var tämligen förutsägbart att det skulle bli en väldigt stor belastning när resultaten blev färdiga. De borde antingen ha sett till att de hade de nödvändiga resurserna för att hantera det eller ha skickat ut e-mailet om resultatet bitvis; nu blev det så att väldigt många fick denna påminnelse (om att resultatet var färdigt) ungefär samtidigt och därför även försökte logga in på hemsidan ungefär samtidigt.

4. Toppstyrning gentemot de lokala antagningsenheterna. Enligt utsago från annan person ska de lokala institutionerna, fakulteten och antagningsenheterna vara väldigt sura på hur VHS har skött det hela och hur oinformerade de är om vad som pågår - de har fått frågor från studenter som har vetat mer om vad som händer med antagningen än vad de själva vet.

5. Ogenomtänkt förändring av urvalsreglerna. Fram till den senaste antagningen kunde behöriga sökande som reservplacerats endast stå kvar som sökande på 2 program. Nu när VHS har övertagit även antagningarna till lokala kurser så ligger gränsen på 140 poäng som man kan stå kvar som reservplacerad på inför urval 2 (110 om man är antagen någonstans). Problemet är att den tidigare gränsen för antalet program som man kan stå kvar som reserv på nu har höjts till 7 eftersom program räknas som 20 poäng och den gamla gränsen är helt borttagen. Tidigare var man tvungen att avstå från många av utbildningsalternativen på sin ansökan när man valde vad man skulle stå kvar på inför det andra urvalet, vilket gjorde att folk bara stod kvar som sökande till de program/lärosäten de verkligen ville satsa på. Det blev därför relativt få som blev antagna och sedan tackade nej till platsen efter det andra urvalet, och de reserver som stod kvar som ansökande var också ärligt intresserade av att bli antagna där. Med denna förändring (man kan stå kvar som sökande på 7 istället för 2 program) kommer fler att bli antagna till en plats i urval 2 och sedan tacka nej till den när de inser att de inte verkligen vill ha den platsen, när det kommer till kritan - tidigare var ansökande tvungna att göra det mellan urval 1 och 2. Samtidigt som de lokala antagningsenheterna därigenom kommer att tvingas fylla fler platser som plötsligt blivit vakanta så kommer de reservplacerade dessutom att (i genomsnitt) vara betydligt mindre säkra på om de verkligen vill ha platsen som de blir erbjudna. Det finns dessutom upp till 6 andra program där de också kan bli reservantagna, i vilket fall den första antagningsenheten plötsligt och oväntat får ytterligare ett par platser som de måste fylla. Allt som allt så måste de ringa betydligt fler reserver, det finns risk för att de inte lyckas fylla alla platser och de reserver som blir de sista att erbjudas platser får veta det senare än de borde.
Man kan faktiskt fråga sig vad det är för vits med att ha ett andra urval av ansökningarna när det inte längre sker särskilt mycket urval mellan 1 och 2 (för de ansökande kommer att resonera "jag tror inte att jag vill börja på mitt sjätte alternativ, men jag är inte 100% säker på att jag inte vill då och jag förlorar ingenting på att stå kvar som reservplacerad där").



Min avsikt och önskan med detta mail är att påpeka dessa allvarliga (åtminstone för oss som är i beroendeställning gentemot VHS) brister, så att de kan åtgärdas och inte inträffar igen. Jag hoppas också särskilt att den gamla gränsen på "maximalt 2 reservplaceringar på program i urval 2" återinförs inför nästa termin; varken lärosätena eller de hoppfulla ansökande gynnas av den förändring som VHS har genomfört.

Med vänliga hälsningar,
[nisse23:s hemliga identitet][/quote:795026b032]

Nisse du har aldrig funderat på att bli jurist?
Det känns som du är lagd åt det hållet....

[quote:10d4bbccf7="logenius"]Nisse du har aldrig funderat på att bli jurist?
Det känns som du är lagd åt det hållet....[/quote:10d4bbccf7]Nja, det känns inte särskilt intressant... och det finns överskott på jurister men underskott på läkare - särskilt läkare som har erfarenhet av att hantera politiker. Jag vill hellre ha ett arbete som går ut på att ta hand om och vårda andra än ett som går ut på att hela tiden "slåss" (även om jag räknar med att behöva plocka fram svärdet och slåss mot draken Land-sting ett par gånger).

Självklart har jag förstått att det inte ligger i ditt intresse. Men du är ju uppenbarligen mycket kunnig och har det rätta tankesättet....

Men som jag har märkt så ligger läkare dig närmast om hjärtat och jag skall säga dig att efter att ha suttit och följt det här forumet(men inte alltid vart deltagande) så är jag nästan lika nervös för ditt antagningsbesked som mitt eget.... Oj vilken jäkla lång mening..
Hoppas du kommer in och lycka till!

Tackar!

(och lycka till själv)

Bra gjort Nisse, hoppas de svarar och du berättar för oss vad de sa!

Heja Nisse!!

Att du orkar Nisse. Men hoppas verkligen att ministern orkar läsa brevet, de har en förmåga att inte vilja svara på E-Post, jag har provat förut...

logenius: Japp, nisse är grymt duktig på Juridik, jag undrar varför?