Hejsan!

Jag har för närvarande 1.7 på högskoleprovet, men har börjat tappa motivationen att plugga ytterliggare eftersom jag känner att jag fastnat på samma resultat. Självklart kommer jag fortfarande att skriva proven, men jag skulle behöva ett alternativ till högskoleprovet som avdramatiserar alltihop lite.

Jag tänkte ursprungligen ta kontakt med komvux idag, men det var stängt p.g.a. sjukdom, och eftersom jag ändå tänkte dubbelkolla infon så passar jag på att skapa en tråd här också.


Arbetsmiljö och säkerhet ARL1201 MVG 50
Projekt och företagande ARL1202 VG 50
Datorkunskap DAA1201 VG 50
Programhantering DAA1203 VG 100
Programmering A DTR1207 MVG 50
Webbdesign DTR1210 MVG 100
ENGELSKA A EN1201 MVG 100
Engelska B EN1202 MVG 100
Estetisk verksamhet ESV1201 VG 50
Historia A HI1201 MVG 100
Idrott och hälsa A IDH1201 MVG 100
Idrott och hälsa B IDH1202 MVG 50
Ergonomi IDH1203 MVG 50
MATEMATIK A MA1201 VG 100
Matematik B MA1202 VG 50
Mediekommunikation A MDK1201 MVG 100
Mediekommunikation B MDK1202 MVG 100
Mediekunskap MDK1204 MVG 100
Medieproduktion A MPR1201 MVG 200
Medieproduktion B MPR1202 VG 100
Multimedia A MUM1201 MVG 100
NATURKUNSKAP A NK1201 G 50
Projektarbete PA1201 MVG 100
Rörlig bild A RBL1201 MVG 100
Rörlig bild B RBL1202 MVG 100
RELIGIONSKUNSKAP A RE1201 VG 50
Samhällskunskap A SH1201 MVG 100
Svenska A SV1201 MVG 100
Svenska B SV1202 VG 100

(+ basår på universitet, snitt räknas ej)


Jag har för närvarande 19.00 i betygssnitt, och gick IT-Media på gymnasiet. Jag hade inte tänkt så mycket på vad jag ville jobba som under den tiden, och meritpoängen fanns inte så de få studievägledare jag pratade med ansåg rent generellt att jag kunde "Välj vad som helst, det kan inte bli fel".

Nu i efterhand är jag i valet och kvalet på främst vilka kurser som skulle fungera bäst att läsa upp. Medieämnena känns svåra att tenta upp på ett tidseffektivt sätt, så jag är inne på att "byta ut" det enda medieämnet som jag inte fick MVG i mot 100p motsvarande i nya kurser. Är det möjligt?

Sen undrar jag även vilka kurser du (ni) tycker är "lätta" att snabbt arbeta sig igenom, antingen genom att läsa upp något av ämnena på listan eller genom att läsa in det som ett nytt ämne och ersätta ett befintligt?

För närvarande känns följande ämnen som högprioritetsämnen att fokusera på, eftersom jag tror att jag antingen tror mig kommer kunna läsa upp dom tämligen snabbt eller för att dom är viktiga (ex Svenska B):
* Naturkunskap A - Mitt enda G, av den anledningen känns den självklar, därtill bör den vara ganska lätt att tenta upp.
* Matematik A & B - Jag surfade förbi ett nationellt prov i matte B och kände att jag kunde svara på alla frågor mer och mindre utförligt, så det borde inte vara en omöjlighet att läsa upp även dom snabbt.
* Datorämnena: Programhantering & Datorkunskap - Jag har alltid känt mig som hemma på datorer, så jag borde kunna ta dessa med lätthet.
* Religionskunskap A - Vi hade en riktigt trevlig och kunnig lärare i ämnet, men det verkade råda en sådan betygsinflation i ämnet att MVG i de större delproven inte räckte till, så jag är lite sugen att testa ämnet igen och se ifall jag kan höja mig med en ny lärare.
* Svenska B - Ifall jag hade fått "gå om" den här kursen nu, och se lite mer seriöst på den, så tror jag att jag hade kunnat få MVG i den ganska enkelt. Jag är dock osäker på hur det skulle gå att läsa upp denna kurs på komvux? Eftersom den är ett kärnämne misstänker jag starkt att jag inte har något val, men tror ni att den kommer bli väldigt tidskrävande?

Utöver det funderar jag på dessa kurser för att ge meritpoäng till område 13.


0.75 mp
Psykologi A Ett ämne som jag tycker verkar intressant, och skulle kunna tänka mig att läsa in
Etik och livsfrågor Jag måste erkänna att namnet inte kittlar några intressenerver hos mig, men ifall det visar sig vara mycket skriftligt och självreflektion så bör det vara en lämplig kandidat att läsa in.
(Svenska C) Ifall svenska B skulle visa sig relativt enkel att tenta av, så kan det nog vara värt att ta steget upp till svenska C.
Enligt läkarstudent.se hör dessa ämnen till en "grupp" som sammanlagt kan ge max 1.0 meritpoäng. Dessa tre ämnen ger 0.75p och då har jag maximalt plats för ett ämne till utan att slösa på tid.


0.50 mp
Engelska C - Jag har alltid haft lätt för språk, så man blir smått sugen på att kunna knipa en hel halv poäng här
Har dock hört rykten om att denna kurs är till större delen muntlig, och det skulle kunna dra ut på tiden en hel del.

Andra kurser som tilltalar är Omvårdnad (0.50 mp) även om den känns väldigt lurig att läsa upp i efterhand, Biologi breddning 0.25 mp (som även den verkar svår att "få tag på", någon som vet ifall den går att läsa på distans?), och till viss del Hälsopedagogik 0.25 mp.



Ifall ni fortfarande läser nu, så tackar jag så hemskt mycket. Jag känner hur det praktiskt taget osar svammel om det här inlägget, så jag förstår ifall det ser rörigt ut.
Det jag i grund och botten vill veta är ifall det jag planerar verkar möjligt, och vilka kurser du personligen tycker är "bra" att läsa, antingen för meritpoäng men främst för att konkurrenskomplettera betyget till 20.0

Hej!

Det är himla klurigt det där med betyg. Min syster blev tokig på alla virriga syos som gav olika besked. Hon köpte en personlig rapport av betygsmaximera.se, där hon fick klarhet vad som gällde. Det kostar ju en liten slant, men med tanke på allt jobb de lade ner på henne så tyckte hon det var värt det. Vet inte om det är ett alternativ för dig, men jag tänkte att du kan ju kolla upp det iaf.

Hoppas det löser sig och du kommer in på din drömutbildning!

vad gäller att byta ut en kurs man har ett betyg i;

om du har ett slutbetyg från gymnasiet kan du inte byta ut några kurser, men om du har ett samlat betygsdokument kan du mixa ihop och byta ut de betyg som ska ingå när du söker. detta vet jag gällde förut men vet inte om det har kommit nya regler.

Lycka till !!

Hejsan, och tack så mycket för svaren!

Jag var iväg till komvux studievägledare idag, och måste säga att mötet var ett katastrof Med brinnande klarhet fick jag ett förstahandsbevis på vad du sa om motsägelse bland olika syos, Arigato.

Jag hade med mig två papper till mötet, det ena var en utskrift med alla mina kurser, basår och högskoleprov, det andra papperet visade vilken meritpoängsgrupp läkarutbildningen hörde till samt alla kurser som gav meritpoäng till den, där jag hade strukit under de kurser som jag rent spontant kände att jag ville fokusera på, samt ett antal frågor som jag hade tänkt att ställa.

Första tio minuterna av mötet spenderade jag med att förklara för henne hur ett basår fungerar, att kurserna ger behörighet men inte betygssnitt (Enligt uppgift från ett annat komvux samt universitetet jag läste basåret på), och att dom (detta fick jag betona flera gånger) var lästa på ett universitet, inte ett komvux.
Sedan gick hon runt bland sina kollegor och kontrollerade att det jag sa stämde, varpå hon förklarade för mig hur fel hon ansåg det vara att man kunde läsa ett program för att sedan få behörighet i naturämnena genom ett basår. Efter denna småtråkiga inledning kände jag att det var dags att "starta om", så jag tänkte försöka att tydligt förklara min plan för henne eftersom vi hade hamnat på olika våglängder.

Efter ungefär två meningar avbröt hon mig för att ge mig ett informationspapper angående Prövning, och sa att jag just missat första ansökningsperioden men var välkommen att göra prövning på några kurser om ungefär tre månader, då nästa period börjat.
Ungefär nu försökte hon avsluta samtalet, men jag hade tagit ett tyst löfte att jag bannemej ska luska ur åtminstone någonting från henne som jag inte visste innan jag kom, så jag började fråga om distanskurser istället.

Hon sa att jag inte får läsa separata kurser för meritpoäng, och jag tyckte att just ordvalet "inte får" var lite motsägelsefullt mot vad jag hört tidigare, så jag frågade vad som skulle hända ifall jag i teorin skulle vilja läsa den av intresse, skulle jag då inte få meritpoäng för den?
Då kom nästa långa predikan som handlade om att det var skattepengar jag pratade om, och ifall jag ville försöka läsa den kursen skulle jag själv få ordna med det och motivera till varför jag skulle få gå den.
(Följdfråga till någon som kan, är det betyg som avgör vem som kommer in på en kurs på komvux eller har dom något system jag inte känner till?)

Nå, det finns nog ingen anledning att spåna vidare på det samtalet, jag gick ut därifrån oklokare än jag kom in, och den enda vettiga informationen jag hört på hela dagen har kommit från storasyster och Arigato.

Jag antar rent spontant att det blir till att läsa meritpoäng och nuvarande kurser på andra orter, eftersom Västerås bara verkar ha möjligheten att göra prövning på en kurs man har IG i.

Jokerstyle skrev:Hejsan, och tack så mycket för svaren!

Jag var iväg till komvux studievägledare idag, och måste säga att mötet var ett katastrof Med brinnande klarhet fick jag ett förstahandsbevis på vad du sa om motsägelse bland olika syos, Arigato.

Jag hade med mig två papper till mötet, det ena var en utskrift med alla mina kurser, basår och högskoleprov, det andra papperet visade vilken meritpoängsgrupp läkarutbildningen hörde till samt alla kurser som gav meritpoäng till den, där jag hade strukit under de kurser som jag rent spontant kände att jag ville fokusera på, samt ett antal frågor som jag hade tänkt att ställa.

Första tio minuterna av mötet spenderade jag med att förklara för henne hur ett basår fungerar, att kurserna ger behörighet men inte betygssnitt (Enligt uppgift från ett annat komvux samt universitetet jag läste basåret på), och att dom (detta fick jag betona flera gånger) var lästa på ett universitet, inte ett komvux.
Sedan gick hon runt bland sina kollegor och kontrollerade att det jag sa stämde, varpå hon förklarade för mig hur fel hon ansåg det vara att man kunde läsa ett program för att sedan få behörighet i naturämnena genom ett basår. Efter denna småtråkiga inledning kände jag att det var dags att "starta om", så jag tänkte försöka att tydligt förklara min plan för henne eftersom vi hade hamnat på olika våglängder.

Efter ungefär två meningar avbröt hon mig för att ge mig ett informationspapper angående Prövning, och sa att jag just missat första ansökningsperioden men var välkommen att göra prövning på några kurser om ungefär tre månader, då nästa period börjat.
Ungefär nu försökte hon avsluta samtalet, men jag hade tagit ett tyst löfte att jag bannemej ska luska ur åtminstone någonting från henne som jag inte visste innan jag kom, så jag började fråga om distanskurser istället.

Hon sa att jag inte får läsa separata kurser för meritpoäng, och jag tyckte att just ordvalet "inte får" var lite motsägelsefullt mot vad jag hört tidigare, så jag frågade vad som skulle hända ifall jag i teorin skulle vilja läsa den av intresse, skulle jag då inte få meritpoäng för den?
Då kom nästa långa predikan som handlade om att det var skattepengar jag pratade om, och ifall jag ville försöka läsa den kursen skulle jag själv få ordna med det och motivera till varför jag skulle få gå den.
(Följdfråga till någon som kan, är det betyg som avgör vem som kommer in på en kurs på komvux eller har dom något system jag inte känner till?)

Nå, det finns nog ingen anledning att spåna vidare på det samtalet, jag gick ut därifrån oklokare än jag kom in, och den enda vettiga informationen jag hört på hela dagen har kommit från storasyster och Arigato.

Jag antar rent spontant att det blir till att läsa meritpoäng och nuvarande kurser på andra orter, eftersom Västerås bara verkar ha möjligheten att göra prövning på en kurs man har IG i.

Det är precis som jag upplevt det. Enfaldiga personer överallt inom komvux. Vafan, enligt svensk lag ska kommunen erbjuda prövning och man får läsa kurser man inte läst tidigare, säg bara att du behöver matte E till behörigheten för civilingenjör eller nått.

Jokerstyle skrev:Jag antar rent spontant att det blir till att läsa meritpoäng och nuvarande kurser på andra orter, eftersom Västerås bara verkar ha möjligheten att göra prövning på en kurs man har IG i.

De är enfaldiga idioter som jobbar där. Har flera kompisar som gått ditt och gått därifrån lika upplysta som du. Vissa som blivit sågade rejält när de siktar högt och gått någon "easy way". Bästa sättet är helt enkelt att ta reda på vad som gäller själv. Fråga runt på Internet och läs på VHS, studera m.m.

Eul. skrev:Vissa som blivit sågade rejält när de siktar högt och gått någon "easy way".

Haha, det är lustigt att du beskrev just det.
Jag tog inte med det i beskrivningen ovanför, men hon gjorde den mest utstuderade ögonrullningen jag någonsin sett då jag sa att jag var intresserad av att läsa till läkare, det var nästan så att pupillerna snurrade runt sin egen axel och dök upp från ögats underkant i slutet.
Sedan sa hon att det är bäst jag åker till polen för att läsa det, och vart förvånad när jag inte var sugen på det.

Avslutningsvis hörde jag inte exakt vad hon sa, men det lät som att hon kommenterade mitt betyg i naturkunskap. "Då borde man ju ha mer än godkänt i naturkunskap".
Jag hade räknat med att en syolärare om någon skulle tycka att ett 5 år gammalt gymnasiebetyg inte säger allt om någons kunskap inom ett ämne, men jag hade tydligen fel



@ Dr.Amirando - Ja, så hade jag fattat det också.
I Den här tråden så argumenteras det dock om prövning är möjlig ifall man har över IG i ett ämne, och jag har fattat det som att de som slutade tidigare än 2010 kan pröva sina kurser fram till HT 2012.

På papperet jag fick med rörande prövning så står det inte heller någonting om att man enbart får ha IG i ämnet man ska göra prövning i:

Vem får pröva genom vuxenutbildningen?
Har du gått på en kommunal gymnasieskola får du pröva genom vuxenutbildningen från och med 1 Juli det år du fyller 20 år. Är du under 20 år får du vända dig till din tidigare skola.
Har du gått en friskola får du pröva genom vuxenutbildning om du har ett slutbetyg.

Sista raden bör gälla mig, då jag gick på friskola och har ett slutbetyg.

Är det någon som vet ifall det är möjligt?

Det är sjukt att det bästa stället att få information om detta är på ett internetforum, istället för hos riktiga studievägledare, men jag litar inte ett dugg på dom längre. Därför är era svar här väldigt uppskattade!

Jokerstyle skrev:Haha, det är lustigt att du beskrev just det. Jag tog inte med det i beskrivningen ovanför, men hon gjorde den mest utstuderade ögonrullningen jag någonsin sett då jag sa att jag var intresserad av att läsa till läkare, det var nästan så att pupillerna snurrade runt sin egen axel och dök upp från ögats underkant i slutet.
Sedan sa hon att det är bäst jag åker till polen för att läsa det, och vart förvånad när jag inte var sugen på det.

Kan bara sammanfatta det här med en enkelt och koncist ord. Svensk avundsjuka.

Bättre att inte berätta något alls. För annars börjar tankarna gå hobabloba oftast i huvudet på den man pratar med.

OnT: Du får göra provning i ett ämne vilket betyg du ÄN har HUR många gånger du vill. Oftast mot en summa av 500kr.

@Eul.
Jag noterade också att du skrivit i den andra tråden såhär:

Eul. skrev:Prövning: Får endast ske under gymnasietiden om man är underkänd i ett ämne. Annars får alla efter gymnasiet gör en prövning.

Och att LillaLady skrev detta:

Nej man får inte plugga upp sina betyg på en kurs på komvux, man har bara chans att göra det till ht 2012 OM man har en examen före vt 2010 (som jag fått info av min syv om). Annars har man ingen chans alls.
Men det ska gå att göra en prövning av en kurs, dvs. ett prov för hela kursen som prövar om man ska kunna få högre betyg på kursen. Det är detta vi funderar på om man får göra eller inte med det nya systemet.

[...]

Om prövning berättade han (Läs: LillaLadys studievägledare) att det kostar 400-500 kr/kurs att göra en prövning, men att man kan göra detta genom komvux om man är berättigad att göra det och då är det gratis. Denna möjlighet kommer dock att försvinna i och med ht 2012 (vad det verkade som på honom). Dvs. med det nya systemet så är man inte berättigad till komvux-prövning om man har minst godkänt som jag skrivit ovan.
Prövning som dock kostar pengar görs i samband med student från gymnasieprogram, före eller precis efter. Annars finns inte möjlighet till prövning.

Jag tolkar det som att ni båda är överens om att prövning funkar för tillfället. Har du hört något nytt dom senaste två dagarna angående ifall det kommer försvinna HT 2012 eller inte?

Jag är extremt förvirrad nu, du och några andra forumanvändare säger att det är fullt möjligt att tenta upp betygen oavsett betyg (åtminstone ett tag till), men studievägledaren idag sa raka motsatsen. Här kommer också en saxning av hennes mail hon skickade till mig precis innan jag åkte iväg på mötet, och inte såg förrens jag kom hem:

En Komvuxarbetare skrev: Hej!
Du är välkommen till vårt drop in för du behöver inte boka tid eller så läs på vår hemsida om prövningar för när du har minst ett G så får du inte läsa upp betygen här i Västerås. Läsa IG-kurser hos oss går bra.
Mvh

Studie-och yrkesvägledare
Vuxenutbildningscentrum

Hon är åtminstone artig i hennes mail

Okej, såhär en gång för alla:

Prövning:
Gymnasieskolan har ansvaret för dig till det året du fyller 20. Innan dess får du inte gå något som helst på Vuxenutbildning eller göra prövningar där.

Under din gymnasietid får du endast pröva ett ämne om du blivit underkänd. Du kan alltså inte anmäla dig till en prövning i ett ämne som du redan är godkänd i.

Efter slutfört gymnasium får ALLA pröva vilket ämne som helst. Men, innan det året du fyller 20 är gymnasieskolan ansvarig för dig.

Hoppas du förstår nu.


Det där med prövning efter HT 2012 vet jag inget om. Men som jag beskrev ovan fungerar det nu.

Tack för förklaring.

Jag förstår att jag framstår som väldigt trög, det handlar egentligen inte om att jag inte förstod dig första gången, utan bottnar sig mer i att syovägledaren förnekade allt som hade med prövning att göra idag, och ifall jag ska ringa och pressa dom vidare så kände jag att jag ville ha lite mer kött på benen.

Jag får helt enkelt kontakta dom igen och säga "Jo, ni tillåter VISST prövning av betyg"

Hittade lite underlag med.

"Prövning

Om du vill försöka höja tidigare betyg eller har kunskaper fast du inte har läst kursen kan du göra en prövning. Då läser du in kursen på egen hand. Prövningen omfattar hela kursen enligt den nationella kursplanen. Avgiften för prövning är 500 kronor/kurs."

Källa: http://www.stockholm.se/ForskolaSkola/V ... ing/Betyg/

"Kan en person avlägga prövning på vilken komvuxenhet som helst utan att betala mer än max 500 kr?

Svar: Elevens rätt att få genomgå prövning är ovillkorlig, oaktat var man bor och var man vill gå upp och pröva för ett betyg så länge kommunen anordnar den aktuella kursen. Avgiften för en prövning får aldrig överstiga 500 kr för eleven och är det fråga om en prövning på en kurs där eleven erhållit betyget IG får ingen avgift överhuvudtaget tas ut av eleven. Eventuella interkommunala dispyter får inte på något sätt drabba eleven, utan det får kommunerna göra upp sinsemellan."

Källa: http://www.skolverket.se/sb/d/535

Helt och hållet underbart, Eul.!
Otroligt hjälpsamt.

Jag ska med glädje skriva ut det här och, ursäkta uttrycket, trycka upp det i ansiktet på studievägledaren på vänligast möjliga sätt.

Jag gillar speciellt frasen "Elevens rätt att få genomgå prövning är ovillkorlig, oaktat var man bor och var man vill gå upp och pröva för ett betyg så länge kommunen anordnar den aktuella kursen.", den går helt och hållet emot vad hon sa när hon försökte referera mig tillbaks till örebro (där jag gick basåret) och när hon sa att jag måste vara folkbokförd där, så det ligger mig extra varmt och hjärtat att det är just Skolverket som har skrivit det.

Här verkar finnas ett litet utdrag ur just komvuxförordningen 4 kap. 15§

Och från Västerås egen hemsida:

Prövning
Du kan läsa in en kurs på egen hand och göra en prövning och få ett betyg. Prövningen omfattar hela kursen. Prövningen kostar 500 kronor per kurs.

Med allt det här känns det som att det ska mycket till för att hon ska kunna säga "Du får inte göra prövning på den här kursen bara för meritvärde" igen

Jokerstyle skrev:

Eul. skrev:Vissa som blivit sågade rejält när de siktar högt och gått någon "easy way".

Haha, det är lustigt att du beskrev just det.
Jag tog inte med det i beskrivningen ovanför, men hon gjorde den mest utstuderade ögonrullningen jag någonsin sett då jag sa att jag var intresserad av att läsa till läkare, det var nästan så att pupillerna snurrade runt sin egen axel och dök upp från ögats underkant i slutet.
Sedan sa hon att det är bäst jag åker till polen för att läsa det, och vart förvånad när jag inte var sugen på det.

Avslutningsvis hörde jag inte exakt vad hon sa, men det lät som att hon kommenterade mitt betyg i naturkunskap. "Då borde man ju ha mer än godkänt i naturkunskap".
Jag hade räknat med att en syolärare om någon skulle tycka att ett 5 år gammalt gymnasiebetyg inte säger allt om någons kunskap inom ett ämne, men jag hade tydligen fel



@ Dr.Amirando - Ja, så hade jag fattat det också.
I Den här tråden så argumenteras det dock om prövning är möjlig ifall man har över IG i ett ämne, och jag har fattat det som att de som slutade tidigare än 2010 kan pröva sina kurser fram till HT 2012.

På papperet jag fick med rörande prövning så står det inte heller någonting om att man enbart får ha IG i ämnet man ska göra prövning i:

Vem får pröva genom vuxenutbildningen?
Har du gått på en kommunal gymnasieskola får du pröva genom vuxenutbildningen från och med 1 Juli det år du fyller 20 år. Är du under 20 år får du vända dig till din tidigare skola.
Har du gått en friskola får du pröva genom vuxenutbildning om du har ett slutbetyg.

Sista raden bör gälla mig, då jag gick på friskola och har ett slutbetyg.

Är det någon som vet ifall det är möjligt?

Det är sjukt att det bästa stället att få information om detta är på ett internetforum, istället för hos riktiga studievägledare, men jag litar inte ett dugg på dom längre. Därför är era svar här väldigt uppskattade!

alltså har själv sett dom där ögonrullningarna hos syon och det bästa är att du tar reda på infon själv. förstår inte vad det är som stör dom att man siktar högt, det är ju deras jobb att hjälpa en i djungeln av regler för att nå sitt mål och inte sätta käppar i hjulet på en persons ambition.

det kommer nog gå bra även utan hennes hjälp.

du har ju fått en hel del vettiga svar redan men kan inte låta bli att hålla med ang komvuxmänniskor -alla jag träffat har vart otrevliga och förvirrade. Svaren på kurs/ansökningsfrågor är olika från person till person trots att de jobbar på samma ställe,och ingen vet vad som gäller.

när det gäller prövning, så får du göra den helt utan att behöva förklara dig varför, du har rätt att göra den och du har rätt att göra den på vilket komvux som helst,du behöver inte vara skriven i just den kommunen ens.
(däremot så tror jag inte man får läsa upp betyg genom att läsa helt om en kurs man har G i)