1.1 -> 1.45 -> 1.85 med drömmen om antagning HT22 [Klar]

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Idag har jag fått min andra dos vaccin! :D Hann göra ett provpass innan men resten av dagen blev helt framskjutet schema. Men det är väl inget som märks här i pluggdagboken!

VT15 Del 2

Kvant, pp4:
XYZ: 11/12
KVA: 7/10
NOG: 5/6
DTK: 8/12
Totalt: 31/40 - 1.6

:D :D Så glad nu! Var tveksam igår efter bara ett prov med 1.6 men nu känns det mycket bättre när jag fick samma poäng igen. Jag hade dock ont om tid på slutet för la alldeles för mycket tid på XYZ. Så DTKn tog lite stryk eftersom jag på flera uppgifter fick uppskatta ungefär rätt svar för hade inte tid att räkna ut exakt. Blev klar några sekunder innan tiden var slut.

Felanalys:
XYZ
* För att en produkt av två tal ska bli så stor som möjligt så bör talen vara så stora som möjligt. Testade mig fram och kom fram till just detta men slösade tid på att räkna ut flera.
* Skulle räkna ut diagonalen i en 6-hörning. Tydligen är den lika med 2 sidor eftersom figuren består av 6 st liksidiga trianglar. Jag såg detta visuellt framför mig MEN tar ingenting för givet på provet. Bara för att en figur ser ut att ha en viss vinkel eller sträcka betyder inte att den stämmer överens med informationen som står i texten. Så jag tänkte att trianglarna lika väl kan vara likbenta som liksidiga. Så slösade massa tid på att klura ut den här innan jag kom fram till att mitt enda alternativ var att anta att trianglarna var liksidiga ändå. Och det ledde ju till rätt svar. Står den här informationen nånstans i All matte eller är det bara allmän kännedom?
* En till synes krånglig uppställning som jag räknade ut på 2 olika sätt innan jag insåg vad det var jag skulle göra. Gjorde inte fel egentligen först men när det handlar om att skriva om med primtalsfaktorisering och roten ur massa konstiga tal så är det inte alltid uppenbart i vilken ände man ska börja. Fick testa mig fram. Svarsalternativen hade blandade alternativa vägar också så fick ingen hint där. Men hittade ju rätt väg tillslut.
* Mitt enda fel i XYZ var pga att jag inte visste vad roten ur x6 var. Tänkte att det var ^ i 4 istället för 3. Brist i kunskap om potenslagar! Därför att roten ur ett tal är det samma som talet ^0,5. 6*0,5 är ju 3. Alltså så dumt fel egentligen. Jag visste ju från början att jag vägde mellan upphöjt i 3 eller 4. Varför provade jag inte bara att göra det tvärt om istället när jag inte fick ut rätt svar? Det var dock sista frågan på XYZ så antar att jag kände mig stressad att gå vidare.
KVA
* SLARVFEL.. Råkade skriva att -(-1)=-1. Dessa minustecken som jag tappar bort alltså... Återkommande misstag. Plustecken är aldrig något jag missar men vet inte om det är när ett minus är bredvid ett annat minus eller bredvid ett = som gör att det flyter ihop för mig. Det är en teori jag har iaf.
* SLARVFEL. Neeej va jobbigt!! Skulle räkna ut sidor i en likbent triangel. Räknade att två av sidorna var 12 cm (24) och sen omkretsen 40-24=16, vilket skulle vara den tredje sidan. Istället halverar jag den och skriver 8?? För höll på att halvera siffror precis innan det. Verkligen bara slarv. Räknade ut uppgiften rätt annars.
* Skulle provat mig fram för att få rätt svar. Jag trodde att jag behövde skriva en ekvation för att se rätt svar. Det här är så frustrerande för tidigare prov när jag provat mig fram så hade det enklaste varit att göra en ekvation. Hur ska jag veta när jag ska göra vad?? Om jag inte har massa tid över så jag kan prova båda eller om jag inte känner igen uppgiften som en liknande som jag gjort innan och vet hur jag ska lösa? Och nu hade jag inte tid så fick gissa.
NOG
* SLARVFEL! Jag som var så stolt över att jag löste den här uppgiften! :( :( :( Men så skrev jag att hon hade max 60 20-lappar istället för 6. Alltså whyyy. Sen ifrågasatte jag inte det när andra påståendet sa att det fanns fler än 5, alltså är det enda alternativet 6. Så man kunde lösa uppgiften med både 1 och 2 men jag valde bara 1 pga den extra 0an.
* Resten av NOG tyckte jag var väldigt enkelt den här gången :D
DTK
* Avrundning och division i kombination är verkligen min svaghet. Hade kunnat försöka räkna ut mer exakt division men hade ingen tid till det.
* Igen avrundning och division och tidsbrist.
* 50/50. Svårt att mäta exakt på skärm istället för papper. Mitt svar var precis mellan de två alternativen så fick gissa på en av dem. Bytte svar flera gånger.
* 50/50. Igen svårt att mäta på skärmen. Jag fick svarsintervallet 300-340, nånstans där. De närmsta alternativen var 250 och 400. Valde 400 och det var fel. Tydligen skulle man ha utläst det ena talet till 370 och jag läste 400-450. Igen, hade nog varit lättare på papper.


Sluttankar:
3 slarvfel den här gången och 2 st 50/50. Hade ju problem med tiden för slösade för mycket i början på XYZ. Hade lite otur på DTK också med att det var så mycket räkna ut med avrundning i division. Jag har märkt detta, att jag har väldigt sällan problem med att läsa ut tabellerna/kartorna. Får nästan inga fel av det. Men det är om jag 1. måste avrunda först och dividera på det eller 2. har svårt att mäta pga skärmen. Annars tror jag att om jag jobbar på at hålla uppe tempot utan att göra onödiga slarvfel så kan jag säkert få alla rätt på DTK om jag fortsätter öva på det. Förutom tidsbristen (som påverkade DTKn negativt) så gick ju detta provet generellt bättre throughout :D


Verb, pp5
ORD: 7/10
LÄS: 7/10
MEK: 8/10
ELF: 10/10
Totalt: 32/40 - 1.5


Sista LÄS-texten var jättesvår att koncentrera mig på. Bliv hela tiden påmind om massa andra intressanta tankar :? Men som tur var hade jag bra med tid så hade råd med dessa distraktioner. Men tyckte att det var svåra frågor trots att jag förstått texterna. Känns iallafall roligt att få 1.5 :D

Felanalys:
ORD
* 5 av orden var jag helt säker på
* 4 av orden hade jag hört förut men var osäker på, varav 2 lyckades få rätt på
* 1 av orden hade jag aldrig hört: chimär - inbillning
LÄS
* 50/50. Tyckte frågan var otydlig. Valde rätt svar först men tvekade och ändrade
* Igen tyckte jag flera svar var rimliga men otydligt formulerade. Förstod texten helt klart men inte svarsalternativen
* 50/50. Från samma text som förra felet. Valde rätt svar först men tvekade och ändrade för tyckte alternativen var otydliga
* Ändrade ett fel svar till rätt som jag velade på endast pga att jag var helt säker på den andra frågan som tillhörde texten och när det är två frågor till en kortare text är det väldigt sällan som båda frågor har t.ex. A som rätt svar. Nu hade båda samma och eftersom jag var 50/50 på den första så bytte jag och fick rätt
MEK
* Missuppfattade vad meningen ville ha fram. "Tempererad" var rätt svar men jag tänkte att det skulle vara kallt, inte ljummet. Håller inte med förklaringen att eftersom resten av texten handlar om tropisk värme att ordet självklart då handlar om ljummet klimat. Kontrasten kan väl lika gärna vara kallt? Däremot kunde jag inte de andra orden tillräckligt bra för att se att de inte kan beskriva kallt på det sättet ändå.
* Tyckte faktiskt att alla svarsalternativ kunde passa in beroende på vad man syftar på. Men jag ser varför rätt svar var rätt när jag läser förklaringen.
* Fick fundera ett tag på vissa av dem. Inte helt självklart alltid. Men lyckades ändå få 8 rätt!
ELF
* Alla rätt :D Måste dock säga att fill in the blancs-texten hade en del svåra ord i början. Tycker ändå att svarsalternativen ofta är väldigt lätta att utesluta. Den långa texten var ganska lättläst och intressant så tror jag knappade in en del tid där som jag hade över till LÄS sen

Sluttankar:
Känner mig nästan bortskämd med min 1.7 igår att jag hade hoppats på samma eller 1.6. Men är självklart jätteglad över mitt resultat :D Hade bra tempo idag så ingen jättestress med LÄS men hade desto svårare med fokus. Kanske för det är senare på dagen än vanligt när jag pluggar nu. Förbättringsmöjligheter finns!


Slutresultat VT15

Kvant:
XYZ: 22/24 :D
KVA: 13/20
NOG: 9/12
DKT: 18/24
Totalt: 62/80 - 1.6
Verb:
ORD: 15/20
LÄS: 15/20
MEK: 17/20 :D
ELF: 19/20 :D
Totalt: 66/80 - 1.6

Med en slutpoäng på 1.6

Såååå stolt över att ha satt en 1.6 :D Bäst hittills! Och en av verben var ju till och med 1.7 som också var personligt bästa! För att inte bli för nedslagen tänker jag för mig själv att jag kommer ju skriva sämre säkert nästa vecka eller den efter och kan inte ha för höga förväntningar på mig själv. Men vill också ta den här stunden och bara uppskatta allt arbete jag lagt ner och vad jag kämpat med min motivation och fokus, för att faktiskt se lite resultat och förbättring från ett genomsnitt på 1.3-1.4. Men helt ärligt lever jag fortfarande på den där 1.9 jag skrev på ett kvantpass i våras för det verkligen bevisade att jag KAN om förutsättningarna är rätt. Täääänk om jag skulle kunna skriva så högt när jag är klar med den här resan. Vilken dröm! Är i en konstant balans av realism och positivitet haha. Men jag tror på mig själv och är naturligt positiv. Att föreställa mig framgång och känslan av ett sånt resultat i framtiden får mig inspirerad och taggad på att ta mig dit :D Vad som egentligen spelar roll i slutändan är ju att komma in på det programmet jag vill!
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Skrev inget inlägg igår men jag pluggade matte och ord som vanligt på morgonen/fm. Sen vet jag inte om det var vaccinet som slog till eller om det var för jag varit ute i blåst mycket det senaste men jag blev helt utmattad och kall så la mig under täcket i 1,5 h på lunchen. Gjorde lite andra grejer sen och hade svårt att vara uppe men kunde ändå plugga lite matte i sängen i 1 h till. Sen på kvällen var det mycket bättre och fortsatte med ordplugg. Lite vad jag gick igenom:

Kvant
Arbete och hastighet vid gräsklippning, osv.
Lodräta linjer

La till att ekvationen för en lodrät linje är x=n i formelsamlingen
Vinkelräta linjer
La till k1*k2=-1 och k2=-1/k1
Skärningspunkter
La till k1*x+m1=k2*x+m2
Det är ju enkla uträkningar egentligen men behövdes repeteras
Speglingar
La till:
Y-axeln: K-värdet byter tecken
X-axeln: K- & m-värdet byter tecken
Påhittade räkneoperationer
Definitionsmängd och värdemängd
Olikheter med kvadrater


Verb
Har lagt till 250 ord i listor på 50 ord/st från min egen ordlista till Glosboken. Sen har jag övat på orden genom att se ordet och att en röst läser upp det, sen ska jag skriva synonymen. Det funkar faktiskt jättebra för mig!! Det är nästan som att ha någon med sig som förhör en på ord, förutom att de inte kan ge hints eller avgöra om jag var nära nog för att få rätt. Men den här rösten läser ju upp det snabbare så känner mig mer effektiv. Och så hoppar den ju tillbaka och repeterar fel tills jag kan det. Superbra sida.
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Idag har jag pluggat matte och ord igen. Känner mig inte helt nöjd med min prestation så jag tänker att jag ska försöka få in lite plugg i helgen om jag hinner.

Kvant
Trigonometri
Viktade medelvärden
Lägesmått för talföljder med på varandra följande heltal
Variationsbredd
Förhållandemultiplikation


Mycket av det är ju ganska simpelt men var bra med repetition så jag känner mig mer säker!

Verb
Fortsatte fylla på med listor på glosboken. Har kunnat grönmarkera en handfull ord till när jag bara kollade igenom dem.

8 veckor kvar nu!
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Vad hände med helgen? Haha tycker alltid jag frågar mig det men denna gick onormalt fort. Har inte haft tid att plugga nåt tyvärr men idag är jag pepp på att sätta igång! Har varit på gymmet och är så redo för plugg nu :D

Det är kul att se alla studenter ute nu med insparken. Flyger alltid iväg i fantasier om när jag är där, när det är min tur. Lyssnar på vad de säger när jag går förbi (de är överallt och bor nära högskolan) och det är mycket lekar och nervösa och glada känslor, verkar det som. De verkar också ha delat upp dem i grupper i helgen men idag blev det klungor av studenter ändå.

Vad jag gjort idag:

Kvant 2,5 h
Koncentrationer och förhållandemultiplikation
Förhållandeförändringar
Grupper av förhållanden
Venndiagram och tabeller med mängder

Träddiagram och utfallsdiagram
Omvandling mellan talsystem

Osäker på genvägen mellan talsystem 2->16 eller 3->9 eller liknande och hur många siffror per gruppering jag ska göra. Löste det genom att titta på hur många siffror det är i svarsalternativen. Tycker inte det står tydligt så har ingen minnesregel för det. Den enda gången jag fick en sån här fråga på ett prov så var den inte så avancerad ändå.

Blev en hel del deep dive i förhållanden idag, vilket känns bra för ibland är det jättelätt och ibland krånglar jag till det enormt så jag inte fattar nånting. Jag var så inne i omvandling mellan talsystem på slutet så satt en extra halvtimma.


Verb 2 h
Övade på ordlistor. Började med att gå igenom första listan som är orden 1-50. Fick då 41/49 rätt! Satt med den sist så känns kul att så många ord sitter 3 dagar senare.
Ordlistan 50-100 utan övning blev 13/49 rätt.
Ordlistan 100-150 blev 12/48 utan övning. Sen satt jag och tragglade igenom den en gång tills programmet tyckte jag var klar. Gjorde då om den och fick 28/48 rätt istället. Tror jag skulle kunna sätta fler ord nu efter andra genomgången. Men jag sparar på det och går tillbaka till den när det inte är lika färskt.

Så här i efterhand vet jag inte varför jag skippade att öva på 50-100-listan? Får väl fortsätta där nästa gång. Jag förväntar mig verkligen inte att kunna göra klart alla ord till provet. Men jag tror att det här är en väldigt bra taktik för mig. Att dela upp dem i mindre grupper gör att det inte känns lika överväldigande mycket att göra. Jag kan liksom nöja mig med en 41/49 då och gå vidare till nästa. För vad som är viktigast är ju att lära mig så många ord som möjligt, inte så svåra som möjligt samt att lära mig alla prefix och suffix så att jag har större möjlighet att bryta ner ord som jag inte kan.

Så här på slutet av dagen låter inte 4,5 h så mycket sammanlagt. Får då lite ångest och undrar om jag inte borde sitta senare på kvällen så jag kan lägga mer tid. Men sen kommer jag på att jag har ju redan gått igenom det här med mig själv så många gånger redan. Visst skulle jag kunna lägga mer tid på det nu men hur länge orkar jag då? Jag behöver verkligen tid till allt annat viktigt för att orka sitta varje timma jag satt på schemat. Jag känner mig själv tillräckligt väl för att veta att detta sättet ger mig mycket högre motivation i längden.

Nu så ska jag gå ut och gå en långpromenad med hunden och lyssna på 2a boken i Harry Potter! Lyssnade klart hela första på några dagar haha. Det ger mig ingenting till högskoleprovet, som det hade gjort att läsa, tyvärr men det är en skön paus för hjärnan :D Ikväll fortsätter jag läsa min bok innan sovdags. Älskar böcker egentligen och önskar att jag hade kunnat läsa mer! Tror det får bli mycket mer ljudböcker i framtiden för nöjes skull.
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Nu så kan jag andas ut för jag har en godkänd anmälan till högskoleprovet!! Fick som bäst könummer 6551 (sist 9270). Var så orolig att det skulle krascha denna gången också. Kollade och kön är uppe över 25 000 nu. Har för mig att så här dags förra gången hade det nått 70 000 redan. Verkar inte vara lika högt tryck nu. Så 40 000 platser kanske är rimligt ändå. Visst brukar det också alltid vara lite färre som skriver på hösten?

Jag har i alla fall inte kunnat starta min pluggdag än riktigt för har varit så nervös att missa min tur i kön. Övade lite på mitt formelblad när jag väntade. Ska skriva ett halvt prov idag och det blir HT14 :) Fick skjuta upp på min felanalys till efter lunch men det blir ändå två pass idag.

Alltså känns så skönt att veta att det blir av i höst. Sån lättnad.
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

HT14 Del 1

Verb, pp1
ORD: 9/10
LÄS: 7/10
MEK: 8/10
ELF: 7/10
Totalt: 31/40 - 1.5

Helt okej resultat :) Besviken på ELF men å andra sidan var jag osäker på många ORD så är glad att jag fick så många rätt. Blev störd flera gånger när jag läste men har en bra tidsuppfattning nu så låg ändå bra i tid. Sista långa texten var sjuuuukt tråkig och kämpade mig igenom den. Var rädd att få låg poäng igen nu när jag klickade på rätta men är glad över 1.5 faktiskt! Vågar jag tro på att det här är min nya standard?? Ett poäng mer hade blivit 1.6 och ett poäng mindre hade blivit 1.4. Det är läskigt hur mycket ett poäng kan avgöra.

Felanalys:

ORD
* 9/10 rätt är ju jättekul! Men kändes ganska osäkert under provet så betyder verkligen inte att jag kan 9/10 av dem.
* 5 av orden kunde jag säkert
* 4 av orden hade jag hört men körde på magkänsla och uteslutningsmetoden
* 1 fel och det var efterleva - följa. Jag valde överta för tänkte på arv? Men det är ju självklart nu att man t.ex. kan efterleva regler. Har ju själv använt ordet.
LÄS
* 2 av felen var på samma text som jag tyckte hade sjukt luddiga frågor. Texten i sig var inte så svårläst men frågorna handlade om detaljer i fackspråket. Vem bryr sig liksom. Haha en av mina största svagheter i LÄS är verkligen intresset. Hade jag i verkligheten behövt veta de detaljerna hade jag säkert läst texten mer noga och fattat vad det spelade för roll. Nu ville jag bara svara nåt snabbt och gå vidare för tiden höll på att rinna ut.
* Jämför då med texten om vården och psykologer, som jag bara slukade för det är intressant för mig trots att det var jättemycket siffror och statistik. Båda rätt där.
* Sista texten var så sjukt jobbigt skriven och så tråkiga invändningar att jag nästan inte orkade läsa klart. Trots att den handlade om Selma Lagerlöf, litteratur och feminism, som intresserar mig. Fick ändå 3/4 rätt. Tyckte den jag fick fel på var svår att svara på för hon skrev så flummigt. Och jag vet att jag skyller ifrån mig på skribenterna för mina fel och att det är så här provet är. Vet liksom inte vad jag ska göra åt såna här fel dock. Kan inte tvinga mig själv att bli mer intresserad. Det mesta jag tar ifrån felanalysen är oftast att det jag kan jobba på är min fokus bara. Förstår jag frågan så förstår jag den, annars gör jag det inte. Finns liksom ingen formel där.
MEK
* Försigkommen är ett ord jag lärde mig med mina listor den senaste veckan! Så fick rätt pga det :D
* Hade ingen aning om vad vit fläck, blå dunster eller rött skynke betydde. Dessutom hade jag missuppfattat meningen även om jag förstått uttrycken.
* Konvenans - det passande, god ton. Kunde inte det ordet. och kunde heller inte utesluta.
ELF
* De korta texterna var väldigt lätta och fick alla rätt där.
* Fick 3/5 fel svar på den långa texten... Besviken på mig själv.
* Uppfattade inte denna frågan alls i texten så fick gissa.
* 50/50 och slarvfel. Jag hade valt rätt om jag såg att det stod att hon skrev dikter, vilket hon inte gjorde.
* Helt ärligt fattar jag inte svaren på frågan även när jag läser förklaringen och jag är för trött i huvudet idag för att sätta mig in i det (skrev kvant-analysen före denna)


Kvant, pp2:
XYZ: 10/12
KVA: 8/10
NOG: 3/6
DTK: 7/12
Totalt: 28/40 - 1.3

Ugh jag kände hur denna gick sämre. Dels fastnade jag på XYZ för glömde bort att jag måste skynda och sen hade jag ingen tid kvar till DTK. Dessutom var typ alla DTK-frågor om avrundning i division och alltså jag hinner inte sitta och räkna ut sånt! Fick uppskatta och gissa jättemycket. Stampade iväg från datorn efter resultatet, åt lite glass, tog en paus och sen kom jag fram till att det är okej ändå! Jag kände på mig att det skulle gå sämre denna veckan men känner samtidigt att jag KAN göra bättre om jag bara fokuserar bättre nästa gång. Tror jag tar mina resultat på för stort allvar och tänker mig in i att detta är det jag får på provet.

Felanalys:
XYZ
* En av uppgifterna vet jag inte hur länge jag satt med... Försökte räkna ut x i en omöjlig ekvation. Insåg allt för sent att jag inte kan lösa det och måste gjort fel nånstans eller läst fel. Så läste frågan igen och såg att det syntes jättetydligt vad svaret var utan att räkna ut nånting alls.... Irriterande
* Suck jag hade ju räknat på arbete och rörelser jättemycket igår. Så kom en fråga där det står att 4 maskiner gör arbetet på 7 dagar. Mitt misstag var där. Skrev att hastigheten var 4/7 (bråk) dagar/maskiner istället för 28 dagar/1 maskin. Vad tänkte jag där?
* Kände inte igen kvadreringsregeln (x+y)2 när jag skrev den. Tänkte snabbt att det blir x2+y2 men det blir ju x2+2xy+y2. Dumt.
* Gissade mig till ett rätt. Själva uppgiften var inte svår egentligen men det är som att jag inte kunde ta ett steg bakåt och se det i sin helhet. Precis som de andra frågorna jag fastnade på. Så jag började lösa det helt fel.
* Måste dock påpeka att jag blivit riktigt bra på omskrivningar av roten ur helt konstiga tal. Primtalsfaktoriserar och brukar klura ut det rätt snabbt.
KVA
* Fick rätt på grund av att jag övat på rörelse, till skillnad på den frågan i XYZ!
* Kom ihåg att x0,5=roten ur x. Kunde inte räkna ut exakt men kunde se vilken som var störst.
* Slarvfel pga tidsbrist. Tänkte att jag inte hann ta den där extra sekunden att dubbelkolla vad det var jag valde så svarade B istället för A när jag egentligen kommit fram till rätt svar.
* Slarvfel pga tidsbrist. Här behövde jag klura lite och visualisera det i huvudet för att lösa men kände inte att jag hade tid eftersom jag redan lagt så mycket tid på det redan och började närma mig halvtid, vilket jag brukar ligga en bit före när jag påbörjat NOG. Valde D i all hast men kände på mig att det var fel. Borde gissat på A eller B istället.
* En fråga om negativ potens och var så stressad så var på väg att hoppa över den men bestämde mig för att försöka även om det verkade svårt för mig. Men så visade det sig att det blev enkelt och kunde lösa med säkerhet!
NOG
* Slarvfel pga tidsbrist. Var stressad av tiden och missade att uppgiften saknade ett totalantal. Så tänkte att det gick att lösa med A (venndiagram) för det var en ruta tom kvar men egentligen var både den och totalantal kvar.
* Slarvfel. Tappade helhetstänket här. Höll inte alla faktorer i huvudet som jag brukar kunna så missade ett uppenbart svar.
* Slarvfel igen för hade inte fokus. Kunde inte visualisera det som jag brukar kunna.
DTK
* Så här skulle jag leta upp 8 olika tal i en tabell och jämföra dem två och två, beräkna procentuell utveckling och sen se vilken som var störst. För det första gick det inte att utesluta något av alternativen från början utan var tvungen att räkna ut allt. Det här hinner man inte om man inte redan har plustid och om EN fråga är den här typen. Eller jag hinner inte.
* Slarvfel. Jämförde fel tal för de stod bredvid varandra och texten var suddig.
* Alla rätt på kartan! Höll på att göra ett misstag för att jag mätte på fel karta, vilket aldrig hänt förut.
* NEEEEEJ KLICKADE I FEL RUTA :evil: Hade rätt svar!!!! Och ett poäng ifrån 1.4 så det känns ju lite bättre.
* Hade inte tid att dividera och avrunda noga. Var 5% ifrån rätt svar.
* Slarvfel. Räknade en siffra fel.

Sluttankar:
Nu när jag gått igenom uppgifterna så ser jag hur många av dem som jag inte kunde se helhetsbilden av. Fattar inte varför och svårt att förklara känslan eftersom det är något jag upplever i mitt huvud bara. Men jag tror 100% på att det var orsaken till att jag tappade så många poäng denna gången + att det var så sjukt många uppgifter om avrundning/division/procent/andelar på DTKn att jag helt enkelt fick tidsbrist och enorm stress över det. Men jag kan göra bättre nästa gång! Skönt att kunna hålla schemat imorgon och hoppas på att fokuset är bättre då!
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

HT14 Del 2

Verb, pp4
ORD: 8/10
LÄS: 7/10
MEK: 5/10
ELF: 7/10
Totalt: 28/40 - 1.2

Alltså näe vad hände här?? Jag hade mycket bättre fokus idag och låg bra i tid så det kändes som att jag skulle få mycket högre än 1.2? :evil: Så besviken.

Felanalys:
ORD
* Egentligen kunde jag 9/10 ord. Fick fel på differentiera, som jag vet betyder särskilja men rätt svar var skapa variation i. Jag valde bedöma. För tänkte att när man särskiljer nåt från nåt annat kanske det kan betyda att man jämför och bedömer något. Hade inte koll på alla synonymer så det stör mig jättemycket.
* Exakt samma sak på ett annat ord som jag kan: bilateral - tvåsidig. Men tvåsidig fanns inte med i svarsalternativen så jag övervägde de olika och valde tillslut ömsesidig, vilket var rätt svar.
* 50/50 på det andra felet jag fick. Det var allegori - bildlig framställning. Jag vet att jag hört det innan men blev osäker och tänkte välja rätta svaret men sen tänkte att de kanske försöker förvirra en med ordet analogi för det låter lite liknande. Så valde visdomsord istället för hade ingen aning egentligen. Borde lyssnat på magkänslan.
LÄS
* JAG VISSTE JU att något av mina två svar måste vara fel i första texten för valde båda svarsalternativ B och hittills har jag aldrig sett att när det är två frågor att de har samma bokstav.. Men jag tyckte båda lät korrekt. Håller inte med förklaringen. I frågan undrar de varför ett visst ord togs upp. I förklaringen tar de en del av texten och säger att det är rätt svar MEN det står INGENTING om det specifika ordet. Jag vet inte hur jag ska kunna undgå såna här misstag när det helt enkelt är en tolkningsfråga.
* Haha kul detalj bara att en av texterna (som jag fick rätt på) beskriver bilder i barnböcker och jag hade ingen aning om vem det var och tänkte att jag måste googla på bilderna sen men försökte också föreställa mig vad han beskrev och tänkte att jag säkert inte sett det. Fick upp en bokserie i huvudet som jag själv tyckte mycket om (bilderna) och sen nu när jag googlade var det exakt samma som texten handlade om :D
* 50/50. Var sååå nära att välja rätt svar.
* Slarvfel. Rätt svar är så uppenbart nu när jag läser frågan igen och tar den med bokstavligt. Tänk att jag kunde fått 10/10 på LÄS om jag var mer noga :(
MEK
* 50/50. Kunde alla ord och meningen var inte svår men tyckte att flera kunde passa in beroende på vad man menar. Övervägde mellan mitt svar och det rätta.
* 50/50. Uuuggghh var så nära på att välja rätt svar men övertänkte.
* 50/50 igen. Kunde inte orden tillräckligt bra men visste att två av dem säkert inte passade in. Så valde mellan två.
* Kunde inte ordet tidsfrist - anstånd, uppskov, förlängd tid. Så valde det som passade näst bäst in men detta var ett bättre alternativ ser jag nu.
* Kunde rätt svar tack vare mitt jobb hehe
* Vild gissning. Tyckte alla kunde passa in men ville inte fastna så valde nåt och gick vidare.
ELF
* Slarvfel. Läste inte rätt.
* Aldrig hört uttrycket "splash out" och att det betyder sätta sprätt på pengar, så valde cash in, vilket inte stämde 100% men det enda som jag trodde handlade om att spendera pengar.
* 50/50. Luddig fråga. Tycker inte att det rätta är 100% trots förklaringen men båda alternativen har sanning i sig.

Sluttankar:
Nej jag vet inte vad som gick fel idag. Antar att MEK fuckade resultatet rejält. Besviken på att jag kunde fått alla rätt på LÄS men jag har verkligen svårt på slutet när jag är så trött på att läsa och börjar flyga iväg i tankarna mycket så det är sällan jag läser om en text trots att jag skulle ha tid. Jag går bara tillbaka i texten om jag vet att svaret är på ett specifikt ställe. Så klart kommer jag ju utnyttja varje sekund på det faktiska provet sen men när det är 3-4 min kvar så orkar jag verkligen inte mer efter nästan 80 min text. Besviken på min ELF också. De två första felen var ju så dumma. Borde kunnat få 9/10 på detta provet. Hamnade ändå på totalsumman 1.4 på verb i slutändan så denna 1.2 gjorde inte jättestor skada, som jag var rädd för.


Kvant, pp5:
XYZ: 11/12
KVA: 7/10
NOG: 5/6
DTK: 10/12
Totalt: 33/40 - 1.7

Jag behövde detta!!! :D Var så taggad nu innan och ville verkligen bevisa för mig själv att jag KAN. Försökte tänka på att vara noga med mina uträkningar så det inte blir så många slarvfel. Blev lite orolig ett tag att jag slösade för mycket tid men var på sekunden. Eller ja jag hade nog behövt 10-20 sekunder till för att kontrollera den sista uppgiften. MEN fick rätt på den ändå så det gör inget i slutändan. Kände dock att det var flera uppgifter jag inte kunde än vanligt. Får se när jag går igenom uppgifterna hur det egentligen var.

XYZ
* Rätt svar MEN slösade tid. Först försökte jag lösa ut ekvationen och få ut x på så sätt men jag gjorde två slarvfel i min uträkning så att det inte stämde i slutändan. Istället fick jag sätta in svarsalternativen istället för x och provade det rätta sist så klart. Var inte tydligt att se utan att räkna ut.
* SLARVFEL herreguuuuud. Det handlade om vinklar i en figur och jag räknade ut det jättelätt. Men så fick jag fel svar. Läste förklaringen om och om igen tills det äntligen klickade... DET STÅR VAD ÄR Z + X!!! Jag räknade bara ut ena :evil: Känner mig så dum när jag inte ens såg mitt misstag på en gång efteråt. Haha började ifrågasätta hela mitt logiska tänkande när jag inte fattade hur jag hade fått så fel vinkel och började tänka att om jag inte fattar nåt så här simpelt så kommer det här aldrig gå.. Så dumt
* Är glad att jag tog den extra lilla tiden att räkna ut sista frågan istället för att anta saker. Såg då att jag hade valt fel i så fall. Misstänkte nämligen att det skulle vara lite klurigare än så :D Är så satisfying när man tycker det ser svårt ut först men sen börjar och så bara klickar det och får ut ett exakt svar!
KVA
* Jag misstänkte att detta svaret var fel för det var så långt ifrån det jag skulle jämföra med. Oftast är det ju typ +/-1 i skillnad. Men fattar förklaringen 100%. Så smart uttänkt och önskar att jag tänkt på det så. Kanske hade jag det om jag inte var så upptagen med att försöka räkna ut det. Jag gjorde ett slarvfel i min egen uträkning där jag började med pythagoras sats och fick fram att b2+h2=3 och frågan var om omkretsen. Nånstans där tappade jag bort upphöjt i 2:orna och tänkte att omkretsen var 3+3=6. Helt fel.
* Fel om arbete igen. Jag var så nära på att räkna ut det rätt men blandar ihop saker. Detta påminner mig om i gymnasiet när jag hade svårt med matteuppgifter som hade långa texter istället för siffror. Jag skulle tro att det är det som är min svårighet snarare än arbetet i sig för det är en rätt simpel grej att räkna ut. Det är jobbigt också för det finns inga fler uppgifter om arbete här på HPG så kan inte öva mer här och då måste jag leta reda på det någon annanstans och det suger.
* Klickade i fel ruta IGEN :( Jag vet inte om det är för att jag är så excited över att jag får rätt svar och bara vill gå vidare så dubbelkollar inte svarsalternativen utan bara svarar från minnet? Ingen aning
* Slarvrätt? Räknade inte ut nåt utan tänkte att jag ser svaret men tänkte inte på att göra ekvationerna likvärdiga för att kunna jämföra dem ordentligt. Men fick rätt ändå.
NOG
* Slarvfel.. Om jag läst frågan igen så hade jag sett att man får fram svaret i 2 utan uträkning. Jag krånglade till det och tänkte att man behövde veta hela uträkningen.
* Är så glad över mitt resultat på NOG! Det här är så jag alltid känt att jag borde ligga till för det är liksom inte svåra uppgifter egentligen. Så känns skönt att få det resultatet jag vill ha!
DTK
* Slarvfel!! Haha jag säger ju att det är ett mönster!! Är det bara två frågor på en text/tabell/karta så har de aldrig samma svar (bokstav)! Jag tänkte på det nu också men ändå lät jag det stå kvar. Faktum är att jag fick 5 st svar B på rak och kände bara neej nåt är ju fel här. Men det skulle faktiskt vara 4 st på rad ändå. Och jag var så säker på alla 5 att jag inte visste vilken jag skulle ändra i så fall. Men ser nu vad jag gjorde för fel. Först läste jag av tabellen fel för gick efter linjerna men värdet var mellan linjerna. Rättade till värdet i x-ledet men inte i y-ledet. Så räknade på för stor summa ändå. Kollade mitt svar flera gånger och tänkte men joooo det stämmer ju. Tänkte inte på att dubbelkolla att jag mätt rätt värden från början.
* Slarvfel. Hallå vad hände här? Jag valde svarsalternativ "3 mil kortare" när rätt svar var "3 mil längre". Jag till och med dubbelkollade att jag valde rätt minns jag!! Jag har ju kollat rätt värden och räknat rätt men sen när jag skulle välja om det var kortare eller längre så måste jag jämfört med fel stapel? För jag gjorde ju rätt :( Kanske läste fel och klickade i fel ruta?


Sluttankar:
Titta va mycket bättre det går för mig på DTKn när så mycket färre uppgifter handlar om att avrunda och sen räkna ut i %. Tror faktiskt ingen uppgift hade det. De två fel jag fick var onödiga slarvfel som jag kunde lätt undvikit. Det bara bekräftar att det enda jag egentligen har svårt med i DTKn är just avrundning i kombination med division. Annars tycker jag det är väldigt lätt och också väldigt roligt :) Nöjd med mitt resultat idag på matten! Minst 5 av 7 fel var slarvfel denna gången. De andra två såg jag logiken i när jag väl kollade förklaringen. Vet inte varför jag kände mig så osäker innan. Det var ju faktiskt typ ingenting jag känner nu att jag måste öva på som var med i detta provet, mer än fokus och att inte missa detaljer så det blir slarvfel. Men jag känner mig positiv nu och tror på att jag kan få fler såna här resultat i framtiden :D Och så klart menar jag inte att jag inte har något att öva på. Det finns massor kvar! Det är bara att sätta mig in i det imorgon igen!


Slutresultat HT14

Verb:
ORD: 17/20 :D
LÄS: 14/20
MEK: 13/20
ELF: 14/20
Totalt: 58/80 - 1.4
Kvant:
XYZ: 21/24 :D
KVA: 15/20
NOG: 8/12
DKT: 17/24
Totalt: 61/80 - 1.5

Med en slutpoäng på 1.45

Besviken på två av passen, särskilt dagens verbala. Men samtidigt mycket glad för 1.7 på kvant! Men så är det ju. Det går upp och ner hela tiden. Ska fortsätta kämpa och har 7 gamla prov kvar att skriva innan riktiga provet :D
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Idag har jag pluggat lite mer än 2 h matte och 2 h ord :)

Kvant
Först repeterade jag lite i All matte:
Exempeluppgifter med flera potenslagar
Beroende sannolikheter
Sannolikhetskedjor


Och nu känner jag mig faktiskt hyfsat klar med min repetition där. Kan inte direkt komma på vad jag bör fortsätta med för avsnitt så från och med nu tänker jag gå igenom mina samlade uppgifter, min egen formelsamling och sen bara massa XYZ-uppgifter efter det. Så när jag stöter på något jag känner att jag måste fördjupa mig i så går jag tillbaka till det avsnittet i All matte.

Så jag började med att tömma alla rätta svar i min uppgiftsgrupp (90+ uppgifter) och sen gick jag igenom dem 10 och 10. Glömde notera hur många rätt jag fick och så där. Men kunde plocka bort en del alldeles för lätta uppgifter och kändes skönt att repetera en del grejer för stötte på en hel del jag glömt bort. Här är lite anteckningar från alla blandade typer av uppgifter:

* När man i en olikhet dividerar med ett negativt tal så måste man vända på </>.
* Ska repetera primtalen så jag kan dem igen. Här är en liten minnesregel jag använder mig av i det:
2 3 5 7
11 13 17 19
23 29
31 37
41 43 47
53 59
61 67
71 73 79
83 89
97
Grupperar dem i 10-talsordning. Då är det per 10-tal: 4, 4, .. 2, 2, 3, .. 2, 2, 3, .. 2, 1. Så vet jag hur många jag ska komma ihåg per grupp.
* Jag hittade information om hur jag ska veta hur många siffror jag ska gruppera i övergång från t.ex. talsystem 2 till 16. Eftersom 16=24 så ska de grupperas med 4 siffror åt gången.
* En symmetrilinje delar en figur i 2 identiska delar.
* Potens upphöjt i en potens blir * inte +!!
* Och sen hade min syster skrivit i smyg på en sida i mitt block "Det går bra nu! Hejja!" så det tycker jag får vara med mina anteckningar här :D

Verb

Gick igenom mina uppdelade ordlistor på glosboken idag.

50-100 39/49 rätt
100-150 32/48 Förstår inte vad jag menade i måndags med att jag inte hade övat på denna?
150-200 14/49 -> 22/49 -> 43/49 Har inte övat på denna mer än när jag fört över orden hit och dit. Men det är roligt att gå från 14 rätt till 43 på bara 2 övningsgenomgångar! Kanske hinner öva på fler ord än jag trott innan provet.
200-250 7/51 -> 42/51 Fråga mig inte varför det är 51 ord i denna (ord 200 är med på förra listan). Men från 7 rätt till 42 på en omgång tycker jag är bra jobbat ändå!

Som sagt kommer jag fortsätta med listor och gå tillbaka och repetera dessa ibland men jag har inte som mål att kunna alla ord för då kommer jag aldrig hinna allt. Liksom inte värt att fastna på den där som betyder kyrktorn som jag aldrig minns och kanske hinner memorera 10 andra ord istället om jag går vidare.

Visst är det sjukt hur efter att man lärt sig nya ord börjar höra dem överallt?? :D Vissa ord hör jag jätteofta nu i massa olika sammanhang, t.ex. de facto och slentrian, sen jag lärde mig dem förra hösten. Och visst är det sjukt hur vi som vuxit upp i samma land och samma stad och samma kvarter har olika upplevelser av ifall ord är självklara att förstå eller inte? :D

Jag bara måste säga att jag tycker språk är så väldigt intressant och även hur logiken i matten är som pussel av universum på nåt sätt. Har väldigt roligt med att plugga till högskoleprovet! När jag bestämde mig för att skriva det hade jag ingen aning om vad som krävdes av mig eller hur det var uppbyggt. Och nu så här mitt i det är jag så glad och tacksam över exakt vad det är vi pluggar för det är ändå ganska simpelt fast det är så extremt mycket att göra. Men det är möjligt och det är inom en viss ram så bara man har viljestyrkan och tiden så kommer man klara det tillslut. We can do it!! Och det är ROLIGT trots att det är tufft emellanåt!
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

2 pass kvant och 2 pass verb som vanligt idag :)

Kvant

Har fortsatt med min uppgiftsgrupp med 10 uppgifter åt gången. Har inte markerat hur många rätt och fel jag fått för det är inte det jag fokuserar på just nu, utan testa mig själv vad som sitter och inte och få fram vad jag måste repetera. Lite vad jag kommit fram till:

* Har blivit mycket bättre på division med decimaltal nu för har listat ut hur jag ska göra med tiopotenser. Är inte så bra på division egentligen men nu har jag tre verktyg: liggande stolen när det inte går jämnt ut, tiopotenser när det är skillnad eller väldigt stor skillnad i storlekarna på talen men att det ska gå jämnt ut och bara förlänga tills nämnaren är t.ex. 100. Det som inte sitter är avrundning i kombination med division när svarsalternativen är väldigt nära varandra. En uppgift kan jag räkna ut exakt men är det fler uppgifter på rad (som i DTK) så har jag inte tid för det. Funderar på om jag borde gå tillbaka till avrundning/huvudräkningsavsnittet trots att jag fasar för det. Sist jag gick igenom det så var jag så arg och hatade det. Gick mycket snabbare för mig att räkna ut exakt än att avrunda så tänkte aldrig mer gå tillbaka dit. Men kanske borde ge det ett nytt försök... vi får se.

* Lagt till i min formelsamling om hur man räknar vinkelsumma i en n-hörning som har minst 3 hörn:
v=(180*n-360)/n
v=(180*(n-2))/n
Tycker andra är lättare att minnas för den får jag upp en bild i huvudet av vad det är man faktiskt räknar ut. Dessutom förstår jag nu den där uppgiften på ett tidigare prov om att man skulle räkna ut nåt med en 6-hörning genom att dela upp den i liksidiga trianglar. Då visste jag inte om denna formeln men nu förstår jag varför det var självklart att man skulle lösa det så.

Sen har jag bara fortsatt öva på massa olika typer av uppgifter, som bara var repetition och inget nytt att skriva upp.

Verb

Fortsatte öva på mina uppdelade ordlistor.

200-250 35/51 rätt
250-300 8/50 -> 36/49 -> 43/49 Hittade en dubblett från förra listan så plockade bort den här ifrån.
300-350 7/50 -> 40/50 -> 46/50 Vissa ord går bara inte att få in haha

Det här går ju mycket snabbare än vad t.ex. Memrise gör! Kul! Vecka 3/10 klar och nu tar jag helg :D
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Såååå trött idag. Jag lärde mig i helgen att jag inte tål energidrycker. Dricker aldrig sånt och koffein funkar inte på mig men efter en lång historia provade jag dricka två st och det gick inte bra. Blev inte det minsta piggare och mådde jättedåligt hela kvällen och hela söndagen.. Mådde bra igen idag som tur var och började nya veckan med ett träningspass på morgonen och promenad med hunden så känner mig redo för dagen!! Som vanligt blir det 2 pass kvant och 2 pass verb :)

Kvant

Första passet gick jag igenom mina samlade uppgifter. Vill ta mig igenom alla så jag har repeterat allt det. Har 15 kvar. Men jag skyndar inte förbi det, utan jag ser till att jag verkligen förstår det jag gör och testar mig själv flera gånger om jag gjort fel.

Sen övade jag igenom allt på formelbladet också. Det blev på talsummor och talföljder, geometriska former, primtal, m.m. Känns skönt att det sitter igen.

Verb

Ordplugg på glosboken igen!

300-350 35/50 -> 48/50 Repetition
350-400 4/49 ->39/49 -> 32/49 -> 44/49 Jag gjorde de första två på morgonen och resten efter lunch, därför jag tappade några ord där i mitten.

Sen fick jag slut på listor så fyllde på med 4 st till.

Lite nervös inför prov imorgon för är rädd att få låga resultat och bli nedslagen. Men samtidigt ser jag fram emot det för jag vill se framsteg och hoppas på att jag kanske är lite mer säker sen förra veckan :)
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Vecka 4! Idag blir det 2 st provpass + felanalyser. Känner mig lite orolig men samtidigt taggad på att ge allt för bättre resultat!

VT14 Del 1

Kvant, pp1:
XYZ: 10/12
KVA: 8/10
NOG: 6/6
DTK: 10/12
Totalt: 34/40 - 1.9

Wooohh så härligt att få se en 1.9!!! :D Det kändes ganska bra genom provet men är lite trött och seg i tankarna idag så fick ont om tid på slutet på DTKn. Sista kartan sög för hade 3 uppgifter kvar och första frågan var i relation till en stad som jag inte kunde hitta på 1,5 min så hade bara 1,5 min kvar att lösa resten av uppgifterna. Men jag hade lite tur att första uppgiften var svar A rätt så kollade inte resten. De två sista fick jag faktiskt bara gissa på. Mådde så dåligt på slutet och var arg på mig själv att jag inte skyndat mig mer. Det var inga svåra frågor alls och jag hade 100% satt dem om jag hade tid att läsa allt. Hade tur igen med de två sista för en av dem var rätt så tappade bara en fråga där. Så trodde jag hade sumpat hela provet när sidan uppdaterade sig av sig själv och visade 1.9 :D Får se i felanalysen om fler av felen var pga tidsbrist eller inte.

Felanalys:
XYZ
* De flesta uppgifterna var väldigt lätta men blev osäker på vad 4x5 / 2x blir. Men när jag jämförde med svarsalternativen så kunde jag känna mig mer säker på så jag trodde och fick rätt med uteslutningsmetoden.
* Osäkerhet med potenslagar. Jag KAN potenslagarna men blir osäker när jag ska tillämpa dem ibland. Att det var upphöjt i 1/m fick mig att tänka att man ska skriva om det till - men så var det inte. Jag var nära i min uträkning men gick åt fel håll så såg inte lösningen som egentligen är rätt simpel.
* Rätt svar MEN jag gissade rätt. Känner mig så dum för läste "likbent" när det stod "liksidig". Nu fattar jag hur man ska räkna ut och gjorde det rätt direkt när jag såg mitt misstag och utan att kolla förklaringen.
* Slarvfel. Missade att 3x/2x kan förkortas till 3/2.... Så slösade massa tid på att prova varje svarsalternativ för att få fram rätt svar och slutade ändå med en felgissning.
KVA
* "För att kunna lösa uppgiften måste vi först förstå att variablen y måste ha samma värde för alla de olika punkterna". Nej det tänkte jag ju så klart inte på och i och med att vi hade 4 st olika punkter så tänkte jag att y kan ju vara vad som helst och därför går inte att lösa och svarade D. Känner mig så korkad.
* Fick rätt svar men la ner väldigt mycket tid på att visualisera frågan. Det var så man skulle göra också för finns ingen uträkning. Men tyckte jag borde tänkt snabbare. Var dock säker på svaret tillslut.
* Rätt svar men kände inte igen kvadreringsreglen. Fattar inte varför jag har så svårt att tillämpa dem. Jag fick ju rätt svar ändå men det hade varit en liten genväg.
* Slarvfel!! Det var en ekvation med x och y och tänkte inte på att det i frågan fanns en ekvation för x som man skulle ersätta alla x med i de andra ekvationerna. Känner mig också korkad här för det är så uppenbart och lätt. Ingen aning om varför jag inte såg det.
NOG
* Alla rätt!! :D :D Tyckte 4/6 var väldigt lätta. Stolt över att jag fick sista rätt för den var inte helt uppenbar. Satt ett tag och räknade ut och det lönade ju sig. Tror att om jag hade gissat så hade det blivit fel svar.
DTK
* Tidsbrist!! Måste skynda på lite mer för har varit tidsbrist de senaste gångerna.
* Första diagrammet med 4 frågor var så väldigt lätta att jag var rädd att jag missat något viktigt. De första 7 frågorna hade mycket lättare divisioner än vanligt också så kändes väldigt skönt att jag kunde räkna ut dem exakt och känna mig säker på svaren.
* Slarvfel pga tidsbrist. Var så stressad av tiden att jag missade att de som andel endast frågade efter 2 kategorier, inte totalen. Jag tänkte också på att jag redan svarat så många C som jag redan är så säker på och knappt något B, som jag hade gissat på om jag inte hade någon aning (B var rätt svar). Såg att min uträkning inte blev helt exakt så misstänkte att jag gjort fel nånstans men hade inte tid att räkna om. Hade 3 min kvar till sista kartan med 3 frågor.
* Det tog mig alldeles för lång tid att hitta en liten stad i två väldigt kluttriga kartor. Jag kan ingenting om Skåne dessutom så hade ingen ledtråd om i vilken ände jag skulle börja leta. Nu när jag har tid att läsa det finstilta så fattar jag exakt... Som sagt tyckte jag att första frågan såg rätt ut på svarsalternativ A (det var den) och fick blint gissa på de sista två. Valde B för hade nästan inga B ifyllda i svarshäftet och fick ena rätt.


Verb, pp3
ORD: 7/10
LÄS: 9/10
MEK: 5/10
ELF: 9/10
Totalt: 30/40 - 1.5


30/40 är inte en jättebra poäng men jag är ändå hyfsat nöjd med detta provet! 9/10 på både LÄS och ELF? :D Känns jättekul! ORD är okej och MEK kunde definitivt varit bättre. Har tittat för länge och nära på skärmen nu så har huvudvärk men ska göra felanalysen här sen också.

Felanalys:
ORD
* 6 av orden kunde jag men 1 av dem gjorde jag slarvfel på :(
* 2 av orden var jag osäker på men kunde få rätt med uteslutningsmetoden
* 2 av orden kunde jag inte
LÄS
* Text som egentligen intresserar mig men tyckte den var svårt skriven och hände inte med i vad de menade och det kändes som att vissa grejer var underförstått. Typiskt nog var båda frågorna om det jag inte kunde tolka tillräckligt bra. Tror det är 4e gången jag noterar att när det är en text med endast två frågor så är inte svaren samma bokstav! Jag hade valt B på båda och övervägde att byta en av dem men var osäker på båda och tyckte att B var mest rimligt på båda. Var orolig för att byta på fel fråga och få två fel så behöll dem med vetskapen om att jag säkert kommer få minst ena fel. Det fick jag också men andra var rätt!
* Resten rätt! Yay! Flera av frågorna var inte helt självklara men fick mer självförtroende i att använda uteslutningsmetoden och det verkar som att jag lärt mig mer om hur jag ska använda mig av den. T.ex. undviker jag antaganden och ny information i svarsalternativen. Ibland är det ju uppenbart fel men ibland blir jag osäker på om det är jag som missuppfattat något eller missat något i texten för att andra halvan av påståendet är korrekt. Så jag märker att jag blivit säkrare i att stryka svar. Så även om jag är osäker på det exakta svaret så är jag i alla fall säker på vilka som är fel.
MEK
* 50/50 noooo jag valde rätt först men övertänkte och ändrade
* Visste inte vad de ville få fram så alla ord passade beroende på vad man menar. Igen gick jag inte på magkänslan, som hade valt rätt svar.
* Hakade upp mig på grammatiken här. Tyckte inte att "de reagerar inte med ökad histaminfrisättning" passade för tänkte att det i så fall skulle stå "reagerar inte ". Så även fast jag tänkte välja det (rätt svar) från början så ändrade jag till "de hotas inte med ökad histaminfrisättning". Antar att jag inte förstod vad histaminfrisättning är och vad det innebär i meningen.
* 50/50. Velade mellan rätta och det jag valde
* Tänkte inte på att röjer betyder avslöjar. Det finns ju fler synonymer.
ELF
* Det felet jag fick var irriterande för tycker svarsalternativet var luddigt. Jag fattar vad de menar när jag läser förklaringen men tyckte inte det var tydligt kopplat till den delen av texten. För det var inte så att jag inte förstod texten. Men hakade upp mig på ett ord i formuleringen av svarsalternativet så valde nåt annat.
* Resten av texterna och frågorna var ganska lätta :D Vilket gjorde att jag hann igenom dem på rätt bra tid och hade ca 38 min kvar till bara LÄS, vilket var perfekt.

Sluttankar:

Är definitivt nöjd med dagen! Känns som en lättnad att sätta ett så pass högt resultat! Och känner mig kräsen haha. Det var inte länge sen jag snittade 1.2-1.3 på verb och nu tycker jag 1.5 känns som en nedre gräns och som att jag kan bättre. Kan jag bättre egentligen? MEK kan definitivt bli bättre men det är lite av ett tärningskast vad det är för ord och texter som kommer. Men jag jobbar på att kunna anpassa mig efter vad jag får.

Jag tror att efter alla dessa verbpass när jag faktiskt kunde fokusera hyfsat bra har gjort mig lugnare när jag gör dem. Av erfarenhet vet jag nu att när jag flyger iväg i tankarna (som händer varje verbpass men inte lika ofta längre) så behöver det inte betyda att jag sumpat hela provet. Och det gör mig mindre stressad och fixerad vid att jag slösar tid så kan snabbare komma tillbaka till texten. Men 80 min är ändå länge för mig att fokusera på texter och märker att jag av trötthet tittar på klockan mitt i LÄS och önskar att få ta en paus men peppar mig själv och säger "Nu är det bara 15 min kvar! You can do it!" typ. Tror jag hade låtit helt knäpp i huvudet om jag skrev ner alla sidospår mina tankar tar under ett helt provpass. Kvant är lättare med fokus för jag blir inte lika påmind om random saker när det handlar om siffror.

Rant om skolan och tacksamhet till en främling

Jag är sååååå glad och tacksam för den där specialpedagogen i gymnasiet som la märke till mig och såg till att jag fick intyg för förlängd provtid. Då trodde jag att mina koncentrationsproblem handlade om mina specifika lässvårigheter i lång text men så här 8 år senare fattar jag att det är mer än så och det har jag fortfarande inte fått diagnoserat eller behandlat så utan den där vänliga själen som såg till att ge mig det där intyget så hade jag inte haft en chans på högskoleprovet över huvud taget. 15 minuter extra är inte mycket men det ger mig en möjlighet att kunna prestera på en någorlunda rättvis nivå. Jag blir så ledsen och arg när jag tänker på alla barn som haft det lika svårt som mig eller ännu värre i skolan. Jag vet att jag kan så mycket mer än vad mina betyg visar. Jag hade kunnat göra så mycket bättre ifrån mig om jag hade fått rätt verktyg som barn. Hur svårt ska det vara att ge alla barn en rättvis utbildning? Hjälpmedel och kunskap finns! Så nu vid nästan 28 års ålder har jag insett mitt värde och att jag kan klara detta. Är bara så glad över att betygen inte är enda vägen och att så många av oss får en andra chans med högskoleprovet! Slut på min rant haha.
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

VT14 Del 2

Kvant, pp4:
XYZ: 19/12
KVA: 8/10
NOG: 5/6
DTK: 9/12
Totalt: 31/40 - 1.7

Så glad!!! Detta provet kändes svårare än det förra. Så var orolig för poängen, särskilt på KVA och NOG. Känns så härligt att matcha min förra höga poäng med detta så att det inte drar ner ett så bra resultat!

Felanalys
XYZ
* Fel med potenser IGEN fast jag noterade exakt detta förra gången. En potens upphöjd i en potens blir * INTE +!!!
* 50/50. Uugghh var på rätt spår och skulle valt den andra. Var så nära!
* Rätt svar men osäker på andragradsfunktioner. Repetera det!
* Jag fick rätt på en fråga om avrundning i division!!! Det var liksom vad hela uppgiften gick ut på så kunde inte ta några genvägar och kände direkt att det var kört men jag gjorde helt rätt! :D
* 50/50 för jag hade valt rätt först men scrollade upp igen och bytte till fel. Kunde dock inte lösa uppgiften oavsett. Facepalm på det dock för det var ju jätteenkelt men missade en detalj.
KVA
* Tänkte fel bara. Trött i huvudet antar jag.
* Slarvfel igen. Försökte spara tid med en genväg.
* Gissade rätt! Eller jag uppskattade med ögonmått. Jag missade en detalj i frågan som gav mig fakta om exakt var hörnet på triangeln var. Hade jag sett det hade jag varit säker på mitt svar.
NOG
* Slarvfel för hade bråttom så läste inte frågan ordentligt. Gjorde om uppgiften nu och ser hur jag hade kunnat lösa den.
DTK
* Slarvfel!! Sååå störigt. Missade att det stod att man skulle säga vad som fanns i hela sektionen, inte bara där mätvärdet var :( Annars var både denna och den första kartan/diagrammet med 3 frågor/st mycket lätt.
* Slarvfel igen. Läste av tabellen fel för tänkte att siffrorna i parantes betydde förstaupplagor eftersom det i beskrivningen står "(förstaupplagor, återutgivning)" men det betydde ett annat år, vilket jag fattat om jag läst lite mer noga. Nästa fel var pga samma misstag.
* Fick tidsbrist på sista uppgiften men fick ändå rätt för hann avläsa rätt siffror men inte räkna ut %. Så jag uppskattade ungefär och velade mellan 55% och 45% under de sista sekunderna. Valde tillslut 45% för tyckte det var lite under hälften och det var rätt!

Sluttankar:
Flera svåra frågor den här gången och är ändå stolt över att jag lyckades resonera mig fram till rätt svar på många av dem! Minst 5/9 fel svar var pga slarv och det kan jag förbättra! Alltså wow, fick jag verkligen totalt 1.8 på kvant det här provet?? :D

Verb pp5:
ORD: 6/10
LÄS: 8/10
MEK: 6/10
ELF: 8/10
Totalt: 28/40 - 1.4

Inte nöjd med ORD och MEK. Hade gott tempo dock så hade mycket tid över till LÄS.

Felanalys:
ORD
* De 5 första orden var jag 100% säker på (varav 2 som jag lärt mig av ordlistan på Memrise) så kände att det här kommer gå bra
* 3 av orden hade jag hört innan men fick bara rätt på 1 av dem
* 2 av orden kunde jag inte
LÄS
* Hade 40 min kvar till bara LÄS så det var väldigt skönt.
* 50/50. Velade mellan dessa två väldigt mycket och bytte svar flera gånger tills jag valde fel.
* Varför kan jag aldrig få alla rätt på en lång text? Kunde inte svaret på frågan men tittar man på svarsalternativen utan att ha läst texten så tycker jag ändå att det rätta låter mest som ett rätt svar haha. Man kan ibland höra på ett svar om det är formulerat som ett felaktigt svar och detta hade indikationer på att det kunde vara rätt.
MEK
* Suck på MEK igen. Varför får jag så mycket fel hela tiden?
* 50/50
* Missuppfattade budskapet
* Tänkte på att vegetativ betyder passiv och det passade inte in i meningen. Och tänkte att eftersom det handlar om växter är den säkert där för att luras. Nope, det var rätt svar
* Tyckte 3 av dem var rimliga och orkar inte riktigt gräva mig ner i förklaringen
ELF
* Alla rätt på fill in the gaps
* Slarvfel. Läste "he took Hollywood by storm" lite för snabbt och tänkte att han blev skådis där för de nämnde i början nåt om skådespelare. Men det står ju uppenbarligen inte så i texten. Var 50/50 på denna och det rätta svaret för det stämde ju också, tyckte jag.
* Rättvist fel för jag förstod inte det som det frågades efter.

Slutresultat VT14

Verb:
ORD: 13/20 :(
LÄS: 17/20 :D
MEK: 11/20 :(
ELF: 17/20 :D
Totalt: 58/80 - 1.4
Kvant:
XYZ: 19/24
KVA: 16/20
NOG: 11/12 :D
DKT: 19/24
Totalt: 65/80 - 1.8

Med en slutpoäng på 1.6

Det går framåt verkar det som :D
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Idag har det bara inte gått att plugga för mig. Jag började med att gå igenom andragradsfunktioner men fick spela om det flera gånger för hörde inte vad hon sa. Sen gav jag upp på matten och körde lite ordplugg istället. Orkade hålla på längre där men märkte att på sista listan så lärde jag mig ingenting i repetitionen, bara fick fel på fel på fel och inget gick in i huvudet. Så jag tog lunch och sen har jag inte kommit igång igen och nu håller jag på att somna. Antar att jag behövde en paus idag då.

Så här blev det på ordlistorna:

350-400 34/49 -> 47/49
400-450 5/50
Användarnamn1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 325
Blev medlem: ons 01 jul, 2020 13:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av Användarnamn1 »

Har haft en hel del yttre omständigheter som stört mitt plugg rätt mycket under dagen. Men har ändå fått saker gjort:

Kvant
Gick igenom andragradsfunktioner och gjorde om alla uppgifter.
Gjorde klart min uppgiftsgrupp.
Fortsatte med XYZ uppgifter, 5 åt gången:
5/5
2/5 (varav 2 vet ej och 1 fel)
4/5 (varav 1 slarvfel. Jag visste precis vad jag skulle göra men missade sista steget när jag skyndade)
* La till på formelsamlingen 1 dm3 = 1 l och 1 m3 = 1000 l. Jag glömmer det hela tiden.

Verb
400-450 27/49 -> 37/49 -> 45/49

Lite verkar det ha suttit av den listan från igår i alla fall. Känner att jag kunde ha gjort mer än jag gjorde idag. Önskar att jag hade laptop och kunde köra orden i soffan och sängen ibland! Men det blir ingen ny förens nästa sommar. Så får fortsätta sitta vid datorn istället :) Tur jag har den iaf. Matten kan jag ju faktiskt köra via surfplattan nu när det bara är traggling av XYG-uppgifter. Ska prova byta sittplats lite nästa vecka då.

Vecka 4/10 avslutad!! Känner att jag kunde ha lagt mer tid men ibland händer det saker som man inte kan kontrollera. Däremot så är jag väldigt glad över att ha fått 1.6 på veckans prov :D Ser fram emot nästa vecka för att se om jag kan sätta ett lika högt igen!!
DeniseStern
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 349
Blev medlem: lör 26 jan, 2019 19:33

Re: 1.1 -> 1.45 -> 1.5+ med drömmen om antagning HT22

Inlägg av DeniseStern »

Så kul att få se din utveckling och dina framsteg! Dina punkter av dina felanalyser hjälper även mig, vill bara säga det 😄 heja dig!
Skriv svar