Det låter bra, men vad händer om du ska iväg med någon vän mitt under dessa sex timmar? Känns lite väl komplext att man måste plugga 6 timmar i rad tycker jag, men är du nöjd så kör.

Då pausar man timern, vilket också är något man kan välja. Sen är det ju jag personligen som har valt 6 timmar, om jag nu vet att jag inte kan plugga 6 timmar i rad så väljer jag helt enkelt inte 6 timmar. Vänner är för övrigt mer eller mindre på time-out när det gäller mig också, de får helt enkelt vänta

Glöm inte belöningar, det är viktigt! Men jag umgås inte heller lika mycket med vänner nu under högsäsongen för hpplugg.

T.ex. kan du ha en timme då du gör precis vad du vill per dag men du ska veta vilken tid den timmen är och när den börjar och slutar.

Det har jag också med, appen innefattar också belöningar . För mig är det helt enkelt att jag får göra vad jag känner för efter plugget är klart, vilket då är ca en timme eller två.

Avancerat Nu kör vi sista 76 dagarna!!

Väldigt motiverande att läsa tråden Zreeper! Keep it up! Känner igen mig i mkt av det du skriver och har ett liknande utgångsläge och upplägg som dig, bortsett från ordlistorna där jag kan 1-17 som rinnande vatten, men inte det övriga. Vill minnas att jag sett dig sen tiden då jag började se hp som en möjlighet. Känner även igen koffas från den tiden, om jag inte är ute och cyklar.

Fling skrev:Väldigt motiverande att läsa tråden Zreeper! Keep it up! Känner igen mig i mkt av det du skriver och har ett liknande utgångsläge och upplägg som dig, bortsett från ordlistorna där jag kan 1-17 som rinnande vatten, men inte det övriga. Vill minnas att jag sett dig sen tiden då jag började se hp som en möjlighet. Känner även igen koffas från den tiden, om jag inte är ute och cyklar.

Kul att höra! Hur ser dina mål ut?

I övrigt, dagens plugg: Klockan är nu 22:30 och jag väljer nu att avsluta dagens session. Har kört på i ca 8 timmar, det får räcka för idag. Började 14:30, vilket får anses vara en väldigt seg start. Den sega starten beror bland annat på att jag överblickade andra saker som rör pluggandet, men det var alltså inte rent plugg. Jag kommer att se till att börja tidigare i fortsättningen.

LÄS: 2 under strecket, 2 texter i läsprogrammet med 3/4 rätt på båda + analys.
ELF: 2 längre texter, ett antal uppgifter i ELF-programmet, tror jag fick alla rätt på samtliga.
ORD: 4 ordprov, för att hålla igång. 14/20, 17/20, 14/20 och 16/20. Inte nöjd med det, bör ligga på 16 eller mer.
KVANT: Kör på med Khan Academy nu, har bestämt mig för att börja helt från början från 3:e klass. Har kört igenom 3:e klass, 4:e och i princip 5:e. Finns vissa grejer man lär sig ändå, även om mycket är strunt.

Imorgon är det söndag, det vill säga Högskoleprov-dag! Förra veckans resultat blev 2 poäng från 1.7 (gamla provet), vi får se hur det går imorgon.

Fling skrev:Väldigt motiverande att läsa tråden Zreeper! Keep it up! Känner igen mig i mkt av det du skriver och har ett liknande utgångsläge och upplägg som dig, bortsett från ordlistorna där jag kan 1-17 som rinnande vatten, men inte det övriga. Vill minnas att jag sett dig sen tiden då jag började se hp som en möjlighet. Känner även igen koffas från den tiden, om jag inte är ute och cyklar.

Det stämmer att jag har hållit på med HPGuiden ett tag. Nu kör jag två prov till sen får vi se vart det tar mig.

Gjorde ett till gammalt högskoleprov, och det gick ju inte som jag hade velat kan man ju minst säga. Höstprovet 2010, skrev totalt 87 poäng vilket ger 1.4.

NOG: 18/22 -2 från förra veckan.
LÄS: 15/20 ( +1, drog över lite på tiden, måste fan bli snabbare här)
ORD: 25/40 -5 från förra. Fy fan, men aja det är som sagt inte gamla ord jag pluggat på.
ELF: 16/20 +0. Det är väl okej, men här bör jag prestera bättre.
DTK: 13/20 -3. Här måste jag faktiskt skylla på att jag inte har någon linjal, vilket på just det här provet nästan var ett måste på vissa frågor. Linjalen har på något sätt försvunnit, får köpa en ny helt enkelt. Men oavsett, uselt resultat.

Sammanfattningsvis så kan man säga att ORD och DTK drog ner ordentligt, medan jag inte direkt höjde mig på andra delar. Jag ska göra en analys imorgon, är för trött i huvudet just nu. Satan vad demotiverande det är att sänka sig, men jag kommer igen imorgon.

Blev inte så mycket gjort idag, vilket berodde mycket på att jag sov för lite, vilket i sin tur berodde på att jag stannade uppe för länge. Analyserade samtliga uppgifter i NOG rätt grundligt, var för trött helt enkelt. Jag löser det här genom att gå och lägga mig tidigt nu istället för att sitta och försöka plugga ikapp någonting ikväll. Imorgon skall stordåd uträttas, för nu jobbar jag bara halvtid och då jävlar.

Har analyserat alla svar på provet jag gjorde senast. Om ORD finns det väl inte så mycket att säga. När det gäller LÄS och ELF så kan man sammanfatta det som att flera av felen jag gör beror på att jag inte läst och förstått antingen frågan eller svarsalternativen, men jag svarar lik förbannat ändå. Jag har en tendens att hamna i en situation där jag inte tycker att något av alternativen stämmer överens med texten, och då drar jag bara till med något utan att tänka.

I ELF till exempel så var jag i den nämnda situationen, jag analyserade det korrekta svarsalternativet för mycket och tyckte inte att det stämde helt, varpå jag valde ett ännu sämre alternativ som definitivt inte hade stöd i texten alls. Jag borde istället ha tänkt att "det korrekta alternativet är det som passar bäst", och sedan valt det.

I NOG är det egentligen koordinatsystem, lite index och att ställa upp ekvationer som jag behöver repetera. Jag drar gärna kvalificerade gissningar grundade på erfarenhet och känsla istället för att ställa upp en ekvation. Det fungerar oftast, men med att påvisa genom en ekvation att svaret är korrekt får jag en betydligt större säkerhet. Därför måste jag bli mer van vid att ställa upp ekvationer, vilket är det som brister.

DTK i sin tur handlade mycket om slarvfel och om för långsamma sätt att räkna ut saker på (en linjal samt färgpenna hade hjälpt också). Slarvfelen berodde egentligen på stress, vilket bottnar i dåliga räknemetoder som gör att det tar längre tid än vad det behöver. Jag skulle t.ex. kolla upp värdet för potatis i en stapel, varpå jag tänker att det är precis det jag ska göra, men jag har av någon anledning skippat att läsa rubriken på stapeln där det står något helt annat än just potatis. I övrigt helt rätt. Jag behöver göra många DTK-uppgifter så att jag får in bra lösningsmetoder.

Känns jäkligt nyttigt att sammanfatta allt såhär faktiskt, sätter sig betydligt bättre i hjärnan då och man får tillfälle att tänka till lite.

Skrev idag ett gammalt högskoleprov på tid, helt slut i huvudet. 2009 HT skrev jag, och jag måste säga att det gick riktigt bra ändå. Här är resultatet:

LÄS: 20/20 (16/20)
Det kan ju inte bli bättre, även om jag läste om att en del tyckte att det här LÄS-provet var lättare än andra prov så måste jag ändå känna mig glad över 20/20. Jag kände mig realtivt säker på alla frågor, dock drog jag över med 10 min och resultatet inom parentes är så långt jag kom innan tiden tog slut.
ORD: 28/40
Det var väl sådär får man säga, dock är det här ord jag inte tränat på då jag inte gått igenom ordlistorna för gamla prov, och dessutom är den nya ORD-delen betydligt mindre.
ELF: 19/20
Gick riktigt bra, fick fel på en meningskomplettering-fråga.
NOG: 15/22
Här vet jag inte vad som hände, har på de 2 senaste proven presterat 20/22 och 18/22, jag måste sätta mig in i vad som gick fel imorgon.
DTK: 19/20 (15/20)
Fy faan vad tiden är knapp! Tyckte jag jobbade på ordentligt men hamnar trots det i tidspress, jag drog även här över med ca 10 min. Jag måste ta reda på hur jag ska göra med tiden, för kunskaperna verkar vara någorlunda bra.

Resultat: 101/120 vilket ger 1.8.
Resultat inom tidsramen: 93/120 vilket ger 1.6.

Jag ligger på det här provet på gränsen, jag ska jobba på som in i helvete för att tippa över den. Tar gärna emot tankar och idéer på hur man ska bära sig åt för att klara av tidspressen på framförallt DTK och LÄS!

Zreeper skrev:Tar gärna emot tankar och idéer på hur man ska bära sig åt för att klara av tidspressen på framförallt DTK och LÄS!

Inga tips för LÄS, men gällande DTK så kan det här vara lite lätta tips som jag ofta tycker det hänger på.
Analysera hur du löst och framförallt "räknat" på uppgifterna och leta sedan efter sätt som du skulle kunnat läsa ut svaret och lösa uppgiften snabbare på.

Ofta kan det handla om:
- Mindre beräkningar - Smartare uppskattningar och avläsningar.
- Utesluta orealistiska svarsalternativ och få sedan måttstock på vilken detaljnivån som krävs för att välja ut det återstående rätta alternativet.

Edit: Bra jobbat i övrigt! Disciplinen tryter emellanåt för egen del.

Fling skrev:

Zreeper skrev:Tar gärna emot tankar och idéer på hur man ska bära sig åt för att klara av tidspressen på framförallt DTK och LÄS!

Inga tips för LÄS, men gällande DTK så kan det här vara lite lätta tips som jag ofta tycker det hänger på.
Analysera hur du löst och framförallt "räknat" på uppgifterna och leta sedan efter sätt som du skulle kunnat läsa ut svaret och lösa uppgiften snabbare på.

Ofta kan det handla om:
- Mindre beräkningar - Smartare uppskattningar och avläsningar.
- Utesluta orealistiska svarsalternativ och få sedan måttstock på vilken detaljnivån som krävs för att välja ut det återstående rätta alternativet.

Edit: Bra jobbat i övrigt! Disciplinen tryter emellanåt för egen del.

När det gäller disciplin så skaffa en app för prokrastinering eller dylikt, jag använder mig utav "Get shit done" t.ex. Bland annat så räknar den ner från det att man börjar till det att man ska vara klar, vilket sätter press på en. Be även en kompis eller någon i din närhet kolla dig några gånger i veckan för att se om du har gjort det du ska. Chansen att man gör det man säger att man ska göra blir betydligt större om man vet att någon kommer att kolla en senare, det är alltså vetenskap. Disciplin är för övrigt något som tillhör allt det här, det är inget du bara får utan ta dig tid att på riktigt ta reda på hur du ska göra för att bli disciplinerad genom att läsa på och fundera, det finns enormt med kunskap om det här redan. Det finns flera sätt man kan "fuska" på som att ta hjälp av andra, så släpp stoltheten om att du ska klara det själv och fokusera på det som funkar. Och nu när du läst det här så gör det här också, det hjälper inte om du bara läser det.

Lyssnade för övrigt på detta och gick igenom ganska grundligt hur jag löste DTK-uppgifterna och kom fram till väldigt mycket måste jag säga. Märkte att jag gjorde en hel del onödiga grejer, jag räknar t ex ofta ut procenten på den typen av uppgifter, istället för att se över svarsalternativen och konstatera att de skiljer sig markant och att man därför med med säkerhet kan resonera sig fram till svaret genom att t ex ta 10% av talet och sedan jämföra.Generellt kan man säga att man alltid ska kolla på svarsalternativen och se hur de förhåller sig till varandra. Här är några av de viktigaste punkterna jag kom fram till när det gäller DTK:

* När frågan är i stil med "vilket år..." eller flera andra typer av frågor också; titta då på svarsalternativen och ringa in alla dessa i diagrammet. Det finns ju nämligen ingen anledning att titta på år 1988 om det inte ens finns som svarsalternativ. Gör alltid det här på uppgifter som lämpar sig för det.

* Ofta behandlar man två olika termer samtidigt och så ställs frågan i stil med "Hur många fler dagar av barmark hade Lund respektive Göteborg under perioden blabla...", här är det läge att se det som två uppgifter, ta Lund för sig och Göteborg för sig och dessutom kladda ner ett "Lund" för den kolumnen med svarsalternativ för Lund och desamma med Göteborg så att man inte blandar ihop dem och skapar onödig förvirring.

* När man räknar ut procentuppgifter så är det alltid läge att kolla på svarsalternativen och se över hur stor skillnaden är, dvs. hur noga man måste vara i uträkningen. Oftast är det rätt stor skillnad och man kan därför resonera sig fram till rätt svar istället för att räkna.

* Var noga med uttryck som "mindre/större" i svarsalternativen så att du har läst rätt, det var det här som gjorde att jag fick fel på en uppgift. Läs frågan igen efteråt så att du inte har missat något, och lägg då fokus på den här typen av termer. Man kan sedan skapa sig egna personliga metoder för det här, man kan t ex skriva ett minustecken på pappret där man håller på och mäter så att man påminner sig själv om sådana här viktiga detaljer.

LÄS
Har inte kommit fram till så jäkla mycket här egentligen, det kan kanske vara värt att lägga lite mer tid på den här delen i och med att jag kan göra engelskan rätt snabbt i jämförelse. Håller fortfarande på och utreder om jag ska läsa frågorna innan eller inte, jag måste testa det här mer. Det handlar väl egentligen om att göra en väldans massa LÄS-prov och på så sätt bli mer och mer bekväm med sina lösningsmetoder och samtidigt snabbare generellt. Det här får vara under utveckling.

ORD
Det man kan säga om ORD är väl i princip bara att det är farligt att bli för självsäker. Läs alla alternativen även om du tror att du kan ordet, det kan alltid vara så att du blandat ihop ordet med ett annat som låter likadant. Det här gjorde att jag fick fel på ett par ord som jag egentligen kunde. Läs alltid alla alternativen!

NOG
Mina anteckningar här säger att 2 fel berodde på att jag inte läste hela uppgiften, och 2 fel berodde på att jag valde ett annat svarsalternativ än vad jag tänkte. Jag räknade ut uppgiften och kom fram till att jag använde både (1) och (2), sedan blev det "2 svarsalternativ" i min hjärna, och jag valde sedan D.

Det här löser jag enkelt med att systematiskt använda pennan för att hålla för det ena alternativet medan jag jobbar med det andra, och samtidigt använda mig utav kryss och ringar för att markera om alternativen räcker eller inte för att lösa uppgiften (tror det är samma system som tas upp i NOG-taktik här på hpguiden. Det gäller dock att vara konsekvent med det här, det är fan viktigt. Så 4 dumma slarviga fel som jag egentligen kunde utan problem, gav mig 15 istället för 19 poäng. Det här ska aldrig hända igen.

ELF
Finns inget att säga egentligen, felet jag fick berodde mest på att jag fick lite hybris och inte tog det så seriöst. Det ska jag ge fan i.

Nu går jag och lägger mig strax, imorgon blir en ny pluggdag och det ska bli förbannat roligt.

Söndag betyder nytt prov, här är resultaten:

NOG: 19/22, är tillbaka på rätt nivå igen, använder en strikt taktik när jag löser uppgifterna för att inte blanda ihop grejer, och det tycks fungera bra.

ELF: 17/20 det är väl godkänt, men jag ska klättra mer här. 18+ måste det bli.

ORD: 20/40, MEN VAD I SJÄLVA HELVETE. Vete fan vad som hände här, har legat betydligt högre hela tiden. Det här förbannade djävulskapet till resultat gör så hela skiten dras ner ordentligt också. Far åt helvete.

LÄS: 15/20 nej det här är inte tillräckligt bra, drog dessutom över på tiden. Jag ska börja lägga ner väldigt mycket tid på läs och göra allt jag kan för att också öka snabbheten här.

DTK: 17/20 Det var väl godkänt får jag säga, jag har sedan det senaste provet sett över hur jag kan öka takten på den här delen, och det tycker jag att jag lyckades med den här gången. Drog över med kanske 1-2 minuter jämfört med ca 10 minuter senast, och ökade ändå poängen.

Det här ger 88 poäng, vilket resulterar i 1.5. Ordhelvetet förstörde allt, hade jag presterat på min tidigare lägsta nivå på orden (25/40) så hade jag fått 93 och 1.6 istället. +5 till som jag har presterat innan och det hade blivit 1.7. Okej insats överlag, får kämpa vidare.