Inleder lite av en pluggdagbok för egen del!

Har återkommande drömt om veterinär/läkare under mitt liv, och dragits desto mer åt det sistnämnda under de senare åren. Jag har övervägt djursjukvårdare och biomedicinsk analytiker, men jag tänkte att jag bör satsa på HP och se hur det går. Just nu pluggar jag NV-basår och jobbar lite extra med hundpassning.

Har lite halvkaotiska personliga omständigheter som lär påverka hur studierna kommer funka under våren, men jag hoppas på att höja mig åtminstone lite grann nu i vår - vad som är realistiska förväntningar för min del vet jag dock inte alls då jag hittills aldrig pluggat inför HP. Hade varit otroligt najs med 1.75 på höstens prov, men det vågar jag inte riktigt hoppas på. Får se var jag landar i april och jobba utifrån det.

Tidigare resultat:
2015-10-24: 1.50 (Kvant.: 1.1, Verb.: 1.9)

XYZ 13/24
KVA 12/20
NOG 8/12
DTK 16/24

ORD 17/20
LÄS 19/20
MEK 20/20
ELF 18/20

2013-10-26: 1.55 (Kvant.: 1.3, Verb.: 1.8)

2013-04-06: 1.40 (Kvant.: 1.0, Verb.: 1.8)

2011-10-29: 1.40 (Kvant.: 1.0, Verb.: 1.8)

Gamla upplägget:
2011-04-02: 1.40
2010-10-23: 1.50

Har alltså haft typ samma resultat rätt genomgående.

Under dagen och gårdagen har jag kört NOG-uppgifter via VIP-programmet i 1 h 5 min, KVANT i 28 min och XYZ i 22 minuter. Främst 5-6 uppgifter åt gången. Har svårt att hinna på XYZ, och behöver nöta formler.

Gjorde lite MEK och ORD i går också, gick bra mycket sämre än vad jag skrivit på HP - vilket känns OK.

Har plöjt A Song of Ice and Fire-böckerna på engelska under höst och vinter, började med femman i veckan.

Grymt verb-resultat, har du alltid läst böcker etc?
Du fixar lätt 1.75-1.8 antingen till våren eller hösten, du måste bara lägga ner timmarna på matten!
ASOIAF är verkligen nice också
Lycka till!

Sinnesjukt bra läsresultat!! Har du några tips på hur en kan tvinga upp resultatet till något liknande?

Tack för lyckönskningarna och peppen!

I dag har jag kört 5 st NOG-rundor och 3 st KVA i övningsprogrammet, alla på 5 uppgifter styck. Mer blire ej, har varit på föreläsning, hängt med hund och rotat fram + dammat av mitt CV och sökt lite jobb. Läst lite om DTK i "Den kompletta guiden"-boken, får ta och skriva ut lite gamla DTK-delar i morgon.

mjaevlar skrev:Grymt verb-resultat, har du alltid läst böcker etc?
Du fixar lätt 1.75-1.8 antingen till våren eller hösten, du måste bara lägga ner timmarna på matten!
ASOIAF är verkligen nice också

Jag vet inte om tänker att jag läst särskilt mycket, men inte aslite heller. Under förra året läste jag lite ungdomsböcker (Cirkeln-serien), Himmelstrand av Ajvide Lindqvist, två första böckerna i utvandrarsviten, 3-4 ASOIAF-böcker, kanske något ytterligare. Kanske är en del, vet inte hur mycket folk läser. Prenumererar på språktidningen för att jag gillar språk, har travar med dem som jag läser på dass.

Knappt läst skönlitterärt alls på flera år innan förra året, lyssnade dock på ljudböcker på engelska, även då ungdomsböcker (The Hunger Games-serien, alla Harry Potter-böckerna några gånger om de senaste åren).

Atkins skrev:Sinnesjukt bra läsresultat!! Har du några tips på hur en kan tvinga upp resultatet till något liknande?

Jag har ju inte inte avsiktligt HP-pluggat innan, så jag har tyvärr inga direkta råd att ge som jag -vet- gett upphov till mitt resultat eftersom jag inte aktivt förberett mig. Spekulation: Typ, tycka att språk är skoj, snöa in på någon slags skönlitteratur så man tycker att det är roligt att läsa.

Läste dock en genusvetenskapskurs HT-13, och då pallade/hann man inte läsa skönlitterärt. Var inte en chans att hinna läsa all kurslitteratur trots att jag lade ner mer än heltid på att sitta och läsa - så man fick sålla och snabbläsa, notera potentiellt relevant info och analysera skiten. Absurd läsbörda på den kursen, men så var det och det var antagligen inte ovärt arbete i relation till HP. Dock hade jag ju samma resultat på verbala 2011 (innan jag gått ut gymnasiet) så jag kan inte påstå något egentligt. Varit föreningsaktiv på flera håll också så jag har läst och skrivit en hel del motioner, protokoll och grejer.

Brukar kolla på NutritionFacts på Youtube, det kan väl också vara en bra grej. Speciellt om man tycker att det är intressant själv.

Läste dock en genusvetenskapskurs HT-13, och då pallade/hann man inte läsa skönlitterärt. Var inte en chans att hinna läsa all kurslitteratur trots att jag lade ner mer än heltid på att sitta och läsa - så man fick sålla och snabbläsa, notera potentiellt relevant info och analysera skiten. Absurd läsbörda på den kursen, men så var det och det var antagligen inte ovärt arbete i relation till HP. Dock hade jag ju samma resultat på verbala 2011 (innan jag gått ut gymnasiet) så jag kan inte påstå något egentligt. Varit föreningsaktiv på flera håll också så jag har läst och skrivit en hel del motioner, protokoll och grejer.

Så sammanfattningsvis kanske din analytiska förmåga har förbättrats (eller, åtminstone, upprätthållits) dels genom ett tvång (att klara av kursen under tidsbrist) och dels genom att själv skriva texter som kräver en viss struktur... hmmmm... Intressant!

Förhoppningsvis leder allt mitt slit till att jag plockar de sista poängen på läs!

Tackar för att du tog dig tid att svara och önskar dig ett stort lycka till med studierna!

Här har jag ju suttit och hållit käft. Men: Jag höjde mig! På verbala fick jag 75 och på kvantitativa 61. Förhoppningsvis innebär det 2.0 på verbala, och antagligen 1.5 på kvantitativa; alltså 1.75 sammantaget. Himla nära till 1.8, så sätter lite hopp till att kvant-tabellen blir lite snällare. Våren 2015 var 61 taket för 1.5.

Till detta prov övade jag en del på kvantitativa via VIP-programmet, men jag övade inte alls på DTK. Detta prov var det första jag skrev med öronproppar, det borde jag alltid ha gjort. Blir lätt distraherad av småljud.

Verbala

Första: LÄS 2 fel, ELF 1 fel.
Andra: MEK 1 fel, ELF 1 fel.

Hoppas på 2.0! Tyckte texten om skulptörerna i andra ELF var krånglig. Kolesteroltexten var dock lite väl lätt tyckte jag, i synnerhet frågan om enzymet - den behövde man ju inte läsa texten för att svara rätt på om man vet att enzymer slutar på "-as". Jag har HP-guiden att tacka för att jag visste vad "grassera" betydde. Lärde mig det via VIP-programmets orddel denna månad, och det kom faktiskt upp under MEK.


Kvantitativa - resultatet från i höstas inom parentes

XYZ: 20/24 (13/24)
KVA: 14/20 (12/20)
NOG: 9/12 (8/12)
DTK: 17/24 (16/24)

Så en markant höjning på XYZ - från 54 % till 83 %! Jag tror att XYZ för mig kräver absolut minst möda att höja, eftersom den delen i stort baseras på matematiska regler. Pythagoras sats framlänges och baklänges, geometriska formler i ryggmärgen och så vidare. Jag lade kanske mest tid i VIP-programmet på NOG, då jag trötta kvällar gav mig moroten att jag mest skulle öva NOG, då jag kände mig så kass på XYZ och blev än sämre till mods av att öva. Rådet till er andra: Gör för sjutton inte så. När varje poäng spelar stor roll är det dumt att inte lägga mer möda på XYZ, DTK, KVA. För den som är allmänt svagare på kvantitativa delen är det bra mycket mer effektivt spenderad tid då de delarna innehåller fler uppgifter i det faktiska provet. Satt och halvchansade på sista frågan i första DTK, och chansade fel. I efterhand känns det rätta svaret förstås självklart... Minns en annan felaktig halvchansning på andra DTK, pga tidspress. Borde naturligtvis övat på DTK.

Övade drygt en halvtimma närapå var dag under februari, mycket mindre under mars månad, något mindre än februari under april månad. Motivationen sjönk då jag inte trodde att jag hade en chans att lyckas så här bra - nu vet jag bättre. Satt och tappade hakan lite när jag rättade. Jag hade utan tvekan kunnat höja mig mer, om jag hade trott på min förmåga och spenderat min tid mer effektivt. Tre månader med suboptimalt plugg gav det här resultatet - det sporrar mig verkligen, jag tror absolut jag kan prestera bättre.

Btw, i läsväg har jag plöjt A Dance with Dragons och Dying of the Light av GRRM. Bra böcker! Har börjat med The Left Hand of Darkness med Ursula K. Le Guin nu efter HP, får se hur den utvecklar sig. Vill verkligen läsa mer GRRM-scifi också, tyvärr kan man ju inte sitta och läsa absolut hela dagarna. Så mycket roligare att läsa än att repetera matte.