Aristofanes skrev: ↑lör 20 jul, 2019 16:13 Du är en av hjältarna här. Att du orkar hålla i som du gör.
Du är väl nära att klara 38/40 per pass, dvs det som ungefär är gränsen för 2,0!

Du ställde några frågor. Jag kommer med några av svaren:
Penna o linjal
Jag släpper inte pennan under hela passet om jag kan undvika det. Om jag kan spara 2 sek per fråga spar jag 80 sek på ett pass, och det är tiden för en hel fråga.

Eftersom jag hela tiden håller i pennan blir det en påfrestning på huden på långfingret. Tv olika pennfabrikat = mindre rodnad.

Matte räknar jag bäst med de vanliga 0,5 mm-pennorna. En underbar känsla när pennan glider med lagom motstånd. I Verb däremot använder jag pennan sparsamt. Mest till att stryka under med, bara lite, och att markera med i svarshäftet. Jag hade en tvåmillimeterspenna, för konstnärer, som kommit bort. Den hade nog varit optimal, men jag har nöjt mig med det jag haft till hands, 0,7 mm. Men kanske graderar jag upp till höstens prov.

Pennor kan gå sönder, man måste ha reservpenna med. Då kan man lika gärna ha en som är optimerad för Kvant och en annan för Verb.

Papperslinjalen som man får är gratis. Men jag tycker det är fördelar med en genomskinlig linjal, dock inte en sådan som bländar från ljusreflexer i taket. Jag bryr mig inte om att rita på linjalen, min linjal är graderad från 0 på mitten.

Men viktigast är inte vilken linjal man har, utan jag tror att träning och förtrogenhet med det man råkar ha är viktigast.
Lyrens artikel
Artikeln av Lyren är viktig. Han anger också ett annat personlighetsdrag, utöver att vara lugn, som tycks hänga samman med framgång med hp, nämligen riskbenägenhet. Hans statistik är skakig, men det kan vara så (min tolkning) att de som är riskvilliga fattar snabbare beslut och går vidare till nästa uppgift. Den som inte vågar göra en snabb bedömning hinner inte med alla uppgifter.

Hur ska man känna sig lugn inför provet? Betablockerare är inte min grej, jag gillar inte droger av något slag. Men du kan väl känna dig lugn, plan B att läsa psykologi är inte något dåligt. Och studieort: Om hp-poängen bara räcker till Umeå gör det inget. Bortsett från familj och vänner, som jag inte vet något om, tycker jag att Umeå är den allra trevligaste studentorten. Det kan väl lugna om man kan intala sig att a) det är kul att bli psykolog och b) att Umeå är en höjdarort.

Kondition: Jag ägnar mig mest åt utomhusarbete och känner mig mycket starkare än i våras. Ett par timmars fysiskt arbete varje dag.

XYZ på 6 min
Verkar kanske löjligt, men jag har en massa XYZ utskrivna på sängbordet. Vaknar jag tidigt går jag igenom några, med huvudräkning och liggande i sängen. Jag känner nu igen de vanliga taltyperna, det finns inte så många varianter inom XYZ. Algebraiska uppgifter med en massa x,y,z,u,v, w som mest förekommer på NOG kan vara svåra dock.

Tack för dom snälla orden Aristofanes! Tror dock inte att jag är nära 38/40 när det gäller verbala än eftersom att jag inte är särskilt grym på MEK som jag inte ens pluggar till. Har bara fokuserat på LÄS denna sommar och är säker på att jag har glömt en hel del ord dessutom.. Får försöka komma fram till en bra rutin för ord-plugg dessa dagar. Ska testa mig med prov efter 2011 igen när jag är tillbaka nästa vecka för att se om jag har förbättrats under sommaren (hoppas).

Wow inte tänkt på allt det där angående pennor och att det kan bli rodnad med samma penna hela tiden. Insåg nu att jag inte heller släpper pennan under hela provets gång.

Jag använder hp-linjalen för DTK istället för jobbig uppställning med stora siffror. Har jag exempelvis ett diagram med staplar och frågan som ställs kräver att man jämför 2 staplar med varandra, så mäter jag den ena, markerar längden på hp-linjalen samt kollar hur många sådana som får plats i den större. Ett annat exempel är när jag ska mäta distans mellan två ställen i någon karta med en längdskala åt sidan. Då markerar jag, säg exempelvis 10 meter på min hp-linjal som kanske motsvarar 1 cm i just det fallet. Så ser jag hur många 10-meter som får plats i den linjen som jag ska mäta. Man kan självklart räkna utan hp-linjalen, men har blivit så van vid dessa metoder att jag inte kan tänka mig köra DTK utan den och en raderbar bläckpenna. Men det som kommer före allt är kunskaperna man har såklart, precis som du nämnde.

Btw intressant angående riskbenägenhet och tror att det stämmer. Jag behöver bli mer riskbenägen eftersom att det har gått segt dessa dagar och jag skriver prov över tidens slut hahahah. Vill helst gå vidare med en uppgift när jag känner mig säker på mitt tankesätt, men det är inte bra om man tänker på tidspressen.. Ska fokusera på att våga gå vidare med kluriga uppgifter framöver trots att jag känner mig lite osäker. Då kan man hinna med alla uppgifter och gå tillbaka till dom man var osäker på. Kan du skicka artikeln? Vill gärna läsa den

Btw det blir nog bra oavsett vart jag hamnar, även om det nu blir Umeå som ligger 12 h från hemmet med tåg.. Känner mig faktiskt lite lugnare när det gäller hp trots att det kanske inte verkar som det när man kollar på min pluggdagbok.. Är inte lika besatt och pluggar inte lika mycket. Det enda tidskrävande är felanalysen och att gå igenom alla uppgifter man var osäker på. Anledningen till varför jag är inställd på att det är okej om jag inte får 1,65-1,7 i höst är för att jag ska börja folkhögskola i höst och mitt nuvarande hp-resultat räcker till läkarprogrammet om jag får 4 i omdöme. Förr har jag tänkt att det inte är okej om jag får en sänkning eller inte höjer mig lika mycket som jag hade tänkt mig, men nu bryr jag mig inte längre lika mycket. Är less på att ha höga förhoppningar och sätta press på mig själv för ett specifikt provtillfälle. Jag ska komma in i läkarprogrammet men det är bara en tidsfråga.

Hej igen
Artikeln hittar du här via Lyrens profil, https://www.umu.se/personal/per-erik-ly ... ccordion=p

Det är artikeln från 2017 som jag läst, Group differences ... Artikeln från 2018, The successful ..., tycks vara ganska lik, kanske bättre eftersom den är nyare.

Lyren tycks vara den som basar för högskoleprovet.

Jag ska pröva ditt sätt att angripa diagrammen. Vi ligger väl båda på gränsen (men den rätta sidan IMHO) till reglementet, du med en bläckpenna som kan raderas och jag med min linjal som har en skala som är graderad med noll mittpå.

Kul att du börjar på folkhögskola, din vilja kan försätta berg. Och med folkhögskolan kommer det lugn Lyren talar om och som underlättar ett pangresultat i höst.

Varför inte träna MEK? Poängen där är lågt hängande frukter för dig. LÄS är väl redan så bra som det kan bli.

long time no see

Aristofanes skrev: ↑lör 03 aug, 2019 15:19 long time no see

Tror han har blivit utbränd. Lite för ambitiöst tempo

Thewayoflife skrev: ↑lör 03 aug, 2019 16:59

Aristofanes skrev: ↑lör 03 aug, 2019 15:19 long time no see

Tror han har blivit utbränd. Lite för ambitiöst tempo

*hon
Hahaha söta ni är. Nejdå, har inte blivit utbränd. Hade en vecka kvar av min semester utomlands så såg till att leva livet lite och ta paus. Nu är jag tillbaka i Sverige igen och mer än redo att köra igång igen! Börjar från och med imorgon eftersom att jag behöver vila, viktigt med ordentlig paus för att kunna orka med plugget. Hur går det för er?

Så bra! Jag var orolig du blivit övertränad.
Själv håller jag igång med lite XYZ och NOG för att inte rosta igen, börjar med mer systematisk DTK om några veckor. Jag sysslar med utomhusarbete mest. Det är roligt och förbättrar också kondisen.

Back on track

Har ej hunnit gå igenom vissa prov jag gjorde när jag var bortrest, så tänkte göra det idag. Ska även försöka att göra en pluggplan trots att jag aldrig kan följa en fullt ut, är ingen strukturerad person när det gäller plugg tyvärr HehEehEe......
_________________________

DTK 2003 VT - 17/20 , 55 minuter (5 minuter över) , blev störd här av omgivningen + hade huvudvärk på G.



Uppgift 5: "I vilken åldersgrupp utgjorde radio 2/5 och television 1/5 av mediekonsumtionen en genomsnittlig dag 1997?"

Hur jag tänkte: "av mediekonsumtionen en genomsnittlig dag" innebär alltså totala antalet av befolkningen, alltså 349 (tror jag? rätta mig någon om jag har fel)
Tänkte först att jag måste kolla totala antalet minuter per åldersgrupp längst ner och att exempelvis radio är 2/5 av det antalet, men det är fel I guess. Ett annat sätt hade kunnat vara att radio är dubbelt så stort som television, och svaret blir alltså åldersgruppen 25-44. Måste läsa frågan noga.


Uppgift 9: "Hur stor andel av samtliga registrerade lokaler utgörs av fyndplatser för yxor av flinta eller annan bergart?"

Hur jag tänkte: totala antalet ser ut såhär:





Jag tog 266/921 , 92,1 = 10% , 276,3 = 30% och då antog jag att det måste vara mellan 10% och 30%, alltså 25%. Jag testar försäkerhetsskull med 25%;

184,2 = 20% , 92,1/2= 46,05 = 5%. 184+46= 230 , alltså för lite. Hmmm. Det närmaste är väl 30% som är rätt svar men jag tog 25% pga det jag nämnde tidigare. Hur hade ni tänkt här? Känns lite osäkert.



Uppgift 14: "Studera pH-värdet i barrskogsjordar 1949. Hur stor var ökningen i genomsnitt per 20 cm från markdjupet 20 cm till markdjupet 100 cm?"

Hur jag tänkte: Jag mätte hur mycket det var för varje "20"-milstolpe, alltså 20,40,60,80 och 100, sedan delade jag det totala med 5. En kompis berättade om att det är fel eftersom att det står "per" alltså betyder det mellan varje 20-steg dvs mellan exempelvis 20 och 40 osv, sedan delar man med 4.

Bra att komma ihåg: "per" betyder alltså ungefär "mellan två milstolpar" när det gäller DTK
"var" alltså exempelvis "för var 20e" betyder för varje 20-steg, alltså som jag tänkte från början.

_______

LÄS 2001 VT - 20/20 , 50 minuter (prick i tid)


Brev på födelsedagen - 4/4 . 9 minuter

Missbruk och återfall - 4/4 , 9 minuter

Vart tar tiden vägen? - 4/4 , 9 minuter

Den kluvne kapitalisten - 4/4 , 11 minuter

Att "bli nåt och veta nåt" - 4/4 , 12 minuter

______

LÄS 2002 VT - 19/20 ,52 minuter (2 minuter över)

En sommar för kort för paraplyer - 4/4 , 10 minuter

Allmänmedicin - 4/4 , 9 minuter

Lämpliga egenskaper hos modeller - 3/4 , 11 minuter

Uppgift 11: " Vilken egenskap hos en modells beståndsdelar
är enligt textförfattaren avgörande för modellens trovärdighet?" Läste ej detta stycke tydligt, men här står det stöd för att svaret är "representativiteten" och inte "enkelheten":

Aristofanes skrev: ↑tor 25 jul, 2019 23:24 Hej igen
Artikeln hittar du här via Lyrens profil, https://www.umu.se/personal/per-erik-ly ... ccordion=p

Det är artikeln från 2017 som jag läst, Group differences ... Artikeln från 2018, The successful ..., tycks vara ganska lik, kanske bättre eftersom den är nyare.

Lyren tycks vara den som basar för högskoleprovet.

Jag ska pröva ditt sätt att angripa diagrammen. Vi ligger väl båda på gränsen (men den rätta sidan IMHO) till reglementet, du med en bläckpenna som kan raderas och jag med min linjal som har en skala som är graderad med noll mittpå.

Kul att du börjar på folkhögskola, din vilja kan försätta berg. Och med folkhögskolan kommer det lugn Lyren talar om och som underlättar ett pangresultat i höst.

Varför inte träna MEK? Poängen där är lågt hängande frukter för dig. LÄS är väl redan så bra som det kan bli.

Ursäkta för mitt sena svar, vad bra att du kör med XYZ och NOG nu samt försöker hålla kondisen uppe, fortsätt så!

Tack för artikeln, ska läsa den senare. Angående folkhögskola så är jag lite nervös över hur det kommer se ut framöver, men får försöka göra mitt bästa iallafall. Är trött på min grottmännisko-livsstil med att endast ha hp i fokus vid sidan av ett jobb som man knappt gillar. Vill prova något nytt, utvecklas mer som person och lära känna nya människor. Även om jag inte får ett 4 i omdöme (may god forbid) så har jag iaf gått collegeinriktning i folkhögskolan och säkert läst en hel del olika typer av texter som gynnar exempelvis mitt verbala för hp. Aja det kommer nog bli bra.

Vet inte hur jag ska plugga på MEK nu när jag inte har VIP, tips?

Idag gjorde jag 2011 HT och slog mitt personliga rekord någonsin samt repeterat 300 ord på memrise:

Verb: 71/80 - 1,9 wut?

ORD: 16/20, inte bra! Måste repetera ord regelbundet från och med imorgon
LÄS: 19/20
MEK: 18/20
ELF: 19/20

Provpass 3 : 3 minuter tillgodo , Provpass 5: 3 minuter tillgodo

Matte: 78/80 - 2,0

XYZ: 23/24
KVA: 20/20
NOG: 12/12
DTK: 23/24

Provpass 2: 8 minuter tillgodo, Provpass 4: 1 minut tillgodo

tot: 149/180 - 1,95

Godnatt! GÅr igenom mina fel imorgon.

Snyggt!
Du frågade om jag har något tips för MEK-träning. Om du behöver det efter ett sådant resultat!
Men jag ska skriva ner några tankar om MEK.

Aristofanes skrev: ↑tis 06 aug, 2019 8:42 Snyggt!
Du frågade om jag har något tips för MEK-träning. Om du behöver det efter ett sådant resultat!
Men jag ska skriva ner några tankar om MEK.

Tack så mycket! Vet inte men detta känns lite som undantag..? Hoppas att det går lika bra framöver. Yes skicka gärna tips och tankar om MEK.

7/8-19

Har endast repeterat ord dessa dagar efter provet som jag skrev. Idag var jag ute hela dagen och försökte skriva LÄS 2001 HT sent på kvällen istället, tanken var att jag skulle även göra ett DTK efteråt. Jag var trött men försökte ändå "tvinga" mig själv och trodde att min trötthet kunde fixas med kaffe. Det slutade med att jag gick över tiden (en kvart!!!!!!!!). Känner mig omotiverad och nedstämd, förstod knappt det jag läste för jag kunde inte ens ta in något och fick läsa flera gånger ett stycke för att ens förstå innebörden. Kanske too much info men är helt skakig och jag vet inte om det är pga stressen jag fick av provet eller av kaffet. Oavsett vad så ska jag försöka undvika att dricka kaffe på kvällen framöver. Plugget får jag ta imorgon istället. Orkar inte ens gå igenom provet eller se vad jag fick för resultat.

Vi alla har sånna pluggdagar I guess..

Iman skrev:
Jag tog 266/921 , 92,1 = 10% , 276,3 = 30% och då antog jag att det måste vara mellan 10% och 30%, alltså 25%. Jag testar försäkerhetsskull med 25%;

184,2 = 20% , 92,1/2= 46,05 = 5%. 184+46= 230 , alltså för lite. Hmmm. Det närmaste är väl 30% som är rätt svar men jag tog 25% pga det jag nämnde tidigare. Hur hade ni tänkt här? Känns lite osäkert.
-----------------------
Jag skulle ha gjort såhär:
Vad är 266/921?
alt 1. Stryk finlireriet. 921 är detsamma som 9. 266 är detsamma som 27. 27/9 =3. Lite koll av decimalerna ger svaret till 0,3, dvs 30%
alt 2. Lite mer förfinat än alt 1. 921 är nästan detsamma som 1000 om man ökar med 10%. Då måste hjag också öka täljaren med 10%. alltså 266/921 är ungefär (266*1,1)/1000 = ung 292/1000 = ung 30%.

Ang MEK.
Du känns så säker nu att jag inte har så mycket att bidra med.
En del av MEK, där man ska sätta in ett ord, är ofta väldigt lik ORD. En intressantare del av MEK är den där flera alternativ är formellt möjliga, men bara ett verkar vettigt. Ibland fungerar det för mig att känna efter om texten är positiv eller negativ.
Ett enkelt exempel: "Olle gratulerades till sitt hp-resultat och berömdes för sitt studieupplägg" och "Olle gratulerades till sitt hp-resultat och kritiserades för sitt studieupplägg"

Vi vet inte om Olle var värd beröm eller kritik, men eftersom han gratulerades (ett positivt ord) är det vettiga alternativet att han också berömdes (ett annat positivt ord).

Ang ORD
Jag är tveksam till Memrise som pedagogisk metod. Iofs har jag ett liknande program för mina studier i spanska, och jag tar alltid fram det på bussen och under tv-reklam. Men allt oftare slutar det med att jag vet att jag lärt mig ett ord men kan inte komma på om det betyder ljuga, skrämmas eller skämmas.

Jag tror mycket mer på att studera ordens ursprung och se hur dom hänger samman.

Ett exempel: för en tid sedan hade hp-guiden kodicill som dagens ord. Min hjärna skulle inte klara av att lära mig särskilt många svåra ord som detta utan sammanhang.
Sammanhanget för mig är att kodicill betyder ung tillägg till en juridisk text, t.ex. en förklaring i ett internationellt avtal.
-ill är ett diminutiv, det är alltså ett tillägg, det stora ordet är kod ungefär. Det har vi i ord som har med lagar att göra, codex är kyrkans "urkunder". Eftersom dessa var i bokform, inte rullar, kom codex också att betyda bokband i största allmänhet. Ordet finns i den moderna svenskan som "klädkod", regeln om hur man bör klä sig.
Har man följt upp ordets etymologi på detta sätt har man studerat ord som kodecill, codex (två betydelser, lag och bokband) och kod, och för mig är det ett överlägset sätt att lära mig nya ord. Fyra flugor i en smäll blev det, och det sitter fast i huvudet.

Lev väl, väntar ett pangresultat i oktober.

Iman.1998 skrev: ↑ons 07 aug, 2019 23:28 7/8-19

Har endast repeterat ord dessa dagar efter provet som jag skrev. Idag var jag ute hela dagen och försökte skriva LÄS 2001 HT sent på kvällen istället, tanken var att jag skulle även göra ett DTK efteråt. Jag var trött men försökte ändå "tvinga" mig själv och trodde att min trötthet kunde fixas med kaffe. Det slutade med att jag gick över tiden (en kvart!!!!!!!!). Känner mig omotiverad och nedstämd, förstod knappt det jag läste för jag kunde inte ens ta in något och fick läsa flera gånger ett stycke för att ens förstå innebörden. Kanske too much info men är helt skakig och jag vet inte om det är pga stressen jag fick av provet eller av kaffet. Oavsett vad så ska jag försöka undvika att dricka kaffe på kvällen framöver. Plugget får jag ta imorgon istället. Orkar inte ens gå igenom provet eller se vad jag fick för resultat.

Vi alla har sånna pluggdagar I guess..

Efter detta inlägg så fick jag en jobbig stressreaktion och min kropp blev konstig, vill inte gå mer djupt på det här men har prioriterat min hälsa under dessa dagar samt bara vilat och det är bättre nu. Har lärt mig att det inte är värt att pusha mig själv föör mycket för det kan sluta med utbrändhet. Ska verkligen inte plugga lika hårt längre och tror att det kommer faktiskt ge mig mer. Vill inte uppleva samma sak igen eller bli så pass utbränd att jag behöver lång tid för att återhämta mig, därför kommer mitt pluggande inte vara lika ansträngande framöver längre.

Idag har jag gjort detta:

*100 repeterade ord
* 1995 NOG HT - 14/20 , 6 minuter tillgodo ,felanalys kommer snart

Tänkte läsa lite artiklar strax. Angående böcker så orkar jag inte läsa klart doktor Glas, har tappat intresset för den. Bestämt mig för att läsa någon bok jag tycker är intressant istället för att tvinga mig själv läsa något jag ej gillar. Btw läser snart vad du har skrivit ,Aristofanes.