Tisdag, 9 Februari 2021
----------------------------------------------------------------------------

• 4 Promodoro ELF:

Short III: 2/5
If lions had gods - 2/5 (1 min övertid)
Tot: 4/10

Short III: 5/6
Short III: 4/7
tot: 9/13

If lions had gods - 2/3

• 3 Promodoro KVA

7/10
- Jag trodde man enbart räknar med positiva roten på HP, därför tog jag C. Kvadraten av 1 är ju isåfall 1. Men lösningen sade eftersom det är +-1 så kan vi inte avgöra! ._.
- Andra felet var med olikheter som man skulle testa sätta in olika värden man definierade x och y med. Visade sig att jag var inte för noga med det.
- Konjugatregeln var nyckeln vilket var något som inte slog mig i tanken.

7/10
- SLARV, börjar bli arg på mina äckliga slarvfel Liksom x^4=16 där I: x och II: 0. Självklart blir det att x=+- 2 och därmed blir svaret E. Men Jag gick in i fällan och svarade A.
- Slarvfel i räkningen där jag skulle addera 3+3+5+5+4. Råkade räkna 3+3=9. AH!
- Räknade så rätt i processen men gav inte mig själv tre sekunder att ersätta z med xy för att få det likna andra kvantiteten som var 2xy. Jag är så dum :’(

8/10
- Handlade om Geometri. Fick bara fel för att jag inte tänkte utanför boxen. Avståndet mellan cirklarna medelpunkter beror ju på hur de skär sig och de är till förhållande varandra. Tänkte inte på det.
- Detta uppgiften tar jag bara rent fel eftersom jag inte tänkte så långt som de gjorde.

• 5 Promodoro MEK:

8/10
- 3 av uppgifterna var kända redan tidigare.
- Första felet var pga jag övervägde mellan den korrekta och felaktiga svaret. Tog till slut det som kändes bra, vilket visade sig vara fel.

• 4/10

Konstigt att det kändes bra ._.

• 7/10

- Denna uppgift var bekant men kom inte ihåg svaret. Dock gissade jag fel. Trodde samstämmighet var rätt men egentligen var det tvärt om dess betydelse, ungefär.
- Oj glömde skriva vad övriga fel var pga.

• 6/10

- Trodde Metafysik var ungefär som abstraktion, men skäms för att säga att jag hade fel!
- Andra felen, var pga jag inte noga tänkte genom det. Fastnade mellan två val där den felaktiga övervägde den rätta svaret.
- Samma hände här.
- Fel pga okunskap i uttrycken.

• 3/10

Denna kände jag att det gick dåligt. Det var många ord jag inte förstod mig på och det gjorde också att jag bara gissade tvetydigt.
- Första felet berodde på att jag inte förstod vad ”understeg” betydde. Vilket om jag visste skulle ge mig rätt poäng.
- Andra felet var pga jag inte var tillräckligt noga med ordvalen och sammanhanget i sig i första hand.
- Fel pga jag ej visste ordet som man resonerade sig fram till rätt svar innebar.
- fel pga ordet jag inte kunde men som samtidigt valde, ej passade in med sammanhanget. Men som andra ordet i den felaktiga alternativet passade. Men så var fallet med samtliga svarsalternativ.
- Fel pga jag ej var tillräckligt uppmärksam i meningen jag läste.
- Fel pga jag ej visste ordet som var det rätta svaret.
- Fel pga slarv, hade kunnat fått rätt på denna då jag har stött på uppgiften flera gånger!


Nu ska jag göra 100 ORD på MEMRISE, sen repetera 200 ord på bussen påväg hem.

Onsdag, 10 Februari 2021

----------------------------------------------------------------------------

Hej, jag glömde skriva gårdagens upplägg, kommer därför en nu!

• 5 promodoro LÄS:

Ärligt talat så känna läs väldigt tungt för mig, de dagar jag har LÄS går extra trög. Motivationen går upp och ner. Får jag dålig resultat under mina promodoro så blir jag lite nedstämd eller om tiden går alltför fort och jag inte hinner svara. Försökte göra så gott jag kunde av mina promodoros, de var inte effektiva eftersom jag blev distraherad lätt av mobilen och samtalen jag fick. Dock gick det bra med resultaten. Jag vill minst få 5/10 på LÄS och får jag mer än 50% så blir jag bara glad

Alförradare - 1/2

Trafficking i Texas - 2/2

Dödligt våld - 1/2 (42 s övertid)
- Visste en aning att sista frågan skulle bli fel pga jag inte hade tid för att gå tillbaka till stycken och hitta belägg. Fick bara gissa det bästa. Insåg dock rätt svar direkt efter rättning.

Historiens slut - En återvändsgränd - 2/4
- Hade inte mycket tid kvar att svara på frågorna. Försökte därför besvarar de frågor jag tyckte jag anade lite, medan andra gissade jag :/

Tot: 6/10


Anställningsbarhet efter skolan - 2/2 (13 s övertid)
- Trodde jag skulle få alla fel pga jag tyckte att jag mer gissade utifrån hur mycket jag tolkade texten när jag lät mina ögon rulla från mening till mening.

Germanien ur ett romerskt perspektiv - 3/4 (1 min 25 s övertid)
- Trodde här även att jag skulle få 2 rätt pga jag inte hinner djupläsa - det gör jag aldrig. Tyckte att jag gjorde kvalificerade gissningar. En skillnad var dock att jag inte fastnade på en fråga alltför länge. Jag gissade det bästa jag kunde och kollade stycken i fråga några sekunder. Sen gick jag vidare för annars skulle jag inte hinna. Fick fel på en slutledningsförmåga, om man kan säga så.

Machofabriken ifrågasätter mansnorm - 1/2 (1 min 29 s övertid)
- Fel pga jag inte reflektera riktigt noga över vad frågan i sig letade för svar. Detta händer ofta. Måste tolka frågan korrekt, sen besvara och sedan tänka om det på ett godtyckligt sätt besvarar frågan bäst i enlighet med texten.

Statligt ägande - 1/2 (1 min 27 s övertid)
- Svarsalternativet var svårt att få det likna det texten säger. Man behövde vända och vrida på den fakta texten gav - var det verkligen så de sade i texten i enlighet med svarsalternativen?

Tot: 7/10

En övertid på tot 5 min 34 s. Det är absolut inte bra!

Införskaffade SVD gratis för två månader för att unna mig lite läsning och vara uppmärksam vad som händer i landet jag bor! Sen tycker jag bara generellt att det kanske gör att ajg blir bättre på LÄS om jag säger till att ta med artikelläsning mer i min vardag.

https://www.svd.se/han-vill-gora-klarna ... dens-tesla

https://www.svd.se/han-vill-gora-klarna ... dens-tesla

https://www.svd.se/sverige-kan-inte-var ... maten-i-eu

• 3 Promodoro NOG:

3/6 (1 min 17 s tillgodo)
- Tillfört extra information som inte var givet.
- Tog inte vara på grund-påståendet. Märkte i efterhand efter att gå genom uppgiften en gång till innan kolla på facit.
- Förhållande fråga, min akilleshäl. Men kunde ha löst det. Saknade bara perspektivet på vad man kunde göra med förhållanden.

4/6
- Ställde upp fel ekvation för informationen i (2). Satt att tiden för x skulle vara lika med tiden för y och sedan skrev jag v*t. Vilket är fel. Vill man få ut tiden så är det ju s/v. Berodde på att jag kollade på ekvationen för (1). DUMT…
- Gick in i den tänkta fällan med uppgiften., vilket jag anser är normalt för det tyder bara på att jag inte tänker djupare.

4/6
- Aritmetik fråga, fick fel pga jag inte tänkte på förhållande. Förhållandet gavs ut och man kunde i efterhand besvara det som efterfrågades. Eftersom jag har trängt bort förhållande så kom den inte mig nära alls till minne. Måste relatera allt till förhållande när jag tycker det inte går att lösa !
- Aritmetik här också. Tror jag måste jobba Aritmetik i AMDB samt i MATTE 1 eller 2 om det har. Tur att jag har Ma1 och 2 b hemma hos mig. Iaf denna fel handlade om att ställa upp ekv. för hur många som fanns i kön. Jag började rätt men sedan gav jag upp i tanken om att jag tänker fel eller ställer upp fel ekvation.

7/12
- Ett fel pga jag ej visste hur man skulle ställa upp ekvationen. Det var en uppgift om soffor och antal personer.
- Jättedum slarvfel. Fick rätt på den innan jag kollade på facit. Misstaget berodde på nog för att jag inte läsa påståendena noga och inte heller tolkade jag dem korrekt.
- Slarvfel pga jag inte läste noga att det var koordinaten till W de gav i (2), vilket var det tillsammans med (1) den information man behövde för att ta reda på triangelns area.
- Ännu en till slarvfel. Det handlade om olikheter där man påstod att antalet av a är större än antalet b och att antalet c var större än antalet b. Utifrån grundinformationen och informationen i (1) så kunde man lösa uppgiften. Men jag hade satt siffrorna fel i förhållande till likhetstecknet. Exempelvis skrev jag 1>2. Vilket är fel. Märkte i efterhand! ._. :’(
- Okej denna kommer jag lära mig något av. Det stod att ökningen de sista 12 timmarna skulle ske på samma sätt som ”medelsökning” av de första timmarna. Detta tog jag inte så stor hänsyn till eftersom jag såg att man kunde mha infon i (1) - som gav antalet bakterier vid timme 2 tillsammans med antalet bakterier vid t=6 vilket man fick veta i grundpåståenden - få ut den procentuella ökningen och därefter antalet bakterier vid t=0. Men resonerade fel eftersom man behöver veta antalet bakterier vid varje timme för att ta reda på ”medelökningen”. Dumt… :’(

Jag gör uppgifter för att bli bättre och minska slarvfel, men alla de fel jag får är bara pga. slarvfel. Det här känns som en ond cirkel. Skulle ha kunnat få 10/12 om jag skulle vara mer noggrann.

• 4 Promodoro ord.

Skulle kunna hinna med 200 ord men tyvärr hände andra grejer. Får ta in det på en ledig tag istället!

Torsdag, 11 Februari 2021
----------------------------------------------------------------------------
5 promodoro ELF:

School Daze - 1/4
- Gick jättedåligt. Jag var seg med att läsa texten. Och dessutom väldigt trött.

Short IV - 3/6
- Har inte kollat på mina fel, eftersom de kommer jag stöta på senare och då kommer jag veta svaret. Tagit screen shot för att sedan gå tillbaka och kolla tillbaka på felet.

Tot: 4/10

Short IV - 8/10 (2 min 45 s övertid)
- Tolkningsfel
- Ändrade rätt svar till fel. Men läste inte noga att exempelvis ”a ledde till b”. Man frågade efter orsaken bakom ett problem. Självklart är det den svarsalternativ som tar upp a. Men jag valde den som hade nämnt b.

Short IV - 1/2
- Dessa uppgifter var de uppgifter som jag fick fel på idag. Ena hade jag gått genom medan andra var den uppgift som jag sparade för att kolla på facit. Denna fick jag fel på men detta berodde på att jag inte ville ta den som kändes bra för den skulle visa sig på något märkligt sätt vara fel? Men hurusom så var den rätt svarsalternativ från första början. Dessutom hade den stöd! Ah..

3 Promodoro DTK
6/12 (41 s övertid)
- Första felet var pga jag läste fel. Skulle svarat minsta antal men svarade största antal!
- Slarvfel, jag tolkade lägsta temperatur som den temperatur som ligger närmast 0 grader. Men de menade verkligen ”lägsta”, dvs. kallaste temperaturen!
- Mätfel, jag mätte 1972 istället för 1973. :’( CRY!!
- Fel pga jag inte reflekterade vad ”skillnaden utan skattat värde” innebar i tabellen. Trodde att det redan var skrivna utan skattat värde. Räknade således fel.
- Missade att det aktuella frågan gällde det årtal då antalet x var störst under ”90-talet”. Jag räknade det största antalet x under den redovisade perioden! :’(
- Läste fel stapel. Visste inte vad innebörden av höjden på staplarna berättade. Totalt fel på denna uppgift.

7/10
- Glömde addera andra medelvärdet.
- Fattade frågan fel, det var därför jag fastnade för uppgiften extra mycket. Missade läsa förklaringen till en stapel.
- fattade frågan fel

4 Promodoro MEK
Hann ej göra men ska göra det under lördagen eller söndagen!

Fredag, 12 Februari 2021
----------------------------------------------------------------------------

Min vilodag egentligen, men jag gjorde HP VT13 idag istället för imorgon eftersom jag kommer att fira min syskons kalas imorgon.

Fick följande:

Kvantativ del h (Provpass 2):
XYZ: 9/12
KVA: 8/10
NOG: 6/6
DTK: 7/12
Tot: 1.7

- 8 rent slarv fel på samtliga delar.

Verbal del l (Provpass 3):
ORD: 8/10
LÄS: 4/10
MEK: 8/10
ELF: 5/10
Tot: 1.1
- Hann ej med hälften av den långa engelska texten + den långa läs texten...

Kvantativ del i (Provpass 4):
XYZ: 11/12
KVA: 9/10
NOG: 5/6
DTK: 4/12
Tot: 1.6

- Tyvärr så lade jag extra mycket tid på vissa DTK frågor och vissa tabeller var bara förvirrande. Kom till DTK när det var 18 min kvar. Men tyckte ändå att resultatet över DTK var chockernade.


Verbal del m (Provpass 5):
ORD: 7/10
LÄS: 6/10
MEK: 3/10
ELF: 8/10
Tot: 1.1

- Denna gång körde jag ELF direkt efter ORD. Kom till LÄS när det var 18 minuter kvar tror jag. Läste genom snabbt och svarade så gott jag kunde förutom den sista långa texten så läste jag bara frågorna och svarade efter logiken och kunskapen jag hade om hav och näring. Egentligen ska jag inte gissa hela tiden, jag måste lära mig svara godtyckligt korrekt med viss säkerhet :/ MEK gick ju förgävligt. Det berodde på att jag övervägde det felaktiga alternativet över den korrekta på dem mesta. Jag fattar inte varför, jo kanske för att jag är så stressad att kag alltid överväger det felaktiga. Åh herregud...

Normerad poäng: 1.35.
Det är nog det högsta jag har fått hitills.

Det jag behöver förbättras på:

• Bli snabbare på att räkna och spara mycket tid åt DTK.
  • Hinna läsa alla texter som finns med på provpasset och försöka minimera antalet gissningar, detta kan jag göra genom att läsa mer artiklar på DN eller SVD dagligen och sammanfatta det kort i huvudet. Läsa artiklar på tid och utan tid för att inte vänja mig att läsa alltför seg.

Nu är jag trött och ska sova!

Söndag, 14 Februari 2021
----------------------------------------------------------------------------
Rättade provet från VT13, Många av mina misstag på KVA var att jag gjorde många slarvfel när det gäller att ställa upp ekvation, räkna addition/subtraktion, råkat räkna fel median, mätt fel på DTK men annars begått rätt process. Om jag inte tar hänsyn till mina slarvfel och förutsätter att jag inte gjorde någon slarvfel och dessutom hann med uppgifterna så skulle jag få 2.0.
Många gånger inser jag att mina slarvfel på DTK och KVA beror på att jag inte läser frågan så noggrann. Exempelvis på KVA från denna prov var en av frågan såhär:
y och x < 0, x=2y
Kvantitet I: 5x-y
Kvantitet II: 2x+4y

Då ersatte jag x med 2y och fick på resp. kvantitet 9y och 8y. Då svarade jag A - I är större än II. Här kan vi se att jag missade informationen att ”y är mindre än noll” således bör 9y vara mer negativt än 8y och svaret bör vara B.
Det är sådana slarvfel jag begår, att jag tänker rätt men är för slarvig med informationen eller själva räkna operationen.

Samma gäller DTK, att jag antingen vid förkortning av divison räknat fel eller att jag mätt höjden på stapeln till 45 mm men när jag ska skriva av det på papper så skriver jag plötsligt 55 mm.


När det gäller verbala delarna så kan jag först och främst inte anpassa mig efter tiden. Jag blir stressad och kan inte tänka i korrekta banor. Då svarar jag fel. Blir alltid en text som uteblir och jag får göra kvalificerade gissningar - har jag tur så får jag rätt på mina gissningar, annars inte.

På ord så vet så känner jag igen alla ord men glömt dess betydelse. Exempelvis så dök ordet ”förlikning” denna prov och jag visste att förlikning betyder försoning men denna ord var inte bland svarsalternativen. Dock fanns ursäkt och uppgörelse. Eftersom jag inte var så 100% säker på vad uppgörelse betydde så valde jag ursäkt - det felaktiga alternativet.

På ELF går det bra. Får jag Missing Word uppgifter så är det relativt enkelt för mig att få det mesta korrekt. Annars om det är korta texter + en lång text så går det sådär. Ibland upplever jag texten svåra och ibland inte alls svåra. Men det brukar generellt gå bra. Behöver nog öka ordförrådet där.

På MEK så går det avsevärt bättre än vad det gör på LÄS.Under veckan så fick jag 3/10 på andra verbala delen (vår 2013) och det mesta berodde på att jag var osäker på ordet bland svarsalternativen. Jag tvekade mellan den korrekta och felaktiga och valde till slut det felaktiga på 5 st sådana uppgifter.
Sedan när jag går tillbaka för att rätta så inser jag direkt att jag har valt felaktiga svarsalternativen och blir besviken på hur jag egentligen tänkte.

Jag har ett hopp om att jag kan få 1.3 eller till och med högre på verbala delen, jag får bara anpassa mig efter tiden. Tiden är mitt största fiende och jag måste lära mig att anpassa mig efter tiden, speciellt på LÄS eftersom det är mycket där jag tappar poäng.

Samma gäller kvantitativa delen, jag behöver minska slarvfel och framför allt läsa frågorna noga för att detta har jag märkt hjälper mig spara tid.

Hursom så valde jag att göra ett kvalitativt PPG och fick följande resultat:

XYZ: 11/12
KVA: 9/10
NOG: 3/6
DTK: 10/12
Tot: 32/40 —> 1.6

Mina fel:
XYZ
- Detta gällde att man förenklar ett uttryck för att sedan se om det är ett heltal eller ej. Jag tvekade mellan korrekt och ”WRONG” svarsalternativ. Valde till slut den felaktiga eftersom jag ”trodde” den rätta skulle visa sig vara ett heltal om man lyckades förenkla den. Min prioritet var att hinna med tiden så jag gick vidare. Men visade sig att jag inte tänkte på att ab = ba med tanke på att de är kommutativa. Tänkte inte på det, annars hade jag ”knäckt det”.

KVA
- Fel pga jag inte läste grundpåståenden noga. Glömde ta hänsyn att x och y var negativa heltal

NOG
- Denna fråga handlade om ”ordningar och ordningsföljd”. Exempelvis att vem är först i leden av a, b, c, d och e. Sedan ger man lite information i resp. påstående. Mitt fel var att jag inte tog hänsyn att exempelvis b kan genom påstående 2 ha två möjliga utfall och inte bara ett som jag tänkte. Förstår inte varför jag kunde tänka fel på en sådan enkel fråga..
- Fel på en uppgift som frågar när a och b träffar varandra när de kör mot varandra. Visste inte hur jag skulle resonera så jag tog bara B som jag tyckte att det går att svara frågan med, men visade sig att det gick att lösa även med (1) också.
- En riktig svår fråga som jag har stött på tidigare men som jag inte har inpräntat resonemanget i minnet.

DTK
- Förstod inte innebörden av en mening som de hade med i frågan, därför gissade jag på en svarsalternativ för att inte missa tiden. Men i efterhand förstod jag, innan att kolla på facit, vad meningen ifråga hade för innebörd för uträkningen och kom fram till rätt svar!
- Slarvfel, eftersom jag inte tog hänsyn till grafens y-axel visade x/år och jag skulle få ta redan på mängden konsumtion under 10 år.

Måndag, 15 Februari 2021
----------------------------------------------------------------------------
Idag var det ganska seg dag. Gjorde knappt några promodros. Hann bara göra 3 promodro XYZ. Ska nu göra 100 ord på Memrise och sedan lägga mig. Får starta bra imorgon istället!

EDIT: Gjort nu 100 ord på en timme på MEMRISE. Äntligen ska man lägga sig nu coh sova!

3 Promodoro XYZ:
12/12
- Äntligen fick man se inga fel! Märkte dock att jag på vissa uppgifter glömde den riktiga frågan. Exempelvis får jag genom att ersätta x med y få veta ett värde på y. Sedan kollar jag på svarsalternativen och ser att det svar jag har fått inte ör lik svarsalternativen. Jag börjar räkna om för att se om jag gjort misstag. NEJ, får samma svar igen. Kollar frågan: ”Vilket värdet har x?”, då börjar jag haja att ”DET är X värdet jag ska svara på inte Y-värdet!”. Redan där har jag missat 40 sekunder.

8/12 (3 min övertid)
- Ett fel pga jag skrev fel tecken. Skrev följande: -2 * (-2) +2 = 4-2 =2, vilket inte stämmer! SLARV :’(
- Var för slarvig här med. Det gällde att bestämma uttryck utifrån en given information. Tog 100 % - antalet ”träd med röda äpplen”. Det går ju inte ihop. Borde tagit antalet träd totalt - ”träd med röda äpplen”. Ah….
- Tänkte rätt i processen men kunde BRA INTE ge 1 % energi av att fundera om det verkligen är korrekt. :’(
- Fel pga jag tänkte fel när det gäller andragradsekvationer i olikheter. ELLER, jag tänkte inte fel, jag blev bara lite ”tokig” på olikhets-tecknet. Självklart håller jag med nu att den svarsalternativ jag valde var inte så jag tänkte !


12/12 (3 min övertid) - YES!

Tisdag, 16 Februari 2021
----------------------------------------------------------------------------

4 Promodoro ELF
The issues that others distort (a long text with vocabulary questions) - 16/20 (13 min 20 s tillgodo)
- Det tog lite tid innan jag skulle förstå vad uppgiften vill att jag ska göra. Det var ungefär som Missing Words men med skillnaden att man istället skulle välja rätt synonym till den ord som fanns i gapet. Då behövde man knappt läsa texten, utan bara kolla på vad ordet man skulle hitta synonymet på är.
- Som tur hade jag stött på ganska av de många orden bland min egen Memrise ordlista på engelska så det gick bra. Förutom de uppgifter som där jag skulle bestämma synonym till ”Doze on = att vara passiv ungefär, precedent=prejudikat eller a previous action or decision that can be used as a reason for allowing something else
- , tots = kids och assumptions. På assumptions tog jag ”statements”=påståenden och assumptions = antaganden, vilket jag till en del visste men tänkte inte så extra.

20 ord på min Memrise Lista

Läsa en recension från NyTimes

Tänker mig att läsa flera recensioner eftersom jag är rätt så dålig på att skilja vad som återberättas och vad som är författarens egna synpunkter.

5 Promordoro MEK:
7/10 (3 min 35 s övertid)
- Fel pga jag inte kunde de olika uttrycken
- Fel pga jag inte visste ordet som fanns med i svarsalternativen, dvs musa.
- Svarade bara fel, alternativet jag valde passar inte ens i sammanhanget..

4/10 (3 min 52 s övertid)
- Denna gång kändes allt bra och jag var säker. konstigt att resultatet visar såhär.
- Valde fel pga jag inte riktigt visste skillnaden mellan fabel och myt.
- Denna uppgift fastnade jag extra för vet jag. Nu är jag går igenom den långa förklaringen så känna förklaringarna för ”Djup analyserade”. Så skulle jag tänka men tycker att det var främst den tredje luckan som ställde till för mig eftersom jag inte visste vad ”fyrkantigt” betyder.
- Jag läste inte noga hela texten för att jag såg att tiden var ute och jag de så många uppgifter att göra. Men nu inser jag att jag helt klart valt fel.
- Fel pga jag för det första inte visste att ”oaktat” hade en betydelse av ”dock, fastän” och för det andra att jag inte till stor del gav hänsyn till sammanhanget i helhet.
- Fel pga jag valde fel ord som får sammanhanget gå åt ett annat håll än väntat. Detta pga jag inte visste vad decentralisering betyder.
- Fel pga jag inte visste att kognition och intellektuell var synonym, därav valde jag samma ord där jag egentligen skulle välja ett annat.

7/10 ( 20 s övertid)
- Fel pga jag inte tänkte efter i sammanhanget efter val av alternativ. Dessutom så hade jag glömt det ordet som var rätt - pseudonym
- Fel pga jag absolut hade ingen aning om alla orden bland svarsalternativen
- Denna gång förstod jag sammanhanget men valde universal istället för enhälligt… Berodde nog på att jag hade glömt vad enhälligt betydde.

6/10
- Fel pga jag inte gav mycket uppmärksamhet på valet jag gjorde.
- Fel pga jag inte visste var det korrekta ordet betydde, nämligen omisskännlig.
- Blandade ihop epok med era vilket var den rätta.
- Visste inte vad proklamera betydde
- Denna uppgift har jag stött på tidigare och jag kunde inte ge mig några sekunder av att tänka att svarsalternativet stämmer in.
Två av uppgifterna hade jag stött på tidigare och därav visste jag vad ordens betydelse i svarsalternativen vilket gjorde det enkelt för mig att utesluta de felaktiga och välja den rätta. Samtidigt fanns det två uppgifter som jag hade gått genom tidigare men kom inte ihåg svaret, men ändå valde jag samma felaktiga svarsalternativ som jag gjorde för första gången. Återigen så kollade jag inte på hela sammanhanget efter val av svarsalternativ - Måste träna på detta mer!

3 Promodoro KVA varav 2 gick till ett kvantativ provpassgenerator)
5/10
- Slarv pga jag glömde yttervinkelsatsen IGEN!
- Slarv igen, skulle beräkna Y-värdet men beräknade X-värdet och jämförde med kvantiteten, så dumt!
- Tolkade frågan fel!
- Skulle fått rätt om jag kunde komma ihåg att ett heltal är inklusive de negativa talen.
- Fick fel på division med rester. Skulle nog påstå att detta är rent fel eftersom jag inte förmådde att tänka längre.

Resultat från kvantativ provpassgenerator:


Rätt så nöjd med resultatet! Eller jag är glad för att ha gått över 1.6 barriären!
Ska försöka göra ett kvantativt provpass 3 gånger/vecka minst för att kunna anpassa mig efter tiden och viktigaste av allt - minska slarven!

Felanalys:
XYZ
- Fick fel på en sannolikhetsfråga som jag var lite medveten om att jag skulle få fel eftersom jag har det så svårt för sannolikhetslära. Tänkte mer som kombinationer än sannolikhet på lösningsprocessen.

KVA
Dum slarvfel, egentligen kom jag fram till rätt svar men sedan ändrade jag till fel svar eftersom jag hade ont om tid och jag kunde bara inte slösa mer tid på att bekräfta att det är rätt resonemang. Men visade sig vara ändå rätt!

NOG
Generellt fel, jag vet att jag hade fått denna uppgift tidigare men hade glömt bort svaret och resonemanget. Försökte tänka själv men tänkte nog i fel banor.

DTK
Två slarv fel, där jag vid båda hade räknat fel på bråken! Kunde ha fått fullpott på DTK här


Nu ska jag göra 100 nya ord och repetera så många ord jag kan!

EDIT
Nu har jag gjort 100 ORD på Memrise och repeterat 300 ord. Har 1900 ord som ska repeteras totalt!

Hej!

Så roligt att läsa om någon annan som också inte är född i Sverige. Jag har läst natur på gymnasiet ett år efter att jag lärde mig svenska och därför fått 19,8 som inte räckte till läkarlinjen som var mitt mål. Men nu har jag testat allt från civilingenjör(6 månader) till kurser och nu är jag snart färdig ssk. Klokt av dig att läsa något inom vården, man får insikt om hur arbetet kring patienterna sker och ser mycket av det man gör som läkare.

Har du några bra strategier för den verbala delen och upplever du att du har förbättrats?

Lycka till

Onsdag, 17 Februari 2021
----------------------------------------------------------------------------

Hej, denna är andra gången jag skriver detta inlägg i hopp om att jag hade kopierat allt innan jag "refreshade" sida. Men av någon konstig anledning hade jag inte gjort det. Hursom vill jag säga att idag har det inte varit en bra dag. Jag slösade mesta del av min tid på att lyssna på en engelsk bok. Dessutom så fick jag min mens idag så jag mådde inte bara så bra. Hann dock göra följand:

4 Promodoro ORD:


Hade 2100 ord att repetera på MEMRISE, repeterade upp till 900 ord. Därefter lyssnade jag i princip på boken hela dagen.

Sedan gick jag upp från sängen och tvingade mig själv att göra HP HT13. Jag har redan gjort provet för ungefär tre veckor sedan men ville ändå göra det eftersom bunten - då menar jag inte hela utan bara provpass 2 (kvatativa delen)- låg i min skrivbordslåda oanvänd. Dessutom behövde jag göra något för att inte känna att jag inte hade gjort något.

Trodde att jag skulle få 2.0. På riktigt, jag har höga förhoppningar men sen ser jag 1.5 som resultat! Herregud, det är så skrattretande Jag kom ihåg obviously vissa uppgifter, men kom inte ihåg svaren. Dock kom jag ihåg hur jag skulle resonera och I guess det är det som är viktigaste, att man lär sig resonera rätt. Trots detta fick jag alltså 1.5. Ska berätta vad jag fick för fel strax!



XYZ:
Fick inte detta fel förra gången och det berodde på att jag inte var för slarvig! Men det hände mig denna gången. Skulle beräkna lutningen för en linje vilket är k=y/x, men råkade ställa x-stegen på täljaren och därav blev svaret fel!

KVA:
Vilken unge som helst vet att 180 - 105 ej är lika med 175 grader. Vad tänkte jag med! Åh jag vet inte varför jag gör sånt fel. Jag ställde inte upp som uppställning eftersom jag tyckte att jag kunde väl använda hjärnan och räkna i huvudet men jag tror att mitt på vägen glömde jag det och bara skrev ett orimligt tal.

NOG:
Detta fel fick jag förra gången också. Jag var försiktig denna gång i att tänka men jag tänkte inte lltför noga.

DTK:
- Första felet berodde på att jag inte hade använt rätt mått. Jag visste att 70 km motsvarar 107 mm men jag tror inte att jag har varit noggran med att det skulle vara "det minsta avståndet". Fick inte fel på denna förra gången.

- Räknade i fel kolumn. Skulle kolla på totalgruppen och det kom jag ihåg att jag påminde mig själv när jag skulle räkna, men somehow så räknade tittade jag på spalten för endast kvinnor, why !? ):

- Räknade fel i bråket. 21/36 är ju 58 % och inte 78%. Självklart tvekade jag på svaret men hade inte tid för att gå genom den igen.

- Fel med bråk igen! Ställde 40 milj / 60 milj. Sedan så märkte jag att det skulle vara tvärt om, dvs 60 milj ÷ 40 milj. Men SOMEHOW jag räknade på 40 milj ÷ 60 milj. WHY AGAIN! Jag gör så dumma misstag!

Gjorde 1 promodoro NoG också!

6/6
Kändes skönt, trodde att jag skulle få 50 % rätt eftersom jag mådde inte bra och jag tyckte att jag var för slapp i mina resonemang, DOCK kände jag igen en nog uppgift från igår då jag gjorde en PPG som jag fick fel på!

Nu ska jag försöka göra 100 ord på MEMRISE och förhoppningsvid läsa lite artiklar från SVD, skulle ha hunnit med 5 promodoro LÄS men blev inte av.... Är orolig inför lördagens prov simulering.

Star, var inte för hård mot dig själv.
Böcker är bäst, så helt rätt att lyssna på ljudbok
Mens är väldigt jobbigt (för de flesta iaf) och man blir trött av det.
Trots det så skrev du ett helt provpass, gjorde 6st NOG-uppgifter, repeterade 900 (!) ord och ska göra Memrise och läsa artiklar. Det är mycket!

Var inte så hård mot dig själv

Emmy88 skrev: ↑ons 17 feb, 2021 16:30 Hej!

Så roligt att läsa om någon annan som också inte är född i Sverige. Jag har läst natur på gymnasiet ett år efter att jag lärde mig svenska och därför fått 19,8 som inte räckte till läkarlinjen som var mitt mål. Men nu har jag testat allt från civilingenjör(6 månader) till kurser och nu är jag snart färdig ssk. Klokt av dig att läsa något inom vården, man får insikt om hur arbetet kring patienterna sker och ser mycket av det man gör som läkare.

Har du några bra strategier för den verbala delen och upplever du att du har förbättrats?

Lycka till

Hej,
Vad roligt att du finner något gemensamt här! Att få 19.8 är faktiskt jättebra! Jag fick mycket lägre än så. Kanske berodde det på att jag gick på en av Stockholms bästa gymnasieskolor där jag var omgiven av toppelever, då är det kan jag säga inte lätt att stå ut i mängden och få bra betyg när alla redan är så bra och har dessutom svenska som första språk eller att deras föräldrar har ett eftergymnasiel utbildning, vilket var inte fallet med mig. Jag fick klara matten, fysiken och allt annat jag hade svårt för på min egen hand. Och ändå läste jag 100 poäng för mycket, läste fy3 och matte specialicering när jag hade kunnat ta ett ämne som jag kunde få höja min merit genom

Ja, jag älskar människokroppen och att man aldrig kan få nog med att hitta nya fascinerande saker som man aldrig visste om.

Jag tycker inte att mina resultat på verbala delen är så bra men det som har hjälpt mig väldigt mycket är nötande av ORD. Jag har gjort 5200 ord på MEMRISE och det har hjälpt mig så mycket på ORD delen och MEK då jag kan utesluta alternativ som jag vet att inte passar in. När det gäller LÄS och engelska så fortsätter jag min struggle. Jag försöker hitta en metod att kunna ta mig genom LÄS och det är att jag ska läsa frågorna först och sedan läsa texten. Men det är tyvärr inte så lätt som låter, ibland glömmer man det man har läst och ibland läser man allt för seg så att man inte hinner anpassa sig efter tiden. Jag tar lite tips från denna hemsida men återigen är det inte lätt att applicera dem på en gång. Men tycker att de är kloka tips och hjälper en mycket!

Hoppas att detta var till hjälp! Har du själv någon mål med HP, är du också en blivande läkare?

Starstruck skrev: ↑ons 17 feb, 2021 21:00 Hej,
Vad roligt att du finner något gemensamt här! Att få 19.8 är faktiskt jättebra! Jag fick mycket lägre än så. Kanske berodde det på att jag gick på en av Stockholms bästa gymnasieskolor där jag var omgiven av toppelever, då är det kan jag säga inte lätt att stå ut i mängden och få bra betyg när alla redan är så bra och har dessutom svenska som första språk eller att deras föräldrar har ett eftergymnasiel utbildning, vilket var inte fallet med mig. Jag fick klara matten, fysiken och allt annat jag hade svårt för på min egen hand. Och ändå läste jag 100 poäng för mycket, läste fy3 och matte specialicering när jag hade kunnat ta ett ämne som jag kunde få höja min merit genom

Ja, jag älskar människokroppen och att man aldrig kan få nog med att hitta nya fascinerande saker som man aldrig visste om.

Jag tycker inte att mina resultat på verbala delen är så bra men det som har hjälpt mig väldigt mycket är nötande av ORD. Jag har gjort 5200 ord på MEMRISE och det har hjälpt mig så mycket på ORD delen och MEK då jag kan utesluta alternativ som jag vet att inte passar in. När det gäller LÄS och engelska så fortsätter jag min struggle. Jag försöker hitta en metod att kunna ta mig genom LÄS och det är att jag ska läsa frågorna först och sedan läsa texten. Men det är tyvärr inte så lätt som låter, ibland glömmer man det man har läst och ibland läser man allt för seg så att man inte hinner anpassa sig efter tiden. Jag tar lite tips från denna hemsida men återigen är det inte lätt att applicera dem på en gång. Men tycker att de är kloka tips och hjälper en mycket!

Hoppas att detta var till hjälp! Har du själv någon mål med HP, är du också en blivande läkare?

Vad fint att läsa om din resa! Vilken skola läste du på, blev nyfiken? Själv gick jag på Östra Real och kraven var riktigt höga, jag pluggade i princip hela tiden och likt du läste matte spec för att få merit men det var svårt att få högsta betyg i svenska, engelsa och samhälle. Tror att de ämnena sänkte mig.

Tack för tips på hemsida! Jag har faktiskt kämpat på med högskoleprovet 2016 men fick en allvarlig sjukdom 2017 och opererades för det och där bestämde jag mig för att söka både till läkare och sjuksköterska. Nu är jag nästan klar med sjuksköterskeutbildningen men det känns ibland att jag skulle vilja försöka få mig in på läkarprogrammet under tiden jag jobbar som sjuksköterska då det jag har pluggat inte riktigt känns tillräckligt för det jag egentligen vill lära mig. Har bollat tanken om specialistssk eller läkare i framtiden, kommer gå framåt på något sätt i alla fall. Men jag tänker att om jag får ett högt HP kan jag bara ha det i bagaget och lämna funderingarna kvar. Blir bra oavsett vad!

Gör du något annat just nu eller pluggar du helhjärtat till HP?

Emmy88 skrev: ↑tor 18 feb, 2021 10:10

Starstruck skrev: ↑ons 17 feb, 2021 21:00 Hej,
Vad roligt att du finner något gemensamt här! Att få 19.8 är faktiskt jättebra! Jag fick mycket lägre än så. Kanske berodde det på att jag gick på en av Stockholms bästa gymnasieskolor där jag var omgiven av toppelever, då är det kan jag säga inte lätt att stå ut i mängden och få bra betyg när alla redan är så bra och har dessutom svenska som första språk eller att deras föräldrar har ett eftergymnasiel utbildning, vilket var inte fallet med mig. Jag fick klara matten, fysiken och allt annat jag hade svårt för på min egen hand. Och ändå läste jag 100 poäng för mycket, läste fy3 och matte specialicering när jag hade kunnat ta ett ämne som jag kunde få höja min merit genom

Ja, jag älskar människokroppen och att man aldrig kan få nog med att hitta nya fascinerande saker som man aldrig visste om.

Jag tycker inte att mina resultat på verbala delen är så bra men det som har hjälpt mig väldigt mycket är nötande av ORD. Jag har gjort 5200 ord på MEMRISE och det har hjälpt mig så mycket på ORD delen och MEK då jag kan utesluta alternativ som jag vet att inte passar in. När det gäller LÄS och engelska så fortsätter jag min struggle. Jag försöker hitta en metod att kunna ta mig genom LÄS och det är att jag ska läsa frågorna först och sedan läsa texten. Men det är tyvärr inte så lätt som låter, ibland glömmer man det man har läst och ibland läser man allt för seg så att man inte hinner anpassa sig efter tiden. Jag tar lite tips från denna hemsida men återigen är det inte lätt att applicera dem på en gång. Men tycker att de är kloka tips och hjälper en mycket!

Hoppas att detta var till hjälp! Har du själv någon mål med HP, är du också en blivande läkare?

Vad fint att läsa om din resa! Vilken skola läste du på, blev nyfiken? Själv gick jag på Östra Real och kraven var riktigt höga, jag pluggade i princip hela tiden och likt du läste matte spec för att få merit men det var svårt att få högsta betyg i svenska, engelsa och samhälle. Tror att de ämnena sänkte mig.

Tack för tips på hemsida! Jag har faktiskt kämpat på med högskoleprovet 2016 men fick en allvarlig sjukdom 2017 och opererades för det och där bestämde jag mig för att söka både till läkare och sjuksköterska. Nu är jag nästan klar med sjuksköterskeutbildningen men det känns ibland att jag skulle vilja försöka få mig in på läkarprogrammet under tiden jag jobbar som sjuksköterska då det jag har pluggat inte riktigt känns tillräckligt för det jag egentligen vill lära mig. Har bollat tanken om specialistssk eller läkare i framtiden, kommer gå framåt på något sätt i alla fall. Men jag tänker att om jag får ett högt HP kan jag bara ha det i bagaget och lämna funderingarna kvar. Blir bra oavsett vad!

Gör du något annat just nu eller pluggar du helhjärtat till HP?

Åh vad trist, jag hoppas att allt gick bra för dig! <3 Du har planerat bra, kör det som känns bra för dig. Stolt att du har ändå planer och dessutom låter det ju väldigt smart!

Jag pluggar på HP 100 %, försöker ialafall hålla mig till 100% Jag vill komma in på läkarlinjen så snabbt som möjligt och bli en legitimerad läkare en dag men vi får se hur det går. Kan hända att jag får ett dåligt resultat och det inte alls räcker. Då får jag kämpa ännu hårdare till Höstens HP. Kommer bli besviken men kommer inte ge upp för jag vet att i slutändan så når man det man vill nå.

Fun fact, jag kom in på Östra Real också! Trivdes bra de första 2 två dagarna, kommer bara ihåg att matsalen var jätteliten och om man råkade gå in på någon så "whoops" tappade man tallriken. Men tyvärr fick jag samtal från min första handsval på den tredje dagen och där så kom jag in på Södra Latin. Känns lite otryggt att avslöja men kan låta det hända ... Ibland undrar jag hur det skulle gå för mig om jag inte hade gått på Södra Latin och hållt mig till Östra Real, eftersom Östra Real kändes vara en skola där man kunde få ganska bra betyg om man kämpade, jämfört med Södra Latin. Men hursom så vill jag inte klaga, för att lärarna på Södra Latin var helt klart värd valet. Jag fick mycket kunskap i ryggsäcken trots de undermåliga betygen, haha!

Kommer aldrig glömma min matte och fysik lärare, han var bara så bäst. Är skyldig all min kunskap inom matten och fysiken till honom för evigt. Hans undervisningar var en av dem bästa och jag vet bara inte hur jag skulle klara mig om jag inte hade honom.

Rainbowgirl skrev: ↑ons 17 feb, 2021 20:52 Star, var inte för hård mot dig själv.
Böcker är bäst, så helt rätt att lyssna på ljudbok
Mens är väldigt jobbigt (för de flesta iaf) och man blir trött av det.
Trots det så skrev du ett helt provpass, gjorde 6st NOG-uppgifter, repeterade 900 (!) ord och ska göra Memrise och läsa artiklar. Det är mycket!

Var inte så hård mot dig själv

Tack för dina ord Rianbow! Du finns alltid här på HPG och stöttar alla - som jag tror på att du också kommer göra i framtiden, frmaför allt när du en dag är en onkolog!
Kommer aldrig glömma dig efter att ha besegrat HP. Kommer inte glömma dina ord och din långa jouney vilket jag vet kommer sluta bra denna maj!!

Starstruck skrev: ↑fre 19 feb, 2021 9:47

Rainbowgirl skrev: ↑ons 17 feb, 2021 20:52 Star, var inte för hård mot dig själv.
Böcker är bäst, så helt rätt att lyssna på ljudbok
Mens är väldigt jobbigt (för de flesta iaf) och man blir trött av det.
Trots det så skrev du ett helt provpass, gjorde 6st NOG-uppgifter, repeterade 900 (!) ord och ska göra Memrise och läsa artiklar. Det är mycket!

Var inte så hård mot dig själv

Tack för dina ord Rianbow! Du finns alltid här på HPG och stöttar alla - som jag tror på att du också kommer göra i framtiden, frmaför allt när du en dag är en onkolog!
Kommer aldrig glömma dig efter att ha besegrat HP. Kommer inte glömma dina ord och din långa jouney vilket jag vet kommer sluta bra denna maj!!

Jag känner igen mig så mycket i det ni skriver, så det känns naturligt att stötta. För jag vet hur ensam och jobbig den här resan ibland kan kännas.
Åh Tack så mycket!
Vem vet, vi kanske blir kollegor i framtiden?