Min väg till 1.5!

jeniih skrev: ↑

tor 01 feb, 2018 8:28

Hej! Hoppas det går bra med pluggandet! Tänkte bara kolla med sig lite hur du tänker kring tidspressen För mig så kan jag skriva ~1.7 utan tidspress men senaste provet fick jag ju som sagt 1.35, så för mig är ju tiden den absoluta fienden :') Skriver du i någon speciell ordning eller kör du rakt på? Prioriterar du de delar du har lättare med? Hinner du med?

Hej!
Ja, jag kör i en speciell ordning och prioriterar de delar som går snabbt och/eller som jag inte tycker är lika svåra. På kvantitativa delen kör jag DTK --> XYZ --> KVA --> NOG. Den ordningen funkade bra på senaste provet så jag kommer fortsätta med den. När jag körde DTK sist av allt så hann jag inte med alla frågor på den delen så det känns mycket bättre att köra den först. När jag körde den här ordningen på senaste provet hann jag med alla frågor utan problem! På verbala delen kör jag ORD --> MEK --> ELF --> LÄS. Sparar de två långa svenska texterna till allra sist hehe. Övar du på gamla prov med tidspress? Annars är det ett tips, jag har lärt mig att räkna snabbare för att jag alltid kör med tidspress!

69 dagar kvar

Den här veckan har pluggandet tyvärr fått lida lite. Jag har jobbat natt och haft en väldigt annorlunda dygnsrytm jämfört med vad jag vanligtvis har och jag har så svårt för att plugga sent på eftermiddagen/kvällen som jag varit tvungen att göra den här veckan. Jag har åtminstone gjort mina inlämningsuppgifter i matten så på det sättet har jag pluggat. Imorgon är tanken att jag ska köra ett helt prov, men om det känns alltför tradigt när jag börjar plugga så sent på dagen så kommer jag köra halva provet imorgon och halva på måndag istället.

68 dagar kvar!

Idag har jag skrivit de två kvantitativa delarna från provet 2013-10-26 och såhär gick det:

XYZ 15/24
KVA 14/20
NOG 7/12
DTK 18/24

Inget resultat att skryta med idag. Det kändes att det var ett tag sen jag kunnat sätta mig ner och pluggat på det här sättet, väldigt ovant och jag hade väldigt dåligt fokus idag. Jag har svårt för att plugga såhär sent på dagen/kvällen men har varit tvungen att göra det nu medan jag jobbar natt. Sedan har jag alltid upplevt proven innan 2014 som svårare och har fått det bekräftat av coachen också att provet gjordes om hösten 2014 så matten kan kännas svårare på de äldre proven.

Funderar lite på om jag ska fortsätta med mattekursen eller ej för känner att den tar väldigt mycket fokus så jag har svårt att hinna med jobb, mattekurs och att plugga här på hpg och att skriva gamla prov. Ska fundera lite men kanske blir så att jag avbryter den.

Efter att jag jobbat sista nattpasset på onsdag ska jag se till att vända dygnet rätt igen och komma igång med slutspurten av plugget på riktigt! Jag kommer vara ledig en del nu i februari så ska se till att ta tillvara på den tiden och plugga järnet

52 dagar kvar!

Guess who's back, back again

Jag har inte varit in här på evigheter känns det som men nu är jag tillbaka!
Förra veckan blev det lite chillplugg i form av repetition av matten efter att jag kom hem från Göteborg på onsdagen. Den här veckan kör jag igång med plugget ordentligt igen, jag känner att jag tappat mitt flow i pluggandet medan jag jobbat natt, har som sagt svårt att börja plugga sent på eftermiddagen eller kvällen så att kunna börja på morgonen/förmiddagen igen känns bra!
Idag har jag skrivit delar av provet från våren 2015, en verbal del och båda kvantitativa delarna förutom DTK-delen för jag kan inte hitta min linjal Ska leta efter den och göra DTK och den sista verbala delen imorgon. På verbala delen hade jag 28 min kvar när jag var klar Får se imorgon hur det gick på den delen när det gick så snabbt!

51 dagar kvar!

Linjal hittad! Har skrivit de resterande delarna av provet från våren 2015.

XYZ 18/24
KVA 18/20
NOG 12/12
DTK 20/24

ORD 18/20
LÄS 15/20
MEK 20/20
ELF 19/20

Resultat enligt det provets normering: 1.85
Resultat enligt höstens normering: 1.75

Analys kommer imorgon!

Tirrith skrev: ↑

ons 21 feb, 2018 15:30

51 dagar kvar!

Linjal hittad! Har skrivit de resterande delarna av provet från våren 2015.

XYZ 18/24
KVA 18/20
NOG 12/12
DTK 20/24

ORD 18/20
LÄS 15/20
MEK 20/20
ELF 19/20

Resultat enligt det provets normering: 1.85
Resultat enligt höstens normering: 1.75

Analys kommer imorgon!

Wow, vilka fina resultat! . Önskar jag kunde få så bra på den verbala, har du några tips?

Scelyx skrev: ↑

ons 21 feb, 2018 16:59

Wow, vilka fina resultat! . Önskar jag kunde få så bra på den verbala, har du några tips?

Jag är en sån där dryg person hehe som inte behövt träna på den verbala delen så det är lite svårt för mig att komma på tips till just den, men kanske att läsa böcker och artiklar på både svenska och engelska så att man blir van att läsa långa texter som man ibland finner väldigt ointressanta, och bygga upp ordförrådet med Memrise! Testa olika strategier på LÄS och ELF för att se vilken som fungerar bäst, till exempel att läsa hela texten innan du börjar med frågorna eller bara leta svar på frågorna i texten utan att läsa texten först.

Tirrith skrev: ↑

ons 21 feb, 2018 18:13

Scelyx skrev: ↑

ons 21 feb, 2018 16:59

Wow, vilka fina resultat! . Önskar jag kunde få så bra på den verbala, har du några tips?

Jag är en sån där dryg person hehe som inte behövt träna på den verbala delen så det är lite svårt för mig att komma på tips till just den, men kanske att läsa böcker och artiklar på både svenska och engelska så att man blir van att läsa långa texter som man ibland finner väldigt ointressanta, och bygga upp ordförrådet med Memrise! Testa olika strategier på LÄS och ELF för att se vilken som fungerar bäst, till exempel att läsa hela texten innan du börjar med frågorna eller bara leta svar på frågorna i texten utan att läsa texten först.

Tack för tipsen

49 dagar kvar!

Här kommer analysen av kvantitativa delen från provet 2015-03-28 som jag skrev häromdagen! Analysen av verbala delen kommer senare idag eller imorgon!




Slarvfel här. Svarade C men jag ser ju nu att rätt svar är A! Går att räkna ut genom att ställa upp en ekvation om en inte ser lösningen direkt:
a + b = 180
a = c
2a + b - c ---> 2a + b - a = a + b = 180




På den här kom jag fram till att hela cirkelns area blir pi * 4 och att x^2 = 2^2 + 2^2 = 8. Stämmer men jag hade inte behövt köra Pythagoras sats för att lösa den här uppgiften. Skulle istället ha delat cirkelns area med fyra och sedan tagit det minus triangelns area för att få svaret!
pi * 4/4 = pi
(2 * 2)/2 = 2
Rätt svar är alltså D: pi - 2! Lär bli lite bättre på att inte tro att Pythagoras sats kan lösa alla mina problem så fort jag ser en rätvinklig triangel




Här började jag försöka räkna ut 1% och 10% av talen och lägga ihop för att få 13 respektive 14% men tappade tålamodet och gissade till slut på 2 är större än 1 för jag tyckte det verkade rimligast men hade jag bara fortsatt räkna hade jag kommit fram till rätt svar till slut!

13% av 55: 10% = 5,5 och 1% = 0,55
0,55 * 3 = 1,5 + 0,15 = 1,65. 13% = 5,5 + 1,65 = 7,15

14% av 50: 10% = 5 och 1% = 0,5
0,5 * 4 = 2. 14% = 5 + 2 = 7

Kvantitet 1 är alltså större!




Här svarade jag B för jag tänkte att det måste vara så när figuren ser ut som den gör, men eftersom AB är parallell med CD så innebär det att vinkeln under x är 40. Då går det att räkna ut x: x + 70 = 180. x = 110




Här tänkte jag fel. Jag tänkte att jag först flyttade över y och z innan jag multiplicerar med 3, men jag måste ju faktiskt multiplicera med 3 först innan jag kan föra över y och z till högra ledet.






Här försökte jag rita upp på ett ungefär hur grafen till den här ekvationen skulle se ut eftersom vi vet att den skär y-linjen vid -3 och när x är 3 så är y 3 men precis när jag hade räknat klart så gjorde jag misstaget att förväxla x-linjen och y-linjen... Inte undra på att det blev fel
Det går också att räkna ut svaret genom att sätta in y-värdet 3 och x-värdet 3 i ekvationen istället för att ögonmåtta genom att rita ut en graf:






Den här uppgiften har jag klarat tidigare så blev lite frustrerad nu när jag tyckte den var så krånglig haha. Jag började med att försöka räkna ut den själv och fick fram 1/√x^6 = 8 men blev inte mycket klokare av det så jag började sätta in de olika svarsalternativen istället för x istället och kunde på så sätt stryka alternativ C och D men sen tyckte jag att den här uppgiften tagit för mycket tid så jag chansade på B och gått vidare. Jag skulle ha gått tillbaka till uträkningen jag började med istället för jag var på god väg att räkna ut svaret. Det märks att jag inte kunnat plugga lika mycket på senaste tiden för den här uppgiften borde jag kunnat lösa utan problem!






På den här uppgiften provade jag att sätta in olika tal för x, y och z och kom fram till att D måste vara rätt men jag tänkte fel och tänkte att ett negativt tal är större än 0 men det stämmer ju verkligen inte. Men det går också att lösa uppgiften utan att sätta in tal, genom att jämföra ekvationerna med varandra:










På den här uppgiften var jag osäker på vad det var för siffror de sökte och det slutade med att jag gissade på D. Det de söker är summan av antalet fall bland män och kvinnor i åldersgruppen 60-64 år 2006 och 1987 för att kunna jämföra skillnaden mellan de två årtalen och se med hur många procent antalet fall har minskat.
År 1987: ca 1300 män och ca 350 kvinnor = ca 1700
År 2006: ca 750 män och ca 250 kvinnor = ca 1000

Ca 1700 - ca 1000 = ca 700

10 % av 1700: 170
30 %: 510
40 %: 680
50 %: 750

40% är närmast 700 och det är alltså rätt svar.

48 dagar kvar!

Här kommer analysen av LÄS på provpass 5 från provet 2015-03-28.






13. Här velade jag mellan alternativ A och C och svarade till slut C men det är A som är rätt. I andra kolumnens tredje stycke står det att det är viktigt att förebygga biasrisken, genom att dels försöka få in svaren så fullständigt som möjligt, dels kompensera för den med olika metoder när man räknar fram statistiken. I fjärde stycket står det om hur uppgifterna i registren hjälper till att minska bortfallsosäkerheten. Allt det här tyder på att det är A som är rätt svar!

14. Här svarade jag C men rätt svar är D. Det vi letar efter i texten är hur bias skiljer sig från slumpmässig osäkerhet och det går att hitta i första kolumnens sista stycke: den ena typen är slumpmässig osäkerhet, som inte drar åt något visst håll utan kan ge underskattning och överskattning lite hipp som happ. Den andra typen däremot drar åt samma håll hela tiden och kallas bias. Jag läste just det stycket när jag letade efter svar på frågan men visste ändå inte riktigt vad att den drar åt samma håll hela tiden berodde på men rätt svar är alltså systematiska felaktigheter för texten nämner inget om att det beror på mätmetoden, svarsbortfallet eller att det är skilt från hur urvalet sker. Jag hade kunnat köra uteslutningsmetoden här för att komma fram till rätt svar!






Här svarade jag D men rätt svar är A. Här skulle jag också ha kört uteslutningsmetoden för det går att hitta klart och tydligt i texten att engelskan hotar svenskan mindre än svenskan hotar minoritetsspråken, men inte att svenskans ställning stärks medan minoritetsspråkens ställning försvagas!




(Texten är för lång för att bifoga här på ett bra sätt)

19. Svarade C men rätt svar är B. Skulle ha kört uteslutningsmetoden när jag var osäker för den här meningen går att hitta i texten och svarar på frågan: De nationella riktlinjerna är avsedda att vara ett stöddokument för beslutsfattare, men även vårdgivare tar intryck av rekommendationerna.

20. Svarade A men rätt svar är B. Skulle kört uteslutningsmetoden igen för i majoriteten av texten beskrivs fördelarna och de positiva effekterna med fysiskt aktivitet vid psykisk ohälsa och själva artikelns titel antyder också på det!


Eftersom jag hade hela 30 min kvar i slutet av provpasset hade jag ju hunnit gå igenom alla frågor igen och på så sätt kanske sett att jag valt fel, men när jag gör proven hemma har jag en tendens att inte göra så.

40 dagar kvar!

Igår skrev jag ännu ett helt prov, från hösten 2015 denna gång. Resultatet blev såhär:

XYZ 21/24
KVA 16/20
NOG 11/12
DTK 21/24

ORD 15/20
LÄS 16/20
MEK 17/20
ELF 20/20

Resultat enligt det provets normering: 1.75
Resultat enligt hösten 2017 normering: 1.7

Nöjd! Var en uppgift som jag vet att jag inte klarat av tidigare men som jag klarade av att lösa nu Sånt är alltid bra för motivationen! Tänk att det bara är 40 dagar kvar nu förresten! Tiden går så himla snabbt!

Tirrith skrev: ↑

sön 04 mar, 2018 10:54

40 dagar kvar!

Igår skrev jag ännu ett helt prov, från hösten 2015 denna gång. Resultatet blev såhär:

XYZ 21/24
KVA 16/20
NOG 11/12
DTK 21/24

ORD 15/20
LÄS 16/20
MEK 17/20
ELF 20/20

Resultat enligt det provets normering: 1.75
Resultat enligt hösten 2017 normering: 1.7

Nöjd! Var en uppgift som jag vet att jag inte klarat av tidigare men som jag klarade av att lösa nu Sånt är alltid bra för motivationen! Tänk att det bara är 40 dagar kvar nu förresten! Tiden går så himla snabbt!

Du kan räkna med att du är inne i höst!! Verkligen snyggt jobbat!!

Tirrith skrev: ↑

sön 04 mar, 2018 10:54

40 dagar kvar!

Igår skrev jag ännu ett helt prov, från hösten 2015 denna gång. Resultatet blev såhär:

XYZ 21/24
KVA 16/20
NOG 11/12
DTK 21/24

ORD 15/20
LÄS 16/20
MEK 17/20
ELF 20/20

Resultat enligt det provets normering: 1.75
Resultat enligt hösten 2017 normering: 1.7

Nöjd! Var en uppgift som jag vet att jag inte klarat av tidigare men som jag klarade av att lösa nu Sånt är alltid bra för motivationen! Tänk att det bara är 40 dagar kvar nu förresten! Tiden går så himla snabbt!

Fina resultat det där! Bra jobbat!

Emmy88 skrev: ↑

sön 04 mar, 2018 15:28

Du kan räkna med att du är inne i höst!! Verkligen snyggt jobbat!!

Tack! Åh jag hoppas ju verkligen det men nervositeten har ställt till det tidigare
Hur går det för dig?

Scelyx skrev: ↑

sön 04 mar, 2018 19:13

Fina resultat det där! Bra jobbat!

Tack så mycket! Hur går det för dig?