Du får oerhört bra resultat må jag säga. Min svaga sida är faktiskt just den verbala. Koncentrationen tryter just på LÄS-delen, förstår inte varför haha... Hur gör du?

simme111 skrev: ↑ons 22 mar, 2017 17:11 Du får oerhört bra resultat må jag säga. Min svaga sida är faktiskt just den verbala. Koncentrationen tryter just på LÄS-delen, förstår inte varför haha... Hur gör du?

Tack igen, men jag kan inte säga att det lugnar mina nerver faktiskt haha. Snarare, press.
Jag har läst otroligt mycket sedan barnsben, men jag kan inte säga att det hjälpt mig mycket på HP (givetvis en del), däremot hade jag mer användning av det under tex nationella i skolan. Jag upplever att verbala delen gått bättre sedan jag börjat tänka "svara inte alternativet som låter mest i linje med vad du själv tror", leta hela tiden belägg för att svaret ska stämma. Jag börjar med att läsa igenom texten ganska snabbt och förstå någorlunda vad varje stycke försöker säga, jag lägger också mycket vikt vid ord som "men". Första och sista stycket är absolut viktigast, sedan ha mer ett humm om vad de andra styckena säger.
När jag sedan ska svara på frågorna försöker jag hela tiden som sagt att hitta belägg för att just det påståendet ska stämma överens med texten, det kan handla om få nyckelord bara. Jag försöker i den mån det går, att inte göra egna tolkningar. Absolut undvika det! Mer hitta ord, eller meningar som tyder på att just så är det.

Har du läst SAT-hjälpen? En länk, finns säkert någonstans här i min dagbok också. Mycket till hjälp!!! Tänk också positivt, alla svar finns ju faktiskt i texten! Gäller bara hitta dem.

Tack för ditt ingående svar Pressen du har är bra, får dig att prestera ännu mer? Se till att kämpa ännu mer till provet bara:D Jag förstår, jag tillämpar till viss del också ovanstående angreppssätt. Men ska absolut läsa SAT-hjälpen igen. Jag tror som du säger att tänka positivt kan vara totalt avgörande hur utfallet blir, något jag märkt när jag gjort den verbala delen. Men fan, nu gäller det att fokusera den lilla tiden som är kvar !!!

Lägg märke till att normeringen har blivit tuffare i stort sätt varje år. 67 på matematik kommer inte att ge dig 1.9 längre, speciellt när matte provet 2016 var lika svår om inte svårare än föregående år.

Bra jobbat annars, det är inspirerande att se hur hårt du jobbar.
Du kommer säkert att nå ditt mål med den viljan, lycka till!

simme111 skrev: ↑ons 22 mar, 2017 17:42 Tack för ditt ingående svar Pressen du har är bra, får dig att prestera ännu mer? Se till att kämpa ännu mer till provet bara:D Jag förstår, jag tillämpar till viss del också ovanstående angreppssätt. Men ska absolut läsa SAT-hjälpen igen. Jag tror som du säger att tänka positivt kan vara totalt avgörande hur utfallet blir, något jag märkt när jag gjort den verbala delen. Men fan, nu gäller det att fokusera den lilla tiden som är kvar !!!

Du också!! Jag ska nog läsa den en gång till själv också faktiskt. Ja verkligen! Det psykologiska är så mycket mer avgörande än vad man kan tänka sig! Verkligen! Gasa på det sista!! Fyfan vad det känns alltså, men vila är viktigt också. Den delen får man absolut inte försumma, tänkt trappa ned på torsdagen och eventuellt göra inget alls dagen innan.

nGumball skrev: ↑ons 22 mar, 2017 17:59 Lägg märke till att normeringen har blivit tuffare i stort sätt varje år. 67 på matematik kommer inte att ge dig 1.9 längre, speciellt när matte provet 2016 var lika svår om inte svårare än föregående år.

Bra jobbat annars, det är inspirerande att se hur hårt du jobbar.
Du kommer säkert att nå ditt mål med den viljan, lycka till!

Jag är fullt medveten om det tyvärr, tycker det är väldigt otäckt hur det artat sig med normeringen om jag ska vara ärlig. Jag tar ingen vinst i förskott alls, jag är väldigt osäker på allt faktiskt, jag känner att jag kan få allt från 0,90-2.0 faktiskt. Dessvärre också mycket tillfälligheter, tex den senaste ELF jag gjorde, förstod jag verkligen ingenting på. Ingenting. Tycker texterna är bättre vissa år än andra... slumpen gör så mycket också. Ord kan jag få allt från 0-20. Matematiken har jag en tendens att fastna på. Dock försöker jag, i den mån det går att inte tänka på det här, försöker ha en laid back attityd, men det är motigt! Samtidigt, är det så viktigt att trots hur osäker man än är, att faktiskt låtsas vara säker. Det må låta avigt, men fake it til' you make it är inte så dumt.

Tack ska du ha! All lycka till dig!!

Känns som att normerings-trenden är den största fienden för tillfället, förstår inte varför den har blivit så mycket svårare heller

Axelito skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:29 Känns som att normerings-trenden är den största fienden för tillfället, förstår inte varför den har blivit så mycket svårare heller

Ärligt talat oroar jag mig över den mest också! Förstår inte heller, de har ju inte medvetet gjort provet lättare. Det enda jag förstått, är att färre tenderar att få 1.7+. Jämför bara normeringstabellerna från 2011-2014 med 2016?! Absurt.

Tyckte personligen att förra provet, mestadels matten, var svårare än flera tidigare prov.. kan också ha varit prov-nerver:)

Sen borde det vara mindre fuskare till detta provet, klen tröst men borde hjälpa oss något med normeringen iaf!

Axelito skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:39 Tyckte personligen att förra provet, mestadels matten, var svårare än flera tidigare prov.. kan också ha varit prov-nerver:)

Sen borde det vara mindre fuskare till detta provet, klen tröst men borde hjälpa oss något med normeringen iaf!

Jag tyckte också, det lilla jag kan erinra mig! Ja precis, det är givetvis något helt annat att sitta där än hemma eller på bibliotek.

Ja, förhoppningsvis! Visst säger de att det inte beror på fusket, men jag tror det ärligt talat (och att folk pluggar mer till det). Att fler får mer råpoäng och därför blir normeringen tuffare. För jag köper inte argumentet "det är lättare att komma in", ja det var 1.65 redan våren 2013 för Umeå exempelvis och tom 1.7 för många andra. Dock är ju stora skillnaden att man då för 1.8 behövde på den kvantitativa delen 63-65 rätt, medan sist, låg det väl på ungefär 69 rätt för 1.8... det är ju sjukt.

Axelito skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:39 Tyckte personligen att förra provet, mestadels matten, var svårare än flera tidigare prov.. kan också ha varit prov-nerver:)

Sen borde det vara mindre fuskare till detta provet, klen tröst men borde hjälpa oss något med normeringen iaf!

Du är inte ensam om detta. Jag har pratat med många vänner och de flesta tycker att höstens prov 2016 var betydligt svårare än låt oss säga 2012-2013. Så, det är lite tragiskt att utöver svårare prov, blir normeringen svårare också.

nGumball skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:57

Axelito skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:39 Tyckte personligen att förra provet, mestadels matten, var svårare än flera tidigare prov.. kan också ha varit prov-nerver:)

Sen borde det vara mindre fuskare till detta provet, klen tröst men borde hjälpa oss något med normeringen iaf!

Du är inte ensam om detta. Jag har pratat med många vänner och de flesta tycker att höstens prov 2016 var betydligt svårare än låt oss säga 2012-2013. Så, det är lite tragiskt att utöver svårare prov, blir normeringen svårare också.

Tittade faktiskt tillbaka i min pluggdagbok och såg att jah fick betydligt högre råpoäng på proven från 2011-2013. Så, jag kan inget annat än instämma egentligen. Det är en väldigt märklig trend, jag kan dock ändå inte sluta hoppas på att det blir en snäll normering till våren! Finns ju inget direkt som tyder på att det kan bli så (kanske det faktum att fler unga skriver och eventuellt då att normeringen för den verbala delen sänks, då det främst är äldre som tenderar att få bra resultat på verbala delen. Och de facto att färre anmält sig). Samt, givetvis och förhoppningsvis hårdare tag mot fusk.

naehag skrev: ↑ons 22 mar, 2017 21:03

nGumball skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:57

Axelito skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:39 Tyckte personligen att förra provet, mestadels matten, var svårare än flera tidigare prov.. kan också ha varit prov-nerver:)

Sen borde det vara mindre fuskare till detta provet, klen tröst men borde hjälpa oss något med normeringen iaf!

Du är inte ensam om detta. Jag har pratat med många vänner och de flesta tycker att höstens prov 2016 var betydligt svårare än låt oss säga 2012-2013. Så, det är lite tragiskt att utöver svårare prov, blir normeringen svårare också.

Tittade faktiskt tillbaka i min pluggdagbok och såg att jah fick betydligt högre råpoäng på proven från 2011-2013. Så, jag kan inget annat än instämma egentligen. Det är en väldigt märklig trend, jag kan dock ändå inte sluta hoppas på att det blir en snäll normering till våren! Finns ju inget direkt som tyder på att det kan bli så (kanske det faktum att fler unga skriver och eventuellt då att denen verbala delen sänks, då det främst är äldre som tenderar få bra resultat på verbala delen. Och de facto att färre anmält sig). Samt, givetvis och förhoppningsvis hårdare tag mot fusk.

Åtminstone ska man hoppas på att matte normeringen inte blir tuffare. Om 2.0 ökar från låt oss säga 73 till 75 som svenskan då är det... ja ;____;

Det positiva är ju att normeringen brukar vara snällare på våren så det är bara o hålla tummarna.

nGumball skrev: ↑ons 22 mar, 2017 21:06

naehag skrev: ↑ons 22 mar, 2017 21:03

nGumball skrev: ↑ons 22 mar, 2017 20:57

Du är inte ensam om detta. Jag har pratat med många vänner och de flesta tycker att höstens prov 2016 var betydligt svårare än låt oss säga 2012-2013. Så, det är lite tragiskt att utöver svårare prov, blir normeringen svårare också.

Tittade faktiskt tillbaka i min pluggdagbok och såg att jah fick betydligt högre råpoäng på proven från 2011-2013. Så, jag kan inget annat än instämma egentligen. Det är en väldigt märklig trend, jag kan dock ändå inte sluta hoppas på att det blir en snäll normering till våren! Finns ju inget direkt som tyder på att det kan bli så (kanske det faktum att fler unga skriver och eventuellt då att denen verbala delen sänks, då det främst är äldre som tenderar få bra resultat på verbala delen. Och de facto att färre anmält sig). Samt, givetvis och förhoppningsvis hårdare tag mot fusk.

Åtminstone ska man hoppas på att matte normeringen inte blir tuffare. Om 2.0 ökar från låt os säga 73 till 75 som svenskan då är det... ja ;____;

Hahaha alltså, vill bara lägga mig platt och gråta av tanken.
Det är sorgligt att vi snarare får hoppas på att normeringen ser ut som den gjorde i höstas, än att den blir "snällare". För, som det sett ut senaste tiden är det ju så.
Har ni någon gång märkt att normeringen sänkts? Från ett år till annat? Sett till de senaste åren då.

Ja precis! Har också lagt märke till vårtrenden jämfört med hösten.

Vad siktar du på förresten ngumball?

naehag skrev: ↑ons 22 mar, 2017 21:10

nGumball skrev: ↑ons 22 mar, 2017 21:06

naehag skrev: ↑ons 22 mar, 2017 21:03

Tittade faktiskt tillbaka i min pluggdagbok och såg att jah fick betydligt högre råpoäng på proven från 2011-2013. Så, jag kan inget annat än instämma egentligen. Det är en väldigt märklig trend, jag kan dock ändå inte sluta hoppas på att det blir en snäll normering till våren! Finns ju inget direkt som tyder på att det kan bli så (kanske det faktum att fler unga skriver och eventuellt då att denen verbala delen sänks, då det främst är äldre som tenderar få bra resultat på verbala delen. Och de facto att färre anmält sig). Samt, givetvis och förhoppningsvis hårdare tag mot fusk.

Åtminstone ska man hoppas på att matte normeringen inte blir tuffare. Om 2.0 ökar från låt os säga 73 till 75 som svenskan då är det... ja ;____;

Hahaha alltså, vill bara lägga mig platt och gråta av tanken.
Det är sorgligt att vi snarare får hoppas på att normeringen ser ut som den gjorde i höstas, än att den blir "snällare". För, som det sett ut senaste tiden är det ju så.
Har ni någon gång märkt att normeringen sänkts? Från ett år till annat? Sett till de senaste åren då.

Ja precis! Har också lagt märke till vårtrenden jämfört med hösten.

Vad siktar du på förresten ngumball?

Har faktiskt inte tänkte på det där med andelen unga /'färskingar' osv som skriver för första gången för att "kanske plugga till hösten", men det borde rent logiskt vara fler på våren.
Den anledningen + mindre fusk blir en klar fördel för oss väderbitna veteraner dock!;)