TACK, det var välkommet.
Jag läste din dagbok. Grattis. När du är klar med studierna har du läst så mycket engelsk text att full pott på ELF är uppnåeligt. Då når du 2.0 också på VERB.

Jag läser snabbt, tyvärr är ögonen snabbare än hjärnan. Jag anstränger mig därför att gå ned i läshastighet för att istället fatta vad jag läser i LÄS o ELF.

Det finns en massa tips om hur man ska angripa LÄS, men min metod är nu att läsa hela texten och försöka förstå den. Vilka känslor har författaren t.ex.? När jag sedan tittar på frågorna kan jag ofta svara direkt, behövs bara en snabb titt för att bekräfta.

Den ordning som jag kommit fram till att passa mig är ORD, MEK, ELF och till slut ORD.

Aristofanes skrev: ↑sön 13 jan, 2019 15:07 TACK, det var välkommet.
Jag läste din dagbok. Grattis. När du är klar med studierna har du läst så mycket engelsk text att full pott på ELF är uppnåeligt. Då når du 2.0 också på VERB.

Jag läser snabbt, tyvärr är ögonen snabbare än hjärnan. Jag anstränger mig därför att gå ned i läshastighet för att istället fatta vad jag läser i LÄS o ELF.

Det finns en massa tips om hur man ska angripa LÄS, men min metod är nu att läsa hela texten och försöka förstå den. Vilka känslor har författaren t.ex.? När jag sedan tittar på frågorna kan jag ofta svara direkt, behövs bara en snabb titt för att bekräfta.

Den ordning som jag kommit fram till att passa mig är ORD, MEK, ELF och till slut ORD.

Tack för det, min engalskaläsning har faktiskt hållt i sig efter hp-pluggandet vilket får ses som en positiv bieffekt.

Det låter som att du hittat en metod som passar dig bäst. I likhet med gamla DTK så är gamla LÄS väldigt tuffa. De tom ht1995 var tuffast.

Till och med HT1995 hade läs 24 frågor och 60 min gräns. Fanns inga korta texter utan bara långa. From vt96 hade LÄS "bara" 20 frågor fördelat på 50 min, bara långa texter men en textmassa (A4) kortare.

Aristofanes skrev: ↑lör 12 jan, 2019 23:03 Hej, och tack för synpunkter.
De nya proven är väl lite enklare, det är väl oftast (alltid?) bara fyra svarsalternativ, vilket ju förenklar när dom frågar "vilket år var det såhär".

Jag har blivit bättre på att markera frågeställningen med överstrykningspenna. Betydde mycket.

Turligt nog är jag ganska snabb på XYZ, KVA och delvis NOG, så jag räknar med att jobba in några minuter där.

Min gamla plastlinjal var så hopplöst sliten att det var svårt att läsa genom den. Jag köpte en linjal på Jula för 15 kr, men den var så blank att taklampan störde. Jag har nu skickat efter en proffsigare linjal från Adlibris. Bara 20 cm för att vara smidig. Bråkar vakten om jag tar med två linjaler, en ytterligare i ogenomskinlig aluminium??

Lev väl!

Precis, de nyare proven är enklare men om man räknar med mer stresspåslag under provdagen är det skönt att öva på samma tidspress även på de svårare uppgifterna eftersom man är mer bekväm hemma. På provdagen får du en linjal i pappersformat, använd den tillsammans med överstrykningspennan om du ska mäta skillnaden på olika staplar, genom att rita på den ser du skillnaden direkt och slipper ställa upp det.

Man får ju ha flera pennor så borde inte vara något problem med flera linjaler. Går ju alltid att kolla med provledaren när du legitimerar dig. Har man för mycket på bordet kan det dock bli trångt med utrymme för häftena då borden inte alltid är så stora.

Nu, när klockan var 23, gjorde jag 2005V NOG. 50 min.
Kvoten blev mycket bra, 20/22. Men felanalysen då? Jo båda felen var på de två sista uppgifterna, ett av felen bestod i att jag inte läste rätt i förutsättningarna. Uppenbart att konditionen behöver förbättras. T.o.m. schackspelare tränar löpning.

Ang linjal: Jag tar tacksamt emot papperslinjaler som jag kan kludda på, men jag vill också ha en linjal som är genomskinlig.

Jag har insett att om jag har oändlig tid och inte "slarvar" har jag ytterst få fel. För mig handlar det därför inte om att förbättra mina kunskaper utan att driva upp hastigheten och att indvika alla "slarvfel". För att inte bli nervös på provet försökte jag imitera provsituationen hemma. 20 min rast mellan delarna, ingen radio, inte svara i telefon. Mellanmål på rasterna. Pennor, linjal, radergummi snyggt upplagda. (arbetar nu med proven före 2011).
NOG hinner jag gå igenom två gånger. Behövs verkligen. Hittar alltid fel.
I ELF o LÄS markerar jag svårigheterna och hann titta på dem en extra gång.
ORD försöker jag göra en enda gång och inte gå tillbaka.
DTK studerar jag just nu separat, gör bara på pappersutskrifter som jag inte hade för 2011V
Promenerade 6000 steg.
Nöjd med dagens arbete.

Jag har hittills gjort det mesta på datorn utom DTK som jag gör på papper. Imorgon får jag en bunt utskrifter av de moderna proven. Känner det är viktigt att göra övningarna så lika provet som möjligt.

DTK går för långsamt. Måste få upp hastigheten, prio nu. Markerar i diagrammen med överstrykningspennan. Gjorde försök att använda två färger, olika för olika frågor, men det blev för meckigt.

haha skämtar du om att du är gammal? hur gammal är du i så fall.

Min självbild är att jag är ung, smart och stark. Verkligheten är att jag är nyss fyllda 70 och inte längre har en tanke på att gå upp på Kebnekaise. Min ålder har dock fördelen att orden i ORD ingår i min vokabulär.

Jag älskar det här! Jag (och många andra ) tyckte att jag var gammal när jag pluggade till hp, då var jag 37. Heja dig!

TACK för glada tillrop.
Fokus är att slipa på detaljerna. Vilken sudd ska jag ha (Staedler Rasoplast med skarpa vinklar, har därmed vinkelhakefunktion), linjal och pennor. Jag har experimenterat med också blå och röd blyerts i NOG för att skilja de olika informationerna åt.
Jag lägger nu ett analogt armbandsur på bordet, ställer det på heltimme och startar det när provet börjar. Mycket bättre för mig med den järnkoll på tiden jag då får och vad jag förstår tillåtet.
Tiden på KVANT är problemet. Jag tränar just nu på att klara XYZ KVA NOG på högst 25 min för att få tid till DTK. Har gjort felanalyser som visar att i stort sett alla fel på KVANT beror på stress/slarvig läsning.

Fråga till er erfarna: Använder ni särskild penna för markeringarna i svarshäftet? Ska jag slipa upp min snickarpenna för 3 mm?

Hej
Jag skrev HP ht18 i Stockholm. Provledaren tillät inte min helt vanliga genomskinliga linjal

Oj då. Men jag klipper ur från studera.nu
"Du får ta med dig följande hjälpmedel:
Blyertspenna
Suddgummi
Vanlig rak linjal
Överstrykningspenna (neonpenna)
Hjälpmedel som lagrar, tar emot eller hämtar in information är inte tillåtna."

I så fall är det ett litet aber, jag har ju tränat handgreppen med min linjal från Linex som kallas "kontorslinjal" och som jag tycker är en "vanlig rak linjal". Var det något konstigt med din linjal? Hade den skala i tum?

Jag saxar ur de officiella föreskrifterna från UHR, UHRFS 2015:3
-------
Hjälpmedel
31 §
Om inget annat framgår av bestämmelserna i dessa föreskrifter får
provdeltagarna för att genomföra provet endast använda
blyertspenna, radergummi, överstrykningspenna och rak linjal. Inget hjälpmedel får vara sådant att det kan lagra, innehålla eller inhämta information
-----
Det står alltså inte ens "vanlig linjal" som studera.nu skriver, det räcker att den är "rak". Så jag är nyfiken på varför man säger nej.

Lev väl!

[quote=Aristofanes post_id=172080 time=1548061533 user_id=123850]

Använder ni särskild penna för markeringarna i svarshäftet? Ska jag slipa upp min snickarpenna för 3 mm?
[/quot

Nej. Låt säga att det tar 2-3 s att byta grepp på pennan, det blir i värsta fall 2min+ som försvinner i onödan. Skriv in svaret i svarshäftet (klotta för rutan) direkt efter du är klar med uppgiften, med samma penna som du använt till uträkningarna.

Jag koncentrerar mig på att bli duktig på att göra själva provet. Har jag oändlig tid får jag i stort sett alla rätt, nu gäller det att få ner allt på pappret korrekt och inom tiden!

Allt ska vara på topp. Också pennorna. Jag tor att jag lägger ner att använda överstrykningspenna. Kanske med undantag för DTK. På ORD går det lika bra, och kanske snabbare, att markera med den grova blyertspennan. Mina experiment med färgade stiftpennor har inte varit lyckosamma. Det är för meckigt att byta (tycker jag nu i alla fall).

För den som intresserad. (Min Rotringpenna är ganska dyr, fanns redan)

VERB (där man ju inte skriver utan bara stryker under). Rotring med stift 0,7 mm. B. Känns helt optimalt.
KVANT (där man ju räknar en del). Här är det bäst för mig med en smalare penna med hårdare stift. HB el H). En Pilot (modell Progrex) köpt för ca 29 kr på Jula, inkl en massa stift. Bredd 0,5 mm.

Jag gillar dessa pennors ergonomi, man ska ju arbeta stenhårt i nästan fem timmar.