Liksom andra, superwoman och kaifos t.ex., har jag för många "slarvfel". Det är stressen som orsakar felen, inte att jag i princip klarar uppgifterna.

Jag har tränat på att göra göra uppgifterna så realistiskt som möjligt. En analog klocka som tidtagarur, en uppsättning genomtänkta och bra linjal. Jag skriver upp för ungefär var fjärde uppgift vad klockan är. Lägga pennor i rätt ordning på bordet, inte bevilja sig kaffe under provet osv.

Jag är äldre än de flesta här. Kanske har jag (hittills okända) problem med blodsocker o insulin, mer än i ungdomen. En dag lagade jag ett gott men stabbigt rotmos, efteråt blev jag så trött att jag inte kunde genomföra ett prov. Nästa dag gick jag upp kl 6 och år gröt. Körde 25 mil och var med på en konferens där man hela dagen åt lätt mat och en massa kaffe. Körde hem 25 mil. Efter dessa ansträngningar gjorde jag ett gammalt LÄS, de långa med fem texter. Nivå 2,0. Lärdomen: Kondisen är ok. Jag måste få i mig lagom med kolhydrater i ett bra flöde.

Fråga till er som är erfarna. När man fått ut proven, innan man får öppna provhäftet, har man ett par minuter. Är det då tillåtet att börja arbeta genom att skriva på häftets framsida. Jag tänker på att skriva upp hålltiderna för provdelarna, alltså när NOG förväntas vara klart, liksom att rita upp ett snyggt koordinatsystem i förväg??

Jag har arbetat med att ta fram rutiner för hur jag ska angripa hp. Min hjärna ska arbeta med att lösa uppgifterna, inte fundera på hur själva provet ska administreras.

För VERB har jag kommit fram till och tränat

Ordning : ORD, hoppa till MEK, ELF, gå tillbaka till LÄS. Mitt stora analoga armbandsur läggs på bordet och startas från 00 på minutvisarem

Utförligare:
ORD. Läs först frågan. Gissa ordet utan att se på alternativen. Därefter, välj alternativ. För över till svarshäftet när hela uppgiften är klar. Ingen kontrolläsning görs I slutet, det finns viktigare uppgifter. Går oftast på 3 min, aldrig mer

MEK. Var särskilt noga med att kolla grammatiken. Plural och tempus stämmer alltid i texterna. För över till svarshäftet efter hel sida. Kontrolläsning görs om extratid finns. Tiden oftast 5-6 min, lite mindre än provet anger.

ELF. Läs-delen som läsdelen avenska. Mek-delen. Kontrolläsning av mekdelen om tid finns i slutet. Tid normalt under 15 min

LÄS. Nu bör jag ligga 10 min före schemat I häftet. Numera består LÄS av tre delar, 1 1,5 och 1,5 sid med 2,4,4 frågor. För de långa texterna gäller oftast första frågan det första stycket och sista frågan det sista stycket.

Läs hela texten utan att titta på frågorna. Lägg mig vinn om att läsa ganska långsamt, jag vill förstå hela texten. Markera ett fåtal viktiga ord såsom personnamn. Tag första frågan, som brukar vara “vad handlar texten om”. Markera den text som ger svaret. Följande frågor på samma sätt, markera den del av texten som stödjer svaret.

Är någon fråga för svår, dvs tar mer än två min, lämnar jag den med en markering stort frågetecken. Men jag gissar ett svar.

För in i svarshäftet efter varje text.

Har allt gått väl har jag 15 min kvar när LÄS är avklarat. I första hand används de för eventuella överhoppade frågor, därefter kontrolläsning av MEK, mek-delen av ELF och sist läsdelen av ELF. ORD blir inte bättre av kontroll, inte heller LÄS.

PENNOR
Jag meckar inte med överstrykningspenna. Har prövat, men ser inte vitsen med det. Genomgående min stiftpenna 0,7 mm med hårdhet B. För VERB betydligt bättre än de tunnare o hårdare pennor jag använder för KVANT.

Behöver jag inte ta upp sudden så släpper jag aldrig pennan under hela provet.

Mina metoder för VERB känns färdiga och fungerar för mig. För KVANT finns en del kvar att göra. Likaså att optimera näringsintaget för att vara på topp. Ska man t.ex ta en promenad eller motionera under rasterna, eller ska man bara sitta ner och spara all kraft man kan ha?

Att göra hp liknar att ställa upp i en schackturnering. Fullt fokus en hel dag, ett enda misstag är ödesdigert. Jag letade fram följande näringsråd för schackspelare: https://www.chess.com/blog/Pujakelana/d ... ss-players
Jag tycker han missar att en söt dryck inför sista passet skärper sinnet medan de negativa effekterna kommer efter provet

Jag förstår också att lunchen ska vara lätt och dessutom ätas direkt efter pass 3 så att kroppen i vart fall delvis tagit hand om maten innan pp4 börjar.

Idag simulerade jag förmiddagen på hp-dagen. Hällde kaffe på termos, bredde två sardinsmörgåsar, värmde upp min hemlagade ingefärsdryck med honung som kan väcka en björn i vinterdvala. Jag valde att arbeta med 1977H. Det skiljer sig lite i upplägget, å andra sidan ville jag arbeta med ett prov jag inte sett tidigare.

Såhär flöt förmiddagen.

1. Lätt frukost.

2. NOG. 21/22. 45 min detta år. Jag hann kontrollräkna inom tiden och hittade två fel. Det sista felet var en snygg bortfintning.

3. 25 min rast. En mugg kaffe. En smörgås. Lite småplock i hemmet.

4. LÄS. 16/20. Tillåtna tiden var oklar. Jag lämnade in efter 45 min. Alla uppgifter var klara men jag hann inte med någon kontroll. Är 90-talets LÄS svårare? Behöver jobba mer med procedurer för LÄS, i de moderna proven får jag dock extra tid eftersom jag gör ORD/MEK/LÄS under avsatt tid.

5. 25 min rast. En mugg kaffe och en mugg patenterad ingefärsdryck. Red Bull kan slänga sig i väggen. En sardinsmörgås.

6. ELF och ORD i ett svep. 20/20 resp 40/40. Använde 25+10 min. Avsatt tid för ELF är oklart, för ORD 15 min. ”Elan” var ett osäkert ord, men eftersom Stenmark åkte på det skidmärket gissade jag på ”hänförelse”. Rätt!!, men ingen aning om resonemanget stämmer.

Känner mig inte alls uttröttad efter dessa delprov. Dagens NOG är svårare än de gamla NOG, däremot är gamla LÄS betydligt svårare.

Lärdomar: Matschemat och utrustning som pennor mm fungerade bra. Klockan som jag startar på hel timme för varje prov är ovärderlig. Min metod att angripa LÄS måste förfinas. Kanske ska jag läsa hela texten om den är högst 1 sid, medan jag läser första frågan först om texten är längre??

Nu har jag gjort livets första högskoleprov! Blev helt utarbetad under PP5. Satt ett tag och vilade i bilen innan jag körde hem.

Visste att jag "egentligen" klarade nästan alla uppgifter. Det gällde att bygga lösningsprocedurer och träna upp konditionen. (Är 70 fyllda, kroppen orkar inte lika mycket som i yngre dar) Sista veckan var jag less på HP och gjorde bara små repetitioner, ungefär som idrottare som småtränar på morgonen.

Träffade massa trevliga människor under fikarasterna. Åt bara medhavda mackor med salami o ost och nötter under dagen + söta saker sist under den sista rasten. Drack kaffe och vatten. Grundade med gröt på morgonen och undvek sött under dagen.
Ringde ett samtal under en rast, stoppade telefonen i fickan o glömde stänga av!! Kunde gått illa.
Enligt HPakademins facit fick jag på kvant 79/80, på verb 76/80. Nu gäller det att vänta på officiella facit och hoppas på bra normering.

Aristofanes skrev: ↑lör 06 apr, 2019 22:47 Nu har jag gjort livets första högskoleprov! Blev helt utarbetad under PP5. Satt ett tag och vilade i bilen innan jag körde hem.

Visste att jag "egentligen" klarade nästan alla uppgifter. Det gällde att bygga lösningsprocedurer och träna upp konditionen. (Är 70 fyllda, kroppen orkar inte lika mycket som i yngre dar) Sista veckan var jag less på HP och gjorde bara små repetitioner, ungefär som idrottare som småtränar på morgonen.

Träffade massa trevliga människor under fikarasterna. Åt bara medhavda mackor med salami o ost och nötter under dagen + söta saker sist under den sista rasten. Drack kaffe och vatten. Grundade med gröt på morgonen och undvek sött under dagen.
Ringde ett samtal under en rast, stoppade telefonen i fickan o glömde stänga av!! Kunde gått illa.
Enligt HPakademins facit fick jag på kvant 79/80, på verb 76/80. Nu gäller det att vänta på officiella facit och hoppas på bra normering.

Grymt :O Wow! Bara ett fel på matten!!!!! Sjukt imponerande!

Aristofanes skrev: ↑lör 06 apr, 2019 22:47 Nu har jag gjort livets första högskoleprov! Blev helt utarbetad under PP5. Satt ett tag och vilade i bilen innan jag körde hem.

Visste att jag "egentligen" klarade nästan alla uppgifter. Det gällde att bygga lösningsprocedurer och träna upp konditionen. (Är 70 fyllda, kroppen orkar inte lika mycket som i yngre dar) Sista veckan var jag less på HP och gjorde bara små repetitioner, ungefär som idrottare som småtränar på morgonen.

Träffade massa trevliga människor under fikarasterna. Åt bara medhavda mackor med salami o ost och nötter under dagen + söta saker sist under den sista rasten. Drack kaffe och vatten. Grundade med gröt på morgonen och undvek sött under dagen.
Ringde ett samtal under en rast, stoppade telefonen i fickan o glömde stänga av!! Kunde gått illa.
Enligt HPakademins facit fick jag på kvant 79/80, på verb 76/80. Nu gäller det att vänta på officiella facit och hoppas på bra normering.

wow! Det där är ett solklart 2.0 om inte 1.9. Du ska vara jävligt stolt över dig själv! Det är inte många som gör så bra ifrån sig sin första gång Hur känns det nu när du är vid mållinjen?

TACK för det glada tillropet.
"Det är vägen som är mödan värd" skrev Karin Boye, och det känns just nu lite tomt att ha gjort provet.
Jag är superimponerad av alla som satsar så stenhårt på HP för att nå sina drömutbildningar. Orkar man göra det tycker jag att man är värd en plats på högskolan!

Ruskigt imponerande! Jag gillar verkligen hur du har gått in för det här med själ och hjärta, känner igen mig själv i hur noga du varit med alla detaljer. Minns även den där tomheten efter att provet har skrivits - kanske är det därför jag fortfarande hänger här två år senare
Grattis till ett toppresultat!

Otroligt bra resultat. Gjorde du endast gamla prov eller uppgifter här på hemsidan också?

Ni ska ha tack för gratulationerna. Men, men, men. Jag har jämfört mitt kontrollpapper med hpakademins preliminära facit. Hur vet jag vad jag egentligen lämnade in för svar!? Och hur normeringen blir? Många felkällor, finns ett ordspråk om att ropa hej och ramla i bäcken.
Jag var väldigt noga med alla detaljer. Uttänkta ordningar för hur frågorna skulle besvaras, bra pennor o sudd o linjal. Fettrik mat utan snabba kolhydrater. Som jag skrivit var jag helt utmattad efter provet, orkade bara titta på tv på kvällen.

Svar på frågan. Jag arbetade bara med gamla prov, också med dem från 90-talet. XYZ, NOG, KVA gjorde jag på datorn. Det var svårt med dator på DTK, så där använde jag pappersutskrifter. Läsdelarna på VERB gjorde jag på två datorer, en med frågorna på skärmen och en med lästexten. Jag försökte göra mina övningar realistiska. Inga avbrott för telefon eller toa. Några gånger när jag gjorde flera prov i rad drack jag termoskaffe och åt färdiga mackor (i mitt eget hem!)

Det här sättet att arbeta passade mina förutsättningar. Det kan vara helt fel för någon annan!

Återigen, jag är sjukt imponerad av dem som har barn och orkar kämpa på!

Nu är det oerhört spännande. Jag började mitt arbete med hp som ett tidsfördriv, men under resan har jag fått en väldig beundran för dem som satsar så helhjärtat. Många vill bli läkare, och vi behöver ambitiösa och duktiga sådana. Jag listar mig gärna när det blir aktuellt.

Just nu har jag kvant 79/80 och verb 76/80. Knepfrågan pp1/33 hade jag fel på antingen C el D döms som rätt. Detta enligt HPakademins inofficiella facit men också mitt kontrollpapper som ger svaren i provhäftet, inte svarsblanketten. Och så den osäkra normeringen.

Tack så länge till er som skrivit dagböcker och kommit med uppmuntrande tillrop. Och Hypea, är du namnad efter Hypatia??

En viktig lärdom om det blir något mer prov:
Jag tror att jag hade fyra fel på Verb. På två av dessa hade jag haft rätt svar, men tänkte ett extra varv, raderade och bytte svar. Jag tror att dessa var de enda svar jag ändrade, båda alltså från rätt till fel!! Jag gjorde alltså fel när jag var trött.

Dessa två frågor var båda LÄS(engelska). En den berömda pp1/33.

Lärdom: Ändra bara om jag är 100% säker.

Efter provet satt jag och renskrev mina anteckningar efter hur jag hade förberett mig. Blev 30+ sidor. Har man fyllt 70 kan man ORD men hjärnan är långsammare.
En rysare blev det. Enligt mina anteckningar hade jag 79/80 på kvant, 76/80 på verb. Och så anger UHR att kvant var 76/80. Tre fler fel än jag trodde!! Alltså totalt 152/160.

Jag fick 2,0, har inte kollat normeringen men det var nog värsta stolpen in.

Snyggt! Jag vill också skriva 2.0 när jag är 70 =)