Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » mån 22 jul, 2019 5:16

Fräschade upp minnet gällande potenser och grundläggande geometri igår och jag inser att det mesta faktiskt finns där. Vissa saker har jag helt glömt bort men de är inte många så jag ska börja göra uppgifter nu för att bli bekväm med hur de ser ut samt se om den kunskap jag har är tillräckligt bra för att omsättas i praktiken.

Jag märkte tex i våras att jag gärna vill räkna ut svaret även fast man inte behöver på NOG så det är en svaghet jag ska börja jobba på nu.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » mån 22 jul, 2019 5:42

Kom på att jag har boken "Glömt Matten? Högskoleprovets grunder", är det någon som har någon erfarenhet av denna?

Tänkte främst använda den till DTK men den kanske är värd att lägga ner lite tid på. Såg nämligen nu att boken också går igenom strategier för respektive del.

Användarvisningsbild
Aristofanes
Stammis
Stammis
Inlägg: 148
Blev medlem: tor 15 nov, 2018 16:27

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav Aristofanes » mån 22 jul, 2019 10:07

Jag kan bespara dig några minuter.
Det viktiga med serien 1 + 1/2 + 1/4 + .... är att den närmar sig 2 men aldrig kommer riktigt fram. Skillnaden är oändligt liten , men den finns där. Alltså är seriens summa mindre än 2, typisk NOG-uppgift.
Typvärde är bara en fråga om beteckning för det vanligaste värdet. I serien 1,1,1,4,8 är 1 typvärdet trots att medelvärdet är 3.
Lycka till igen. Det finns andra mammor här som lyckats med sina drömmål.

FreSte0
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 36
Blev medlem: tis 10 jan, 2017 23:19

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav FreSte0 » mån 22 jul, 2019 13:00

Vad jag kan se så ligger du bra till! DTK kräver en del mängdträning. Överslagsräkning och uppskattningar i procent är jätteviktigt. Går du igenom DTK programmet så kommer du lära dig alla viktiga metoder som krävs. Sen är gamla prov allra viktigast på DTK. De övriga KVA delarna gjorde jag mest med HP guiden. Du kommer klara det fint om du fick 1.55 utan förberedelser.

Lycka till!

1.15 - 1.65

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » tor 25 jul, 2019 8:32

FreSte0 skrev:
mån 22 jul, 2019 13:00
Vad jag kan se så ligger du bra till! DTK kräver en del mängdträning. Överslagsräkning och uppskattningar i procent är jätteviktigt. Går du igenom DTK programmet så kommer du lära dig alla viktiga metoder som krävs. Sen är gamla prov allra viktigast på DTK. De övriga KVA delarna gjorde jag mest med HP guiden. Du kommer klara det fint om du fick 1.55 utan förberedelser.

Lycka till!

1.15 - 1.65
Tack så mycket! Ja jag hoppas att jag har bra förutsättningar :) Just överslagsräkning och uppskattningar i procent är definitivt något jag bör bli bättre på. Framförallt för att bli snabbare.

DTK-programmet, är det något man har tillgång till utan att vara VIP-medlem? Känner att jag kanske borde utforska sidan lite bättre.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » tor 25 jul, 2019 8:36

Har varit bortrest några dagar så det här inte blivit så mycket pluggande. Har dock hunnit gå igenom sannolikhetslära och geometri samt gjort alla uppgifterna i boken som jag nämnde.

En svaghet gällande boken är att man inte får några förklaringar så man måste själv googla/leta svar om man råkar få fel på en uppgift. Visserligen är just det säkert bra för inlärningen men tidskrävande.

Gick upp före kl 5 idag och hann plugga 1,5 h innan dottern vaknade. Blev mer sannolikhet och lite mer geometri. Känner mig sjukt produktiv och det blir helt klart till att kliva upp klockan 5 imorgon igen :)

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 142
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav hunnrasexti » tor 25 jul, 2019 9:44

BeaBee skrev:
tor 25 jul, 2019 8:36
En svaghet gällande boken är att man inte får några förklaringar så man måste själv googla/leta svar om man råkar få fel på en uppgift. Visserligen är just det säkert bra för inlärningen men tidskrävande.
Pluggakuten rekommenderas när detta händer! Bästa gratishjälpen du kan få =) dessutom kan det hända att när du måste förklara dina tankegångar för andra så ser du själv var det blev fel.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » tor 25 jul, 2019 15:39

hunnrasexti skrev:
tor 25 jul, 2019 9:44
BeaBee skrev:
tor 25 jul, 2019 8:36
En svaghet gällande boken är att man inte får några förklaringar så man måste själv googla/leta svar om man råkar få fel på en uppgift. Visserligen är just det säkert bra för inlärningen men tidskrävande.
Pluggakuten rekommenderas när detta händer! Bästa gratishjälpen du kan få =) dessutom kan det hända att när du måste förklara dina tankegångar för andra så ser du själv var det blev fel.
Tackar! Ska definitivt prova detta!

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » tor 25 jul, 2019 15:56

Jag sitter med en uppgift som jag känner mig rätt övertygad över att svaret är B. Jag tycker att (10/30)x(9/29) är större än (5/30)x(15/29) men inte enligt facit. Vad gör jag för fel? Känner mig helt blåst här... Har till och med gjort ett sannolikhetsträd för att dubbelkolla. Tänkte fråga på pluggakuten men där gick det inte att bli medlem pga tekniskt fel.

Uppgift:

I en låda finns 10 röda skor, 5 blåa skor och 15 svarta skor.

Kvantitet 1: Sannolikheten att slumpmässigt få två röda skor.
Kvantitet 2. Sannolikheten att slumpmässigt få en blå sko och en svart sko.

A I är större än II
B II är större än I
C I är lika med II
D Informationen är otillräcklig.
Bilagor
BILD.jpg

jennysoderman
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 7
Blev medlem: fre 10 aug, 2018 9:13

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav jennysoderman » tor 25 jul, 2019 16:40

Jag tänker att det blir så eftersom du också kan ta en svart sko och sen en blå. Det finns två olika vägar så man måste lägga ihop träddiagramets olika grenar. Så det blir väl (5/30)x(15/29)+(15/30)x(5/29) så som i detta klippet: https://youtu.be/8rzZTP78vEc?t=213
Senast redigerad av 1 jennysoderman, redigerad totalt 0 gånger.

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 142
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav hunnrasexti » tor 25 jul, 2019 16:42

BeaBee skrev:
tor 25 jul, 2019 15:56
Jag tycker att (10/30)x(9/29) är större än (5/30)x(15/29) men inte enligt facit.
Jodå. Men detta leder inte till att B är rätt svar. Du har ju räknat ut här att kvantitet 1 är störst =)

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » tor 25 jul, 2019 17:10

hunnrasexti skrev:
tor 25 jul, 2019 16:42
BeaBee skrev:
tor 25 jul, 2019 15:56
Jag tycker att (10/30)x(9/29) är större än (5/30)x(15/29) men inte enligt facit.
Jodå. Men detta leder inte till att B är rätt svar. Du har ju räknat ut här att kvantitet 1 är störst =)
Nu har jag snurrat till det. Ja jag får att kvantitet I är störst dvs A men facit säger B. Så jag har då rätt och facit fel? Kanske får överge den här boken ändå...

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 142
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav hunnrasexti » tor 25 jul, 2019 17:32

Nej, Jenny (och boken) har rätt. Det är jag som multitaskar för hårt här. Rita utfallsdiagram så ser du att det finns nio utfall av att ta två skor.

Röd, röd är kvantitet 1
Svart, blå OCH blå, svart är kvantitet 2

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » tor 25 jul, 2019 17:35

hunnrasexti skrev:
tor 25 jul, 2019 17:32
Nej, Jenny (och boken) har rätt. Det är jag som multitaskar för hårt här. Rita utfallsdiagram så ser du att det finns nio utfall av att ta två skor.

Röd, röd är kvantitet 1
Svart, blå OCH blå, svart är kvantitet 2
Ja såklart det är så, ordningen är ju inte given.

Tack för förklaringen!

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 58
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inläggav BeaBee » tor 25 jul, 2019 17:36

jennysoderman skrev:
tor 25 jul, 2019 16:40
Jag tänker att det blir så eftersom du också kan ta en svart sko och sen en blå. Det finns två olika vägar så man måste lägga ihop träddiagramets olika grenar. Så det blir väl (5/30)x(15/29)+(15/30)x(5/29) så som i detta klippet: https://youtu.be/8rzZTP78vEc?t=213
Tack så mycket för detta. Såklart det är så här :) Tur att jag frågade här så att jag kunde sluta riva mitt hår :D


Sociala medier
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
PORTAMENTO
glidning (från en ton till en annan i sång)
Nästa prov

20/10 - 2019 kl 8:10
kvar att studera!

Sista anmälningsdag:
2/9 - 2019 kl 23:59

Senaste 5 forumtrådar