Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Har inte haft så mycket tid för pluggande den här veckan då min man varit bortrest och fortfarande är känner att det börjar stressa mig lite. Drömde inatt igen att det var dags att skriva högskoleprovet och att förstå provpasset var ett kvantpass. Jag kunde ingenting i drömmen och paniken bara växte. Satt fortfarande på uppgift 3 när provledaren vrålade att det var 5 minuter kvar...

Nästa vecka blir det bättre med tid till plugg och jag försöker lugna mig själv med att det fortfarande är rätt lång tid kvar till Oktober.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Har gjort XYZ och KVA på båda provpasset ht 2011 och det gick väl som det gick.

XYZ 11/12, 10/12
KVA 9/10, 7/10.

Har försökt ändra förhållningssätt till övningsproven, jag ser det som att även om det inte går så bra så lär jag mig ändå mer av att analysera felen jag gör. Jag försöker lita på att jag lär mig för varje uppgift och jag märker redan nu att jag känner igen hur provskaparna lägger upp uppgifterna. Imorgonbitti ska jag gå igenom mina fel och på torsdag, nästa chans att plugga blir det NOG och DTK. Min hjärna strejkar tyvärr så snart jag ser ett diagram..

Nu ska jag träna mer huvudräkning verkar som att i alla fall ett par av felen är huvudräkningsfel.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Hade ju 7 stycken fel igår. Försökte lösa uppgifterna idag igen utan tidspress och då kunde jag utan problem lösa 5 stycken av de jag fick fel på igår. Igår var 1 fel ett uträkningsmisstag och 4 slarv där jag antingen missat given information eller missat vad de frågade efter. 2 av uppgifterna kunde jag inte lösa idag heller utan var tvungen att kolla upp närmre. En av dessa var en uppgift man skulle lösa med potenslagarna som egentligen var löjligt enkel så hör i efterhand.

Bara att jobba vidare med att göra övningsprov helt enkelt.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Har tränat huvudräkning och tränat på att ställa upp division. Tanken är att jag ska bli både snabbare och säkrare och kunna eliminera de beräkningsfel jag gjort på övningsproven. Rätt intressant att man kan klara hela naturvetenskapliga programmet med extra mycket matte utan att kunna dividera större tal utan miniräknare.

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 317
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av hunnrasexti »

BeaBee skrev:
tor 08 aug, 2019 5:13
Rätt intressant att man kan klara hela naturvetenskapliga programmet med extra mycket matte utan att kunna dividera större tal utan miniräknare.
Blev lite nyfiken nu på var du behövde göra detta. Var det en DTK-uppgift?

Användarvisningsbild
Aristofanes
Stammis
Stammis
Inlägg: 296
Blev medlem: tor 15 nov, 2018 16:27

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av Aristofanes »

På räknesticketiden gjorde man alltid multiplikation och division i två steg. Först en räkning med bara siffrorna, t.ex. 220 * 13 bör bli något som börjar med siffrorna 28xxxx. Därefter en beräkning av potenserna, dvs något över 10^2 gånger något som är drygt 10^1 bör resultera i något som är lite mer än 10^3. Alltså blir 220*13 just 2860.

Kanske overkill för att multiplicera två tal, men kraftfullt om fem tal ska multipliceras och divideras med två andra.

F.ö. kan man träna huvudräkning i mataffären. Jag skannar och väger själv, vad kostar 2,35 kg vattenmelon med kilopriset 14,95. Kundvågen bekräftar omedelbart om jag räknat rätt.
Undan för undan lägger jag ut några videor på Youtube om mina hp-erfarenheter. Kolla gärna. Sökord Högskoleprovet Aristofanes.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

hunnrasexti skrev:
tor 08 aug, 2019 8:37
BeaBee skrev:
tor 08 aug, 2019 5:13
Rätt intressant att man kan klara hela naturvetenskapliga programmet med extra mycket matte utan att kunna dividera större tal utan miniräknare.
Blev lite nyfiken nu på var du behövde göra detta. Var det en DTK-uppgift?
Ja det är främst dtk jag tänker på. Jag blir irriterad när jag inte kan så basic saker så jag kanske tränar på det mer än jag behöver men ju säkrare jag blir desto snabbare blir jag på de uppgifter där det divideras mindre tal.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Aristofanes skrev:
tor 08 aug, 2019 14:38
På räknesticketiden gjorde man alltid multiplikation och division i två steg. Först en räkning med bara siffrorna, t.ex. 220 * 13 bör bli något som börjar med siffrorna 28xxxx. Därefter en beräkning av potenserna, dvs något över 10^2 gånger något som är drygt 10^1 bör resultera i något som är lite mer än 10^3. Alltså blir 220*13 just 2860.

Kanske overkill för att multiplicera två tal, men kraftfullt om fem tal ska multipliceras och divideras med två andra.

F.ö. kan man träna huvudräkning i mataffären. Jag skannar och väger själv, vad kostar 2,35 kg vattenmelon med kilopriset 14,95. Kundvågen bekräftar omedelbart om jag räknat rätt.
Just nu är jag för trött i skallen för att hänga med i vad du säger. Får nog kolla på det imorgon igen :D

Gällande huvudräkning i vardagen så försöker jag tänka på det med men det är lätt att man glömmer bort sig i vardagsstressen.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Har gjort NOG och DTK på båda kvantpassen från våren 2012 och jag är rätt nöjd med mig själv faktiskt. Lite fusk kanske att göra halva provpass men efter en arbetsdag som började kl 7 i morse så får det bli så här.

NOG 6/6, 6/6
DTK 12/12, 10/12.

Zodiac
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 268
Blev medlem: tis 11 okt, 2011 0:04

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av Zodiac »

Imponerande första resultat, särskilt för att vara helt oberedd. Det är dessutom positivt att du fick en så hög normerad poäng på verbala delen då den är svårast att förbereda sig inför.

Det är relativt enkelt att bli antagen till läkarprogrammet nuförtiden på högskoleprovskvoten(1.6 eller 1.65 räcker för KI och UU under VT om jag inte missminner mig) eftersom antalet platser som erbjuds har exploderat de senare åren.

Du ska nog se att du sitter på skolbänken snart i Uppsala eller Stockholm. Jag håller tummarna för dig!

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Zodiac skrev:
fre 09 aug, 2019 4:29
Imponerande första resultat, särskilt för att vara helt oberedd. Det är dessutom positivt att du fick en så hög normerad poäng på verbala delen då den är svårast att förbereda sig inför.

Det är relativt enkelt att bli antagen till läkarprogrammet nuförtiden på högskoleprovskvoten(1.6 eller 1.65 räcker för KI och UU under VT om jag inte missminner mig) eftersom antalet platser som erbjuds har exploderat de senare åren.

Du ska nog se att du sitter på skolbänken snart i Uppsala eller Stockholm. Jag håller tummarna för dig!
Tack så mycket :D Jag blev rätt förvånad över resultatet. Jag skrev provet för att se om det fanns någon chans alls att skriva tillräckligt bra för att komma in via HP.

Jag hoppas verkligen att du har rätt. Jag har läst din pluggdagbok (riktigt motiverande!), kan du rekommendera KI?

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Gjorde provpass 1 för provet VT 2018 nu ikväll och det börjar kännas lite mer stabilt även om NOG var lite av ett bottennapp. Drog inte över tiden något heller. Jag trodde faktiskt att jag skulle göra det på DTK men det verkar som att jag ändå jobbar rätt snabbt när jag själv tycker det går i slow motion.

XYZ 12/12
KVA 8/10
NOG 4/6
DTK 11/12

Användarvisningsbild
Aristofanes
Stammis
Stammis
Inlägg: 296
Blev medlem: tor 15 nov, 2018 16:27

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av Aristofanes »

Kul att se hur bra det tar sig!
Det jag skrev om huvudräkning är nog inte så viktigt. Själv är jag väl nörd på att räkna i huvudet, men när jag tänker efter inser jag att det bara är på några enstaka XYZ man har nytta av det tunga artilleriet. I övrigt kommer man väldigt långt med att kunna se om tal är delbara med tre med hjälp av siffersumman.
Återigen, kul att se hur bra det går.
Undan för undan lägger jag ut några videor på Youtube om mina hp-erfarenheter. Kolla gärna. Sökord Högskoleprovet Aristofanes.

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Aristofanes skrev:
sön 11 aug, 2019 0:11
Kul att se hur bra det tar sig!
Det jag skrev om huvudräkning är nog inte så viktigt. Själv är jag väl nörd på att räkna i huvudet, men när jag tänker efter inser jag att det bara är på några enstaka XYZ man har nytta av det tunga artilleriet. I övrigt kommer man väldigt långt med att kunna se om tal är delbara med tre med hjälp av siffersumman.
Återigen, kul att se hur bra det går.
Just huvudräkningen har alltid varit en svaghet hos mig som visar sig nu. I gymnasiet hade man grafräknaren till allt och där började en dålig vana att slå in ALLT. Och då menar jag verkligen allt "för att vara säker". Har svårt att lita på mig själv nu när jag räknar men även det blir bättre.

Tror även att det varit lite lathet inblandat. Huvudräkning är rätt tråkigt och onödigt i vardagen men nu tvingar jag mig själv att räkna utan att plocka fram miniräknaren i mobilen.

Även om det kanske inte är många uppgifter det behövs på så är det ju rätt tight mellan gränserna i det övre skiktet så alla poäng behövs. Och ja till viss del vill jag bli bra på det här för att jag är så irriterad på att jag inte redan kan skiten...

BeaBee
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 73
Blev medlem: sön 15 apr, 2012 20:06

Re: Småbarnsmamma mot 1.80 och Läkarprogrammet

Inlägg av BeaBee »

Gick igenom mina fel och kan konstatera att felet på DTK var ett slarvfel och även felet på fråga 22 som jag kunde lösa nu utan tidspress. På fråga 19 såg jag inte att de tre vinklarna var motvinklar till en triangel, dvs har summan 180. Det kommer jag inte missa igen om det dyker upp.

NOG-frågorna 23 och 26 måste jag kolla närmre på.

Skriv svar