Vägen till 2.0 och Teknisk Fysik

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Vägen till 2.0 och Teknisk Fysik

Inlägg av Michster »

Hej alla! Varnar för lång text.

Info:

Har varit medlem ett tag, använt VIP (dock kanske inte lika flitigt som jag hade velat) men inte varit särskilt aktiv på forumet. Jag tänkte att det kunde bli ändring på det! Såg alla dessa pluggdagböcker och tyckte de var kul att läsa, samt noterade att de kan vara en bra drivkraft för att få en att plugga på, och eftersom jag inte är världens mest disciplinerade akademiker gör jag ett försök med en dagbok för att motivera mig själv (och kanske någon annan!).

Gick ut gymnasiet för något år sedan med bra poäng efter en jobbig period i slutet av gymnasiet, en slutpoäng jag får säga att jag är relativt nöjd med med tanke på omständigheterna och bristen på ordentlig disciplin.

I och med att jag inte är säker på vad jag vill göra vill jag hålla så många dörrar som möjligt öppna för mig då mina betyg inte räcker till kanske allt jag är intresserad av. Då är ju HP bra!

Får se hur det går men hoppas på det bästa! Kommentarer välkomnas :-)

Mvh

Obs! Jag vet att 2.0 inte behövs: se sida 3 i tråden. "Med allt detta sagt ändrar jag trådens namn till Vägen till 2.0 och Teknisk Fysik. Och ja, jag vet att 2.0 är långt ifrån det man behöver för civ ing men skall man satsa får man väl satsa stort. Blir lite roligare så ;) "
Senast redigerad av 4 Michster, redigerad totalt 0 gång.

Mauritz
Stammis
Stammis
Inlägg: 100
Blev medlem: tor 05 sep, 2013 14:17

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Mauritz »

Du kan nog komma in på industriell ekonomi på KTH eller valfritt lärosäte med det, om du nu är matematik/fysikintresserad är det ett väldigt bra val inför framtiden där du kan jobba både internationellt och i Sverige.

Mauritz
Stammis
Stammis
Inlägg: 100
Blev medlem: tor 05 sep, 2013 14:17

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Mauritz »

Du kan nog komma in på industriell ekonomi på KTH eller valfritt lärosäte med det, om du nu är matematik/fysikintresserad.

Indek är det ett väldigt bra val inför framtiden där du kan jobba både internationellt och i Sverige, dessutom är det väldigt eftertraktat bland företag.

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

Ja, det är något jag överväger men jag är inte alltför insatt i vad man faktiskt kan göra efter utbildningen. Har du exempel?

Användarvisningsbild
pornstudio
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 80
Blev medlem: tis 10 jul, 2012 23:13

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av pornstudio »

Efter ha läst industriell ekonomi (på någon av de fyra stora) så har du goda chanser att få jobba med allt från produktutveckling, företagsledning, strategi konsult, matematisk modellering (inom finans) och även som trader i invensment banking. Personer som har gått I med bra betygssnitt är oerhört eftertraktade på arbetsmarknaden. :)
What I cannot create, I do not understand - Richard Feynman

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

Det låter som att det kan vara något, speciellt matematisk modellering. Jag tackar för exemplen!

Den senaste tiden har jag jobbat och jag har även haft lite universitetsstoff att ägna mig åt.

Men det har blivit lite HP "plugg" ändå :-)

*Har börjat gå igenom Khan Academy enl 2.0 tråden
*Börjat gå igenom förberedande kurs i matematik från 2.0 tråden
*Börjat läsa Under Strecket och DN koncentrerat

Det jag tror mest fokus kommer ligga på i KVA förberedelsen är snabbheten. Skall även försöka kolla på väldigt svåra gamla uppgifter från KVA, men jag upplever som sagt att det största problemet är att hinna med alla uppgifter (speciellt DTK) och ha tid över. För verbala delen är orden, MEK och LÄS min akilleshäl men jag tror att mina förberedelser med ordboken, ordlistan på VIP här senare, och Under Strecket + övrig litteratur kommer ge effekt.

Det som skall göras senare ikväll är att gå igenom alla ord på A i ordboken (kanske även B). Det jag också behöver göra framöver är att skaffa VIP och införskaffa böckerna från 2.0 tråden!

Användarvisningsbild
oliveraustin
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 130
Blev medlem: ons 17 jul, 2013 16:59
Ort: Stockholm

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av oliveraustin »

Michster skrev:Det låter som att det kan vara något, speciellt matematisk modellering. Jag tackar för exemplen!

Den senaste tiden har jag jobbat och jag har även haft lite universitetsstoff att ägna mig åt.

Men det har blivit lite HP "plugg" ändå :-)

*Har börjat gå igenom Khan Academy enl 2.0 tråden
*Börjat gå igenom förberedande kurs i matematik från 2.0 tråden
*Börjat läsa Under Strecket och DN koncentrerat

Det jag tror mest fokus kommer ligga på i KVA förberedelsen är snabbheten. Skall även försöka kolla på väldigt svåra gamla uppgifter från KVA, men jag upplever som sagt att det största problemet är att hinna med alla uppgifter (speciellt DTK) och ha tid över. För verbala delen är orden, MEK och LÄS min akilleshäl men jag tror att mina förberedelser med ordboken, ordlistan på VIP här senare, och Under Strecket + övrig litteratur kommer ge effekt.

Det som skall göras senare ikväll är att gå igenom alla ord på A i ordboken (kanske även B). Det jag också behöver göra framöver är att skaffa VIP och införskaffa böckerna från 2.0 tråden!
Vad menar du med;
*Har börjat gå igenom Khan Academy enl 2.0 tråden

Väldigt intresserad då jag endast hittat jobba genomgångar som känns irrelevanta på Khan.

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

oliveraustin skrev:
Michster skrev:Det låter som att det kan vara något, speciellt matematisk modellering. Jag tackar för exemplen!

Den senaste tiden har jag jobbat och jag har även haft lite universitetsstoff att ägna mig åt.

Men det har blivit lite HP "plugg" ändå :-)

*Har börjat gå igenom Khan Academy enl 2.0 tråden
*Börjat gå igenom förberedande kurs i matematik från 2.0 tråden
*Börjat läsa Under Strecket och DN koncentrerat

Det jag tror mest fokus kommer ligga på i KVA förberedelsen är snabbheten. Skall även försöka kolla på väldigt svåra gamla uppgifter från KVA, men jag upplever som sagt att det största problemet är att hinna med alla uppgifter (speciellt DTK) och ha tid över. För verbala delen är orden, MEK och LÄS min akilleshäl men jag tror att mina förberedelser med ordboken, ordlistan på VIP här senare, och Under Strecket + övrig litteratur kommer ge effekt.

Det som skall göras senare ikväll är att gå igenom alla ord på A i ordboken (kanske även B). Det jag också behöver göra framöver är att skaffa VIP och införskaffa böckerna från 2.0 tråden!
Vad menar du med;
*Har börjat gå igenom Khan Academy enl 2.0 tråden

Väldigt intresserad då jag endast hittat jobba genomgångar som känns irrelevanta på Khan.
Det jag syftar på är sidan med övningar. Det finns en direktlänk från 2.0 tråden. Man får ju såklart sålla bort de övningar som känns irrelevanta :)

Har blivit mer universitetsmatte senaste dagarna (förberedelse för tentor samt seminarier). Fastän det kan kännas ovidkommande för högskoleprovet så tror jag ändå att det på något plan förbereder en för provet när man t.ex. pluggar flervariabelanalys... Intalar jag mig själv i alla fall.

Annars har det lånats lite böcker, nämligen de som nämns i 2.0 tråden. Har tagit mig igenom halva geometriboken än så länge (svagaste området i XYZ och KVA). I ordboken har jag kommit förbi A och B och tidningar har lästs också.

Har egentligen inte pluggat alltför intensivt utan känner att det är bättre att studera mindre mängder material regelbundet i och med att det är mycket tid kvar. Vill inte få slut på saker att göra alltför tidigt...

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

Jahapp, då kom resultatet idag. Kan bli rörigt nedanför.

Det blev 1.6 totalt vilket är uppdelat enligt:

KVANT (1.6):

18/24 på XYZ (-1)
17/20 på KVA (+3)
11/12 på NOG (+4)
13/24 på DTK (-4) :!:

XYZ känns som att det kan förbättras. Vet inte vad jag fick fel på där men lär upptäcka det när jag gör om provet i övningssyfte. KVA är jag nog ganska nöjd med, blev en liten ökning där (hade lärt mig lite vad deras fällor är). Skall försöka hålla mig på minst samma nivå. NOG var en stor förbättring, mest eftersom jag lärt mig hur man skall tänka på de uppgifterna. Kanske kan satsa på en 12a där till våren?

Och sen har vi DTK. Vet inte vad som hände där annat än att jag hade en väldig tidsbrist och misstänker att jag gick i några fällor (eller många!) samt mycket slarv. Jag måste lära mig att distribuera tiden bättre så att jag hinner med allt.

Under provet kände jag mig även tveksam kring geometriuppgifterna (kan vara en orsak för tidsbrist). Hade jag haft ett oförändrat resultat på DTK hade det blivit 1.8 på matten och slutat på 1.7 totalt. Surt men men. Var 1 poäng ifrån 1.7 på matten.

Så har vi verbala delen:

VERB (1.6):

14/20 på ORD (+3)
18/20 på LÄS (+6)
15/20 på MEK (+5)
18/20 på ELF (+2)


Måste säga att jag är i huvudsak nöjd här, men även här 1p från 1.7. Ord var ju en förbättring men jag tänker att om jag gör alla ordlistor här så lär det höjas. MEK har även utrymme för höjning. Tror att det lite kommer på köpet med ORD men skall självklart göra övningsuppgifterna för MEK.

Kan inte ljuga angående LÄS och ELF. Enda anledningen i mina ögon till att det gick så bra som det gjorde där (speciellt på LÄS) var att jag kände att texterna, frågorna och svaren var ovanligt lätta jämfört med gamla prov. Jag hade inte lagt ned någon tid på verbala delen förutom att försöka plugga ord. Med andra ord hade jag en väldig tur här.

Summa summarum ser det ut som att jag har följande att ta med mig från det här:

XYZ och främst DTK behöver höjas. För DTK har jag en grundbok i statistik som rekommenderas i 2.0 tråden. Boken är lånad och skall läsas. För XYZ blir det uppgifter här på HPGuiden och gamla prov. KVA och NOG skall även finslipas.

"Inledande geometri för högskolestudier" är nu genomläst och jag känner att jag har fått en bättre idé om geometri.

VIP är även skaffat nu, så jag har tillgång till orddelen här, vilket blir väldigt nyttigt.

I huvudsak måste jag bli snabbare! Verbala delen får jag tid över på men inte på den kvantitativa.

Övrigt: Alla böcker (förutom Naturlig Matematik, har inte hittat den än!) från "Kvantitativa 2.0 tråden" är inlånade eller köpta.

Det är dags att lägga in en högre växel. Ikväll blir det:

*Gå igenom matematisk repetition på HPGuiden så mycket jag kan
*Gå igenom lösningsmetoder för DTK
*Göra morfemlistan
*Läsa Under Strecket och DN ledare

Har även kursen på univ. där saker behöver göras (fler seminarieuppg. och tentaförberedelse). Skall bli skönt när kursen är klar så all fokus kan ligga på HP.
Senast redigerad av 1 Michster, redigerad totalt 0 gånger.

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

2013-11-19

Hann gå igenom den matematiska repetitionen och DTK lösningsmetoder. Det var många härliga diagram där som jag inte sett förut men även några som såg ut som de från senaste provet.

Morfemlistan är klar men ska så klart göras om och om :-)

Kvällen har även spenderats med Under Strecket, DN/SvD ledare och debatt, samt Pedagogiska Magasinet (urtrist...) :P

Användarvisningsbild
NASA
Stammis
Stammis
Inlägg: 218
Blev medlem: mån 03 jun, 2013 17:06

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av NASA »

Michster skrev:Jahapp, då kom resultatet idag och det är väl lite av en besvikelse. Kan bli rörigt nedanför.

Det blev 1.6 totalt vilket är uppdelat enligt:

KVANT (1.6):

18/24 på XYZ (-1)
17/20 på KVA (+3)
11/12 på NOG (+4)
13/24 på DTK (-4) :!:

XYZ känns som att det kan förbättras. Vet inte vad jag fick fel på där men lär upptäcka det när jag gör om provet i övningssyfte. KVA är jag nog ganska nöjd med, blev en liten ökning där (hade lärt mig lite vad deras fällor är). Skall försöka hålla mig på minst samma nivå. NOG var en stor förbättring, mest eftersom jag lärt mig hur man skall tänka på de uppgifterna. Kanske kan satsa på en 12a där till våren?

Och sen har vi DTK... Vet inte vad som hände där annat än att jag hade en väldig tidsbrist och misstänker att jag gick i några fällor (eller många!) samt mycket slarv. Jag måste lära mig att distribuera tiden bättre så att jag hinner med allt.

Under provet kände jag mig även tveksam kring geometriuppgifterna (kan vara en orsak för tidsbrist). Hade jag haft ett oförändrat resultat på DTK hade det blivit 1.8 på matten och slutat på 1.7 totalt. Surt men men. Var 1 poäng ifrån 1.7 på matten.

Så har vi verbala delen:

VERB (1.6):

14/20 på ORD (+3)
18/20 på LÄS (+6)
15/20 på MEK (+5)
18/20 på ELF (+2)


Måste säga att jag är i huvudsak nöjd här, men även här 1p från 1.7. Ord var ju en förbättring men jag tänker att om jag gör alla ordlistor här så lär det höjas. MEK har även utrymme för höjning. Tror att det lite kommer på köpet med ORD men skall självklart göra övningsuppgifterna för MEK.

Kan inte ljuga angående LÄS och ELF. Enda anledningen i mina ögon till att det gick så bra som det gjorde där (speciellt på LÄS) var att jag kände att texterna, frågorna och svaren var ovanligt lätta jämfört med gamla prov. Jag hade inte lagt ned någon tid på verbala delen förutom att försöka plugga ord. Med andra ord hade jag en väldig tur här.

Summa summarum ser det ut som att jag har följande att ta med mig från det här:

XYZ och främst DTK behöver höjas. För DTK har jag en grundbok i statistik som rekommenderas i 2.0 tråden. Boken är lånad och skall läsas. För XYZ blir det uppgifter här på HPGuiden och gamla prov. KVA och NOG skall även finslipas.

"Inledande geometri för högskolestudier" är nu genomläst och jag känner att jag har fått en bättre idé om geometri.

VIP är även skaffat nu, så jag har tillgång till orddelen här, vilket blir väldigt nyttigt.

I huvudsak måste jag bli snabbare! Verbala delen får jag tid över på men inte på den kvantitativa.

Övrigt: Alla böcker (förutom Naturlig Matematik, har inte hittat den än!) från "Kvantitativa 2.0 tråden" är inlånade eller köpta.

Det är dags att lägga in en högre växel. Ikväll blir det:

*Gå igenom matematisk repetition på HPGuiden så mycket jag kan
*Gå igenom lösningsmetoder för DTK
*Göra morfemlistan
*Läsa Under Strecket och DN ledare

Har även kursen på univ. där saker behöver göras (fler seminarieuppg. och tentaförberedelse). Skall bli skönt när kursen är klar så all fokus kan ligga på HP.
vad heter grundboken i statistik?
Högskoleprovet we have a problem..

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

Den jag har heter "Grundkurs i statistik" av Jan & Jonas Byström.

Mauritz
Stammis
Stammis
Inlägg: 100
Blev medlem: tor 05 sep, 2013 14:17

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Mauritz »

Bra resultat på NOG och LÄS! Visst, du fick lägre än vad du trodde med 1.6 är inte fy skam. Det är bra mycket bättre än medel och du har gott om tid på dig tills nästa prov att öka dig. Det gäller att vara optimistisk.

Det är bra att du övar på de delarna du är sämst på. Böcker om statistik är bra att gå igenom så att du förstår koncepten, självklart också att gå igenom många diagram med en metod som du följer varje gång så att du inte gör samma slarvfel om och om igen.

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

Mauritz skrev:Bra resultat på NOG och LÄS! Visst, du fick lägre än vad du trodde med 1.6 är inte fy skam. Det är bra mycket bättre än medel och du har gott om tid på dig tills nästa prov att öka dig. Det gäller att vara optimistisk.

Det är bra att du övar på de delarna du är sämst på. Böcker om statistik är bra att gå igenom så att du förstår koncepten, självklart också att gå igenom många diagram med en metod som du följer varje gång så att du inte gör samma slarvfel om och om igen.
Jo, jag hoppas NOG och LÄS håller i sig tills nästa gång :P

Vill nog söka till någon ingenjörsutbildning (utöver andra grejer) och de finns ju bara på HT så resultatet ändrar inte så mycket för tillfället. Blir bara irriterad på mig själv när jag nu i efterhand t.ex ser provet och inser att jag läste "Vad är arean av fyrhörningen ABCD?" på Provpass 5 uppg. 6 (den med den geometriska figuren) när det klart och tydligt stod omkrets. Jag försökte alltså beräkna arean och tog mig inte tid att läsa om uppgiften... suck.

Dagens schema:

Skall jobba lite senare idag och efter det blir det plugg. Kommer nog behöva plugga lite univ. stoff, men idag blir det HP plugg enligt:

*Börja läsa statistikboken
*Gå igenom relevant matematik i PDF:en från 2.0 tråden
*Kvantitativa kursen
*Ordlista 1
*Diverse texter från Pedagogiska magasinet, DN, SvD och New York Times Book Review

Återkommer senare ikväll :)

Michster
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 665
Blev medlem: sön 26 maj, 2013 20:31

Re: 1.8+ VT 2014

Inlägg av Michster »

2013-11-20

Lång dag idag. Jobbade lite och sen blev det hem för att plugga! Blev många många sidor linjär algebra och självklart HP plugg!

Detta hände idag:

*Har börjat läsa statistikboken. Mest fokus har legat på tabeller och grafiska representationer. Begrepp såsom chitvåfördelning etc. känns ganska ovidkommande.

*Matematik PDF:en är klar. Fanns egentligen ingenting där som jag kände mig osäker på. Men lite vanlig repetition skadar inte.

*Gått igenom den kvantitativa kursen. Det jag tar med mig därifrån är mest förhållandekedjor, rörelse i samma/olika riktningar och ordningsföljder samt tabeller. Blir nog att skumma igenom innehållet då och då.

*Ordlista 1 är klar. 172/200 (86%) blev det och när de felaktiga orden studerats blev det 200/200.

*Läst i Pedagogiska Magasinet, DN, SvD och New York Times Book Review.

Planen för imorgon ser ut som följer:

*Börja läsa "How to calculate quickly"
*Ordlista 1+2
*Diverse texter från Pedagogiska magasinet, DN, SvD, New York Times Book Review och Läkartidningen (tänkte att det kunde vara intressant)
*20 uppg. aritmetik i XYZ och 20 uppg. aritmetik i KVA

Skriv svar