Har nu funnit den oförgängliga metoden för att lyckas med NOG. Tog ett tag innan jag kombinerade dessa två men det är ekvationsskrivning blandat med logiskt tänkande. Det var allt om det. I dag har jag läst bokrecensioner och en rad olika artiklar på NyTimes boksektion och läst Under Strecket samt lite nyheter på SvD på eftermiddagen. Jobbar också för fullt med ordlistorna. Repeterar drygt 200 ord varje dag och går just nu inte igenom några nya ordlistor utan plockar ord sporadiskt när jag läser.

Nu när det börjar närma sig bör jag ta upp chanser att lyckas med mina mål, uppdaterad analys alltså. Om vi börjar med den kvantitativa så känner jag definitivt om jag lämnar ut det selektiva katastrofhändelser att jag kan skriva hela XYZ och KVA med kanske ett eller max två fel på båda delarna tillsammans. Jag har potential att skriva alla rätt på båda delar men man vet aldrig vad som kan hända. NOG känner jag mig säkrast på, jag tror det kan bli allt max två fel här. Har även här mycket mer potential att skriva alla rätt. Sedan så kommer ju DTK där allt beror på min koncentration och dagsformen tyvärr. Skulle kunna tänka mig att jag max kan få sju fel här i värsta fall. Om vi ponerar att detta inte händer och vi får bättre utfall så ser 2.0 ut att vara ganska säkert här.

På den verbala delen så kommer orden vara den mest hisnande delen. Kan bli allt mellan totalt blunder till några enstaka kanske två fel. Jag tror MEK förblir oförändrat sedan förra gången. Förväntar mig inte så mycket till förbättring. LÄS och ELF tror jag också beror på min dagsform, främst LÄS, om jag hade gjort provet nu så hade jag kunnat få max fyra fel på LÄS och kanske max fyra fel på ELF. Detta skulle kunna tänkas rendera 1.6 eller 1.7 i normerad poäng. Eftersom jag inte kommer tillåta detta så ska se till att försöka öka upp LÄS och ELF någon poäng i snitt och även se till att försöka maximera poängen på orden så mycket som möjligt. Alltså jag tycker jag kan orden bra, kan kanske totalt över 92% i snitt nu innan jag repeterat alla ord. Med detta får vi se vad som händer!

Sedan jag upptäckte ordprov här på sidan så har det gått bra, senaste resultaten har varit alla rätt, svarar även på ord jag inte har lärt mig genom att koppla de till andra ord eller känner av att det bör vara så, kanske är det som är ordförståelsen?

I går pluggade jag ord, blev engelska och svenska. Detta kom då från repetition av en gammal ordlista på 200 ord och läsning, mestadels engelska om sömnmedicin och psykologiska aspekter men även svenska på SvD Idagsidan och Under Strecket. Ska fortsätta i dag med läsning och plocka ut okända ord och måhända ett DTK mot kvällen med tanke på oscillationerna i mina resultat.

Pysslade med DTK i går och fick 16/20, är fortfarande riktigt tråkigt att se detta när det går så bra på andra delar men som sagt behövs inte alla rätt på den kvantitativa delen för 2.0. Sedan har jag jobbat med ord, snittar ungefär ett fel på ett ordprov här på hpguiden. Läser mycket och övar in alla ord som kan dyka upp. Hoppas det blir något där för jag har flest poäng att hämta från ORD. Annars har jag jobbat lite matematik 4 för att ta tag i trigonometrin (inte för HP eller skola, bara jag som alltid skjuter upp sånt) och bevis, men detta hjälper för man bygger upp färdighet i logiska uppgifter.

Kan onekligen säga att NOG är min bästa del följt av alla andra delar med DTK på sista plats. En sista plats innebär inte katastrof utan bara att det råder lite tvivel kring om det kan bli succé på den. Alltså det är inte många dagar kvar heller så det sista får väl bli DTK-plugg då, har identifierat att nästan alla mina fel är på grund av underlåtenhet när det gäller den angivna informationen. Det lär man ju kunna öva att inte göra genom gamla prov.

Fortsätter likafullt med LÄS-prov och sätter igång en massa engelska läsning till provet för att se till att antingen stanna kvar på 18/20 eller höja det. Kommer säga att XYZ och KVA är helt klara, NOG kan tåla lite övning till och ORD fortsätter med repetition. Kan nu säga att jag kan drygt 5000 ord härifrån och kassa andra från andra ställen, har inte pluggat de sista gamla ordlistorna och inte heller lagt så mycket tid på orden generellt. Sättet jag har pluggat på är att regelbundet testa mig, öva ordlistor, söka upp ords betydelse så verkar de sitta.

Jag antar du går andra året på gymnasiet? Brukar du inte sänka betygen när du plugga majoriteten av tiden på hp? Tänk om du missar provet eller är sjuk? Man måste jo ha en plan B också

Intermilan skrev:Jag antar du går andra året på gymnasiet? Brukar du inte sänka betygen när du plugga majoriteten av tiden på hp? Tänk om du missar provet eller är sjuk? Man måste jo ha en plan B också

Ja jag går andra året nu. Har väldigt bra närvaro och lyssnar på lektionerna men antecknar sällan och förlitar mig på att tänka kring det som sagts och resonera själv i flesta fallen. Det är helt sant att jag inte satsar fullt ut på betygen men jag låter dem inte gå åt helvete utan jag försöker hålla det runt C-A om det är möjligt. Jag skulle inte heller vilja tänka på framtiden så mycket i nuläget då jag helst vill leva i nuet men jag vet att när jag vill söka till utbildning så kommer det bli högskoleprovet oavsett. Faktum är att jag inte pluggar mycket till HP och har inte gjort det så värst mycket häromsistens utan det blir helt enkelt läsning som bakas in i dagen med ett och annat prov då och då och någon ordlista på kvällen. Sitter alltså inte mer än två timmar per dag. (:

Satt nyss och gjorde det där övningsprovet 2011 som inte är normerat. Kändes lite lättare än riktiga HP men de flesta uppgifter var dock ganska lika.

Fick följande:
XYZ: 12/12
KVA: 10/10
NOG: 6/6
DTK: 10/12

ORD: 10/10
MEK: 10/10
LÄS: 10/10
ELF: 10/10

TOTALT: 78/80

Detta är vad jag har gjort, ska läsa på lite ord i kväll också!

Det har blivit mycket ord och läsning, mycket kultur och filosofi. Känns lite som vardag. På grund av dålig sömn så kände jag dålig prestation på NOG i går, man blir lättare stressad och arg om man har sovit dåligt så något viktigt är att sova bra innan provet vilket jag ska se till att fixa. I dag gick det fick bra med intill alla rätt på massa uppgifter. Felen jag gör är att eftersom jag kör utan papper och penna så slarvar jag med ekvationssystem i uppgifterna där detta funkar, kan ibland ha ett färdigt ekvationssystem och ändå dra fel slutsats. Blir väl övning på det då! Inte lång tid kvar nu.

Gick utmärkt i lördags, möjligen blir det 1.8. Är dock inte klar med uppdraget som är 2.0 så jag återkommer till hösten igen, inte som VIP men kommer skriva lite. I år gick det dåligt på MEK så ska se hur det kan fixas, märkte också att alla fel på XYZ och KVA inte var på grund av att jag inte kunde uppgifterna utan mer att jag slarvade med siffrorna. T.ex den med medianen som skulle vara -1.5. Jag tänkte att medelvärdet av det fjärde talet och det femte skulle vara -1.5 och skrev uttrycket (x+4+x+5)/2=-1.5 istället för (x+3+x+4)/2=-1.5. Så dessa fel får jag ta under kontroll. Annars blev det stor höjning på DTK och kunde i princip alla orden.

Hej Smulle

STORT GRATTIS OCH BRAVO för din fina resultat.

Jag har inte giort så bra men det blir ett HP till i oktober.
Jag hade värst på LÄS delen. Vad har du för taktik där? Hur får du bra där? Jag har läst massor med artiklar, debat, resentioner etc. under 6 månader och jag har inte förbätrat mig alls. Mycket ledsen. Snälla, ge mig lite av din tid och svara lite detaljerad om du kan.

Tack på förhand

ramsbe skrev:Hej Smulle

STORT GRATTIS OCH BRAVO för din fina resultat.

Jag har inte giort så bra men det blir ett HP till i oktober.
Jag hade värst på LÄS delen. Vad har du för taktik där? Hur får du bra där? Jag har läst massor med artiklar, debat, resentioner etc. under 6 månader och jag har inte förbätrat mig alls. Mycket ledsen. Snälla, ge mig lite av din tid och svara lite detaljerad om du kan.

Tack på förhand

Jag tycker att du parallellt med läsandet även ska göra gamla prov! För då lär du dig hur frågorna är byggda och hur du ska komma fram till svaret. Kom också ihåg att våga att misslyckas för då förbättrar du dig och använd dig av uteslutningsmetoden. Svaren ska oftast vilseleda dig till fel svar men välj bort allt som ej stöds i texten. Lycka till!

smule skrev:

ramsbe skrev:Hej Smulle

STORT GRATTIS OCH BRAVO för din fina resultat.

Jag har inte giort så bra men det blir ett HP till i oktober.
Jag hade värst på LÄS delen. Vad har du för taktik där? Hur får du bra där? Jag har läst massor med artiklar, debat, resentioner etc. under 6 månader och jag har inte förbätrat mig alls. Mycket ledsen. Snälla, ge mig lite av din tid och svara lite detaljerad om du kan.

Tack på förhand

Jag tycker att du parallellt med läsandet även ska göra gamla prov! För då lär du dig hur frågorna är byggda och hur du ska komma fram till svaret. Kom också ihåg att våga att misslyckas för då förbättrar du dig och använd dig av uteslutningsmetoden. Svaren ska oftast vilseleda dig till fel svar men välj bort allt som ej stöds i texten. Lycka till!

Så du menar att du läser först texten ? Alla pratar om "hur frågorna är formade" men fan i mig om jag kan hitta ett samband mellan texternas frågorsutformning!!! Jag vet bara att svarsalterntiven är förvirande lika. Berätta mer pleeeease

ramsbe skrev:

smule skrev:

ramsbe skrev:Hej Smulle

STORT GRATTIS OCH BRAVO för din fina resultat.

Jag har inte giort så bra men det blir ett HP till i oktober.
Jag hade värst på LÄS delen. Vad har du för taktik där? Hur får du bra där? Jag har läst massor med artiklar, debat, resentioner etc. under 6 månader och jag har inte förbätrat mig alls. Mycket ledsen. Snälla, ge mig lite av din tid och svara lite detaljerad om du kan.

Tack på förhand

Jag tycker att du parallellt med läsandet även ska göra gamla prov! För då lär du dig hur frågorna är byggda och hur du ska komma fram till svaret. Kom också ihåg att våga att misslyckas för då förbättrar du dig och använd dig av uteslutningsmetoden. Svaren ska oftast vilseleda dig till fel svar men välj bort allt som ej stöds i texten. Lycka till!

Så du menar att du läser först texten ? Alla pratar om "hur frågorna är formade" men fan i mig om jag kan hitta ett samband mellan texternas frågorsutformning!!! Jag vet bara att svarsalterntiven är förvirande lika. Berätta mer pleeeease

Jag tittar alltid på frågorna efter att jag läst texten och brukar kunna svara direkt. Väldigt viktigt om man har lite tid kvar. Du kommer märka när du gör gamla prov att du börjar förstå LÄS bättre. Kom ihåg att tålamod är väldigt viktigt! Oftast så kan du direkt om ett svarsalternativ innehåller någon information som ej direkt stöds i texten bara stryka den. Det är något du lär dig med tiden.