Enligt antagningsstatistiken på VHS hemsida krävdes det 1.7 för att komma in på psykologprogrammet vt 2013 men när jag pratade med studievägledaren vid SU påstod han att 2 personer kom in med 1.6. Hur kommer det sig? Är VHS statistik inte fullständig?

Ingen?

Det efter urval 2 finns ju inte med nånstans på nätet som jag förstår? Så det är väl förmodligen ifall någon ångrar sig efter urval 2 så tar dem in de näststående på tur.
Söker du bara till psykologprogrammet på su f.ö?

Ah.. Du menar att vissa har tackatnej efter urval 2? Har sökt till su, ki och Uppsala. Fick 1.65 och tror inte att jag kommer komma in . Var har du sökt? Tack för svaret förresten!

Ja precis! Är ingen expert, men jag tror det är så det ser ut.
Jag ska söka in HT2014 då jag redan läser ett program (gör mitt exjobb vt 2014)
Men vilket uni vill du helst in på? Skrev ett inlägg tidigare ang KI och dess medicinska profilering, men fick inget svar dessvärre i den tråden:(. Så jag frågar här istället: Vad känner du angående KI? Är det inte att lägga fokus fel när man flyttar lyset från samtal och istället lägger fokus på anatomin istället och hur en medicin kan öka ens välbefinnande? Jag är av den uppfattningenen att nästan alla fall av patienter går att att reda ut deras psykiska trassel med hederlig dialog, och det känns som att KI lite bortser från den "mänskliga faktorn" i sammanhanget. Förstår att det är billigare med KBT + medicin ist för tex PDT på kort sikt , men det betyder inte att det är det på lång sikt då oftast tex PDT är att föredra.

Oj, vilket programm läser du just nu? Jag vill helst komma in på SU. Känner nog lite som du.. Hittade en tråd på Flashback

https://www.flashback.org/t356153

Det är precis som tidigare person skrivit, personer som universiteten själv ringt in efter urval 2 kommer inte med i VHS statistik.