Vad händer om en tandläkare får HIV? Får denne då arbeta vidare eller vad?

En läkare som får HIV får arbeta vidare (vet inte om det gäller alla specialistinriktningar).

Bara för att klargöra, jag har inte HIV!

man får väl inte avskeda någon oavsett vilket jobb dom har om dom drabbas av HIV.

tror däremot att man inte får jobba inom sjukvården i finland ifall man har mrsa. Men där har du kanske inte planerat att jobba

Jag vet inte, men eftersom en tandläkare håller på så mycket med munnen och en massa blod och så.

Fast tandläkaren har ju oftast handskar på sig så det kanske inte spelar nån roll.

Plus är risken att drabbas av HIV ganska liten även om det sker direkt i blodet.

Det var bara en undran, ingen som vet?

NuIsAnCe skrev

" Plus är risken att drabbas av HIV ganska liten även om det sker direkt i blodet"


Jag skulle påstå att smittorisken är betydligt högre om viruset hamnar direkt i blodbanan eftersom det inte behöver då ta sig igenom slemhinnorna och hudbarriären. Det pratas om CCR5, en G-proteinkopplad co-receptor som "behövs" för att HIV-1 ska kunna infektera CD4-receptorer (som sitter på T-hjälparceller). Är man bärare av skadad CCR5 allel påstås man vara mer "resistent" mot HIV, pga att ptoteinet är skadat och HIV har svårt att "klistra sig" på CD4.
Hur stor andel av befolkningen är bärare av den skadade CCR5 allelen beror skiljer sig geografiskt. I Sverige är det 15-20% som är heterozygoter (tar längre tid att insjukna i AIDS) medan 1-2% är homozygoter (har 98% skydd mot HIV).

Man ska dock inte vara för optimistik här. Underskatta inte smittorisken. Gummihandskar går sönder ibland!

inte nog med att handskarna ska behöva gå sönder. handen ska även den behöva gå sönder, och tandläkaren ska inte hinna dra undan handen innan blod väller ut och droppar ner i patientens mun.

risken att det skulle hända måste vara mindre än att tandläkaren "råkar" såga av huvudet på patienten. och då skulle i alla fall jag föredra HIV

det jag menar är att det finns ju alltid risker att något går fel. om något borde en dålig tandläkare utgöra en betydligt större risk för patienten än en bra tandläkare med HIV.

Empezar. Egentligen behöver inte handen gå sönder så himla mycket. Nu överdriver du lite. Alla här är medvetna om att HIV-infektioner handlar om "blod-blod" kontakt. Så det räcker med ett litet sår, skrap, eksem etc.
Det skulle vara en stor otur.
Men risken finns ju (även om den är liten).

Nu låter det kanske som att jag skulle vilja förbjuda HIV-smittade läkare att arbeta. Det är inte så. Inte heller HIV-smittade personer ska förbjudas laga tänder.

En fråga ställdes ovan och jag försökte besvara den. Sammanfattning: Smittorisk finns alltid. Skydda både dig och din patient!

Det finns en 0,3 % chans att drabbas av HIV om man utsätts för HIV-smittat blod vid stick eller skärskada.

Minimal chans, men den finns ändå där.

Var har du hittat det? *nyfiken*
Lite, jag trodde 3-5%

NuIsAnCe skrev:Det finns en 0,3 % chans att drabbas av HIV om man utsätts för HIV-smittat blod vid stick eller skärskada.

Minimal chans, men den finns ändå där.

Risk! (får man hoppas)

Oj vad du är snabb!

Vart har du fått dem siffrorna ifrån? Grovt överdrivna är dem isf. Risken för HIV vid sprutdelning hos narkomaner är ex "bara" 0.9 %

Dem har lite statistik på aidsjouren.

http://www.noaksark.org/stockholm/aidsj ... r_svar.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/HIV#Transmission

Störst risk att få HIV är om du genomgår en blodtranfusion med HIV-smittat blod. Då är risken 90% att du smittas.

Modern skrev:

NuIsAnCe skrev:
Minimal chans, men den finns ändå där.

Risk! (får man hoppas)

Det är som ett lotteri, högsta vinsten fatta'ru väl!

Jag är faktiskt mer orolig över Hepatit C än HIV.

elle skrev:Jag är faktiskt mer orolig över Hepatit C än HIV.

Varför? Hepatit C går ju faktiskt att bota i de allra flesta fall, beroende på genotyp så kan upp till 85% botas.

Ja, usch, men alla yrken har väl sina risker.

Rätt man på rätt plats.