l33t skrev:

elle skrev:Snackade med två killar som går T10 som sagt, och då sa jag att läkare har mycket ansvar medan tandläkare inte har det. De sa att det inte alls stämmer och att det är rätt många som verkar tycka som jag. De gav iaf exempel på att t.ex gamla människor är väldigt krångliga och att man kan göra mycket fel, + så kan ju tandläkare även jobba som käkkirurger ( bland annat det jag vill pyssla med) och det är ju jättesvårt. Kort sagt så vågar jag inte längre säga att tandläkare är chill jämfört med läkare och att de inte riskerar att döda nån

Visst att det är ett ansvarsfullt område och inte alls är "chill" jämfört med läkare - det har jag aldrig sagt något om, men att man bollar med liv och död? Skulle vara narkos, i så fall?

Upplys mig, om jag har fel!

Jo, mest narkos faktiskt. Men poängen som jag försökte få fram är att tandläkare inte är bara är tänder utan kan faktiskt vara annat som har att göra med ansiktet- där det finns utrymme för grava fel som i olyckliga fall kan leda till död.

Om man skulle halka eller råka slinta till ordentligt med borren eller skalpell i tillräcklig kraft så finns det ju gott om katastrofer som kan inträffa hehe.

Sen en annan grej som kan inträffa och som jag tror är betydligt mycket vanligare är anafylaktisk chock

/Micke

beardless, blir det HP för dig i höst?

Jupp. Fan, jag hade ju tänkt att läsa på som fan för att öka på till 2.0 hehe, men i vanlig ordning så har det inte blivit av för fem öre. Förra gången jag skrev, för ett år sen, så hade jag inte väntat mig mer än 1.5, så när jag fick 1.7 och bara var 10poäng ifrån 2.0 blev jag grymt förvånad. Därför kändes det som att jag måste försöka en gång till, för 10 poäng är ju absolut inte omöjligt. Min historia ser ut: 1,1 1,3 1,4 1,7 X,X(i år då).

Men 1,7 borde väl kanske räcka ändå? I umeå iaf(har bara sökt hit)

Jo, får hoppas det. I och med att Malmö fick utöka antalet platser så försvann väl lite av konkurrensen dit

beardless skrev:Om man skulle halka eller råka slinta till ordentligt med borren eller skalpell i tillräcklig kraft så finns det ju gott om katastrofer som kan inträffa hehe.

Sen en annan grej som kan inträffa och som jag tror är betydligt mycket vanligare är anafylaktisk chock

/Micke

Jo,
första dagarna när jag började praktisera på en tandläkarklinik så visade de mig adrenalinsprutan som man måste hugga patienten i benet med om den får en allergisk chock (anafylaktisk). Kände mig som rambo

l33t skrev:

elle skrev:En läkare ansvarar över liv och död i större utsträckning än tandläkare vilket faktiskt kan vara påfrestande.

Hihi =)

På vilket sätt ansvarar en tandläkare över liv och död?

Du har inte sett skräckfilmerna "Tandläkaren"?

nisse23 skrev:

l33t skrev:

elle skrev:En läkare ansvarar över liv och död i större utsträckning än tandläkare vilket faktiskt kan vara påfrestande.

Hihi =)

På vilket sätt ansvarar en tandläkare över liv och död?

Du har inte sett skräckfilmerna "Tandläkaren"?

Jodå, tvåan var bäst.
Såg de med en kompis (som för övrigt lämnade rummet) när jag var rätt liten, men jag har konstigt nog aldrig haft tandläkarskräck.

Saker som kan leda till döden inom tandvården (Vissa inte lika självklara som andra):

- Anafylaktisk chock (Tex mot LA och PC)

- Toxisk reaktion

- Överdosering

- Tex adrenalin till pat. med hjärtsjukdom eller högt BT

- Utskrivning av för stor mängd narkotikaklassat preparat till FEL patient. --> Överdos... Eller utskrivning av LM som interagerar negativt med annat LM.

- Tex att missa att ge antibiotika som preprofylax till pat. som fått hjärtinfarkt tidigare eller som har konstaterad klafffel/hjärtsjukdom --> ENDOKARDIT risk...

- Pacemaker patienter har vissa kondraindikationer för behandling inom tandvården (tex kan uldraljudsbehandling störa pacemakerns signalhantering/signalöverföring).

- Oupptäckta benigna och maligna tumörer i ansiktsregion/munhålan/käken.

- Narkos, sedering osv...


Detta är bara en andel av alla... Som många redan konstaterat så kan mycket hända inom tandvården och av denna anledning går man även en kurs där man lär sig "första hjälpen" och hur man ska agera i akuta situationer.

Cheers!

empezar skrev:kan någon försöka få mig att förstå varför man brinner för att bli just tandläkare?

jag vill alltså inte tracka ner på tandläkaryrket utan snarare förstå vad tjusningen är, eller vad ni anser att tjusningen är. eller om det helt enkelt bara är så att ni har tandläkarföräldrar och att ni för facklan vidare.

som sagt, no pun intended. ge mig era historier.

Läste i en annan tråd att du vill in på läkarlinjen och tycker i och med detta att det är lite konstigt att du kan ställa en sån här fråga. Som läkaraspirant borde ju din tjusning vara att tjäna sjukvården och hjälpa människor. Sjukvården är ju väldigt viktig för samhället och det är väl även tandvård?

Tänk t.ex. om vi inte bekämpade karies eller ersatte förlorade tänder med konstgjorda, då skulle folk till slut bli tandlösa. De skulle efter hand bara kunna inta mycket begränsad typ av föda, inte kunna prata ordentligt och förmodligen må dåligt över detta. Detta skulle sänka livskvalitén och sannolikt förkorta livslängden med flera år. Vidare kan tandläkare upptäcka cancer i munhålan hos patienter som de sedan kan remittera till läkare. Dessutom finns det forskning som tyder på att dålig munhygien kan orsaka hjärtinfarkt. Det finns såklart åtskilliga fler exempel på hur tandvård hjälper människor.

Tandläkare använder alltså sina kunskaper om munhålan och praktiska färdigheter till att förbättra människors hälsa, precis som läkare, och det är väl samma tjusning?

Zewu skrev:

empezar skrev:kan någon försöka få mig att förstå varför man brinner för att bli just tandläkare?

jag vill alltså inte tracka ner på tandläkaryrket utan snarare förstå vad tjusningen är, eller vad ni anser att tjusningen är. eller om det helt enkelt bara är så att ni har tandläkarföräldrar och att ni för facklan vidare.

som sagt, no pun intended. ge mig era historier.

Läste i en annan tråd att du vill in på läkarlinjen och tycker i och med detta att det är lite konstigt att du kan ställa en sån här fråga. Som läkaraspirant borde ju din tjusning vara att tjäna sjukvården och hjälpa människor. Sjukvården är ju väldigt viktig för samhället och det är väl även tandvård?

Tänk t.ex. om vi inte bekämpade karies eller ersatte förlorade tänder med konstgjorda, då skulle folk till slut bli tandlösa. De skulle efter hand bara kunna inta mycket begränsad typ av föda, inte kunna prata ordentligt och förmodligen må dåligt över detta. Detta skulle sänka livskvalitén och sannolikt förkorta livslängden med flera år. Vidare kan tandläkare upptäcka cancer i munhålan hos patienter som de sedan kan remittera till läkare. Dessutom finns det forskning som tyder på att dålig munhygien kan orsaka hjärtinfarkt. Det finns såklart åtskilliga fler exempel på hur tandvård hjälper människor.

Tandläkare använder alltså sina kunskaper om munhålan och praktiska färdigheter till att förbättra människors hälsa, precis som läkare, och det är väl samma tjusning?

Nu är ju inte jag empezar. Men jag är en läkarstudent. Och jag skulle nog vilja säga att hennes fråga inte alls är konstig. Förstår den fullt ut. Precis som jag t.ex. på samma sätt skulle kunna fråga mina läkarstudentkompisar varför de vill bli ÖHN-doktor/psykiatriker/dermatolog/kirurg/allmänläkare/gynekolog etc.. Folk är ju intresserade av olika saker och tur är väl det. Bara för att man studerar till läkare betyder ju inte det att man måste förstå varför folk egentligen vill bli ex. allmänläkare. Så även om man vill förbättra folks hälsa kan man ju göra detta på olika sätt? Och det kan finnas sätt som inte alls tilltalar en.

Tolkade det bara som att trådskaparen inte kunde se någon tjusning alls med tandläkaryrket utifrån hur hon formulerade sig, rätta mig om jag tolkade det fel. Ville då bara påminna om den mest självklara tjusningen för alla läkarspecialiteter, att hjälpa folk till bättre hälsa - något mycket meningsfullt i min mening - som jag utgår ifrån att hon måste ha insett när det gäller läkaryrket. Detta gäller alltså även för tandläkare! Sen tillkommer ju, precis som du skriver, intresse för olika områden, att man kanske är praktiskt lagd osv. men allt sånt är ju egentligen sekundärt!

Zewu skrev:Tolkade det bara som att trådskaparen inte kunde se någon tjusning alls med tandläkaryrket utifrån hur hon formulerade sig, rätta mig om jag tolkade det fel. Ville då bara påminna om den mest självklara tjusningen för alla läkarspecialiteter, att hjälpa folk till bättre hälsa - något mycket meningsfullt i min mening - som jag utgår ifrån att hon måste ha insett när det gäller läkaryrket. Detta gäller alltså även för tandläkare! Sen tillkommer ju, precis som du skriver, intresse för olika områden, att man kanske är praktiskt lagd osv. men allt sånt är ju egentligen sekundärt!

Fast jag vet inte.. Om man t.ex. verkligen är äcklad av tänder och munnar (eller öron/näsa/hals eller något annat..) så tror jag inte att man ser någon tjusning alls med tandläkaryrket (ÖNH-läkar"yrket" etc)? Man tänker nog inte så långt som till att man faktiskt hjälper folk med deras hälsa etc. Eftersom man faktiskt kan göra det i så otroligt många andra yrken/inriktningar där man iaf inte behöver rota riktigt lika mycket i munnar (öron/näsor/halsar)

Men vi får väl be empezar komma in hit och föklara lite tydligare vad hon menade med sin tråd =)

Vi kan väl också vara överens om att det som gör både tandläkar- och läkaryrkena så givande är att man får lära sig något man tycker är roligt/intressant som man dessutom vet är till stor nytta för sina medmänniskor. Det tror jag alla kan förstå. Bra att man både gillar att hjälpa andra och samtidigt kan ha olika intressen, *agreed*!

om man använder motiveringen att folk skulle få karies om det inte fanns tandläkare, därför vill jag bli tandläkare, tror jag inte att den personen kommer njuta speciellt mycket av sitt yrke. man skulle ju kunna använda samma motivering till varför man vill bli toalettstädare.

jag ville med denna tråd helt enkelt få mer insikt i varför folk väljer att bli tandläkare, dvs välja "specialitet" såhär tidigt. om man är intresserad av att hjälpa människor kan man ju tycka att läkarprogrammet har mer att erbjuda, eftersom möjligheterna är närmast oändliga. som tandläkare är man ganska begränsad (till munnen då). då anser ju jag att man måste ha någon annan motivering till sitt val av yrke annat än "någon måste ju göra det", vilket känns ganska deprimerande, eller "jag gillar att hjälpa människor", vilket då borde luta mer åt läkarprogrammet såvida just munhålan inte lockar extra mycket.