SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

För dig som är eller är på väg att bli veterinärstuderande
Användarvisningsbild
nisse23
Guldpostare
Guldpostare
Inlägg: 2849
Blev medlem: lör 29 okt, 2005 2:00

SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav nisse23 » mån 30 mar, 2009 15:03


läkarstudent.se
- ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook

(adressen stavas med ett ä)

Användarvisningsbild
Eul.
Stammis
Stammis
Inlägg: 495
Blev medlem: tor 09 okt, 2008 0:23

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav Eul. » mån 30 mar, 2009 15:10

Tycker det är tråkigt att folk blir bortsorterade bara av den anledningen att det ena könet överrepresenterar det andra. Minns att det var en del om det på nyheterna efter förra HT antagning.

bifnaked
Stammis
Stammis
Inlägg: 153
Blev medlem: ons 10 aug, 2005 2:00

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav bifnaked » mån 30 mar, 2009 15:22

Helt rätt att de dömdes!
Hoppas denna typ av urval förvinner helt inom en snar framtid.

SofiaMaria85
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 17
Blev medlem: fre 24 okt, 2008 17:03
Ort: Costa del Sol

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav SofiaMaria85 » tis 31 mar, 2009 12:21

Usch!

Bort med könskvotering! Den med bäst meriter ska bli antagen!

Användarvisningsbild
Eul.
Stammis
Stammis
Inlägg: 495
Blev medlem: tor 09 okt, 2008 0:23

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav Eul. » tis 31 mar, 2009 12:23

SofiaMaria85 skrev:Usch!

Bort med könskvotering! Den med bäst meriter ska bli antagen!
Men de hade samma meriter. Det var det som var grejen med det hela. :)

SofiaMaria85
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 17
Blev medlem: fre 24 okt, 2008 17:03
Ort: Costa del Sol

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav SofiaMaria85 » tis 31 mar, 2009 12:48

Aha!
Då var det ju inte ett lika klart fall.

Jag har hört något om att killar, pga att de var just killar, kom in fast de hade sämre meriter än tjejer som inte kom in.

Användarvisningsbild
Eul.
Stammis
Stammis
Inlägg: 495
Blev medlem: tor 09 okt, 2008 0:23

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav Eul. » tis 31 mar, 2009 12:52

SofiaMaria85 skrev:Aha!
Då var det ju inte ett lika klart fall.

Jag har hört något om att killar, pga att de var just killar, kom in fast de hade sämre meriter än tjejer som inte kom in.
Nej, de hade såklart samma meriter. Men eftersom det ena könet var mera överrepresenterat av antalet som studerar och jobbar inom yrket. Då valde SLU att använda sig av könskvotering för att minska klyftan mellan de olika könen.

Användarvisningsbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6358
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav empezar » tis 31 mar, 2009 13:32

Då är det bara att invänta dagen då en man får skadestånd för att ha blivit könsdiskriminerad (teknikutbildningar?).

Jag håller inte andan.

Användarvisningsbild
pallas_athena
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 81
Blev medlem: ons 06 aug, 2008 17:50

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav pallas_athena » ons 01 apr, 2009 9:01

I detta fall var det väl så att inga tjejer hade kommit in genom ena urvalsgruppen eftersom de använde en viktad lottning som resulterade i att enbart killar kom in och resten av killarna var reserver.

Om det går till på det viset på teknikutbildningar så kan de ju använda denna dom som grund för att visa på samma mönster. Men eftersom jag vet ganska många killar som pluggar teknikutbildningar så är det antingen någon speciell med bara tjejer du syftar på, eller så är det inte samma form av systematisk kvotering?

Användarvisningsbild
Eul.
Stammis
Stammis
Inlägg: 495
Blev medlem: tor 09 okt, 2008 0:23

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav Eul. » ons 01 apr, 2009 16:20

pallas_athena skrev:I detta fall var det väl så att inga tjejer hade kommit in genom ena urvalsgruppen eftersom de använde en viktad lottning som resulterade i att enbart killar kom in och resten av killarna var reserver.
Om jag minns rätt så var det person som hade läst på folkhögskolan och det är bara några få platser i den kvoten. Bara killar hade kommit in genom könskvotering.

Användarvisningsbild
pallas_athena
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 81
Blev medlem: ons 06 aug, 2008 17:50

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav pallas_athena » ons 01 apr, 2009 21:27

Ja precis, tjejer som sökte via folkhögskolekvoten/urvalsgruppen kvoterades bort (till fördel för killar med samma meriter).

Användarvisningsbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6358
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav empezar » ons 01 apr, 2009 21:46

Spelar det någon roll hur många som kvoterats bort eller hur pass mycket svårare det blev för tjejerna att antas i en specifik kvot? Antingen är man väl för kvotering eller inte? Om dessa personer kan få skadestånd för att de inte antogs pga könskvotering, så borde väl de män som kvoterats bort på teknikutbildningar få skadestånd också?

Det här är precis vad som är fel med jämställdhet och feminism, i nio (komma nio?) fall av tio så är det kvinnorna som gynnas. Det står inte i proportion till orättvisorna mellan kvinnor och män. Det är inte BARA kvinnor som missgynnas pga deras kön. Det har på något sätt blivit PK att diskriminera män, eftersom svenska kvinnor har det så fruktansvärt dåligt.

Bodybuilder
Stammis
Stammis
Inlägg: 161
Blev medlem: tis 06 nov, 2007 10:04

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav Bodybuilder » ons 01 apr, 2009 22:07

empezar skrev:Spelar det någon roll hur många som kvoterats bort eller hur pass mycket svårare det blev för tjejerna att antas i en specifik kvot? Antingen är man väl för kvotering eller inte? Om dessa personer kan få skadestånd för att de inte antogs pga könskvotering, så borde väl de män som kvoterats bort på teknikutbildningar få skadestånd också?

Det här är precis vad som är fel med jämställdhet och feminism, i nio (komma nio?) fall av tio så är det kvinnorna som gynnas. Det står inte i proportion till orättvisorna mellan kvinnor och män. Det är inte BARA kvinnor som missgynnas pga deras kön. Det har på något sätt blivit PK att diskriminera män, eftersom svenska kvinnor har det så fruktansvärt dåligt.
Bra sagt empezar! Kunde inte ha sagt det bättre själv!
Det mest jämställda verkar vara för många om det bara skulle vara kvinnor på en utbildning (en liten hyperbol).
"Many a mickle makes a muckle"

Användarvisningsbild
pallas_athena
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 81
Blev medlem: ons 06 aug, 2008 17:50

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav pallas_athena » tor 02 apr, 2009 8:35

empezar skrev:Spelar det någon roll hur många som kvoterats bort eller hur pass mycket svårare det blev för tjejerna att antas i en specifik kvot? Antingen är man väl för kvotering eller inte? Om dessa personer kan få skadestånd för att de inte antogs pga könskvotering, så borde väl de män som kvoterats bort på teknikutbildningar få skadestånd också?

Det här är precis vad som är fel med jämställdhet och feminism, i nio (komma nio?) fall av tio så är det kvinnorna som gynnas. Det står inte i proportion till orättvisorna mellan kvinnor och män. Det är inte BARA kvinnor som missgynnas pga deras kön. Det har på något sätt blivit PK att diskriminera män, eftersom svenska kvinnor har det så fruktansvärt dåligt.

Vad jag sa var helt enkelt att om likheterna mellan de båda fallen är väldigt stora kan de använda denna dom för att få hjälp i en egen eventuell rättstvist.

För övrigt när det gäller kvotering för högskolestudier är det vanligaste problemet att tjejer har bättre betyg än killar och när de ska konkurrera med varandra så blir det en kraftig överrepresentation av tjejer på de mest populära utbildningarna (som veterinär, läkare, psykolog). Det jag tycker är mest intressant är att man inte tillämpar någon kvotering på högre nivåer där det kan vara så kraftig överrepresentation av män som 100%. För eller emot kvotering, jag vet inte, men jag blir provocerad när de är inkonsekventa.

Användarvisningsbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6358
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: SLU dömt för könsdiskriminering i antagningen

Inläggav empezar » tor 02 apr, 2009 12:36

pallas_athena skrev:För eller emot kvotering, jag vet inte, men jag blir provocerad när de är inkonsekventa.
Jag också! Det är därför jag blir upprörd när kvinnor vinner rättsmål på rättsmål där de blivit diskriminerade, men har någon man gjort det hittills i PK-Sverige? Upplys mig gärna, för jag kan ha fel.

Du pratar om utbildningar med 100 procent män. Kan det vara såhär, att inte en enda kvinna har sökt till utbildningen? Och om det nu har det, så kanske hon hade sämre meriter än männen som sökte? Menar du alltså att kvinnor ska kvoteras in trots att de inte ens har lika meriter? Det vore konsekvent och rättvist, va?
Senast redigerad av 1 empezar, redigerad totalt 0 gånger.


Sociala medier
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
DATJA
ryskt lantställe
Nästa prov

4/4 - 2020 kl 8:10
kvar att studera!

Sista anmälningsdag:
3/2 - 2020 kl 23:59