Är de äldsta proven lättare än de nya?

Smashmonstret · Inlägg av **Smashmonstret** » tis 08 feb, 2022 17:06

Som rubriken lyder - ÄR de äldre proven från 2011 svårare eller lättare jämfört med senaste provet från 2021 tycker ni? Har gjort några äldre och upplever dem som lite enklare än de nya?

Sssss · Inlägg av **Sssss** » tis 08 feb, 2022 17:19

Om jag jämför mina resultat så tror jag att de äldre proven är lite lättare, eller iaf har en lättare normering. Dock inte 100 på det men har en känsla att det är så!

amandalovisa · Inlägg av **amandalovisa** » tis 08 feb, 2022 17:43

Vill nog inte påstå att de är lättare, men normeringen var enklare då. Bara sedan 2011 när proven ändrades kan man se att det blivit betydligt svårare att nå de högre resultaten. 60 poäng på kvantdelen 2011 motsvarade 1,6. Hösten 2021 var det 1,4.

Så själva uppgifterna från de äldre proven tycker jag nog inte är lättare, de är därmed superbra att öva på!

cina747 · Inlägg av **cina747** » tis 08 feb, 2022 18:40

amandalovisa skrev: ↑tis 08 feb, 2022 17:43 Vill nog inte påstå att de är lättare, men normeringen var enklare då. Bara sedan 2011 när proven ändrades kan man se att det blivit betydligt svårare att nå de högre resultaten. 60 poäng på kvantdelen 2011 motsvarade 1,6. Hösten 2021 var det 1,4.

Så själva uppgifterna från de äldre proven tycker jag nog inte är lättare, de är därmed superbra att öva på!

Jag har tänkt på detta en hel del, då jag suttit och gjort äldre prov och har mycket enklare fått en snällare normering. Har inte det att göra med att proven faktiskt var svårare? Och därför är normeringen snällare. För så är det ju idag? Är ett prov ovanligt svårt blir normering snällare, och är provet ovanlig enkelt (tex hösten 2018) är normeringen hårdare. Vet inte om det faktiskt är så att det går att jämföra de äldre proven på det sättet men det har varit min gissning och jag tycker det avspeglar sig bra om man tex jämför ett prov från 2012 med 2020.

Vad tror ni om den teorin?

Kuma90 · Inlägg av **Kuma90** » tis 08 feb, 2022 18:48

cina747 skrev: ↑tis 08 feb, 2022 18:40
amandalovisa skrev: ↑tis 08 feb, 2022 17:43 Vill nog inte påstå att de är lättare, men normeringen var enklare då. Bara sedan 2011 när proven ändrades kan man se att det blivit betydligt svårare att nå de högre resultaten. 60 poäng på kvantdelen 2011 motsvarade 1,6. Hösten 2021 var det 1,4.

Så själva uppgifterna från de äldre proven tycker jag nog inte är lättare, de är därmed superbra att öva på!
Jag har tänkt på detta en hel del, då jag suttit och gjort äldre prov och har mycket enklare fått en snällare normering. Har inte det att göra med att proven faktiskt var svårare? Och därför är normeringen snällare. För så är det ju idag? Är ett prov ovanligt svårt blir normering snällare, och är provet ovanlig enkelt (tex hösten 2018) är normeringen hårdare. Vet inte om det faktiskt är så att det går att jämföra de äldre proven på det sättet men det har varit min gissning och jag tycker det avspeglar sig bra om man tex jämför ett prov från 2012 med 2020.

Vad tror ni om den teorin?

Stämmer - från HPGuiden:

Vad säger normeringsgränserna om provets svårighetsgrad
En vanlig missuppfattning är att ett prov är "svårare" om det krävdes fler poäng för att nå ett visst resultat. T.ex. gav 65 rätt på kvantitativa delen 1,9 i normerad poäng våren 2012 men endast 1,5 i normerad poäng våren 2017.

Det innebär att vårens prov år 2012 var svårare än vårens prov år 2017. Det var alltså fler som fick 65 poäng på vårens prov år 2017 eftersom uppgifterna generellt sett var lättare.

Motsatt kan man säga att vårens prov år 2017 var lättare än vårens prov 2012 eftersom fler fick 65 poäng. Därmed krävdes det fler poäng för att få 1,9 och 65 rätt gav endast 1,5 i normerad poäng.