Är det någon som har några erfarenheter eller någon info om byte från LiU till KI:s läkarprogram. Hur mycket kan man tillgodoräkna sig? Kan man börja börja t2 i KI om man läst t1(som jag läser för tillfället på LiU)?

Du kan knappt tillgodoräkna dig något på ki om du byter från en annan ort om du läst en termin. Möjligtvis upptakten som är på 6hp och ligger i början. Den gick de flesta på som kunde tillgodoräknat sig kursen då den är mer en lära-känna-komma-in i universitetslivet snarare än golgiapparaten och ribonukleotidreduktas. Var hälsad!

Överflyttning till KI
Information till studenter som önskar överflyttning från annan utbildningsort till Karolinska Institutet

Programnämnden för läkarprogrammet vid KI har 2009-05-06 fattat beslut att tills vidare inte erbjuda platser för antagning till senare del av utbildningen. Beslutet omfattar programmets samtliga terminer. Orsaken till beslutet är att det inte finns lediga kursplatser i tillräcklig utsträckning för att anta nya studenter.

Studenter som är antagna vid andra lärosäten hänvisas till att söka läkarprogrammet vid Karolinska Institutet via ordinarie antagning. Vid en eventuell antagning har dessa studenter rätt att få sina tidigare studier prövade för tillgodoräknanden.

Källa: http://pingpong.ki.se/public/courseId/5 ... em=3849792

Det är alltså först vid ett antagningsbesked som du kan undersöka hur mycket du eventuellt kan tillgodoräkna dig. Som jag har förstått det är det ganska mycket som skiljer de olika universiteten åt under de första året, förutom att man i grund och botten läser grundläggande (cellbiologi m.m.). Kolla med KIs SYO om du vill veta mer! Men du kommer nog ändå få börja om verkar det som på deras information.

Det verkar så men jag undrar varför det verkar som att KI är så petnoga jämför med andra universitet.
Brachialis du verkar läsa på KI, vad är det som ni läser första terminen?

Jag skulle personligen inte vilja byta till KI. Hör mycket mer negativt om den skolan än positivt.

Har diskuterats ganska flitigt om KI på läkarstudent.se
http://xn--lkarstudent-l8a.se/forum/vie ... 2&start=25

Laktis skrev:Jag skulle personligen inte vilja byta till KI. Hör mycket mer negativt om den skolan än positivt.

Har diskuterats ganska flitigt om KI på läkarstudent.se
http://xn--lkarstudent-l8a.se/forum/vie ... 2&start=25

Intressant. Där fick man en lite nyanserad bild av KI. Men man måste nog ändå ta det med en nypa salt.

Jag googlade efter mer information och hittade:

http://www.hsv.se/publikationerarkiv/pr ... fd80002815

http://www.lakartidningen.se/07engine.p ... cleId=7529 (verkar utgå från resultaten från förra länken. Finns en liten bild med jämförelser längst ned)

Båda länkarna är dock från 2007 och mycket kan ju ha skett sedan dess. Jag har dessvärre inte lyckats hitta någon uppföljning.

ak91 skrev:Det verkar så men jag undrar varför det verkar som att KI är så petnoga jämför med andra universitet.
Brachialis du verkar läsa på KI, vad är det som ni läser första terminen?

Första kursen heter "den friska människan 1"
Den består av främst cellbiologi och metabolism, men även en del mag-tarmfysiologi, histologi, anatomi etc

Åke Rökaeus. Den killen vet alla vem det är som läser/har läst till läkare på KI. Han är ansvarig för metabolismen. Du måste ta dig igenom hans muntliga förhör för att få tg på biokemin, vilket jag skulle säga är en omöjlighet om man läst en termin på något av sveriges övriga läkaruniversitet, då lärandemålen är VÄLDIGT detaljerade. Och för att ens få en möjlighet tror jag att man måste kunna styrka att man läst biokemi på universitetsnivå. Möjligtvis att du får tillgodoräkna dig något på cellbiologin (vilket blir svårt om du bara läst en termin innan), vilket inte kommer räcka för att hoppa upp en termin. Här hittar du lärandemålen för biokemin:

http://pingpong.ki.se/public/pp/public_ ... _(I-V).pdf

Obs, detta är enbart lärandemålen för biokemidelen, vilket är ett moment av fyra, men även det tuffaste enligt de flesta jag pratat med. Mer frågor? btw, läser andra terminen på KI om det är till någon vidare hjälp.

Jumbo skrev:

ak91 skrev:Det verkar så men jag undrar varför det verkar som att KI är så petnoga jämför med andra universitet.
Brachialis du verkar läsa på KI, vad är det som ni läser första terminen?

Första kursen heter "den friska människan 1"
Den består av främst cellbiologi och metabolism, men även en del mag-tarmfysiologi, histologi, anatomi etc

Åke Rökaeus. Den killen vet alla vem det är som läser/har läst till läkare på KI. Han är ansvarig för metabolismen. Du måste ta dig igenom hans muntliga förhör för att få tg på biokemin, vilket jag skulle säga är en omöjlighet om man läst en termin på något av sveriges övriga läkaruniversitet, då lärandemålen är VÄLDIGT detaljerade. Och för att ens få en möjlighet tror jag att man måste kunna styrka att man läst biokemi på universitetsnivå. Möjligtvis att du får tillgodoräkna dig något på cellbiologin (vilket blir svårt om du bara läst en termin innan), vilket inte kommer räcka för att hoppa upp en termin. Här hittar du lärandemålen för biokemin:

http://pingpong.ki.se/public/pp/public_ ... _(I-V).pdf

Obs, detta är enbart lärandemålen för biokemidelen, vilket är ett moment av fyra, men även det tuffaste enligt de flesta jag pratat med. Mer frågor? btw, läser andra terminen på KI om det är till någon vidare hjälp.

Tack jumbo, tycker du det är något jag bör ha i åtanke angående studierna. Även om jag pluggat 1 termin på LiU så kanske det finns skillnad mellan KI och Liu i upplägget.

Laktis skrev:Jag skulle personligen inte vilja byta till KI. Hör mycket mer negativt om den skolan än positivt.

Har diskuterats ganska flitigt om KI på läkarstudent.se
http://xn--lkarstudent-l8a.se/forum/vie ... 2&start=25

Jag gick ett år på läkarprogrammet i Linköping och kom sedan in på KI (kan dock inte uttala mig om tillgodoräkning pga att jag inte tog tentorna i Linköping). Enligt mig är KI tusen gånger bättre Självklart finns det nackdelar och fördelar med båda universiteten men för mig handlar det främst om att jag tycker att Linköping har alldeles för mycket PBL och för få föreläsningar. Dessutom tycker jag att Linköping är en trist stad! Men det är såklart individuellt och beror på vad man är ute efter. Jag känner iaf ingen som inte trivs på KI så man kanske inte ska lita blint på allt som diskuteras i forum

Instämmer med Dr Ano, tror det är väldigt individuellt huruvida man gillar PBL eller föredrar föreläsningar. Föredrar mycket hellre föreläsningar framför PBL. Tror dock (utan att ha någon statistik) att KI tilltalar en bredare publik än ex. Linköping eftersom Stockholm som stad har mer att erbjuda (kanske inte ur ett studentlivsperspektiv) och dessutom är man inte lika beroende av sin klass här i sthlm. Vet flera som pluggar i andra städer som enbart umgås med folk i sin klass.

Ak91, en sak du definitivt bör ha i åtanke vad gäller studierna på KI kontra Linköping är att det är mycket tuffare på KI, dels pga att det är terminstentor de två första terminerna plus att innehållet är mycket mer detaljerat än i Linköping (detta enligt folk i klassen som bytt från linköping).

Kul att höra lite som själva studierna! Jag har valt KI framför andra typiska studentstäder, eftersom det är just det jag vill ha. Jag pluggar helst i en storstad, inte i en liten studentstad, och här finns många delade meningar. Ska bli intressant att se var man hamnar sen! Dock kul att höra att ni gillar Stockholm

På tal om PBL måste jag fråga, är det verkligen sådan lågstadienivå över det hela som beskrivningen på Lunds medicinska fakultets hemsida får det att låta?

http://www.med.lu.se/laekarutbildning/o ... t_laerande

Blä, låter så flummigt så jag nästan spyr

DrAno skrev:

Laktis skrev:Jag skulle personligen inte vilja byta till KI. Hör mycket mer negativt om den skolan än positivt.

Har diskuterats ganska flitigt om KI på läkarstudent.se
http://xn--lkarstudent-l8a.se/forum/vie ... 2&start=25

Jag gick ett år på läkarprogrammet i Linköping och kom sedan in på KI (kan dock inte uttala mig om tillgodoräkning pga att jag inte tog tentorna i Linköping). Enligt mig är KI tusen gånger bättre Självklart finns det nackdelar och fördelar med båda universiteten men för mig handlar det främst om att jag tycker att Linköping har alldeles för mycket PBL och för få föreläsningar. Dessutom tycker jag att Linköping är en trist stad! Men det är såklart individuellt och beror på vad man är ute efter. Jag känner iaf ingen som inte trivs på KI så man kanske inte ska lita blint på allt som diskuteras i forum

Dr Ano du som läst vid LiU, vilka delar är det som man tar upp under första terminen på KI som man inte gör på LiU?

ak91 skrev:

DrAno skrev:

Laktis skrev:Jag skulle personligen inte vilja byta till KI. Hör mycket mer negativt om den skolan än positivt.

Har diskuterats ganska flitigt om KI på läkarstudent.se
http://xn--lkarstudent-l8a.se/forum/vie ... 2&start=25

Jag gick ett år på läkarprogrammet i Linköping och kom sedan in på KI (kan dock inte uttala mig om tillgodoräkning pga att jag inte tog tentorna i Linköping). Enligt mig är KI tusen gånger bättre Självklart finns det nackdelar och fördelar med båda universiteten men för mig handlar det främst om att jag tycker att Linköping har alldeles för mycket PBL och för få föreläsningar. Dessutom tycker jag att Linköping är en trist stad! Men det är såklart individuellt och beror på vad man är ute efter. Jag känner iaf ingen som inte trivs på KI så man kanske inte ska lita blint på allt som diskuteras i forum

Dr Ano du som läst vid LiU, vilka delar är det som man tar upp under första terminen på KI som man inte gör på LiU?

Det är framför allt biokemin som är mer ingående på Ki än på LiU