Hejsan,

Jag förstår inte riktigt hur man kan lösa 1:an och 2:an. Hur kan svaret på 3:an vara B, jag får det till C. Diagrammet för uppgift 9 och 10 förstår jag inte överhuvudtaget. Där blev jag helt borta.

Tack på förhand!

Flow91 skrev:Hejsan,

Jag förstår inte riktigt hur man kan lösa 1:an och 2:an. Hur kan svaret på 3:an vara B, jag får det till C. Diagrammet för uppgift 9 och 10 förstår jag inte överhuvudtaget. Där blev jag helt borta.

Tack på förhand!

Länka gärna till provet så finns det säkert någon som vill engagera sig.

Länka frågorna, orkar inte leta upp dem.

Så gött. Då skall jag försöka förklara.

Vi börjar med 1 och 2 då,

Fråga #1

Här använder vi oss av den 2:a och 3:e kartan. Bredvid den andra kartan så definieras pilarna som går kors och tvärs lite överallt. Av dem fem angivna län i frågan letar vi alltså efter: En fet pil med ett streck i sig som rör sig bort från vårt län, likaså två små svarta pilar som rör sig dels bort från vårt län och dels till vårt län.

(En fet pil, med ett streck i sig. Den betyder att mellan 1000-3999st flyttat och en liten svart pil betyder att 0-249 flyttat)

Vi går igenom de angivna länen. Blekinge, ser vi på den 3:e kartan (angiven som K på kartan). Sedan förflyttar vi oss återigen till den andra kartan med pilarna. Vi ser direkt att detta är fel då Blekinge får in mellan 1000-3999. Så då stryker vi A.

På samma sätt kollar vi de andra länen och kan konstatera att Västerbotten angiven som AC på den tredje kartan, är svaret vi söker. Mellan 1000-3999 rör sig bortåt mot Norbotten, mellan 0-249 rör sig mot Jämtland angiven som Z på kartan samt att mellan 0-249 rör sig TILL från Västernorrland, angiven som Y på kartan.

Rätt svar: E

Fråga #2

Nu använder vi oss av den första och tredje kartan. Talen 47, 63, 30 osv är angivna som hundratal. Detta innebär att 47 är detsamma som 4700, 63 = 6300 och 30 = 3000. Vi skall hitta de län där samtliga län hade över 4000 flyttandes till Stockholm.

Återigen går vi igenom de angivna länen steg för steg. Norrbotten anges i samtliga förslag så den behöver vi inte kolla. Då kollar vi Västernorrland och Västerbotten. Västerbotten ser vi anges som AC på tredje kartan, På första kartan ser vi att bara 3000 flyttade till sthlm. Då kan vi stryka A.
Västernorrland anges i B,C,D,E så den behöver vi inte slå upp. Näst ser vi till Gävleborgs län som vi kan se anges som X på den tredje kartan.

På detta sätt kollar vi igenom län efter län som står angivet i svarsalternativen och ser att. Rätt svar blir B


Fråga #3 (På denna fråga underlättar en linjal oerhört.)


Här eftersöker dem medelantalet skjutna björnar under 1960-talet. Då får vi genom björndiagramet räkna ut år för år, varje stapel symboliserar ett år.

1960-=25, -61=24, -62=27, -63=28, -64=24, -65=37, -66=41, -67=21, -68=19, -69=22 = Utan att ha använt linjal får jag detta till 268 som vi delar på antal år 10. Svaret ligger som man kan se väldigt nära C och det godtar jag.

Rätt svar: C

9) http://www.hpguiden.se/forumet/topic/7835

10) http://www.hpguiden.se/forumet/topic/2638

sorbazz skrev:
Fråga #3 (På denna fråga underlättar en linjal oerhört.)


Här eftersöker dem medelantalet skjutna björnar under 1960-talet. Då får vi genom björndiagramet räkna ut år för år, varje stapel symboliserar ett år.


Rätt svar: C

Hur kan man göra med en linjal?

venem skrev:

sorbazz skrev:
Fråga #3 (På denna fråga underlättar en linjal oerhört.)


Här eftersöker dem medelantalet skjutna björnar under 1960-talet. Då får vi genom björndiagramet räkna ut år för år, varje stapel symboliserar ett år.


Rätt svar: C

Hur kan man göra med en linjal?

Du mäter varje stapel och kollar vad de representerar för värde (detta är det säkra sättet), sedan så kan man även se att majoriteten (6/10) av staplarna har ett värde mellan 30 och 20, sedan så är två stycken över 30 och två under 20 och dessa "tar ut" varandra, på så vis måste värdet vara mellan 20 och 30, man kan se att de flesta staplarna i det intervallet är större än 22 och därmed överensstämmer alternativ C med det som visas i diagrammet.

VIP-medlemmar har även åtkomst till Sveriges största databas med förklaringar till gamla högskoleprovuppgifter.

Här är förklaringarna till dessa uppgifter:
http://www.hpguiden.se/vip-utbildningen ... ovet#0dtk1
http://www.hpguiden.se/vip-utbildningen ... ovet#0dtk2
http://www.hpguiden.se/vip-utbildningen ... ovet#0dtk3
http://www.hpguiden.se/vip-utbildningen ... ovet#0dtk9
http://www.hpguiden.se/vip-utbildningen ... vet#0dtk10

Jag har räknat på den här uppgiften och undrar en sak. ( Fråga 3 )

Jag mätte staplarna och fick dem alla till ca 32,7 cm.
Sedan mätte jag vad 10 björnar blir i cm. Det blev ca 1,2 cm och därefter delade jag 32,7/1,2 för att se hur många björnar det blir, men för att få fram svaret enklare förlängde jag nämnaren och täljaren gånger 10. Det blev 327/12 som är ungefär 27,2.. Detta är ju nära svaret, men det är ju på fel sätt jag har fått fram det.
Jag behöver dividera 27,2 med 10 också för att få fram medelvärdet, men då blir det 2,7.. Så min fråga är ska man omvandla det till milimeter först och varför?