Peco skrev: ↑mån 08 apr, 2019 14:23 Ja, det beror på vad som menas med "social factors". Tycker C känns mer rätt, hoppas på det!
Det står explicit i texten "...it made a big difference to what people gave. People would put coins into a bag because others could only hear and not see that they had donated, whereas they would be more inclined to put notes onto a tray as a public display of their generosity.".
Var hittar man det som skulle styrka att D är rätt svar?

Peco skrev: ↑mån 08 apr, 2019 14:23 Ja, det beror på vad som menas med "social factors". Tycker C känns mer rätt, hoppas på det!
Det står explicit i texten "...it made a big difference to what people gave. People would put coins into a bag because others could only hear and not see that they had donated, whereas they would be more inclined to put notes onto a tray as a public display of their generosity.".
Var hittar man det som skulle styrka att D är rätt svar?

Alexforsberg skrev: ↑mån 08 apr, 2019 14:45

Peco skrev: ↑mån 08 apr, 2019 14:23 Ja, det beror på vad som menas med "social factors". Tycker C känns mer rätt, hoppas på det!
Det står explicit i texten "...it made a big difference to what people gave. People would put coins into a bag because others could only hear and not see that they had donated, whereas they would be more inclined to put notes onto a tray as a public display of their generosity.".
Var hittar man det som skulle styrka att D är rätt svar?

Jag tolkade det som att eftersom man väljer att lägga mynt i en påse på grund av att folk då hör att man donerar, men väljer att lägga sedlar på ett fat för då ser man mer generös ut för publiken så gör man enbart detta på grund av hur man framstår. De sociala normer som gäller i en kyrka styr alltså vad man donerar.

Typ så tänkte jag.

izzyboi skrev: ↑mån 08 apr, 2019 17:23 Det här är anledningen till att jag svarade D

"... it was a startling introduction
to our endemic cynicism about charitable giving. You are seen as comically naïve if you believe that people give up their time or money purely out of the goodness of their
own hearts. ‘What’s in it for them?’ is often the automatic
response to signs of conspicuous altruism"

Folk ger inte bara pengar från deras godhet, utan det är annat på spel, underförstått sociala faktorer.

OCH, det står ingenstans att "notes" nödvändigtvist betyder MER pengar, utan folk kanske inte vill lägga fram massa kronor som är svåra att avläsa för andra besökare. Folk kanske donerar 10,000 i kronor var i tygpåsen i ena kyrkan medan andra kyrkans besökare lägger 20-lappar på bordet. Det står "... it made a big difference to WHAT people gave" inte "HOW MUCH people gave". "WHAT" måste syfta på de två betalsätten, coins eller sedlar.

Alternativ D säger ju man är mer villig att donera framför folk, inte att man donerar mer som C påstår.

Jag tycker dock frågan borde strykas eftersom bägge är halvrätta men det beror på hur mycket som ska anses underförstått.

Peco skrev: ↑mån 08 apr, 2019 17:40

izzyboi skrev: ↑mån 08 apr, 2019 17:23 Det här är anledningen till att jag svarade D

"... it was a startling introduction
to our endemic cynicism about charitable giving. You are seen as comically naïve if you believe that people give up their time or money purely out of the goodness of their
own hearts. ‘What’s in it for them?’ is often the automatic
response to signs of conspicuous altruism"

Folk ger inte bara pengar från deras godhet, utan det är annat på spel, underförstått sociala faktorer.

OCH, det står ingenstans att "notes" nödvändigtvist betyder MER pengar, utan folk kanske inte vill lägga fram massa kronor som är svåra att avläsa för andra besökare. Folk kanske donerar 10,000 i kronor var i tygpåsen i ena kyrkan medan andra kyrkans besökare lägger 20-lappar på bordet. Det står "... it made a big difference to WHAT people gave" inte "HOW MUCH people gave". "WHAT" måste syfta på de två betalsätten, coins eller sedlar.

Alternativ D säger ju man är mer villig att donera framför folk, inte att man donerar mer som C påstår.

Jag tycker dock frågan borde strykas eftersom bägge är halvrätta men det beror på hur mycket som ska anses underförstått.

Du har en poäng. Nu när jag läser om texten har jag ändrat uppfattning angående svarsalternativ C. Det som menas är väl snarare att folk väljer att lägga mynt i säcken för att det skramlar, och "notes" (antar att det betyder sedlar) på brickan för att det är mer synligt. Alltså att vilken form av pengar man väljer att donera varierar beroende på om det är en säck eller en bricka, då man vill framstå som så generös som möjligt.
Tycker dock att svarsalternativ D är alldeles för luddigt formulerad. Hoppas också frågan stryks.