Hej!

Tänker att jag försöker få fart o dett ämne igen då detta är något som får en att tvivla på att bli läkare. Vad blir Artificiell intelligens konsekvenser för läkare?

Vad tror vi/vet vi om läkares framtid? Är det någon ide att utbilda säg till läkare idag? Eller kommer en för stor del av jobben förvinna vilket skulle skapa en dålig arbetsmarknad.

Samtidigt är även frågan relevant om vad arbetsuppgifterna faktiskt kommer vara i framtiden? Kommer yrket fortfarande lika stimulerande när robotar tar över mer och mer av tänkandet och problemlösningen.

Jag vet inte svaret här. Men jag skulle gärna höra era åsikter o tankar, detta är som sagt en sak som får mig att tvivla på att bli läkare.

Jag tror personligen att läkaryrket kommer inte påverkas avsevärt mycket under i alla fall vår livstid. Tvekar på att AI kommer konkurrera ut läkare för att medicin handlar inte bara om medicinsk kunskap, utan det är massor annat som ingår i yrket. Vi på läkarutbildningen blir konstant påminda om att man ska ge patientcentrerad vård. Vi går igenom massor med metodik för hur vi ska bemöta patienter, hur vi ska tala och vad vi ska göra. Den här empatiska-biten kommer AI inte kunna ersätta, oavsett hur mycket man än försöker. Dessutom finns det sjukt mycket som AI/robotar inte kan göra idag. Vem ska operera? Vem ska genomföra ingrepp? Lumbalpunktion? Blodprov?

Som sagt, AI kanske kommer till en punkt där den kan ta över medicinska biten från läkarna, men den empatiska/patientbemötande biten av yrket kommer aldrig att ersättas. Det är faktiskt påvisad av forskning att ett gott bemötande från läkare bidrar till läkningsprocessen.

Andra sidan, vem vet egentligen? Läkaryrket har förändrats oerhört mycket de senaste 200 åren så vi får se var det tar vägen.

Däremot kan vissa specialiteter påverkas, tänker främst radiologi och patologi. Där har man gjort stora framsteg i AI men jag är inte tillräckligt påläst för att kunna uttala mig.

Men om du orolig för att AI gör läkaryrket förlegad, var inte det. Du kommer hitta jobb så det är bara att köra på.

EmEssJay skrev: ↑tis 24 maj, 2022 13:42 Hej!

Tänker att jag försöker få fart o dett ämne igen då detta är något som får en att tvivla på att bli läkare. Vad blir Artificiell intelligens konsekvenser för läkare?

Vad tror vi/vet vi om läkares framtid? Är det någon ide att utbilda säg till läkare idag? Eller kommer en för stor del av jobben förvinna vilket skulle skapa en dålig arbetsmarknad.

Samtidigt är även frågan relevant om vad arbetsuppgifterna faktiskt kommer vara i framtiden? Kommer yrket fortfarande lika stimulerande när robotar tar över mer och mer av tänkandet och problemlösningen.

Jag vet inte svaret här. Men jag skulle gärna höra era åsikter o tankar, detta är som sagt en sak som får mig att tvivla på att bli läkare.

Det är nog ingen större fara. Folk har snackat om att robotarna ska ta över läkarjobben i säkert 20 år (om inte mer), men det har inte hänt ännu.

Det var mycket snack om någon robot som skulle ta över anestesiläkarnas jobb för några år sen. Man hör inte mycket om det längre. Förmodligen på grund av att den till slut visade sig vara osäker.

Eller om hur ett datorprogram skulle kunna ersätta radiologer, då tester funnit att den var mer träffsäker än många radiologer. Men vem tror du det var som till sist fick kolla om programmet verkligen gjort rätt eller inte? Just det, läkare.

Det är i och för sig möjligt att vissa specialiteter kan påverkas till viss del, men jag skulle gissa på att de är få, och påverkningarna ganska små. De flesta tekniska utvecklingarna verkar leda till nya verktyg för läkarna att använda, och inte att läkarna i sig skulle ersättas av datorer eller robotar.

Det är lätt att hamna i domedagsdiskussioner… Men när man väl är ute på kliniken och handlägger 84-årige Bengt som har problem med prostatan, och ska sammanfatta fynd i ett journalsystem från 1990-talet, då känns detta med AI mycket avlägset.

Om något ser jag framför mig att AI bara ökar produktionskraven. Med snabbare tolkningar (som ändå signeras av läkare) blir det kortare handläggningstider och då kan man också tolka fler bilder. Visst, i teorin kan man dra in någon tjänst här eller där om effektiviteten överskrider efterfrågan. Men ha i åtanke att patologer och radiologer är fundamentala för hela sjukhusverksamheten, så inte direkt något man gör sig av med lättvindigt.

Min gissning är att AI i närtid inte kommer medföra några större förändringar. Det mesta man hör om att AI kommer ersätta läkare gäller väl främst radiologi, patologi och även primärvården eller på akutmottagningar där fenomen som Watson möjligen kan vara någon form av stöd för diagnostik. Den dagen AI kan börja leda ronder eller självständigt handlägga akuta fall, då skulle jag bli orolig.

Inom radiologi, patologi och nu även robotkirurgi tror jag dock digitaliseringen mycket väl kan leda till att arbetsuppgifter outsourcas till andra länder.

Sen är arbetsmarknaden rätt kass om du är ny men det beror på andra saker än AI och digitalisering.

kib96 skrev: ↑sön 05 jun, 2022 18:47 Inom radiologi, patologi och nu även robotkirurgi tror jag dock digitaliseringen mycket väl kan leda till att arbetsuppgifter outsourcas till andra länder.

Jag har svårt att tänka mig det, faktiskt. Låta medicinska bedömningar utföras av läkare som inte har läkarlegitimation (i Sverige) ? Låter inte som något folk kommer svälja. Är nog juridiskt tveksamt också.