Jag har läst många pluggdagböcker och tänkte att det är väl dags för mig också, om inte annat för att sluta skjuta upp på studierna hela tiden. Tidigare har jag skrivit hp tre gånger och fått resultaten 1.1, 1.15 och 1.25. Första gången jag skrev var sista gången för gamla hp och efter det la jag det på hyllan och gjorde annat. Studerade, jobbade och reste. Nu på 20-talet har jag skrivit det två gånger, jag har betydligt lättare för verbala delen. Så det är främst matten jag verkligen behöver ta tag i, det tar för lång tid och jag har svårast för xyz och dtk. Jag vill söka in till läkarprogrammet på KI och behöver därför ett väldigt högt resultat, jag siktar på 1.8. Det känns väldigt långt borta men förhoppningsvis går det!

Det var ett tag sedan nu, jag visste redan direkt efter provet i höstas att det inte skulle bli ett tillräckligt högt resultat. Men jag hoppades åtminstone på en höjning. Resultat blev 1.35 och därmed en liten höjning, det såg ut såhär:

Kvant

XYZ 18/24
KVA 17/20
NOG 6/12
DTK 9/24

50/80 - 1.1

Verb

ORD 19/20
LÄS 13/20
MEK 19/20
ELF 18/20

69/80 - 1.6

Totalt 119/160 - 1.35

Jag är ändå glad över att jag höjde mig med 10 råpoäng på kvantitativa delen jämfört med majprovet. Men har fortfarande lång väg kvar för just kvantdelen, jag har börjat gå igenom all matte du behöver igen. Ett av mina problem är att det tar så lång tid att när jag väl kommer till DTK har jag knappt 15 minuter kvar, den rekommenderade tiden är 23 minuter. Så det är något jag behöver förbättra. Ska nog prova att göra det i en annan ordning när jag kör provpass. På verbala delen kändes det lite surt att få exakt samma poäng som majprovet, första verbala provpasset kändes väldigt bra (fick fyra fel) men på andra verbala provpasset var jag jättetrött och förstod knappt något av texterna (sju fel). Tänker att jag ska plugga mer den här gången och skriva mer här, blev så lite i höstas pga jag var sjuk flera gånger. Nu kör vi! Imorgon blir det att anmäla sig till marsprovet.

Idag (igår) har jag gjort flera uppgifter på matteprogrammet och några xyz-uppgifter, kikat på kvant-strategier och även gjort uppgifter för en kort läs-text. Jag ska börja göra kvantpass men känner att det är så mycket som fortfarande inte sitter ordentligt, jag har visserligen gått igenom All matte du behöver (vissa delar fortfort haha) men det är många formler och regler jag behöver repetera.

Jag tittade även på läs-strategier och gjorde några uppgifter i ordprogrammet, tycker att ordprogrammet har svårare ord än hp ultimat 8500 på memrise. Jag har funderat en hel del på bästa strategi för läs och det känns som att det kan variera så mycket beroende på texten. Tidigare djupläste jag de långa texterna, ungefär som att jag skulle bli ombedd att berätta vad hela texten handlade om efteråt. Det tog såklart mycket tid och det blev svårt att hinna med frågorna. Sen gick jag över till att läsa halva texten (försöker läsa snabbt), titta på frågorna ifall det finns något jag kan svara på för att sedan läsa klart och göra klart uppgifterna. Den strategin tycker jag funkar hyfsat men funderar på om det kanske finns en som funkar ännu bättre. Jag ska nog prova mig fram med olika strategier, jag har varit motvillig till att läsa frågorna först pga att det känns som att det skulle vara distraherande när man väl läser texten.

Sen jag skrev sist har jag gjort några kvantpass med varierande resultat. Fått 1.0, 1.2 och 1.3, men de två sista resultaten är för våren 2015 och då var det mycket snällare normering. Testade att hoppa direkt till dtk efter xyz på ett kvantpass men kändes som att det inte hjälpte särskilt mycket, det blev ändå stressigt. Efter det gick jag tillbaka till att göra de olika delarna i ordningen de kommer. Jag har gått igenom strategierna för alla delar på kvant men behöver nog gå igenom dem igen och även repetera en hel del matte. Jag fortsätter att göra uppgifter på matteprogrammet och för de olika delarna. Häromdagen såg jag på några klipp crash course högskoleprovet av Björn Runow på yt, tyckte de var väldigt bra och ska titta på fler.

Jag har även tränat ord, på både ordprogrammet och memrise. Gjorde även de verbala provpassen för våren 2015 och fick 10/10 på ord, mek, elf och 8/10 på läs. Det var väldigt roligt att få de resultaten, då var normeringen 2.0 för 76/80 men idag skulle det vara 1.9. Verbala pass gör jag i ordningen ord, mek, elf och läs och det känns som att det funkar bra. Det är inte långt kvar nu till marsprovet, hoppas på att hinna höja mig på kvant innan det är dags.

Nu var det väldigt länge sedan jag uppdaterade här. Missade tråkigt nog vårprovet pga sjukdom men höstprovet skrev jag. Jag hade dock inte pluggat så mycket som jag hade behövt för att få resultatet jag siktar på. Hoppades dock lite halvt på ett mirakel Dagarna efter hp var jag ganska ledsen, när jag rättade utifrån vad jag kom ihåg verkade jag ha fått ett sämre resultat än tidigare. Såhär blev resultatet:

Kvant

XYZ 18/24
KVA 13/20
NOG 7/12
DTK 15/24

53/80 - 1.2

Verb

ORD 19/20
LÄS 16/20
MEK 19/20
ELF 19/20

73/80 - 1.8

Totalt: 126/160 - 1.5

Resultatet var en positiv överraskning, trodde att jag skulle hamna på 1.3 eftersom jag hade räknat att jag skulle få cirka 48 på kvant och 69-71 på verb. Det räcker inte för läkarprogrammet så jag ska skriva hp igen till våren men jag är ändå glad över resultatet. Väldigt snäll normering för kvant, verkar som att 53 vanligtvis skulle vara 1.1. Jag tänker även söka PIL igen, jag skrev provet i höst för första gången (blev bortlottad i våras) men fick endast 21/40 och tydligen krävdes det 26 för att gå vidare till intervju. Men det känns mer sannolikt att lyckas få högt på hp och bli antagen den vägen. Trevlig första advent.

shootforthemoon skrev: ↑sön 03 dec, 2023 21:47 Nu var det väldigt länge sedan jag uppdaterade här. Missade tråkigt nog vårprovet pga sjukdom men höstprovet skrev jag. Jag hade dock inte pluggat så mycket som jag hade behövt för att få resultatet jag siktar på. Hoppades dock lite halvt på ett mirakel Dagarna efter hp var jag ganska ledsen, när jag rättade utifrån vad jag kom ihåg verkade jag ha fått ett sämre resultat än tidigare. Såhär blev resultatet:

Kvant

XYZ 18/24
KVA 13/20
NOG 7/12
DTK 15/24

53/80 - 1.2

Verb

ORD 19/20
LÄS 16/20
MEK 19/20
ELF 19/20

73/80 - 1.8

Totalt: 126/160 - 1.5

Resultatet var en positiv överraskning, trodde att jag skulle hamna på 1.3 eftersom jag hade räknat att jag skulle få cirka 48 på kvant och 69-71 på verb. Det räcker inte för läkarprogrammet så jag ska skriva hp igen till våren men jag är ändå glad över resultatet. Väldigt snäll normering för kvant, verkar som att 53 vanligtvis skulle vara 1.1. Jag tänker även söka PIL igen, jag skrev provet i höst för första gången (blev bortlottad i våras) men fick endast 21/40 och tydligen krävdes det 26 för att gå vidare till intervju. Men det känns mer sannolikt att lyckas få högt på hp och bli antagen den vägen. Trevlig första advent.

Vi löser detta till nästa prov! Jag sänkte mig till 1.35, dock fick jag 125/160, alltså en poäng mindre än dig men ändå så mycket lägre normerad poäng?? Nåväl, det viktiga är att inte ge upp och se alla ljusglimtar som finns! Ha en bra vecka nu!

Grattis för 1,5! Så fint resultat

Grym höjning! Skönt att verbdelen är den starka då matte generellt anses snabbare att öva upp

Rasmus9898 skrev: ↑sön 03 dec, 2023 22:27

shootforthemoon skrev: ↑sön 03 dec, 2023 21:47 Nu var det väldigt länge sedan jag uppdaterade här. Missade tråkigt nog vårprovet pga sjukdom men höstprovet skrev jag. Jag hade dock inte pluggat så mycket som jag hade behövt för att få resultatet jag siktar på. Hoppades dock lite halvt på ett mirakel Dagarna efter hp var jag ganska ledsen, när jag rättade utifrån vad jag kom ihåg verkade jag ha fått ett sämre resultat än tidigare. Såhär blev resultatet:

Kvant

XYZ 18/24
KVA 13/20
NOG 7/12
DTK 15/24

53/80 - 1.2

Verb

ORD 19/20
LÄS 16/20
MEK 19/20
ELF 19/20

73/80 - 1.8

Totalt: 126/160 - 1.5

Resultatet var en positiv överraskning, trodde att jag skulle hamna på 1.3 eftersom jag hade räknat att jag skulle få cirka 48 på kvant och 69-71 på verb. Det räcker inte för läkarprogrammet så jag ska skriva hp igen till våren men jag är ändå glad över resultatet. Väldigt snäll normering för kvant, verkar som att 53 vanligtvis skulle vara 1.1. Jag tänker även söka PIL igen, jag skrev provet i höst för första gången (blev bortlottad i våras) men fick endast 21/40 och tydligen krävdes det 26 för att gå vidare till intervju. Men det känns mer sannolikt att lyckas få högt på hp och bli antagen den vägen. Trevlig första advent.

Vi löser detta till nästa prov! Jag sänkte mig till 1.35, dock fick jag 125/160, alltså en poäng mindre än dig men ändå så mycket lägre normerad poäng?? Nåväl, det viktiga är att inte ge upp och se alla ljusglimtar som finns! Ha en bra vecka nu!

Jo, det är ganska bisarrt att det är en sån skillnad i normerade poäng när det är så nära i råpoäng! Själv reagerade jag på att folk som hade flera poäng än mig, 130-något, fick 1.55 i normerade poäng. Men jag antar att det är pga att jag fick lägsta poäng för 1.2 och de kanske fick högsta poängen för 1.3, då blir det liten skillnad efter att det delats på två. Ja. jag hoppas det! Tack, du med!

Noors skrev: ↑mån 04 dec, 2023 7:56 Grattis för 1,5! Så fint resultat

Tack! Snart klarar vi det!

Dutw skrev: ↑mån 04 dec, 2023 12:43 Grym höjning! Skönt att verbdelen är den starka då matte generellt anses snabbare att öva upp

Tack! Jo, det sägs ju ofta det. Tycker det är svårt att hinna klart med kvant, blir en del gissningar i panik mot slutet. Så behöver jobba på det

shootforthemoon skrev: ↑mån 04 dec, 2023 22:49

Dutw skrev: ↑mån 04 dec, 2023 12:43 Grym höjning! Skönt att verbdelen är den starka då matte generellt anses snabbare att öva upp

Tack! Jo, det sägs ju ofta det. Tycker det är svårt att hinna klart med kvant, blir en del gissningar i panik mot slutet. Så behöver jobba på det

Hehe , det är samma för mig på de flesta kvantpassen.
Jag gör Nog sist så den delen blir ibland lidande

Dutw skrev: ↑mån 04 dec, 2023 23:33 Hehe , det är samma för mig på de flesta kvantpassen.
Jag gör Nog sist så den delen blir ibland lidande

Själv har jag föredragit att ta momenten i den ordning jag gör uppgifterna snabbast. tanken är att om om jag ligger tre minuter efter, för att ta ett extremt exempel, så måste jag gissa på fem XYZ-uppgifter men bara en DTK. Därtill, i DTK går det att att styra tidsåtgången, hur noggrann måste jag vara. Så för mig har ordningen varit XYZ, KVA, NOG, DTK. Alltså samma som i häftet.

Samma resonemang för Verb ger ORD, MEK, ELF och sist LÄS.

Men det är jag det. Alla finner sin egen väg och det är inte one-size-fits-all.

aristofanes skrev: ↑tis 05 dec, 2023 8:59

Dutw skrev: ↑mån 04 dec, 2023 23:33 Hehe , det är samma för mig på de flesta kvantpassen.
Jag gör Nog sist så den delen blir ibland lidande

Själv har jag föredragit att ta momenten i den ordning jag gör uppgifterna snabbast. tanken är att om om jag ligger tre minuter efter, för att ta ett extremt exempel, så måste jag gissa på fem XYZ-uppgifter men bara en DTK. Därtill, i DTK går det att att styra tidsåtgången, hur noggrann måste jag vara. Så för mig har ordningen varit XYZ, KVA, NOG, DTK. Alltså samma som i häftet.

Samma resonemang för Verb ger ORD, MEK, ELF och sist LÄS.

Men det är jag det. Alla finner sin egen väg och det är inte one-size-fits-all.

Den logiken är helt rätt tycker jag.

Anledningen till att jag gör Dtk först var att jag läste här på forumet att någon tyckte det fubgerade bättre när man va lite piggare i huvudet i början av passet så man inte missade små detaljer.
Och bortsett från höstens pass så har Dtk varit min starkaste sida så har inte haft någon anledning att ändra på nåt som funkar.

Jag har samtidigt funderat på att testa en annan ordning, vilket ispfall blir samma ordning som provhäftet. Är Dtk min starka sida så kanske jag har lättare för kvalificerade gissningar där och gynnas mer av längre tid på t.ex nog och kva.
Tack för inputen, det är alltid bra att testa olika!

Dutw skrev: ↑tis 05 dec, 2023 9:08 Och bortsett från höstens pass så har Dtk varit min starkaste sida så har inte haft någon anledning att ändra på nåt som funkar.

Har det fungerat bra är det ju bra. Man ska inte laga ett fel som inte är trasigt.

Men jag har ytterligare ett argument. Det gäller ju att verkligen minimera möjligheterna till slarvfel. Och det är en liten (ja liten, men den finns) riska att inte få in svaren fel ordning. Alltså att hoppa en bit och sedan skriva in svar21 på platsen för 22 osv. Jag hoppar själv i Verb, så regeln är inte helig för mig. Risken ska i alla fall uppmärksammas.