Hello!

Jag fick svar på mitt mail ang. pluggschema och har nu bestämt mig för att göra några ändringar! Eftersom jag är så pass stark i MEK och ENG kommer jag inte lägga tid på att plugga på de delarna mer än när jag börjar öva på gamla prov. Mitt nya schema ser ut så här:

Dag 1 (måndag): 2 pomodoro matterepetition, 2 pomodoro LÄS

Dag 2 (tisdag): 2 pomodoro matterepetition, 2 pomodoro ORD

Dag 3 (onsdag): 2 pomodoro matterepetition, 2 pomodoro LÄS

Dag 4 (torsdag): 2 pomodoro matterepetition, 2 pomodoro ORD

Dag 5 (fredag): 2 pomodoro matterepetition, 1 pomodoro LÄS, 1 pomodoro ORD

Dag 6 (lördag): Ledig

Dag 7 (söndag): Ledig


Känns bra och rimligt!

Blev precis klar med måndagsplugget. Matterepetitionen gick bra, är snart klar med koordinatssystem-kapitlet. Fastnade lite med lodräta och horisontella linjer dock. Men det var främst för att jag hade glömt bort att lodrät betyder rakt upp haha. Nu har jag koll på det i alla fall.

Läste "Det rättfärdiga kriget i teori och praktik". (13 min, 2/4 rätt). Blev sååå irriterad för de två frågorna jag fick fel på hade jag kunnat sätta, jag stod och velade mellan det rätta och det felaktiga svaret och valde alltså fel på båda. Andra texten "Germanien ur romerskt perspektiv" gav samma resultat (14 min, 2/4 rätt).

Analys: Jag tror att ett av felen beror på att jag såg ett svarsalternativ som såg rätt ut och sedan bara valde det utan att kolla igenom de andra alternativen med samma öppenhet. Jag borde försöka vara mer öppen och inte bara låsa in ett svar som "känns" rätt direkt. En fråga jag fick fel på i "Det rättfärdiga kriget" var "Vad innebär Ius ad bellum?". Här velade jag mellan två alternativ; "En reglering av att utföra krigshandlingar öht" samt "en reglering att intervenera i ett annat land med militära medel" och valde det senare som ju var fel. Om jag bara hade sökläst i texten lite längre så hade jag kunnat få rätt, där stod det nämligen att Ius ad bellum är en reglering kring när det är rätt att gå i krig, och bland annat självförsvar nämndes som exempel. Så regleringen omfattade alltså inte enbart krigsförklaring mot ett annat land utan även t.ex självförsvar. Ett annat fel jag fick kan jag härleda till bristande ordförståelse. Jag trodde att "självvåld" betyder att någon skadar sig själv, men betydelsen är "att följa sin egen vilja, utan respekt för normer eller andras åsikter". Så självvåld=egoistiskt våld, typ. Summering: Var öppen för alla svarsalternativ, lägg mer tid på att sökläsa. Plugga mer ord.

Jag känner mig ärligt talat lite lost just nu kring LÄS och vet inte riktigt hur jag ska ta mig vidare. Ska försöka hitta någon bra yt-video kring det!

Återkommer eventuellt med mer plugg senare ikväll, kan nämligen bli svårt för mig att hinna plugga imorgon pga långt jobbpass. Vi höres!

Hej igen!

Har haft en riktigt bra pluggsesh ikväll!! 2 pomodoro matte, 1 pomodoro LÄS och 1 pomodoro ORD blev det.

Kom in på ekvationer på matten. Har relativt lätt för det men däremot har jag haft svårt att förstå att man måste multiplicera ALLA olika tal i båda led om man ska få bort en division. För att ta ett enkelt exempel: x/3+1=4. Det går ju direkt att se att x måste vara 9 men om ekvationen ska skrivas ut helt så blir det: (x/3+1)*3=4*3--> x+3=12 --> x=12-3=9. Det fick jag öva på mer nu och det känns som att jag har lärt mig en gång för alla nu att det är så det funkar.

LÄS! Jag kan ha hittat lösningen! Eller inte jag utan bästa Jon Erik Nordstrand aka Aristofanes. Kollade hans videos om LÄS och fastnade vid en av hans strategier. Att istället för att markera medans du läser texten så markerar du efteråt när du söker efter svaren och stryker under det som bekräftar det svarsalternativ du valt. Testade detta och fick 4/4 rätt! På en svår text dessutom! Tog dock 18 minuter men fortfarande! Det var kul att se på felanalysen att det jag strykt under var själva beläggen för de rätta svaren. Tidigare har jag mest känt mig förvirrad när jag gjort felanalysen och undrat vad jag kan ha läst för att få fram det svar jag fått. Ska definitivt fortsätta testa denna strategi framöver!

Är tillbaka imorgon eller övermorgon beroende på hur trött jag är när jag kommer hem från jobbet imorgon

Hej igen!

Orkade absolut inte plugga igår och knappt ens idag om jag ska vara ärlig! Men lyckades ändå ta mig genomdagens plugg, 2 pomodoro matterep. samt 2 pomodoro ORD.

Repeterade additions-och substitutionsmetoden, tog superlång tid för mig att lösa övningsuppgifterna även om jag fick rätt på dom, så behöver definitivt lägga mer tid på det för att få upp hastigheten.

ORD kändes himla segt idag. Har fått ihop 200 ord som jag nu försöker beta av från min ordlista men det går så långsamt!! Speciellt eftersom jag försöker lägga ner tid på att lära mig synonymer osv och försöka sätta ord i meningar/googla upp bilder på sånt jag aldrig hört om tidigare. Men det får väl ta tid I guess!

Nu ska jag sova, återkommer imorgon!

Hej hej!

Blev klar med dagens plugg nyss. 2 pomodoro matterepetition där jag lyckades fastna lite väl länge på ekvationssystem, specifikt på de med tre okända. Jag vet ju att de ska lösas med samma metod som ekvationssystem med två okända men ändå så känns det så otroligt mycket svårare.. Och gillade inte heller hpg uträkningsförslag, blev bara förvirrad av det. Ska försöka lösa några fler uppgifter kring det och se om jag kan hitta en metod som sätter sig.

Blev även 2 pomodoro LÄS. "Dagens maktförhållanden" (2/4, 15 min). Tog alldeles för lång tid!! Tror det kan ha att göra med att jag läste genom texten för snabbt så tog längre tid att hitta svaren på frågorna för hann inte riktigt förstå texten fullt ut. Läste även "Historiebruk och människan" (3/4 rätt, 17 min). Tog också väääldigt lång tid men det kändes som att jag iallafall TYP fattade vad jag läste. Hade kanske kunnat få full pott där om det inte vore för att jag ändrade svaret i sista stund, men det säger ändå något om att jag inte förstått texten till hundra procent.

Inte den bästa pluggdagen helt enkelt om man ska se till resultat. Men kanske lärde jag mig något nytt, eller så gör jag det imorgon. Vi hörs!

Hej igen, länge sen sist!

Det blev inget plugg i fredags, var för trött.. Hann dock med 2 pomodoro matterep. på lördagen! Nu har jag just gjort 2 ytterligare pomodoro matte om konjurgat-och kvadreringsreglerna. Tyckte hpgs genomgång var toppen eftersom man fick exempel på uppgifter man kan få på provet där reglerna går att applicera, är helt säker på att jag har gjort vissa uppgifter onödigt svåra tidigare som hade kunnat lösas med kvadrat/kvadreringsregel. Så det var bra att få öva lite på det. Verbala delen får jag sitta med ikväll!

Ha en fin dag hörni, vi ses!

Halloj!

Det blev inte riktigt som jag hade tänkt mig igår, kom hem så sent så hade inte ork att ta tag i sista plugget. Men nu har jag tagit igen fredagen o gårdagens plugg!

3 pomodoro ORD. Hann ta mig genom min uppgiftsgrupp och har nu börjat samla in ytterligare 200 ord. Har skapat ett litet dokument där jag skrivit upp ord jag fortfarande inte känner mig 100 procent säker på som jag tänker att jag ska lägga in i typ anki eller så senare, eller i alla fall kolla på det då och då!

3 pomodoro LÄS.
"Det naturliga urvalet" (3/4 rätt, 15 min). Tog lång tid och stod som vanligt mellan rätt och fel svar på den fråga jag svarade fel på. Tycker dock att svarsalternativen var väldigt förvirrande, frågan var typ "Vad är en central tankegång inom darwinismen?" där det rätta svaret var att "kampen för tillvaron är utvecklingens motor" vilket jag absolut köper, däremot stod det inte något om det ordagrant i texten utan det var mer som en läsa mellan raderna-grej, så jag svarade typ "alla variationer, även de mest obetydliga, leder till utveckling" vilket jag tyckte det fanns stöd för i texten. Men förklaringen var att "obetydliga" variationer inte kommer att fortsätta utvecklas utan sakta dö ut, dock tolkade jag just ordet "obetydliga" som "små" variationer utan någon negativ laddning vilket det kanske egentligen har. Så det var det jag föll på.

"Machofabriken ifrågasätter mansnorm" (1/2 rätt, 2 min 20 sek). Här föll jag för att svara vad jag själv tyckte, missade liksom biten där det stod "enligt TEXTFÖRFATTARENS resonemang" hehe.

"Ska vi fortsätta odla" (3/4 rätt, 10 min 57 sek). Här förstod jag på riktigt inte frågan jag fick fel på, varken hur den ställdes eller svarsalternativen. Och jag gav typ upp på att förstå efter ett tag... Så lite oklart.

"Dödligt våld" (2/2 rätt, 3 min 35 sek).

"Våldsbeteende" (2/2 rätt, 4 min 13 sek).

"Mink och djurrätt" (3/4 rätt, 9 min 13 sek). Klurigt fel som jag fick sitta med. Svaret stod ej uttryckligen i texten men förstod sen vad som gick fel.

"Statligt ägande" (2/2 rätt, 6 min 50 sek). Svår text enligt mig, lite mer juridisk text och jag har generellt rätt svårt att läsa sånt. Jag får stress över att en fråga kan vara rätt även när det inte står uttryckligen?? Svarade ju rätt denna gång men var väldigt velig. Frågan var något i stil med "varför bytte koncernen så småningom namn enligt texten?" och det fanns ett svarsalternativ som var att det inte fanns någon förklaring till det i texten men även ett annat som typ kändes rätt och som jag tillslut valde, däremot så stod det inte uttryckligen vad som hade orsakat bytet men det gick typ att ana att det fanns en förklaring. Svårt!!

Måste ändå säga att det känns som att jag börjar se liiite progress på LÄS. Känns som att om jag bara fortsätter mängdträna kommer jag lära mig vilka svar som förväntas på frågorna och hur jag bedömer rimligheten i ett svar. Och att jag kommer bli bättre på att läsa snabbare med tiden!

Blev även 2 pomodoro matterepetition om andragradsekvationer och funktioner vilket var bra att fräscha upp.

Gud vilket långt inlägg det blev! Aja så går det när jag skjuter upp plugget I guess. Är i alla fall nöjd med min pluggsesh! Ha en fin kväll så ses vi imorgon (förhoppningsvis) <3.

Hej!!

Ikväll blev det 2 pomodoro ORD och 2 pomodoro matterepetition. Matten gick sisådär, kom in på andragradsekvationer och det har jag stora problem med, läste bara upp till matte 2 i gymnasiet så tror inte ens att det gicks igenom där... Men vill verkligen lära mig! För kommer alltid minst en sån uppgift per prov känns det som. Ska sitta mer med det imorgon.

Fick lära mig att -1^2 är -1 nyss?? Är så förvirrad! Men bra att veta, måste kolla upp varför det funkar så, är säkert logiskt egentligen men jag kan verkligen inte förstå det just nu.

Nu ska jag ta ledigt för kvällen. Vi hörs!

almighty skrev: ↑ons 25 jan, 2023 22:46 Hej!!

Ikväll blev det 2 pomodoro ORD och 2 pomodoro matterepetition. Matten gick sisådär, kom in på andragradsekvationer och det har jag stora problem med, läste bara upp till matte 2 i gymnasiet så tror inte ens att det gicks igenom där... Men vill verkligen lära mig! För kommer alltid minst en sån uppgift per prov känns det som. Ska sitta mer med det imorgon.

Fick lära mig att -1^2 är -1 nyss?? Är så förvirrad! Men bra att veta, måste kolla upp varför det funkar så, är säkert logiskt egentligen men jag kan verkligen inte förstå det just nu.

Nu ska jag ta ledigt för kvällen. Vi hörs!

Hej det stämmer inte att -1 upphöjt till 2 = -1

Hallå,
Nej, det stämmer att -1^2= -1, är pga räkneordning (PEDMAS)
Ett vanligt misstag är att man förvirrar -1^2 med (-1)^2.
Ser relativt lika ut men -1^2 kan man se som två termer det är -1 * 1^2 och om man går tillbaks till räkneordningen (PEDMAS), är E(exponenter) förre M(multiplikation).
Så -1^2 är samma som -1*1^2, man gör exponenten först 1^2 = 1, sedan multiplikationen -1*1=-1.
Vad folk förvirrar det med är parenteser ie (-1)^2 som är 1. Detta pga räkneordningen igen, parentesen gör (-1) till en term, så när vi kommer till exponenten är den omkring parentesen (hela termen) (-1) så då blir det = (-1) * (-1) = 1.
Lite bökigt, är inte den bäst förklararen men nedan är en pedagogisk 5 min video på engelska som förklarar exakt det här .
Negative One Squared?... Comparing -1² vs. (-1)²

LazyPanda01 skrev: ↑tor 26 jan, 2023 1:40 Hallå,
Nej, det stämmer att -1^2= -1, är pga räkneordning (PEDMAS)
Ett vanligt misstag är att man förvirrar -1^2 med (-1)^2.
Ser relativt lika ut men -1^2 kan man se som två termer det är -1 * 1^2 och om man går tillbaks till räkneordningen (PEDMAS), är E(exponenter) förre M(multiplikation).
Så -1^2 är samma som -1*1^2, man gör exponenten först 1^2 = 1, sedan multiplikationen -1*1=-1.
Vad folk förvirrar det med är parenteser ie (-1)^2 som är 1. Detta pga räkneordningen igen, parentesen gör (-1) till en term, så när vi kommer till exponenten är den omkring parentesen (hela termen) (-1) så då blir det = (-1) * (-1) = 1.
Lite bökigt, är inte den bäst förklararen men nedan är en pedagogisk 5 min video på engelska som förklarar exakt det här .
Negative One Squared?... Comparing -1² vs. (-1)²

Okeeeeej! Det var ju något viktigt som är bra på att uppmärksamma på provet. Det borde väll gälla alla möjliga tal då eller är -1 ett undantag?

LazyPanda01 skrev: ↑tor 26 jan, 2023 1:40 Hallå,
Nej, det stämmer att -1^2= -1, är pga räkneordning (PEDMAS)
Ett vanligt misstag är att man förvirrar -1^2 med (-1)^2.
Ser relativt lika ut men -1^2 kan man se som två termer det är -1 * 1^2 och om man går tillbaks till räkneordningen (PEDMAS), är E(exponenter) förre M(multiplikation).
Så -1^2 är samma som -1*1^2, man gör exponenten först 1^2 = 1, sedan multiplikationen -1*1=-1.
Vad folk förvirrar det med är parenteser ie (-1)^2 som är 1. Detta pga räkneordningen igen, parentesen gör (-1) till en term, så när vi kommer till exponenten är den omkring parentesen (hela termen) (-1) så då blir det = (-1) * (-1) = 1.
Lite bökigt, är inte den bäst förklararen men nedan är en pedagogisk 5 min video på engelska som förklarar exakt det här .
Negative One Squared?... Comparing -1² vs. (-1)²

Åh tack för förklaringen! Ska kolla in videon också! Jag tycker det känns enklast att tänka typ
- (1^2) för då blir det tydligt att minustecknet tas efter man räknat parantesen. Och den regeln gäller alltså oavsett tal, till exempel - (2^2)= -4 osv. Nu är jag med på tåget (tror jag)!

God kväll!

Nu är jag snart klar med veckans plugg, eftersom jag jobbar sent imorn och även jobbar i helgen kändes det rimligt att köra 4 h idag istället.

4 pomodoro matterepetition, fortsatte med andragradsekvationer som jag nu känner mig lite mer bekväm med, samt påhittade räkneoperationer och olikheter som kändes bra att repetera. Nästa vecka blir det geometri, det behövs repetition även där kan jag då säga!!

2 pomodoro LÄS.
"Primaternas värld" (4/4 rätt, 12 min 40 sek)
Gick riktigt bra faktiskt, vet inte riktigt varför men tyckte att det kändes som en rätt lättläst text!

"Modernism och retrogardism" (3/4 rätt, 15 min 12 sek)
Tog onödigt lång tid då jag fastnade på sista frågan där man skulle tolka en dikt. Och bytte svar i sista sekund. Från det rätta till det felaktiga. Kanske måste börja läsa mer dikter haha?

"Stress" (1/2 rätt, 4 min)
Här gjorde jag samma fel som jag gjorde för någon dag sedan, i stället för att aktivt leta efter svaret så svarade jag det jag själv tyckte. Måste sluta med det!!

"Med provokationen som konstnärlig katarsis" (1/2 rätt, 8 min)
Hade otroooligt svårt för denna text. Var en massa enligt mig svåra ord och uttryck med i svarsalternativen så jag blev förvirrad. Förstod när jag läste igenom facit sen vad som hade gått snett. Antar att det bara är att fortsätta plugga ord!


2 pomodoro ORD blir det nu, ska fortsätta samla in ord till min ordlista.

Är tillbaks igen på måndag. Ha en fin helg hörni!

Kul! Försöker ta mig in på psykologprogrammet i Göteborg. Lycka till!

SMTHCRIMINL skrev: ↑tor 26 jan, 2023 22:59 Kul! Försöker ta mig in på psykologprogrammet i Göteborg. Lycka till!

Tack så mycket! Åh vad nice med göteborg, det verkar som en så mysig stad att plugga i! Lycka till du med <3

Hej igen!!

Måndagsplugget är nu avklarat. Det blev två pomodoro matterepetition om geometri (fastnade lite vid längdskalor på kartor vilket jag måste kolla mer på imorgon), samt 2 pomodoro ORD där jag hann ta mig genom ca 1/3 av de 200 orden i min uppgiftsgrupp.

Nu ska jag se lite serier och bara mysa resten av kvällen! Återkommer imorgon!