Hej alla! Undrade vad ni hört om de olika universiteten när det kommer till tandläkarprogrammet, när jag söker är det mest "gammal" info från typ 2015, tänker att mycket kan ändras på 8 år så tar upp frågan igen. Både till er som går/gått i dessa städer, men även er som kanske läst på, provat, känner någon, eller kanske ens bara gissar.
Vilken av utbildningarna tycker ni/tror ni är bäst utav Malmö, GU och KI, och varför?

Själv har jag hört väldigt gott om just Malmös utbildning, även läst att det är MYCKET praktiskt arbete där, vilket låter bra, man bör få mycket färdighet av det, men är det så bra egentligen? Försvinner inte massa föreläsningstid på detta vis?

Göteborg och KI har jag ingen aning om verkar som de jobbar relativt lika, kollar jag kursuppläggen för båda och jämför tycker jag att KI's känns mer lockande, den ser ut att vara mer djupgående, men det kan ju också bara vara så att KI skriver ut allt "i detalj" medan GU har mer "översiktliga" kurser men att man inom dessa "större" kursnamn faktiskt läser alla de små detaljerna KI har med i sin kursplan, någon som vet? Samma sak med MAU's kursplan, bara en kurs per termin (GU: Kursplan KI: Kursplan MAU:Kursplan

Släng gärna ut allt ni vet om respektive universitet!!

Hej!
Jag läser termin 2 på tandläkarprogrammet på MAU. Det är ett bra universitet med mycket klinisk verksamhet som du säger. Personligen tycker jag inte om upplägget så mycket då man har mycket case-arbete och gruppträffar på bekostnad av att man har få föreläsningar. MAU är väldigt mysigt för man har sin egen fakultet och är en liten skola där folk lär känna varandra snabbt. Men akademiskt faller MAU i jämförelse med övriga tandläkarhögskolor. Mycket är även egen inläsning så man är inte schemalagd i skolan så mycket i början. Sen vet jag att arbetsgivare inte bryr sig så mycket om vilket universitet du läst på då det råder stor tandläkarbrist. Ta detta i beaktning när du gör ditt val och kanske vad som ligger närmast hem till din familj ifall du vill besöka dem ofta.

Bruk skrev: ↑tor 09 mar, 2023 13:33 Hej!
Jag läser termin 2 på tandläkarprogrammet på MAU. Det är ett bra universitet med mycket klinisk verksamhet som du säger. Personligen tycker jag inte om upplägget så mycket då man har mycket case-arbete och gruppträffar på bekostnad av att man har få föreläsningar. MAU är väldigt mysigt för man har sin egen fakultet och är en liten skola där folk lär känna varandra snabbt. Men akademiskt faller MAU i jämförelse med övriga tandläkarhögskolor. Mycket är även egen inläsning så man är inte schemalagd i skolan så mycket i början. Sen vet jag att arbetsgivare inte bryr sig så mycket om vilket universitet du läst på då det råder stor tandläkarbrist. Ta detta i beaktning när du gör ditt val och kanske vad som ligger närmast hem till din familj ifall du vill besöka dem ofta.

Tack för ditt svar!! Tycker du att case fyller upp det du "saknar" i form av föreläsningar, eller känns det som mer eller mindre bortslösad tid?

Jag tror själv jag är mer av ett fan av "traditionella" inlärningsmetoder, föreläsningar och därefter egen läsning och inlärning, då det känns som att det är mer effektivt att lyssna och anteckna under en föreläsning än att göra case, läsa, bli klar med case, och därefter läsa igen då man inte läst på djupet. (Detta är bilden jag har av case, inte säker dock. Att man får ett problem, bildar frågeställningar, delar upp detta i "casegruppen", och därefter presenterar för varandra ungefär) För isåfall läser man ju bara om den frågeställningen man fått, resten får man förklarat av andra, vilket i mitt huvud känns som dubbelt jobb då jag får gå hem och läsa allt igen.

Gillar dock att det finns mycket kliniskt, känns som att man blir väl förberedd inför arbetslivet på det sättet, men det kanske inte är värt om det drar ner på mängden föreläsningar.

Hittade precis kursplanen för MAU, även här är det i princip en kurs inskriven per termin, är det så att det bara är en övergripande titel för kursen eller är det faktiskt bara några få kurser som istället presenteras på djupet, om du hade kunnat vara snäll och jämföra med kursplanen för KI som jag länkat.

Tack igen för ditt svar!!

Skulle säga att jag fått med mig en del på case-arbeten men ibland känns de onödiga och icke givande. Det positiva med det upplägg som de har på MAU är att de ger dig mycket utrymme och flexibilitet att styra över din dag så som du själv vill. Jag minns i början hur alla tyckte de va skönt med lite schemalagd skola, men i slutändan blir det långtråkigt och icke stimulerande. Sedan blir det ju mer schemalagt på skolan när man har klinik osv men jag är som du att jag föredrar klassisk kateder undervisning.

Är du inne på forskning o liknande är KI, GU och Umeå bättre. Du kommer dock närmare dina kursare på MAU skulle jag gissa. På MAU har man terminstentor och har en kurs för en termin. Varje kurs har ett huvudområde men kan delas in i "subkurser".

Sammantaget är jag väldigt glad och nöjd med MAU men det finns en del saker jag inte gillar, det som jag nämt ovan.

Bruk skrev: ↑tor 09 mar, 2023 14:51 Skulle säga att jag fått med mig en del på case-arbeten men ibland känns de onödiga och icke givande. Det positiva med det upplägg som de har på MAU är att de ger dig mycket utrymme och flexibilitet att styra över din dag så som du själv vill. Jag minns i början hur alla tyckte de va skönt med lite schemalagd skola, men i slutändan blir det långtråkigt och icke stimulerande. Sedan blir det ju mer schemalagt på skolan när man har klinik osv men jag är som du att jag föredrar klassisk kateder undervisning.

Är du inne på forskning o liknande är KI, GU och Umeå bättre. Du kommer dock närmare dina kursare på MAU skulle jag gissa. På MAU har man terminstentor och har en kurs för en termin. Varje kurs har ett huvudområde men kan delas in i "subkurser".

Sammantaget är jag väldigt glad och nöjd med MAU men det finns en del saker jag inte gillar, det som jag nämt ovan.

Känns skönt att kunna planera sina dagar, case hade nog känts nytt för mig och varit relativt jobbigt då jag alltid arbetat enskilt och på mitt egna vis. Det är verkligen ett svårt val haha men jag tror att varje lärosäte har sina egna styrkor och svagheter. Men ska definitivt ha det du sagt i åtanke. Tack<3

Jag går just nu termin 1 i gbg och är såå nöjd. Luras inte av kursplanen, de stora kurserna är uppdelade i mindre delkurser. Tex nu läser vi en stor kurs på 24 hp, men den är uppdelad i två 10 hp kurser och sen labb på 4 hp. Vi fick vara ute på VFU redan vecka 2 vilket var såå lärorikt. Sen har vi klinisk verksamhet på skolan varannan vecka från termin 1. Och från termin 4 har vi klinisk verksamhet mer och mer ofta.

De kliniska lokalerna är sjukt häftiga och föreläsarna och det kliniska lärarna är otroliga.

Upplägget på gbg passar mig personligen som handen i handsken då man har mycket frihet. Vi har typ bara föreläsningar eller klinikövningar 09-12, och sen är det självstudier som gäller!

Flera gånger i månaden är det lunchföreläsningar där företag bjuder på mat och goodiebags, klassen är liite uppdelad men stämningen är go och har man varit med på insparken så knyter man kontakten med äldre kursare, tandhygenister och tandtekniker.

Jag ska dock inte ljuga, tempot är tufft, men det är det nog mer eller mindre oavsett vart i Sverige man pluggar, men på GU så understryker de verkligen att vi ska ha medicinsk kompetens, vi ska bli läkare som är specialiserade inom mun, hals, ansikte och tänder. Vi ska inte bara blir "tandborrare". Rekommenderar gbg med heeeela mitt hjärta <333

cina747 skrev: ↑ons 22 mar, 2023 8:41 Jag går just nu termin 1 i gbg och är såå nöjd. Luras inte av kursplanen, de stora kurserna är uppdelade i mindre delkurser. Tex nu läser vi en stor kurs på 24 hp, men den är uppdelad i två 10 hp kurser och sen labb på 4 hp. Vi fick vara ute på VFU redan vecka 2 vilket var såå lärorikt. Sen har vi klinisk verksamhet på skolan varannan vecka från termin 1. Och från termin 4 har vi klinisk verksamhet mer och mer ofta.

De kliniska lokalerna är sjukt häftiga och föreläsarna och det kliniska lärarna är otroliga.

Upplägget på gbg passar mig personligen som handen i handsken då man har mycket frihet. Vi har typ bara föreläsningar eller klinikövningar 09-12, och sen är det självstudier som gäller!

Flera gånger i månaden är det lunchföreläsningar där företag bjuder på mat och goodiebags, klassen är liite uppdelad men stämningen är go och har man varit med på insparken så knyter man kontakten med äldre kursare, tandhygenister och tandtekniker.

Jag ska dock inte ljuga, tempot är tufft, men det är det nog mer eller mindre oavsett vart i Sverige man pluggar, men på GU så understryker de verkligen att vi ska ha medicinsk kompetens, vi ska bli läkare som är specialiserade inom mun, hals, ansikte och tänder. Vi ska inte bara blir "tandborrare". Rekommenderar gbg med heeeela mitt hjärta <333

Tack så mycket för detta, så mycket värdefull information du har gett oss <33 Stort lycka till resten av terminerna!

cina747 skrev: ↑ons 22 mar, 2023 8:41 Jag går just nu termin 1 i gbg och är såå nöjd. Luras inte av kursplanen, de stora kurserna är uppdelade i mindre delkurser. Tex nu läser vi en stor kurs på 24 hp, men den är uppdelad i två 10 hp kurser och sen labb på 4 hp. Vi fick vara ute på VFU redan vecka 2 vilket var såå lärorikt. Sen har vi klinisk verksamhet på skolan varannan vecka från termin 1. Och från termin 4 har vi klinisk verksamhet mer och mer ofta.

De kliniska lokalerna är sjukt häftiga och föreläsarna och det kliniska lärarna är otroliga.

Upplägget på gbg passar mig personligen som handen i handsken då man har mycket frihet. Vi har typ bara föreläsningar eller klinikövningar 09-12, och sen är det självstudier som gäller!

Flera gånger i månaden är det lunchföreläsningar där företag bjuder på mat och goodiebags, klassen är liite uppdelad men stämningen är go och har man varit med på insparken så knyter man kontakten med äldre kursare, tandhygenister och tandtekniker.

Jag ska dock inte ljuga, tempot är tufft, men det är det nog mer eller mindre oavsett vart i Sverige man pluggar, men på GU så understryker de verkligen att vi ska ha medicinsk kompetens, vi ska bli läkare som är specialiserade inom mun, hals, ansikte och tänder. Vi ska inte bara blir "tandborrare". Rekommenderar gbg med heeeela mitt hjärta <333

Såg detta precis, hade nämligen fått för mig att man fick notis ifall någon svarade i ens tråd men hade fel
Tack så jättemycket!! Hade funderat något otroligt på just GU:s kursupplägg som kändes så himla "dålig" när man låste den i jämförelse med KI:s. Vad snällt av dig att svara det var verkligen till hjälp. Hade även hört att GU började med de praktiska delarna sent/senare än de andra lärosätena, men det verkar ju inte stämma, vilken lättnad!!
Tack tack tack!! <3

cina747 skrev: ↑ons 22 mar, 2023 8:41 Jag går just nu termin 1 i gbg och är såå nöjd. Luras inte av kursplanen, de stora kurserna är uppdelade i mindre delkurser. Tex nu läser vi en stor kurs på 24 hp, men den är uppdelad i två 10 hp kurser och sen labb på 4 hp. Vi fick vara ute på VFU redan vecka 2 vilket var såå lärorikt. Sen har vi klinisk verksamhet på skolan varannan vecka från termin 1. Och från termin 4 har vi klinisk verksamhet mer och mer ofta.

De kliniska lokalerna är sjukt häftiga och föreläsarna och det kliniska lärarna är otroliga.

Upplägget på gbg passar mig personligen som handen i handsken då man har mycket frihet. Vi har typ bara föreläsningar eller klinikövningar 09-12, och sen är det självstudier som gäller!

Flera gånger i månaden är det lunchföreläsningar där företag bjuder på mat och goodiebags, klassen är liite uppdelad men stämningen är go och har man varit med på insparken så knyter man kontakten med äldre kursare, tandhygenister och tandtekniker.

Jag ska dock inte ljuga, tempot är tufft, men det är det nog mer eller mindre oavsett vart i Sverige man pluggar, men på GU så understryker de verkligen att vi ska ha medicinsk kompetens, vi ska bli läkare som är specialiserade inom mun, hals, ansikte och tänder. Vi ska inte bara blir "tandborrare". Rekommenderar gbg med heeeela mitt hjärta <333

detta låter helt perfekt, och ärligt talat är det så en tandläkarutbildning bör se ut. malmös utbildning är jätte flummig. vill byta om jag har möjlighet, till GU
tidigare var ju malmö känt för sin praktik från T2, men det är bs. vi börjar med riktiga patienter från T4. typ som de övriga utbildningar. på din beskrivning låter det nästan som att både teori OCH PRAKTIK är bättre i GU än Malmö. inte undra på att så många hoppar av här första veckorna då de blir antagna till andra tandläk utbildningar.

hur har ni klinisk verksamhet varannan vecka redan termin 1? är det att ni undersöker varandra?

jag har kollat på kursuppläggen på GU. det är exakt så en tandläkarutbildning ska vara. man ska ha koll på hela kroppen också, kanske inte lika detaljerat som läkarna men iaf grundläggande fysiologi/patologi och de vanligaste sjukdomarna, inte minst inom ÖNH. Vettefan hur malmö tänker, bara fokus på tänder och inget annat. munhålan påverkas ju av kroppen och vice versa.

dessutom är 99% egna studier, knappt föreläsningar, när vi väl har de är det mer som vad tycker du om detta och detta (flum) och ingen riktig kateter undervisning. och skolan lägger knappt resurser på oss, de verkar mer intresserad av genusforskning. känns som vi själva ansvarar för allt och det är dålig kommunikation från skolans sida, schemaändringar sista sekund och bristfällig kommunikation/informering om viktiga saker.

medstudentmd skrev: ↑sön 10 sep, 2023 16:00

cina747 skrev: ↑ons 22 mar, 2023 8:41 Jag går just nu termin 1 i gbg och är såå nöjd. Luras inte av kursplanen, de stora kurserna är uppdelade i mindre delkurser. Tex nu läser vi en stor kurs på 24 hp, men den är uppdelad i två 10 hp kurser och sen labb på 4 hp. Vi fick vara ute på VFU redan vecka 2 vilket var såå lärorikt. Sen har vi klinisk verksamhet på skolan varannan vecka från termin 1. Och från termin 4 har vi klinisk verksamhet mer och mer ofta.

De kliniska lokalerna är sjukt häftiga och föreläsarna och det kliniska lärarna är otroliga.

Upplägget på gbg passar mig personligen som handen i handsken då man har mycket frihet. Vi har typ bara föreläsningar eller klinikövningar 09-12, och sen är det självstudier som gäller!

Flera gånger i månaden är det lunchföreläsningar där företag bjuder på mat och goodiebags, klassen är liite uppdelad men stämningen är go och har man varit med på insparken så knyter man kontakten med äldre kursare, tandhygenister och tandtekniker.

Jag ska dock inte ljuga, tempot är tufft, men det är det nog mer eller mindre oavsett vart i Sverige man pluggar, men på GU så understryker de verkligen att vi ska ha medicinsk kompetens, vi ska bli läkare som är specialiserade inom mun, hals, ansikte och tänder. Vi ska inte bara blir "tandborrare". Rekommenderar gbg med heeeela mitt hjärta <333

detta låter helt perfekt, och ärligt talat är det så en tandläkarutbildning bör se ut. malmös utbildning är jätte flummig. vill byta om jag har möjlighet, till GU
tidigare var ju malmö känt för sin praktik från T2, men det är bs. vi börjar med riktiga patienter från T4. typ som de övriga utbildningar. på din beskrivning låter det nästan som att både teori OCH PRAKTIK är bättre i GU än Malmö. inte undra på att så många hoppar av här första veckorna då de blir antagna till andra tandläk utbildningar.

hur har ni klinisk verksamhet varannan vecka redan termin 1? är det att ni undersöker varandra?

jag har kollat på kursuppläggen på GU. det är exakt så en tandläkarutbildning ska vara. man ska ha koll på hela kroppen också, kanske inte lika detaljerat som läkarna men iaf grundläggande fysiologi/patologi och de vanligaste sjukdomarna, inte minst inom ÖNH. Vettefan hur malmö tänker, bara fokus på tänder och inget annat. munhålan påverkas ju av kroppen och vice versa.

dessutom är 99% egna studier, knappt föreläsningar, när vi väl har de är det mer som vad tycker du om detta och detta (flum) och ingen riktig kateter undervisning. och skolan lägger knappt resurser på oss, de verkar mer intresserad av genusforskning. känns som vi själva ansvarar för allt och det är dålig kommunikation från skolans sida, schemaändringar sista sekund och bristfällig kommunikation/informering om viktiga saker.

Hoppas du kan få byta till GU! Isåfall får du gärna höra av dig så visar jag gärna runt dig på medicinareberget

Det är precis som du säger, för mig var gu mitt enda val för det känns som de har så stort fokus på medicin. Jag har väll i hjärtat en liiiiiten läkardröm för att jag är sjukt intresserad av medicin, men jag vill inte jobba som läkare och det praktiska i tandläkaryrket passar mig jättebra. Majoriteten av våra föreläsare termin 1 var själva läkare.

Kliniken under termin 1 gjorde vi på varandra. Det var lite olika övningar som även var kopplade till labbar om bla plack. Vi gjorde infärgning två olika tillfällen och även polering. Inget jätteavancerat utan mer en möjlighet för oss att "känna på" yrket.

Även vi har lite föreläsningstid men när vi väl har föreläsningar är det ordentligt gjort, går termin två nu och är kanske i skolan 2-3 gånger i veckan kl 9-12. Går du på föreläsningarna, fördjupar dig lite i det efteråt och har koll på det så kommer du fixa tentan utan problem. Lärarna ger oss all grundinformation vi behöver. Nu läser vi en ganska tung kurs och då har vi muntliga duggor emellan, på så sätt tvingas man på ett bra sätt att inte hamna efter, men med tanke på hur mycket självstudie-tid vi får så är det lätt att hänga med och få tid att fördjupa sig

hpmatilda skrev: ↑tor 09 mar, 2023 12:13 Hej alla! Undrade vad ni hört om de olika universiteten när det kommer till tandläkarprogrammet, när jag söker är det mest "gammal" info från typ 2015, tänker att mycket kan ändras på 8 år så tar upp frågan igen. Både till er som går/gått i dessa städer, men även er som kanske läst på, provat, känner någon, eller kanske ens bara gissar.
Vilken av utbildningarna tycker ni/tror ni är bäst utav Malmö, GU och KI, och varför?

Själv har jag hört väldigt gott om just Malmös utbildning, även läst att det är MYCKET praktiskt arbete där, vilket låter bra, man bör få mycket färdighet av det, men är det så bra egentligen? Försvinner inte massa föreläsningstid på detta vis?

Göteborg och KI har jag ingen aning om verkar som de jobbar relativt lika, kollar jag kursuppläggen för båda och jämför tycker jag att KI's känns mer lockande, den ser ut att vara mer djupgående, men det kan ju också bara vara så att KI skriver ut allt "i detalj" medan GU har mer "översiktliga" kurser men att man inom dessa "större" kursnamn faktiskt läser alla de små detaljerna KI har med i sin kursplan, någon som vet? Samma sak med MAU's kursplan, bara en kurs per termin (GU: Kursplan KI: Kursplan MAU:Kursplan

Släng gärna ut allt ni vet om respektive universitet!!

Har läst till tandläkare i Malmö, läser i Göteborg nu dock ej till tandläkare numera. Skriver ned lite tankar om Malmö vs Göteborg:

Fördelen med Malmö är det praktiska, man får väldigt tidigt öva upp sin praktiska förmåga och ha hand om patienter. Du tränas in i rollen väldigt tidigt vilket är både kul och en fördel. Dock så tycker jag att det går lite väl snabbt ibland med det kliniska, kändes ibland att jag kastades ut i kliniken och skulle utöva något på patienter jag inte kände jag var 100 på. Då kan man väl öva mer på dockor? Njaa du kan bara göra det under schemalagd tid, resterande tid får du inte ens gå dit. Vet inte hur det är på de andra lärosätena.

Upplägget i Malmö är jag inte så glad i. Det kändes flera gånger som de undanhöll information från eleverna för att idén var att man skulle "bli nyfiken" från föreläsningen och läsa på om det själv hemma, t.ex. vissa föreläsningar hoppade föreläsaren över slides för att de ville inte berätta "allt" för oss. I början var det också många frågor kring hur detaljerat man skulle kunna materialet dock ingen fick vi ingen riktig vägledning där utan det var upp till eleverna att lista ut det(tackar gamla tentor).
Det som är bra med det upplägget är att det blir kanske mer likt som arbetslivet, du får ett fall och måste lista ut vad du behöver läsa på etc. Nackdelen är att det lägger mer arbete på dig som student att faktiskt hitta relevant material att läsa in.


Under min tid jag läste där så bytte helt plötsligt bestämde de sig att helt byta från PBL till ett case likt arbetssätt. Lite konstigt men det kanske talar för att något inte riktigt funkade? Var fler som reagerade på det. Det nya bytet funkade bättre tycker jag, de ger dig mer vägledning i hur du ska plugga inför varje fall. Sedan diskuteras det i grupp.

Hade jag valt om hade jag valt Göteborg universitet. Även om jag aldrig läst till tandläkare läser jag till Läkare där och tycker att kvalitén är så mycket högre. Visst det är inte perfekt men upplever det bättre än hur det var i Malmö.