Hmm.. jag undrar ifall vi borde sätta någon sorts av tidsram för uppgiften? Låter 7-8 min rimligt då texten är ca 1500ord? OBS: Jag försöker att basera mina svar på första läsningen så de kommer ej att vara nyanserade.
Mina svar:

1. Jag är faktiskt ganska osäker på ifall svaret är B eller D eftersom att artikeln i större delar försöker att skildra Mariannes Alopaes liv genom att upplysa läsaren om hennes åsikter om land och nation. Detta kan ju också betyda att författaren försöker använda en historisk ikon som sin bevekelsegrund. Men det kan ju också vara fallet att författaren försöka upplysa läsaren om Alopaeus politiska åsikter. Så jag är som sagt osäker på svaret men om jag fick gissa så skulle jag nog gå med D eftersom att texten för det mesta handlar om hur olika Sverige och Finland är rent samhällsmässigt.
Svar: D

2. Denna fråga är egentligen mycket enklare än vad den ser ut som: man kan snabbt använda sig utav uteslutningsmetoden och komma fram till ett svar. B och C är först uteslutna eftersom att de saknar stöd i texten - texten är inte en polemisk då den endast drar upp en persons åsikter om länderna och den är inte kritiskt men fastmer diskuterande. Alternativ D är också uteslutet eftersom att det saknar stöd i texten. Alternativ A är således korrekt då den bäst beskriver texten.
Svar: A


Jättebra jobbat Carwal, fortsätt med detta är du snäll! Min svaga del är främst LÄS delen så detta kommer verkligen hjälpa!

EDIT: Tog mig ca 7.5min

Jag hänger på från och med på måndag när jag kommer in i mina vanliga studieschema. Just nu är jag fortfarande i min julledighets schema som är en lättare variant än den som jag kört enligt sen provet i höstas till och med jul.

araz95 skrev:Hmm.. jag undrar ifall vi borde sätta någon sorts av tidsram för uppgiften? Låter 7-8 min rimligt då texten är ca 1500ord? OBS: Jag försöker att basera mina svar på första läsningen så de kommer ej att vara nyanserade.
Mina svar:

1. Jag är faktiskt ganska osäker på ifall svaret är B eller D eftersom att artikeln i större delar försöker att skildra Mariannes Alopaes liv genom att upplysa läsaren om hennes åsikter om land och nation. Detta kan ju också betyda att författaren försöker använda en historisk ikon som sin bevekelsegrund. Men det kan ju också vara fallet att författaren försöka upplysa läsaren om Alopaeus politiska åsikter. Så jag är som sagt osäker på svaret men om jag fick gissa så skulle jag nog gå med D eftersom att texten för det mesta handlar om hur olika Sverige och Finland är rent samhällsmässigt.
Svar: D

2. Denna fråga är egentligen mycket enklare än vad den ser ut som: man kan snabbt använda sig utav uteslutningsmetoden och komma fram till ett svar. B och C är först uteslutna eftersom att de saknar stöd i texten - texten är inte en polemisk då den endast drar upp en persons åsikter om länderna och den är inte kritiskt men fastmer diskuterande. Alternativ D är också uteslutet eftersom att det saknar stöd i texten. Alternativ A är således korrekt då den bäst beskriver texten.
Svar: A


Jättebra jobbat Carwal, fortsätt med detta är du snäll! Min svaga del är främst LÄS delen så detta kommer verkligen hjälpa!

EDIT: Tog mig ca 7.5min

Bra jobbat! När jag får tid gör jag en ny. Om någon annan orkar får den också försöka göra nåt liknande. Jag ser det som träning i att resonera kring texter. Kunskapsinhämtning är beroende av återkoppling.

Dina svar:

På första frågan så resonerar du rätt bra - men drar fel slutsats. Visserligen skrivs det en hel del om Alopaeus åsikter om både Sverige och Finnland, men dessa utgör inte själva stommen i artikeln. I början så skriver textförfattaren att Alppaeus har gått ur tiden, och allt som därefter skrivs relaterar till Alopeaus som person och hennes åsikter, därav svaret B. På andra frågan för du MVG.

carwal skrev: Bra jobbat! När jag får tid gör jag en ny. Om någon annan orkar får den också försöka göra nåt liknande. Jag ser det som träning i att resonera kring texter. Kunskapsinhämtning är beroende av återkoppling.

Dina svar:

På första frågan så resonerar du rätt bra - men drar fel slutsats. Visserligen skrivs det en hel del om Alopaeus åsikter om både Sverige och Finnland, men dessa utgör inte själva stommen i artikeln. I början så skriver textförfattaren att Alppaeus har gått ur tiden, och allt som därefter skrivs relaterar till Alopeaus som person och hennes åsikter, därav svaret B. På andra frågan för du MVG.

Jag bör nog inte vara den första som försöker eftersom att jag resonerar så vilt men jag kan försöka i i framtiden.

Angående mina svar:
Joo du har nog rätt om den första, jag hade en liten konstig magkänsla över den frågan. Men jag ska försöka komma i gång nu efter lovet - tror att det kan ha påverkat mig. Tack igen för detta!

7-8 min för att läsa texten eller för att läsa texten och besvara på frågorna? Jag postulerar att du menar det andra alternativet.
Låt oss säga en minut per uppgift. Om det är två uppgifter --> 2 min. Texten på 1500 ord och 5 min kvar --> måste ha en läshastighet på minst 300 ord/min.
För min tar det 7-8 min För att läsa texten , sedan är det på dator, hur stor skillnad det är på dator och på papper vet jag ej.

Kimara skrev:7-8 min för att läsa texten eller för att läsa texten och besvara på frågorna? Jag postulerar att du menar det andra alternativet.
Låt oss säga en minut per uppgift. Om det är två uppgifter --> 2 min. Texten på 1500 ord och 5 min kvar --> måste ha en läshastighet på minst 300 ord/min.
För min tar det 7-8 min För att läsa texten , sedan är det på dator, hur stor skillnad det är på dator och på papper vet jag ej.

Nja, att svara på frågorna borde väl inte ta längre än 1 min sammanlagt. Då blir det runt 214ord/min. Om vi skulle gå med 2min för frågorna skulle man behöva läsa med 250ord/min som fortfarande är ganska realistiskt. Det enda sättet att förbättras på något är ju trots allt att pressa ens färdigheter till det yttersta.

Det har du rätt i Araz95!

Bra initiativ!

Väcker denna tråd.

Michster skrev:Väcker denna tråd.

Skulle vara jättebra ifall någon kunde producera några dagliga frågor, helst då utav admin.

Bra initiativ!
Jag hakar gärna på detta

Det är många som är intresserade. Kanske kan admin se till att uppgifter till texter dagligen finns.
Sedan bör man även se på saken från admins perspektiv, h*n har säkert massvis med andra saker att göra än att rätta våra svar.
Det kanske är bäst om någon medlem här på hpguiden tar initiativet att ständigt lägga upp uppgifter.

Den som känner för det kan väl lägga upp uppgifter? Det behöver inte vara en utvald person. Man kan lära sig mycket genom att konstruera frågor.

Michster skrev:Den som känner för det kan väl lägga upp uppgifter? Det behöver inte vara en utvald person. Man kan lära sig mycket genom att konstruera frågor.

Mycket bra förslag.

Dagens om humaniora kan jag tänka mig att man kan skriva en hel del kluriga frågor om, någon som känner sig manad? kan själv börja bidra om någon vecka eller så. Jobbar heltid atm. och har inte tid men har någon som kommer in och vikarierar upp hälften av den tiden nu eller nästa vecka.