"Fast det är en teori, inte fakta.

Det ska i vilket fall bli väldigt intressant att få se VHS bedömning av samtliga Jur kand program. Riktigt roligt vore det också att få se vilket universitet som har flest examinerade som gick vidare till tingsmeritering.."

Ett exmepel: Mycket av matematikkurserna i gymnasiet är teori. Således menar du att inget av de kurserna är fakta är därfor inte trovärdiga?

VHS kan väl inte se vilka universitet som har hårdast krav. Eller kan dom det? Det universitetet med de hårdaste kraven bör vara det universitet där de flesta hoppar av och har svårare att få höga betyg. Det är ju logiskt...

Jag sa nämnde ingenting om hårdast krav, pratade om tingsmeritering.

Matematik går att bevisa genom uträkningar. Fakta är inte terorier.
Men hurvida du tror att "Bush hade allt att vinna på att Saddams avrättning genomfördes innan kongressvalet" är en teori.

"Det ska i vilket fall bli väldigt intressant att få se VHS bedömning av samtliga Jur kand program. "

Vad är det VHS ska bedömma, om inte kraven som elever bör uppnå?

Du kan endast bevisa vissa delar av matematiken i teorin. Detta betyder tydligen att dessa bevis inte är fakta, enligt dig. Men samtidigt står de matematiska definitionerna i olika faktaböcker...

Och i fallet Bush, var det fakta att han hade allt att vinna på att Saddam avrättades. Vad kunde Bush annars förlora?

Enligt mig är matematik en vetenskap, politik en samhällsåskådning.

Fattar inte ditt citernade av mitt tidigare inlägg alls, då det bara är ca 1/3 av de examinerade som får sitta ting. Har inte så mycket med "krav de bör uppfylla" alls att göra.