Intressant.
På 16 gjorde vi samma fel. En ganska trivial uppgift, långt in i provet, där man släpper uppmärksamheten och går på en fint.

I 4 tycker jag din lösning var bättre än min. Jag använde tecknen => (dvs likamed el större) vilket är att krångla till det med ett tecken med två betydelser. Din lösning var säkrare mot skrivfel.

Jag har inte skrivit så mycket på senare tid. Men det är flera pluggdagböcker jag följer, och jag är imponerad över det arbete många lägger ner.
Jag vill önska lycka till för dem som skriver denna helg. Och själv ser jag fram mot höstens prov.

Lycka till!!

Nu börjar jag maratonloppet mot höstens prov.

Äntligen har jag blivit vän med DTK,

Hur gick det för dig på provet 13/3?

Hur lyckades du knyta vänskap med DTK?

Jag gjorde inte något av vårens prov. Är riskgrupp. men nu är jag vaccinerad.I höst ger jag järnet.

DTK. En kanske oväntad vänskap. Jag ska göra en video om detta, men den dröjer någon vecka.
Men för mig bestod vänskapsuppbyggnaden av flera steg.Först att inse att jag har väldigt gott om tid. Det är ungefär 5 min avsatt till varje frågegrupp. 5 min är jättemycket, det ger mig tid att betrakta diagrammen och känna in vad de förmedlar, detta innan jag läser frågorna.

Jag har också ett systematiskt sätt att kolla diagrammen/bilderna innan jag börjar lösa. T.ex. ALLTIUD kolla norrpilen på kartan och markera med en bock att det är gjort. I nio fall av tio pekar norrpilen uppåt, men de tionde g¨åmngen är det en fin jag inte vill gå på.

Jag har också sagt att mitt vanligaste fel kommer när jag iofs svarar rätt, men svarar rätt på en annan fråga än den som ställdes. Alltså läsa frågorna väldigt noga.

Desssutom har jag alltmer gått över till att mäta med markeringar på linjalen, inte omvandla till millimeter.

DTK var ovanligt svårflörtad, men numera har vi en bra relation

kul att höra att utvecklingen går framåt!

vad brukar du snitta, i procent på DTK?

precis - norr är inte alltid uppåt på kartan, men oftast. läser du texten i marginalen eller förklaringarna innan du börjar besvara frågorna?

1. Jag har inte fört några anteckningar att spara om hur olika moment går. Men målet är att ha 12/12 och då ha tid att göra< beräkningarna så pass långsamt att de blir rätt.

Under själva diagrammet brukar finnas en förklarande text som jag läser.

Min DTK-metod likar numera den jag sedan länge tillämpat på LÄS, där jläsert jag hela texten långsamt så att jag fattar den. Därefter går jag in på frågorna såvida inte första fråga lyder "I öppninghsavsnittet förklarar författaren ..." Då tar jag den frågan först.

kan se likheterna med LÄS. frågorna på DTK handlar många gånger om nyckelord, att processera ord till sökbara objekt vilket medför att man inte bör läsa för snabbt. risk för slarvfel är överhängande.

du pratar om att ha mer tid på DTK, håller med om att det behövs mer tid än rekommenderat. hinner du göra de övriga avsnitten på 20 min?

Jag skrev ett längre svar, men det verkar ha fallit bort.
Vi är helt överens om värdet av långsamläsning. Min hjärna är så pass långsam att den inte klarar av för snabbt informationsinflöde.
Jag brukar klara de tre första momenten på ca 20 min, det beror på om det kommer någon krånglig algebraisk uppgift som kan ta tid.
En likhet mellan LÄS o DTK är att det går att variera insatsen, är tiden knapp går det att approximera i DTK

tråkigt. skrev själv ett svar på en annan tråd som jag var nöjd med - sedan fungerade inte servern när jag klickade på "skicka".

förståeligt, kan relatera. processeringen kan säkert förbättras med träning men det finns väl ett tak. fem min/fråga låter som en evighet, men när man fastnar och försöker beräkna om 13/23 är en approximation av 3/5 eller 2/3 så försvinner sekunderna fort.

20 min för de tre första delarna är imponerande, snyggt. såklart, det kommer nästan alltid en eller några krångliga uppgifter - hur gör du då? går du vidare och kommer tillbaka? eller tar du dig igenom frågan?

kan du utveckla vad du menar med "variera insatsen"? absolut kan man approximera på DTK vid tidsbrist, men det är analogt med att "chansa" mellan två alternativ på LÄS, i min mening.

alexbv skrev: ↑tor 20 maj, 2021 20:51 20 min för de tre första delarna är imponerande, snyggt. såklart, det kommer nästan alltid en eller några krångliga uppgifter - hur gör du då? går du vidare och kommer tillbaka? eller tar du dig igenom frågan?

Jag jobbar färdigt. Jag vet att det är mot rekommendationerna, men min hjärna fungerar som så att om jag börjar om så måste huvudet också börja om från noll, och då är den första tiden bortkastad. För övrigt har jag arbetat för att minska min arbetshastighet. Bättre att göra rätt än att vinna 10 sek och göra fel.

alexbv skrev: ↑tor 20 maj, 2021 20:51 kan du utveckla vad du menar med "variera insatsen"? absolut kan man approximera på DTK vid tidsbrist, men det är analogt med att "chansa" mellan två alternativ på LÄS, i min mening.

Nej, inte riktigt tycker jag. Ett exempel; i dtk förekommer ofta uppgifter av slaget " vilket alternativ fyller villkor a, villkor b och villkor c." Har jag gott om tid kollar jag för alla svarsalternativen vilka villkor de uppfyller. Det tar tid, men är säkert. Har jag bråttom utnyttjar jag vetskapen att ett (bara ett enda, inte två) alternativ är korrekt, och hittar jag det så behöver jag inte undersöka de andra.
Jag minns också några dtk-uppgifter som det gick att lösa utan att titta i något diagram, det räckte att veta hur världen fungerar (typ att ensamma mammor har sämre ekonomi än gifta par utan barn)

Jag diskuterar väldigt gärna lösningsmetoder, även om din signatur antyder att du inte har något att förbättra. Men jag var tidigare rätt aktiv här och ville hälsa att jag fortfarande finns.

För övrigt, du är på läkarlinjen i Lund. Då antar jag att du känner Iman som var ett föredöme och glädjespridare och till slut tog sig in i Lund.

tror inte att det finns en väg till alla rätt på DTK, eller ett annat provpass - man tränar på att bli bra på något och alla hittar sin egen väg dit.

Jag diskuterar väldigt gärna lösningsmetoder, även om din signatur antyder att du inte har något att förbättra.

jag vet inte vad du menar när du skriver att min signatur antyder att jag inte har något att förbättra. det är lite svårt att läsa av i text. jag finner nöje att diskutera hp och lösningsmetoder. har inte heller aldrig hört en människa med förstånd påstå att de inte har något att förbättra. min signatur beskriver bara vad jag har presterat på mitt senaste högskoleprov och mina studiemål.

Men jag var tidigare rätt aktiv här och ville hälsa att jag fortfarande finns.

kul att du har varit aktiv här tidigare, härligt med människor som delar med sig av kunskap och glädje. det är nog många som finner dina inlägg läsvärda och intressanta.

För övrigt, du är på läkarlinjen i Lund. Då antar jag att du känner Iman som var ett föredöme och glädjespridare och till slut tog sig in i Lund.

har inte börjat på läkarlinjen ännu, känner därför ingen iman tyvärr. med din beskrivning verkar det vara en skön person.

hejar på dig och hoppas att du når ditt mål, önskar dig verkligen all lycka på vägen dit.

alexbv skrev: ↑fre 21 maj, 2021 0:37
hejar på dig och hoppas att du når ditt mål, önskar dig verkligen all lycka på vägen dit.

Tack för lyckönskningen!

Nu vill jag inte bli någon sur gnällis, men några tankar får jag. Väldigt många här vill komma in på läkarlinjen. Och det är en utbildning som väl tar tio år eller något sådant fram till specialistkompetens.

Tio år av hårda studier! Jag har ju lagt ut några videor om hur jag pluggat. Det konstiga är att inför proven har jag många besökare (med mitt blygsamma sätt att räkna). Inloggningar hela nätterna. Men nu är det bara en tiondel så många besökare.

Jag har skrivit tidigare att hp är som ett maratonlopp, och för sådana tar det lång tid att komma i form. Idag är en bra dag att börja med den långsamma uppbyggnaden. Jag tror det är bra att ingå i en pluggrupp eller ha ett VIP-medlemskap med coach om man inte orkar hålla igång själv lite lagom varje dag.

För övrigt kom jag på att skriva: Youtube ger bra statistik på hur många som söker. Däremot ingenting om vem som söker

Den som följt mig vet att jag intresserar mig för vilka prylar som tillåts.
Idag fick jag ett besked från GU
--
"Bestämmelser kring klockans placering kan variera något mellan olika provanordnare då det är lokala bestämmelser som gäller i denna fråga. I och med att vi i våra lokaler som Göteborgs universitet använder sig av inte kan garantera att klassrummets egna klocka går helt rätt kan vi inte förbjuda deltagare att ta med sig egen analog klocka. Vid Göteborgs universitet gäller att medhavd klockan ska sitta på armen och inte får tas av under provet."
--
Med andra ord, det är vilda västern kring hur klockor får användas. Det har rapporterats här att Eskilstuna bara tillåter klockor på bordet, Högskolan Väst att klockor är helt förbjudna(!!) och GU alltså att klockan måste siitta på armen och inte får tas av.

Ska du skriva provet till hösten? Tänkte på begränsningarna denna gången med