Aristofanes skrev: ↑tis 23 aug, 2022 16:09 Jag gillar nog mest DTK 2000-2011. I de äldre kan det vara en del tråkiga tabeller, mer arbete än intellekt så att säga. Men, eftersom de är så stora tycker jag i alla fall bra om 199x för träning.
Ett prov jag gillar, varierat o ganska svårt för mig, är 2004 vår.

Aristofanes skrev: ↑tis 23 aug, 2022 22:42 Jag har taggat sju st NOG som "favorit". Pröva sökorden nog,favorit, Jon/Aristofanes..

Jag har inte gjort något motsvarande för LÄS, där är det nog bara att ge sig hän.

Lycka till med jakten på det höga målet!

Aristofanes skrev: ↑tis 06 sep, 2022 11:12 Nu har jag jobbat mig igenom ganska många LÄS från 1990 och framåt. Jag märker att de som konstruerat proven har ett intresse för pedagogik, efter ett tag byggde jag upp en kunskap inom ämnesområdet som var värdefull för övriga prov.

Följande erfarenheter vill jag gärna dela
1. Ha järnkoll på tiden. Skriv upp för varje deluppgift vad klockan är (som jag för övrigt nollställer inför varje pass). Jag kan rätta min arbetsinsats efter hur mycket tid jag har kvar.
2. Svaret finns alltid i texten. Jag har gjort flera fel när jag tyckt lite löst om hur jag tycker att världen borde vara, men inte haft stöd för det i texten.
3. Min strategi i långa LÄS är att först läsa frågan. (men inte svaren, det räcker inte min hjärna till för) Ibland står det tom i frågan att svaret finns i första stycket.
4. Därefter läser jag långsamt varje ord i varje mening tills jag hittar svaret. Absolut ingen snabbläsning.
5. När första frågan är klar läser jag nästa fråga. Eftersom jag läst så noga vet jag om jag har passerat ett avsnitt där den frågan behandlas. I så fall går jag tillbaks, i annat fall går jag vidare.
6. När jag går tillbaks går jag tillbaks lite mer än nödvändigt. Då behöver jag bara läsa nedåt. Tidigare kunde blicken börja flacka både uppåt och nedåt, det blir mycket lugnar när jag tillbaks till en centimeter för högt.

En särskild svårighet är frågor av typen "tre dikter behandlas och alla tar upp flera teman. Vilket är gemensamt", och alternativen är döden, naturen, framtiden, inget gemensamt tema.

Då för jag ett litet protokoll, ungefär som i svåra MEK. Jag kryssar i att dikt 1 behandlar natur och död, men inte framtid, dikt 2 framtid och död osv. Dessutom har jag funnit att när ett alternativ är "saken behandlas inte, författaren har ingen åsikt" så är det ofta det alternativet som är rätt.

Aristofanes skrev: ↑tis 06 sep, 2022 12:29 Håller ni igång er gamla discordgrupp?

VicBos skrev: ↑tis 06 sep, 2022 16:50

Aristofanes skrev: ↑tis 06 sep, 2022 12:29 Håller ni igång er gamla discordgrupp?

Vi håller igång Discordgruppen och träffas en gång i veckan på universitetet och studerar tillsammans. Den sociala biten är nog det som kommer att göra så att jag orkar ända in i mål.
Motivationen och lusten till att studera på egen hand börjar tryta rejält.