Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
hej provledaren ska vara tyst under provet och gå runt och kolla så allt är ok han skall säga till när det är 5 minuter kvar inte något merZandBetweenMyToez skrev: ↑sön 07 apr, 2019 14:28 Min provledare pratade under provet flera gånger!! Det påverkade mig jättemycket som hade influensan och redan var mosig i huvudet och extra distraherad pga att jag inte fick ha något att snyta mig med... Dels kom det in en tjej och dom höll på och viskpratade och sen pratade han med provdelatgarna flera ggr under provet... för det mesta småkommentarer men sen var det en längre konversation med en o provledaren står då precis vid mig och pratar. Sen hade vi inte någon klocka i salen heller vilket jag tycker alla salar borde ha, och på slutet av provtiden när det var 15 min kvar ca säger han inte bara tiden som är kvar utan nu är det 15 min kvar, missa inte detta, nu är det 10min kvar se till att fylla i allt i svarshäftet blabablaba, nu är det...
Jag skrev högskoleprovet på att annat ställe sist och det var SÅ mycket bättre och proffsigare. Så orättvist att alla inte har samma förutsättningar.
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Hej alla svarshäften skall signeras din provledare kollade säkert ditt leg under provtiden och kollade säkert att du hade skrivit på under tiden han samlade in provet och signerade sedan att allt var rätt innan han lämnade över det till personen som hämtade provet kvadeAlexforsberg skrev: ↑mån 08 apr, 2019 16:49Måste läraren fylla i något eller signera svarshäftena? Vår provledare hämtade bara pappret utan att skriva något på det.
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
provledaren ska signera alla svarshäften annars får hon dem tillbaka från materialsamordnaren kvadeAlexforsberg skrev: ↑mån 08 apr, 2019 16:49Måste läraren fylla i något eller signera svarshäftena? Vår provledare hämtade bara pappret utan att skriva något på det.
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Hej Alla provledare har fått reda på vilka öronproppar son är godkända och det gäller att de inte kan användas till fusk det är ju viktigt att ta bort så mycket det går av tentafusk kkvadeMaribella skrev: ↑mån 08 apr, 2019 17:52 Vi hade inte lika illa, alla fick starta samtidigt, men även vi fick endast 50 min på ett av passen (pass 2 kvant) och ett par minuter för lite på pass 1 eftersom folk hade svårt att fatta instruktionerna (många där som skrev första gången)
Provledaren gick efter klockan i salen som gick 5 min före normaltid, vilket gjorde att folk fortsatte droppa in så att starten försenades. Sedan stoppade provledaren ändå vid utsatt tid. Hon var väldigt snörpig och svarade luddigt eller otrevligt på frågor. Rasterna blev alltid 10 minuter kortare än tänkt pga mycket upprepad info osv.
Tycker det är väldigt märkligt att reglerna följs så godtyckligt och/eller att det inte är glasklart för provledarna vad som gäller. Jag hade tidigare hört att många har öronproppar under provet och detta varit ok om provledaren kollat dem. Assistenten kollade mina men sedan sa provledaren nej. Givetvis satt det flera förkylda bakom mig som snörvlade och hostade sig igenom hela dagen. För en del med tex ADHD hade detta kunnat vara avgörande för om de hade kunnat prestera nånting alls. Då ska det inte vara beroende på tur med testledare.
Det är även en tydlig regel att man inte får ha väskor och jackor vid sin plats, samt att mat och dryck inte får intas under provet. Vår provledaren prasslade med halstabletter, en kille satt och bläddrade i provet innan start och de flesta drack läsk mm. Inget av detta brydde hon sig om. Hon missade även att en person gick ut under provet (som dock inte fick komma tillbaka) Nu spelade inte dessa sistnämnda saker just mig någon roll, men finns det regler så ska de vara samma för alla i så här viktiga sammanhang.
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
hej det finns två listor som används vid högskoleprovet ett som används en gång när man prickar av sig och ser vilket nummer man får och vad man skall sitta. Platslista med namn används sedan till resten av provet bägge deltagarlistorna lämnas efter 5 provet till materialsamordnarenRobin1 skrev: ↑sön 07 apr, 2019 16:53 Fyfan vilken oerhört inkompetent provledare, som med sitt sjukt korkade uppträdande förstör för er och alla andra i salen!
Även jag fick en inkompetent provledare igår, det var inte lika illa som det verkar ha varit för er. Provledaren hade arbetet inom skola i 30 år men enligt henne skulle hon nog klara ut dagen eftersom hon varit på kurs för att bli provledare...50+ och kunde inte ens stava till "överstrykningspenna" på tavlan...ALLTSÅ VA?!
Hon visste inte att vi skulle ha specifika platser vilket gjorde att när hon väl kommit på det efter 10 minuter och sedan tagit ytterligare 10 minuter på att omstrukturera oss, ta denna (för henne) extremt kognitivt påfrestande handling till sig, och sedan landa mentalt, så var klockan 2 minuter till provstart...vilket gjorde alla extremt stressade. Hon själv var helt lugn, opåverkad av situationen, det bekom henne inte ett dugg att hennes inkompetens riskerade att förstöra för oss alla. Jag tror inte ens hon förstod vad som hände riktigt, hon såg drogad ut, totalt letargisk. Vid det laget så visste jag att det här skulle bli en mardrömsdag.
Hon visste varken att hon skulle signera svarshäftena eller att hon skulle informera om oss själva provet! Hon bara sade att vi skulle fylla i svaren i häftet...sen sade hon 2 minuter innan start: "ja just det ni ska fylla i era uppgifter också på framsidan"...
Hon gav oss 52 minuter på första delen eftersom hon trodde att vi även skulle ha fört över svaren till kontrollpappret inom provtidens 55 min...hela rummet protesterade när hon sade att nu är det 5 minuter kvar, om 5 minuter ska ni ha svarat på frågorna i svarshäftet och skrivit svaren på kontrollpappret!...När hon märkte att vi verkligen var stressade och måna om att hinna med allt så sade hon "jag har förstått det som att det är ont om tid eftersom att det är många som är stressade"...Vad säger man, skrattar man eller gråter, när ens provledare, på fullaste allvar, gör ett sådant uttalande?
Efter 1a passet kunde jag inte längre se på, jag kommenterade rakt ut att detta var undermåligt och en skandal, ingen sade något, alla väntade på att provledaren skulle svara...hon var som en robot, totalt opåverkad av kritiken, jag mötte hennes själlösa, tomma, letargiska blick samtidigt som hon yttrade: "men ni har ju fått 55 minuter som ni ska" fick jag som svar, när vi TYDLIGT INTE hade det. I vilken värld levde hon i?
Jag anmälde till ansvarig lärare på plats och efter det så skötte provledaren sig lite bättre, men skadan var redan gjord.
Kontentan av det hela är att det är fullständigt oacceptabelt, precis som ni beskrivit tidigare i inlägget samt av mina egna erfarenheter, att individer som uppenbarligen INTE är lämpade som provvakter på ett högskoleprov ändå får vara det. Jag förstår att det kan vara svårt att kontrollera och se till så att alla är lämpade men alltså någon vidare lämplighetsbedömning måste väl ändå finnas?
Jag lider med er andra som fått en dålig hp-dag p.g.a. provledaren. Jag har förberett mig sedan januari och det är så otroligt förargligt att en sak som denna ska kunna fördärva allt. Jag hoppas att det ändå har gått bra för oss alla och att det även går bra nästa gång för alla er som skriver!
Ge inte upp!!
-
hunnrasexti
- Stammis
- Inlägg: 364
- Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
kvade, vilken ort ska man skriva på för att ha dig som provledare HT19? 
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Hej skulle va kul att ha dig i HV71s hemstad Hoppas du får ett bra prov nästa gång hälsningar kvadehunnrasexti skrev: ↑tis 09 apr, 2019 11:58 kvade, vilken ort ska man skriva på för att ha dig som provledare HT19?
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Äldre tråd men vill ändå flika in med min erfarenhet av provledare. Av dem 5 högskoleprov jag gjort har 2 av dessa provledare stört väldigt mycket i salen anser jag.
Första provledaren (av dem sämre) fick för sig att gå fram till samtliga UNDER provet och be dem ta ta av sig jackan, lägga ifrån sig jackan om den nu var hängandes på stolen (ryggstödet) Hon kom fram till mig mitt under min läsning under den verbala delen och bad mig att få jackan, självklart tappar jag fokus också (har adhd). Efter knappt 20 minuter när hon äntligen slagit sig ner vid hennes skrivbord ställer hon sig plötsligt upp och ber ALLA ta fram legitimation och lägga fram det vid bordet, detta ska väl förfan göras innan provstart? Detta resulterar i att alla i sin förundran lyfter på blicken och börjar rota i sin egna plånbok. Detta gör mig fruktansvärt förbannad, då tankegången går runt mig hur mycket tiden är avgörande för provet och och för att komma in på sin utbildning. Jag höjer rösten mot provledaren och säger följande "Vi sitter ju och skriver provet, ser du inte det? Detta kan väl tas senare?"
Komiskt nog blir hon tyst och alla andra som börjat rota i plånboken slutar plötsligt och fortsätter med provet. Kan påpekas att detta tog bara enormt mycket psykiskt kraft då jag gick och störde mig på det in princip hela provdagen. Detta inträffande under första provpasset, och under första rasten rusade jag ner och öppnade dörren in till rummet där alla provledarna sitter och fikar under paus. Alla kollade väldigt förbryllat på mig då jag antagligen såg ganska arg ut och hotfull. Jag höjer rösten och säger att jag har klagomål till en provledare som stör under provet. Jag fick möjlighet att gå ut med en annan provledare där han nämnde att jag har möjlighet att skicka in klagomål och kritik till "Universitets- och högskolerådet" tror jag, vilket jag gjorde. Efter detta så var de resterande provpassen lugna, det var till och med provledare som kom fram till mig från en annan sal och frågade om allt var okej.
Andra provledaren satt och knappade UNDER provet med sin dator, vid jämna mellanrum kom det ett blippande ljud från hennes MAC dator, detta kvarstod under 2 pass. Varför jag inte sa till denna gång vet jag inte, jag ville inte väcka samma tankar och frustration som sist, som gjorde att hela provdagen gick åt helvete.
Jag känner inte alls att man får gehör även om man kritiserar och mailar högskolerådet, det kommer alltid finnas en stolle som går runt och fördärvar för andra. Ska det behöva stå en dörrvakt som har till uppgift att kontrollera så provledaren sköter sig och är tyst? Varför ställs inte högre krav på dessa, varför tas det inte så seriöst som man tycker det borde? Eller gör det redan det? Finns det vittnet om att en provledare gått runt och stört under ett pass, bör det INTE finnas möjlighet för denne att återkomma till nästa kommande provdag, möjligtvis att man får en varning. Detta är ju respektlöst och det visas ju ingen hänsyn åt vederbörande där allt kanske hänger på ett bra resultat, en dröm att uppnå som man kämpat med, dessa timmar man lagt ner.
Första provledaren (av dem sämre) fick för sig att gå fram till samtliga UNDER provet och be dem ta ta av sig jackan, lägga ifrån sig jackan om den nu var hängandes på stolen (ryggstödet) Hon kom fram till mig mitt under min läsning under den verbala delen och bad mig att få jackan, självklart tappar jag fokus också (har adhd). Efter knappt 20 minuter när hon äntligen slagit sig ner vid hennes skrivbord ställer hon sig plötsligt upp och ber ALLA ta fram legitimation och lägga fram det vid bordet, detta ska väl förfan göras innan provstart? Detta resulterar i att alla i sin förundran lyfter på blicken och börjar rota i sin egna plånbok. Detta gör mig fruktansvärt förbannad, då tankegången går runt mig hur mycket tiden är avgörande för provet och och för att komma in på sin utbildning. Jag höjer rösten mot provledaren och säger följande "Vi sitter ju och skriver provet, ser du inte det? Detta kan väl tas senare?"
Komiskt nog blir hon tyst och alla andra som börjat rota i plånboken slutar plötsligt och fortsätter med provet. Kan påpekas att detta tog bara enormt mycket psykiskt kraft då jag gick och störde mig på det in princip hela provdagen. Detta inträffande under första provpasset, och under första rasten rusade jag ner och öppnade dörren in till rummet där alla provledarna sitter och fikar under paus. Alla kollade väldigt förbryllat på mig då jag antagligen såg ganska arg ut och hotfull. Jag höjer rösten och säger att jag har klagomål till en provledare som stör under provet. Jag fick möjlighet att gå ut med en annan provledare där han nämnde att jag har möjlighet att skicka in klagomål och kritik till "Universitets- och högskolerådet" tror jag, vilket jag gjorde. Efter detta så var de resterande provpassen lugna, det var till och med provledare som kom fram till mig från en annan sal och frågade om allt var okej.
Andra provledaren satt och knappade UNDER provet med sin dator, vid jämna mellanrum kom det ett blippande ljud från hennes MAC dator, detta kvarstod under 2 pass. Varför jag inte sa till denna gång vet jag inte, jag ville inte väcka samma tankar och frustration som sist, som gjorde att hela provdagen gick åt helvete.
Jag känner inte alls att man får gehör även om man kritiserar och mailar högskolerådet, det kommer alltid finnas en stolle som går runt och fördärvar för andra. Ska det behöva stå en dörrvakt som har till uppgift att kontrollera så provledaren sköter sig och är tyst? Varför ställs inte högre krav på dessa, varför tas det inte så seriöst som man tycker det borde? Eller gör det redan det? Finns det vittnet om att en provledare gått runt och stört under ett pass, bör det INTE finnas möjlighet för denne att återkomma till nästa kommande provdag, möjligtvis att man får en varning. Detta är ju respektlöst och det visas ju ingen hänsyn åt vederbörande där allt kanske hänger på ett bra resultat, en dröm att uppnå som man kämpat med, dessa timmar man lagt ner.
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Ja, fy faan.
De har nog svårt att få tag i provledare så de tar in vem som helst.
Skrev idag, det var inte så illa som för dig men lite incidenter hände från provledaren sida.
Hon gick i försvar och det blev lögner, undanflykter och förnekande från hennes sida när jag försökte prata med henne. Jag sa till henne att jag kanske anmäler henne... vad hände: Hon anmälde mig.
Jag hade tydligen låtit irriterad. Undrar varför. Hur som helst, jag vill inte skriva här vad det gäller då jag har kontaktat universitet med min version. Jag väntar och ser vad som händer, i fall det löser sig så gör jag ingenting. I fall inte så går jag till pressen.
Att hon hjälpte killen bredvid att fuska... hon stod och väntade när hon samlade in på att han skulle föra över från häftet. Andra gången så fick jag säga att han skriver fortfarande... Såg honom läsa och kryssa i när provledaren var bak i klassrummet. Jag har inte uppfattat att ha fick en anmärkning, men jag fick för jag lät irriterad.
Hon hade tabbat sig (inte bara situationen med killen bredvid) Det kändes som om hon ville visa makt och sätta mig på plats.
Egentligen är det faktiskt lätt att fuska, särskilt i Sverige när folk inte vill lägga sig. Det är bara att fortsätta skriva så länge inte provledaren ser. För min del är det inte aktuellt då hinner klart ändå.
Ja, proffsigt är det inte. Sorgligt.
R
De har nog svårt att få tag i provledare så de tar in vem som helst.
Skrev idag, det var inte så illa som för dig men lite incidenter hände från provledaren sida.
Hon gick i försvar och det blev lögner, undanflykter och förnekande från hennes sida när jag försökte prata med henne. Jag sa till henne att jag kanske anmäler henne... vad hände: Hon anmälde mig.
Jag hade tydligen låtit irriterad. Undrar varför. Hur som helst, jag vill inte skriva här vad det gäller då jag har kontaktat universitet med min version. Jag väntar och ser vad som händer, i fall det löser sig så gör jag ingenting. I fall inte så går jag till pressen.
Att hon hjälpte killen bredvid att fuska... hon stod och väntade när hon samlade in på att han skulle föra över från häftet. Andra gången så fick jag säga att han skriver fortfarande... Såg honom läsa och kryssa i när provledaren var bak i klassrummet. Jag har inte uppfattat att ha fick en anmärkning, men jag fick för jag lät irriterad.
Hon hade tabbat sig (inte bara situationen med killen bredvid) Det kändes som om hon ville visa makt och sätta mig på plats.
Egentligen är det faktiskt lätt att fuska, särskilt i Sverige när folk inte vill lägga sig. Det är bara att fortsätta skriva så länge inte provledaren ser. För min del är det inte aktuellt då hinner klart ändå.
Ja, proffsigt är det inte. Sorgligt.
R
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Ja, fy faan.
De har nog svårt att få tag i provledare så de tar in vem som helst.
Skrev idag, det var inte så illa som för dig men lite incidenter hände från provledaren sida.
Hon gick i försvar och det blev lögner, undanflykter och förnekande från hennes sida när jag försökte prata med henne. Jag sa till henne att jag kanske anmäler henne... vad hände: Hon anmälde mig.
Jag hade tydligen låtit irriterad. Undrar varför. Hur som helst, jag vill inte skriva här vad det gäller då jag har kontaktat universitet med min version. Jag väntar och ser vad som händer, i fall det löser sig så gör jag ingenting. I fall inte så går jag till pressen.
Att hon hjälpte killen bredvid att fuska... hon stod och väntade när hon samlade in på att han skulle föra över från häftet. Andra gången så fick jag säga att han skriver fortfarande... Såg honom läsa och kryssa i när provledaren var bak i klassrummet. Jag har inte uppfattat att ha fick en anmärkning, men jag fick för jag lät irriterad.
Hon hade tabbat sig (inte bara situationen med killen bredvid) Det kändes som om hon ville visa makt och sätta mig på plats.
Egentligen är det faktiskt lätt att fuska, särskilt i Sverige när folk inte vill lägga sig. Det är bara att fortsätta skriva så länge inte provledaren ser. För min del är det inte aktuellt då hinner klart ändå.
Ja, proffsigt är det inte. Sorgligt.
R
De har nog svårt att få tag i provledare så de tar in vem som helst.
Skrev idag, det var inte så illa som för dig men lite incidenter hände från provledaren sida.
Hon gick i försvar och det blev lögner, undanflykter och förnekande från hennes sida när jag försökte prata med henne. Jag sa till henne att jag kanske anmäler henne... vad hände: Hon anmälde mig.
Jag hade tydligen låtit irriterad. Undrar varför. Hur som helst, jag vill inte skriva här vad det gäller då jag har kontaktat universitet med min version. Jag väntar och ser vad som händer, i fall det löser sig så gör jag ingenting. I fall inte så går jag till pressen.
Att hon hjälpte killen bredvid att fuska... hon stod och väntade när hon samlade in på att han skulle föra över från häftet. Andra gången så fick jag säga att han skriver fortfarande... Såg honom läsa och kryssa i när provledaren var bak i klassrummet. Jag har inte uppfattat att ha fick en anmärkning, men jag fick för jag lät irriterad.
Hon hade tabbat sig (inte bara situationen med killen bredvid) Det kändes som om hon ville visa makt och sätta mig på plats.
Egentligen är det faktiskt lätt att fuska, särskilt i Sverige när folk inte vill lägga sig. Det är bara att fortsätta skriva så länge inte provledaren ser. För min del är det inte aktuellt då hinner klart ändå.
Ja, proffsigt är det inte. Sorgligt.
R
-
hp-projektet
- Newbie-postare
- Inlägg: 2
- Blev medlem: mån 08 aug, 2022 12:42
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Hade också en dålig provledare denna gång och det var i Lund så tro inte att det är bättre i universitetsstäder. Allt handlar ju om vilken ledare man råkar få. Denna var troligen en gammal grundskolelärare vilket är katastrof, talar till alla som att man är småbarn plus har ingen skärpa och ingen koll. Denna person AVBRÖT mitt i provet genom att fråga vem som inte fyllt i utbildningsnivå på första pappret (personen hade fyllt i högsta utbildningsnivå vilket innebär att man har allt annat där under såklart). Plus prasslade med halstabletter. Jag tappade koncentrationen totalt och ville nita provvakts-jäkeln. Sade till personen under rasten och hen sa förlåt men det hjälper ju inte mitt dåliga resultat. Såg nu via facit att just den provdelen där det stördes mycket fick jag mycket sämre än de andra delarna. Det är helt oacceptabelt att sådant händer. De har såklart fått tydliga instruktioner men hjälper inte om de inte har intelligens nog att ta in det. Jag kommer anmäla denna händelse och det borde alla göra när fel inträffar, för att säkra kvaliteten i framtiden.
-
mutntninja
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 55
- Blev medlem: mån 02 dec, 2013 18:14
Re: Skräckhistoria- Hade mindre än 50 min i provtid m.m
Men fy ! Hade också en skräckupplevelse förra gången. Först fick vi inte ha någon klocka, så jag som tränat på minuten att hålla tid fick panik redan där (mailade provanordnaren den här gången som sa att man får ha klocka ifall denna provvakt skulle ha åsikter), sedan startar en av vakterna ett jävla youtube klipp mitt i provet på ashög volym som hon inte stänger av på säkert en minut vilket gjorde att hela provsalen tappade fokus.
Tycker man alltid ska känna sig trygg med att man får en kompetent provledare tyvärr är ju fallet inte alltid så. Tråkigt att behöva vara nervös för att provledaren ska vara en idiot också när man redan är nervös inför provet.
Tycker man alltid ska känna sig trygg med att man får en kompetent provledare tyvärr är ju fallet inte alltid så. Tråkigt att behöva vara nervös för att provledaren ska vara en idiot också när man redan är nervös inför provet.
