mimmialiss skrev: ↑mån 21 okt, 2019 14:34 Fick nästan exakt samma! Hade 1.4 på kvant så blev totalt 1.65 i våras. KVANT-passen räknar jag med 30/40 på första igår, 34/40 på andra. VERB är jag rätt säker på vad jag svarade på, så borde inte vara mindre än 79/80. Hoppas det går vägen för oss båda! Inte för att jag heller har något speciellt jag vill komma in på eller har pluggat över huvud taget, men är ju lite kul

Jag håller tummarna för dig då!

Senast jag skrev var 2013 och då hade jag noll koll på matematikdelen. Så efteråt pluggade jag in Matte B och C för skojs skull. När jag för en vecka sedan gjorde ett första testprov inför detta HP så insåg jag att jag hade glömt typ allt jag lärt mig då + mer. Mindes inte ens absoluta grunderna i bråk. Inte ens w/x + y/z, liksom Gick dock relativt snabbt att fräscha upp till lite halvstabil Matte B-nivå, iaf.

Borde kunna få upp kvant till 1,6-1,8 med lite ostrukturerat plugg, tänker jag. Var ju nära på 1,6 idag, liksom. För att få en chans på 2,0 så tror jag att jag behöver ha en mer strukturerad metod. Om man får tid kanske man skulle prova någon av alla hpguide/hpakademin/hpexper/hpyadayada-utbildningar som finns...

Hm, det känns som många tycker det här provet var ganska lätt.
Själv är jag osäker på en hel del av mina svar, men jag fått fram att jag kan ha allt mellan 54-60 på kvant, och hela 55-66 på verb.

Räknar med att normeringen inte är fördelaktig då många tycker det varit lätt, och borde jämfört med tidigare ligga nånstans mellan 1,10-1,35.

Spänd väntan på faktiskt resultat nu!

Stilett skrev: ↑mån 21 okt, 2019 14:56

mimmialiss skrev: ↑mån 21 okt, 2019 14:34 Fick nästan exakt samma! Hade 1.4 på kvant så blev totalt 1.65 i våras. KVANT-passen räknar jag med 30/40 på första igår, 34/40 på andra. VERB är jag rätt säker på vad jag svarade på, så borde inte vara mindre än 79/80. Hoppas det går vägen för oss båda! Inte för att jag heller har något speciellt jag vill komma in på eller har pluggat över huvud taget, men är ju lite kul

Jag håller tummarna för dig då!

Senast jag skrev var 2013 och då hade jag noll koll på matematikdelen. Så efteråt pluggade jag in Matte B och C för skojs skull. När jag för en vecka sedan gjorde ett första testprov inför detta HP så insåg jag att jag hade glömt typ allt jag lärt mig då + mer. Mindes inte ens absoluta grunderna i bråk. Inte ens w/x + y/z, liksom Gick dock relativt snabbt att fräscha upp till lite halvstabil Matte B-nivå, iaf.

Borde kunna få upp kvant till 1,6-1,8 med lite ostrukturerat plugg, tänker jag. Var ju nära på 1,6 idag, liksom. För att få en chans på 2,0 så tror jag att jag behöver ha en mer strukturerad metod. Om man får tid kanske man skulle prova någon av alla hpguide/hpakademin/hpexper/hpyadayada-utbildningar som finns...

Tack!

Haha det känner man ju igen. Jag borde ju ha koll på matten med tanke på att jag läste natur på gymnasiet med rätt okej betyg i just matten, men icke. Insåg i lördags kväll att jag inte gjort någon matte sedan förra provet, så testade att göra ett gammalt prov och har aldrig fått ett så dåligt resultat (får ändå faktiskt skylla på att jag skrivit ned svaren fel, när jag skulle rätta hade jag 41 svar till 40 frågor och vet inte var det blev fel).


Har tänkt i liknande banor, bara "för att det är lite kul", liksom. Ja, tanken var väl att kanske försöka plugga lite redan när jag signade upp här (bara för gratisanvändare förvisso), men kan ju inte säga att det blivit av.

Kjoeran skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:13 Hm, det känns som många tycker det här provet var ganska lätt.
Själv är jag osäker på en hel del av mina svar, men jag fått fram att jag kan ha allt mellan 54-60 på kvant, och hela 55-66 på verb.

Räknar med att normeringen inte är fördelaktig då många tycker det varit lätt, och borde jämfört med tidigare ligga nånstans mellan 1,10-1,35.

Spänd väntan på faktiskt resultat nu!

Jag hoppas på en "normal" normering. Tänk på att de flesta som skriver här har mycket bra resultat. Snittet på alla här motsvarar verkligen inte den verkliga normeringen

Vad är normal normering för verb och kvant?? Har inga erfarenheter.

leo508 skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:28 Vad är normal normering för verb och kvant?? Har inga erfarenheter.

https://hpguiden.se/om-hogskoleprovet/n ... alkylatorn

jnordstrom99 skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:25

Kjoeran skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:13 Hm, det känns som många tycker det här provet var ganska lätt.
Själv är jag osäker på en hel del av mina svar, men jag fått fram att jag kan ha allt mellan 54-60 på kvant, och hela 55-66 på verb.

Räknar med att normeringen inte är fördelaktig då många tycker det varit lätt, och borde jämfört med tidigare ligga nånstans mellan 1,10-1,35.

Spänd väntan på faktiskt resultat nu!

Jag hoppas på en "normal" normering. Tänk på att de flesta som skriver här har mycket bra resultat. Snittet på alla här motsvarar verkligen inte den verkliga normeringen

tänker också att de som skriver här inte precis är representativa, men skulle vara jobbigt om normeringen blir som förra hösten, den var inge vidare

mimmialiss skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:35

jnordstrom99 skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:25

Kjoeran skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:13 Hm, det känns som många tycker det här provet var ganska lätt.
Själv är jag osäker på en hel del av mina svar, men jag fått fram att jag kan ha allt mellan 54-60 på kvant, och hela 55-66 på verb.

Räknar med att normeringen inte är fördelaktig då många tycker det varit lätt, och borde jämfört med tidigare ligga nånstans mellan 1,10-1,35.

Spänd väntan på faktiskt resultat nu!

Jag hoppas på en "normal" normering. Tänk på att de flesta som skriver här har mycket bra resultat. Snittet på alla här motsvarar verkligen inte den verkliga normeringen

tänker också att de som skriver här inte precis är representativa, men skulle vara jobbigt om normeringen blir som förra hösten, den var inge vidare

Det skulle vara riktigt jobbigt, men det krävs väldigt mycket om jag ska höja mig från mina 1,35. Då måste det bli en riktigt vänlig normering

Kjoeran skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:13 Hm, det känns som många tycker det här provet var ganska lätt.
Själv är jag osäker på en hel del av mina svar, men jag fått fram att jag kan ha allt mellan 54-60 på kvant, och hela 55-66 på verb.

Räknar med att normeringen inte är fördelaktig då många tycker det varit lätt, och borde jämfört med tidigare ligga nånstans mellan 1,10-1,35.

Spänd väntan på faktiskt resultat nu!

Mja, mitt intryck är inte att majoriteten verkar tycka att det var lätt. Snarare normalsvårt, med vissa lättare och vissa svårare delar. Se omröstningen.

Jag upplevde stor variation på kvantpassen, där första passet kändes svårare än normalt, och andra lättare. Jag hoppas att de tar ut varann, och normeringen blir normal.

Verb tycker jag är svårt att bedöma. Har oftast full pott/nåt enstaka fel på ord och mek. Alternativen brukar kännas rätt självklara där. På läs och elf brukar vissa svar kännas givna, medan andra har flera alternativ som kan vara korrekta. Tyckte att det var så igår också. Men många (inklusive hp-akademins ”experter”) verkar ju tycka att både elf och läs var svårare än normalt.

Så, ska jag, helt amatörmässigt, spekulera i normeringen, så tror jag att den blir relativt normal. Möjligtvis lite snällare på verb och eventuellt något ponäng (trist för min del) tuffare på kvant.

Gjorde alltså 4 HELA prov förra veckan där jag fick 1.6 på två av dem och 1.7 på de två andra. Nu när jag rättar detta prov ser det mer ut som att de kommer bli 1.5 - 1.6 vilket pekar mot att det kanske inte var så lätt som vissa verkar tro. Eller så chokeade jag bara fullständigt och skrev sämst när det gällde. Mattedelarna btw som jag brukar skriva 1.9 på ser nu ut som att jag skrev 1.6-1.7

Jag tror HP Akademin kan ha fel om provpass 3 fråga 11. Bör det inte vara C istället för B? Tycker C har stöd i andra stycket, och även i sista stycket skriver han att de två forskarnas respektive teorier bör betraktas som ofullständiga, men genom att kombinera dessa blir det fruktbart. Jag hittar inget explicit stöd för "båda teorierna är tänkvärda var för sig". Vad svarade ni?

Jag har hört att man kan se sina svar som ett PDF-dokument någonstans när facit och normeringen är ute. Är det någon som vet ifall detta stämmer? Jag kan inte hitta någon PDF-fil med mina svar från föregående prov utan endast totala poängen för varje enskild del.

jh89 skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:57 Jag tror HP Akademin kan ha fel om provpass 3 fråga 11. Bör det inte vara C istället för B? Tycker C har stöd i andra stycket, och även i sista stycket skriver han att de två forskarnas respektive teorier bör betraktas som ofullständiga, men genom att kombinera dessa blir det fruktbart. Jag hittar inget explicit stöd för "båda teorierna är tänkvärda var för sig". Vad svarade ni?

Svarade C, och var de facto en av de svaren jag kände mig säkrast på...

jh89 skrev: ↑mån 21 okt, 2019 15:57 Jag tror HP Akademin kan ha fel om provpass 3 fråga 11. Bör det inte vara C istället för B? Tycker C har stöd i andra stycket, och även i sista stycket skriver han att de två forskarnas respektive teorier bör betraktas som ofullständiga, men genom att kombinera dessa blir det fruktbart. Jag hittar inget explicit stöd för "båda teorierna är tänkvärda var för sig". Vad svarade ni?

B borde vara korrekt. Fnulade på den ett tag och valde B framför C eftersom det inte någonstans skrivs om "likheter" men däremot "hur deras olika perspektiv och angreppssätt
kan kombineras". Att båda teorierna är tänkvärda är lite premissen för texten öht.

Andra stycket: "Det finns många beröringspunkter och likheter mellan Piagets och Vygotskijs syn på barns utveckling av tänkande och språk, men det som har uppmärksammats
mest är skillnaderna"