Preliminärt facit

Diskussioner om provdagen och allt däromkring
Fagerhall
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 1
Blev medlem: tis 16 nov, 2021 12:13

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Fagerhall »

Jag svarade A. Blev på något sätt övertygad av slutet.

"In general, sleep seems
to enhance the performance of these systems instead of
being absolutely necessary. And yet anyone who lives for
months without sleep will die"
Londisan
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 82
Blev medlem: sön 31 mar, 2019 12:18

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Londisan »

Taymat skrev: mån 24 okt, 2022 20:21 Pp2 fråga 38 om sömn, vad svarade ni?

A Staying awake for a long time will lead to a
collapse of your immune system.
B There is still no satisfactory account of why
sleep is necessary for humans to survive.
C Lack of sleep is fatal mainly due to the accumu-
lation of poisonous substances in your brain.
D Clearly most people do not sleep as much as
they should in order to function optimally.
A, för att de fråga what is implied vilket i min meningen betyder att det inte står direkt utan är undanförstått i texten. C och D funkar inte alls. B står direkt i texten medans A är något som är indirekt förstått av de två sista meningarna. Men jag kanske tänkte fel.
shootforthemoon
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 31
Blev medlem: sön 26 dec, 2010 0:39

Re: Preliminärt facit

Inlägg av shootforthemoon »

Jag svarade B, tyckte inte de övriga alternativen hade stöd i texten. Det stod att sömn är viktigt för immunförsvaret (inte att det kollapsar) och för att få bort gifter i hjärnan (inget om att det var orsaken till att man dör av sömnbrist) och inget om hur mycket folk sover.

”At the same time, none of these functions fails completely in the absence of sleep. In general, sleep seems to enhance the performance of these systems instead of being absolutely necessary.” De meningarna tycker jag antyder alternativ B
Taymat
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 3
Blev medlem: tor 12 dec, 2019 0:23

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Taymat »

Londisan skrev: mån 24 okt, 2022 21:16
Taymat skrev: mån 24 okt, 2022 20:21 Pp2 fråga 38 om sömn, vad svarade ni?

A Staying awake for a long time will lead to a
collapse of your immune system.
B There is still no satisfactory account of why
sleep is necessary for humans to survive.
C Lack of sleep is fatal mainly due to the accumu-
lation of poisonous substances in your brain.
D Clearly most people do not sleep as much as
they should in order to function optimally.
A, för att de fråga what is implied vilket i min meningen betyder att det inte står direkt utan är undanförstått i texten. C och D funkar inte alls. B står direkt i texten medans A är något som är indirekt förstått av de två sista meningarna. Men jag kanske tänkte fel.
Jag tänkte exakt samma men tydligen var B rätta svaret :/
Taymat
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 3
Blev medlem: tor 12 dec, 2019 0:23

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Taymat »

Londisan skrev: mån 24 okt, 2022 21:16
Taymat skrev: mån 24 okt, 2022 20:21 Pp2 fråga 38 om sömn, vad svarade ni?

A Staying awake for a long time will lead to a
collapse of your immune system.
B There is still no satisfactory account of why
sleep is necessary for humans to survive.
C Lack of sleep is fatal mainly due to the accumu-
lation of poisonous substances in your brain.
D Clearly most people do not sleep as much as
they should in order to function optimally.
A, för att de fråga what is implied vilket i min meningen betyder att det inte står direkt utan är undanförstått i texten. C och D funkar inte alls. B står direkt i texten medans A är något som är indirekt förstått av de två sista meningarna. Men jag kanske tänkte fel.
Jag tänkte exakt samma men tydligen var B rätta svaret :/
Londisan
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 82
Blev medlem: sön 31 mar, 2019 12:18

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Londisan »

Taymat skrev: ons 26 okt, 2022 18:06 Jag tänkte exakt samma men tydligen var B rätta svaret :/
Ja jag såg det :/ Känns nästan som att jag vill skriva mail och fråga dem om det. Definition av implied är ju underförstått. Alla andra fel jag gjorde på verb och kvant kan förstå varför svaret jag valde var fel, men denna fråga förstår jag fortfarande inte varför A inte är korrekt. Jag var så stolt också att jag kom på att det stod "implied" så tänkte att det var en fälla att välja B. Man blir så psykad ibland av HP.
Ludgate
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 158
Blev medlem: ons 09 feb, 2022 17:21

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Ludgate »

Londisan skrev: ons 26 okt, 2022 19:12
Taymat skrev: ons 26 okt, 2022 18:06 Jag tänkte exakt samma men tydligen var B rätta svaret :/
Ja jag såg det :/ Känns nästan som att jag vill skriva mail och fråga dem om det. Definition av implied är ju underförstått. Alla andra fel jag gjorde på verb och kvant kan förstå varför svaret jag valde var fel, men denna fråga förstår jag fortfarande inte varför A inte är korrekt. Jag var så stolt också att jag kom på att det stod "implied" så tänkte att det var en fälla att välja B. Man blir så psykad ibland av HP.
Hej! Så här tänkte jag: redan i första meningen står det "Research over the past 20 years has finally begun to provide at least a partial explanation for why we must sleep." Alltså att vi bara har en pitte lite aning om varför vi skulle kunna behöva sömn, men det finns inga studier med konkreta bevis. Sen står det också: "At the same time, none of these functions fails completely in the absence of sleep" och "these functions" är ju då immunsystemet. Alltså, immunsystemet kommer inte 'collapse' bara för att vi inte sover, utan vi behöver sömn för att förstärka vårt immunsystem. Alltså kan A inte vara det rätta svaret, tyvärr.
وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْنًا
Londisan
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 82
Blev medlem: sön 31 mar, 2019 12:18

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Londisan »

sarahla skrev: ons 26 okt, 2022 20:41
Hej! Så här tänkte jag: redan i första meningen står det "Research over the past 20 years has finally begun to provide at least a partial explanation for why we must sleep." Alltså att vi bara har en pitte lite aning om varför vi skulle kunna behöva sömn, men det finns inga studier med konkreta bevis. Sen står det också: "At the same time, none of these functions fails completely in the absence of sleep" och "these functions" är ju då immunsystemet. Alltså, immunsystemet kommer inte 'collapse' bara för att vi inte sover, utan vi behöver sömn för att förstärka vårt immunsystem. Alltså kan A inte vara det rätta svaret, tyvärr.
Tack, du förklara det väldigt bra! Det ändå jag är förvirrad över är att efter At the same time..står det And yet anyone who lives for months without sleep will die" så för mig, för skriver de ju att immunsystemet inte kollapsar pga av sömnbrist, men sen skriver de att om vi inte får sömn så dör vi. Så jag tyder det som underförstått då att det är pga av immunsystemet kollapsar. Jag börjar förstå varför det kan vara B, men om B är underförstått så känns det som att A också är underförstått i texten om du förstår vad jag menar.
Ludgate
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 158
Blev medlem: ons 09 feb, 2022 17:21

Re: Preliminärt facit

Inlägg av Ludgate »

Londisan skrev: ons 26 okt, 2022 20:54
sarahla skrev: ons 26 okt, 2022 20:41
Hej! Så här tänkte jag: redan i första meningen står det "Research over the past 20 years has finally begun to provide at least a partial explanation for why we must sleep." Alltså att vi bara har en pitte lite aning om varför vi skulle kunna behöva sömn, men det finns inga studier med konkreta bevis. Sen står det också: "At the same time, none of these functions fails completely in the absence of sleep" och "these functions" är ju då immunsystemet. Alltså, immunsystemet kommer inte 'collapse' bara för att vi inte sover, utan vi behöver sömn för att förstärka vårt immunsystem. Alltså kan A inte vara det rätta svaret, tyvärr.
Tack, du förklara det väldigt bra! Det ändå jag är förvirrad över är att efter At the same time..står det And yet anyone who lives for months without sleep will die" så för mig, för skriver de ju att immunsystemet inte kollapsar pga av sömnbrist, men sen skriver de att om vi inte får sömn så dör vi. Så jag tyder det som underförstått då att det är pga av immunsystemet kollapsar. Jag börjar förstå varför det kan vara B, men om B är underförstått så känns det som att A också är underförstått i texten om du förstår vad jag menar.
Aha okej, förstår verkligen vad du menar! Själv kände jag att 'aha om vi inte dör pga att immunsystemet kollapsar så måste det ju vara något annat' alltså att det inte fanns en tydlig korrelation mellan immunsystemets kollaps och sömnbrist, vilket beror på att vi har för få studier med som vi kan dra konkreta slutsater på.

Men det är ju så HP är. När man väl tänker på deras eventuella fällor och tricks så får man fel, och när man inte tänker på dem så får man också fel! Så jobbigt :/
وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْنًا
Skriv svar