MEK fråga

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm
LifeColors
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 9
Blev medlem: mån 18 jul, 2022 23:05

Re: MEK fråga

Inlägg av LifeColors »

eann33 skrev: sön 26 mar, 2023 19:44 Svarade också formidabel-perioder men var osäker på denna. Tänkte att när man pratar om regn brukar det ju vara regnperioder.
Av sammanhanget förstod man att tekniken den personen kom på var ämnad att samla vattnet som kom från regnet. Att säga perioder låter lite inte fel i sig men förstår i meningen att det måste handla om intervaller. Man brukar tala om en vinterperiod som varar allra länge för att sedan bli sommarperiod osv. Men i den meningen syftade man att vattnet skulle samlas varje gång det regnade.
Dessutom så säger man inte att en uppfinning är formidabel, snarare sinnrik.
eann33
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 18
Blev medlem: ons 27 okt, 2021 0:11

Re: MEK fråga

Inlägg av eann33 »

LifeColors skrev: sön 26 mar, 2023 20:59
eann33 skrev: sön 26 mar, 2023 19:44 Svarade också formidabel-perioder men var osäker på denna. Tänkte att när man pratar om regn brukar det ju vara regnperioder.
Av sammanhanget förstod man att tekniken den personen kom på var ämnad att samla vattnet som kom från regnet. Att säga perioder låter lite inte fel i sig men förstår i meningen att det måste handla om intervaller. Man brukar tala om en vinterperiod som varar allra länge för att sedan bli sommarperiod osv. Men i den meningen syftade man att vattnet skulle samlas varje gång det regnade.
Dessutom så säger man inte att en uppfinning är formidabel, snarare sinnrik.
Sökte på ”sinnrik” och enligt svenska akademiens ordbok så betyder detta, när man pratar om en person, att den är uppfinningsrik så sinnrik-intervaller måste vara rätt!
Skriv svar