Hallå! Jag måste fräscha upp matematiken inför HP och står och velar mellan två böcker: origo 1c och matematik 5000 1c. Kan någon svara vilken av dessa som är bäst? Med HP i åtanke. Tusen tack!

Gorbys skrev:Många rekommenderar att man läser in gamla Matematik A- och B-böcker inför HP. Jag märker också att många har problem att få alla rätt på de matematiska delarna, det bör inte vara något problem om man läst hela vägen upp till grunderna i högskolematematik.

Därför tycker jag att man bör plugga över Ma. A och B kunskaper, dessa är måhända tillräckliga men högre matematikkunskaper gör dig snabbare och mer säker på dina slutsatser.

Jag rekommenderar därför, för den som siktar mot 1.9-2.0, att man gör samtliga 200+ övningar på denna sida: http://www.khanacademy.org/exercisedashboard?k och att man efter det följer detta upplägg: http://www2.math.su.se/~samuel/fb_st11.pdf och tillhörande inspelade föreläsningar: http://wiki.math.se/wikis/forberedandem ... %A4sningar .

Har ni gått igenom detta bör ni sätta alla rätt på samtliga matematiska delar.

Komplimenterande material som ni kan använda er av är den utmärkta boken http://www.bokus.com/bok/9789144020303/ ... matematik/ som går igenom all gymnasiematematik och grunderna i högskolematematiken.

Jag tror att detta kan hjälpa er som har problem med matematikdelen att faktiskt bli otroligt duktiga inför den framtida högskolematematiken, men även matematiken på HP.

En god matematisk formelsamling är också http://sv.wikibooks.org/wiki/Kategori:F ... _matematik

Ville bara dela med mig, då detta material är guld värt (det vet jag av egen erfarenhet, eftersom jag fick 100 % på matematik).

För DTK rekommenderar jag att man räknar ut medelvärde och försöker jämföra skillnaden grupper emellan i http://www.scb.se/statistik/_publikatio ... BR1101.pdf , eller göra gamla DTK-uppgifter.

Det bästa för DTK dock är att plöja igenom en högskolebok (se: http://www.bokus.com/cgi-bin/product_se ... ac_used=no ) för statistisk grundkurs, detta ger perfekt förståelse för hur statistiken redovisas. Det kan även vara av fördel att räkna på de uppgifterna som finns i dessa statistikböcker då man lär sig redovisa statistik själv.

Jag skriver detta för att jag ser så många här plugga flera år på vissa delar. Men, går man igenom allt material jag visar här (och förstår man det) är det liten chans att man inte nästan får alla rätt på 80 poäng statisik/matematik. Jag skulle gissa på att detta material tar ca. 3 månader att köra igenom.

Här kommer en liten uppdatering. Det var länge sedan jag skrev meddelandet. Idag studerar jag matematik på heltid.

När jag tittar tillbaks på rekommendationerna tycker jag att de passar utmärkt fortfarande.

Khanacademy börjar från grunden och bygger upp kunskaperna i en lätt och jämn takt.

Vissa har uppfattat mina rekommendationer som drastiska. En annan säger att det är bättre att lära sig tänka om matematik, istället för att bara räkna. Det är helt rätt; och för att det ska finnas något att tänka på borde man alltid leta nya och svårare problem - det är den grundläggande anledningen till varför jag rekommenderar att man studerar utöver gymnasiematerialet.

Vissa har problem med geometrin, då bör denna bok räcka: http://www.bokus.com/bok/9789144067612/ ... lestudier/ .

För de som är intresserade i tips för god problemlösning är det tipsen i How to solve it du ska beakta. Du finner dessa här: http://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Solve_It . How to solve it hör man alltid någon professor tala gott om.

För de som är intresserade i vad matematik är (och det här går definitivt utöver högskoleprovet) finns den prisbelönta boken http://www.bokus.com/bok/9780691127385/ ... ans-think/ . Detta är en bok för de som undrar hur människan historiskt använt sig av det matematiska språket. Detta är som sagt för den väldigt intresserade.

För de som vill ha mer interaktiva övningar kan börja med: http://wiki.math.se/wikis/forberedandem ... /Huvudsida . Man kan, om man vill, t.o.m. skriva upp sig på kursen: http://www.kth.se/rcn/utbildning/inleda ... te-1.13674 om man så vill.

Det finns mycket statistik som visar att svenska elever blir sämre på aritmetik. Om man inte behärskar aritmetik så ska man börja läsa: http://www.bokus.com/bok/9780486202952/ ... e-quickly/ . Hälften av boken räcker; resten är återigen överkurs.

Aritmetiska genvägar presenteras i boken: http://www.bokus.com/bok/9780486246116/ ... thematics/ för de som vill räkna ännu snabbare...

Det är vanligt att folk tittar i facit för snabbt. De kastar ut sig ett svar och kollar om det är rätt. En bra matematiker arbetar inte så. Försök lösa en uppgift, och när du löst den: övertyga dig själv att den stämmer och ställ dig frågan: vad innebär resultatet? Förståelse är en viktig del i matematiken och man bör inte se det som ett mekaniskt ämne där man bara applicerar formler.

Lös heller inte samma övningar. Vissa övningar tränar den mekaniska biten, s.k. räknefärdighet. När du kan räkna, då är det dags att tänka - så leta efter svårare uppgifter!

Jag får tacka hjärtligt för tipsen här! De har återigen gjort mig sugen på att läsa matematik ordentligt, vilket jag ska göra genom att följa dina råd.

Jättebra tips. Jag håller med om att man behöver förbättra sitt tänkande för vissa frågor. Jag slår vad om att många civilingenjörer kan lösa ut frågorna i HSP-matten bara av den enorma kunskapen de besitter.

Nu återkommer jag efter att ha skrivit provet. Jag kan verkligen rekommendera denna tråden. Jag höjde mig till 2.0 på Matematik på detta provet tack vare böckerna du rekommenderade, mycket uppskattat.

Mauritz: Vill du specificera vilka utav det rekommenderade böckerna du använde dig utav?

Mauritz skrev:Nu återkommer jag efter att ha skrivit provet. Jag kan verkligen rekommendera denna tråden. Jag höjde mig till 2.0 på Matematik på detta provet tack vare böckerna du rekommenderade, mycket uppskattat.

Hej Mauritz, undrar vilka böcker du fick hjälp av?
Hade du högt redan innan på kvantitativa delarna?

Mvh,

Jag hänger på. Har börjat köra igenom en del på Khan Academy; tanken är att försöka plöja igenom rubbet.

Spinach skrev:

Mauritz skrev:Nu återkommer jag efter att ha skrivit provet. Jag kan verkligen rekommendera denna tråden. Jag höjde mig till 2.0 på Matematik på detta provet tack vare böckerna du rekommenderade, mycket uppskattat.

Hej Mauritz, undrar vilka böcker du fick hjälp av?
Hade du högt redan innan på kvantitativa delarna?

Mvh,

Jag har gått från 0.6->1.3->2.0 på KVANT de senaste proven om jag minns rätt. Jag pluggade inte så mycket heller. När jag gick från 0.6 till 1.3 satt jag 2 dagar innan och gick igenom lite böcker, men jag nådde sedan en platå eftersom det inte fanns några svårare uppgifter jag kunde träna på.

För att få 2.0 gick jag igenom grunderna i matematik, till exempel stambråk och potenser. Sedan började jag gå igenom tyngre matematik, till exempel C-D-E för att förbättra tänket. Efter att ha gått igenom C-D-E och lite lättare högskolematematik tycker jag att frågorna på provet är en barnlek. En av mina goda vänner som läst matematik på högskolan fick 2.0 på KVA senast och den senaste gången han gick igenom gymnasiematten var för 10 år sedan. Han fick visserligen rätt dåligt på verbala men det vägdes upp av matten.

Dessa tips är också bra för att få upp intresset för matematik, man blir väldigt uttråkad av att bara gå igenom samma matematik A uppgifter.

Jag köpte dessa böcker som Gorby tipsade om:
http://www.bokus.com/bok/9780486202952/ ... e-quickly/
http://www.bokus.com/bok/9789144020303/ ... matematik/
http://www.bokus.com/bok/9789144067612/ ... lestudier/

och även övningsboken:
http://www.bokus.com/bok/9789144067865/ ... lestudier/

Geometri står för 9 poäng på provet och dessa geometriböcker är väldigt bra för trianglar och ger också lite tyngre geometrifrågor så att man blir van. Boken med huvudräkning hjälpte mig mycket på DTK som är min svagaste del och den del som jag tycker är svårast att plugga upp sig till. Att förbättra tänket är viktigt på alla de tre första kvantdelarna, men särskilt NOG.

Men hur förbättrar man just "NOG-tänket" bäst?

Mauritz, kan du skicka ett mejl till mig, min adress: Lob2 @ goceram . com

Har en sak jag undrar som jag skulle vilja ställa där!

Jag jobbar just nu med khanacademy och håller på att bli tokig. börjar här: http://www.khanacademy.org/exercisedashboard?k och när jag är klar med en del så hittar jag ingenstans att komma tillbaka hit eller smidigt hoppa till nästa del. När jag klickar på next course eller något i den stilen så visas bara videor. Någon som kan hjälpa mig att smidigt navigera på khanacademy?

koffas skrev:Jag jobbar just nu med khanacademy och håller på att bli tokig. börjar här: http://www.khanacademy.org/exercisedashboard?k och när jag är klar med en del så hittar jag ingenstans att komma tillbaka hit eller smidigt hoppa till nästa del. När jag klickar på next course eller något i den stilen så visas bara videor. Någon som kan hjälpa mig att smidigt navigera på khanacademy?

Har också tittat på det och har istället jobbat genom deras "Dashboard", som det heter.
Längst upp till vänster så ska det finnas i menyn.
"LEARN" --> "Dashboard" (Under detta finns en punkt som heter, Knowledge Map, som leder till det du länkade.
Jag får då upp något som liknar detta:
http://s3.amazonaws.com/KA-youtube-conv ... Kz_Bpg.png (bild från googlesökning.)

På min visar den då Current Mission: The World of Math, men misstänker att det kanske inte är inställt på detta från start.
Där kommer det upp förslag på vilken övning man ska köra härnäst, samtidigt som man själv kan välja bland övningarna. Går även att ändra "mission", såg jag nu.

Hej! Khanacademylänken verkar ha ändrats sedan du använde den. Skulle du kunna kika på vad det är som är relevant på den nya sidan? Tänkte kötta igenom och se vart jag kommer!

Mvh