Uppgift 25:
http://www.studera.nu/hogskoleprovet/pr ... 711?flik=2

Rätt svar är
A i (1) men ej i (2)



Varför behöver vi inte veta vad x är? Jo för att "alla" tal upphöjt till noll blir ett. Men testa att slå inte 0^0 på en miniräknare, det blir error.


Har läst runt lite och det verkar minst sagt kontroversiellt vad 0^0 är.

Det stämmer att 0^0 är lite knepigt eller snurrigt.

Läs:

http://mathforum.org/dr.math/faq/faq.0.to.0.power

https://www.math.hmc.edu/funfacts/ffile ... .3-5.shtml

Frågan är då om man inte gjorde fel i att ta med uppgiften i högskoleprovet. Hur ska jag veta vad Umeå universitet anser om 0^0?

T o m Math.se (KTH, SU m.fl)

Tänk på att:

Ett tal upphöjt till 0 är 1, om talet (basen) är skild från 0.

http://wiki.math.se/wikis/sommarmatte1/ ... 3_Potenser


Ska maila å fråga.

frt123 skrev:Frågan är då om man inte gjorde fel i att ta med uppgiften i högskoleprovet. Hur ska jag veta vad Umeå universitet anser om 0^0?

T o m Math.se (KTH, SU m.fl)

Tänk på att:

Ett tal upphöjt till 0 är 1, om talet (basen) är skild från 0.

http://wiki.math.se/wikis/sommarmatte1/ ... 3_Potenser


Ska maila å fråga.

Gör det. Umeå Univ borde inkludera sin definition i pamfletten i framtiden.

Ännu en länk: http://www.askamathematician.com/2010/1 ... -disagree/