1. Ett vinsthjul är indelat i 50 lika stora fält. Varje fält utfaller med lika stor sannolikhet. Det finns tre olika vinstnivåer: hög-, mellan- och lågvinst. Det är fem gånger så stor chans att vinna en lågvinst som en högvinst.

(1) 34 av fälten ger ingen vinst.

(2) Vart tionde fält ger en mellanvinst.

Hur stor är sannolikheten att man vinner en högvinst om man spelar en gång på hjulet?



Tillräcklig information för lösningen erhålles:

A) i (1) men ej i (2)
B) i (2) men ej i (1)
C) i (1) tillsammans med (2)
D) i (1) och (2) var för sig
E) ej genom de båda påståendena

Källa:2002a




som jag ser det en olöslig uppgift då 50 - 34 - 50/10 inte är heltalsmässigt dividerbart med fem. synpunkter?

Nej det är sant. Den uppgiften överklagade folk så E är korrekt med
[Edit]Blir inga mer inlägg nu innan provet då bollen Så får vi hoppas på att jag får 122 imorgon.

Symboliskt värre! Halvarssons 122:a (!) inlägg dagen före provet.

Är det bara jag som har lite hp-skrock?

Haha. Själv ska jag ha mina turkalsonger osv imorrn så.

Gjorde ett matteprov po www.ordprov.se
En av uppgifterna lät så här:

Ett tåg lämnar Uppsala och anländer något senare till Knivsta. Någonstans längs vägen passerar tåget en stople. Det är 10km till stolpen Vid vilken klockslag passeras stolpen?


(1)Tåget anländer till Knivsta kl 13.25 Hela resans sträcka är 40km (2)Det tar 5 minuter att åka till stolpen. Genomsnittsfarten till stoplen är 2km/min Tillräcklig information för lösningen erhålls

A i (1) men ej i (2)
B i (2) men ej i (1)
C i (1) tillsammans med (2)
D i (1) och (2) var för sig
E ej genom de båda påståendena

Jag svarade C men det markerades som fel. Det rätta svaret skulle vara B. Det förstår jag inte riktigt. Hur kan man ta reda på klockslag endast genom påstående 2. Är det någon som kan knäcka det?

Alltså det kan ju inte stämma. Det är omöjligt att lösa den med bara B då vi inte vet begynnelsetiden. C är däremot en lösning...

Skumt, kanske ännu en uppg. som överklagats?

Jag håller med! Är du säker på att detta är en uppgift från gamla HP? Det verkade inte så. Eller så är det kanske någon som råkade göra en konstruktionsfel i sin goda strävan att skapa träningsprov?