index

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
Skriv svar
Emmobe
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 7
Blev medlem: tor 24 nov, 2005 1:00

index

Inlägg av Emmobe »

Kan någon hjälpa mig med denna fråga från hp vt05?

För att visa förändring över tid används index. År 1995 var indextalet för antalet nyproducerade lägenheter 100. Hur många lägenheter nyproducerades år 1998?
1. Indextalet för antalet nyproducerade lägenheter minskade med 361,7 enheter mellan åren 1992 och 1998.
2. Antalet nyproducerade lägenheter minskade med 45 860 mellan åren 1992 0ch 1998.

Vad betyder [b:4a8eac8466]enheter[/b:4a8eac8466] i den här frågan? Varför kan man inte dela 45 860 med 361,7 och på så sätt klura fram ett värde på index 100??
Rätt svar är förresten E.
LaLuSH
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 94
Blev medlem: sön 30 okt, 2005 2:00

Inlägg av LaLuSH »

Hej,

Vet inte riktigt vad de syftar på med en enhet i den frågan, men det verkar vara något slags fastslaget konstant mätetal/jämförelsetal för nyproducerade byggnader.

Själva poängen är dock den att antalet nyproducerade lägenheter minskade med totalt 361,7 enheter (motsvarar 45860 lägenheter, i siffror) mellan 1992 och 1998. Om vi använder oss av uträkningen som du föreslog får vi dessutom fram ett storleken av en enhet. Genom att dela det på antal förflutna år får vi sedan ett medelvärde för hur mycket mindre lägenheter som byggdes per år.

Det finns dock två grundproblem här:

Frågan lyder (och det är ytterst kritiskt att du läser _frågan_ noggrant):

"Hur många lägenheter nyproducerades 1995?". Vi har inget grundvärde, och så vitt jag förstår skvallrar inte enheterna om hur många lägenheter det totalt finns.

Om man genom att veta hur många enheter det totalt finns (om det finns någon generell regel här som vi inte känner till...) kan klura ut det totala antalet nyproducerade lägenheter, blir det ändå svårt att lista ut hur mkt lägenheter indextalet 100 motsvarar. Det är inte säkert att produktionstakten minskat _proportionellt_ i förhållande till antal förflutna år fr.o.m. 1992. Det kan tvärtemot vad vi tror vara så att det 1995 i själva verket producerades fler lägenheter än året 1992, men att bostadsmarknaden plötsligt kraschade 1996 (vi kan inte veta detta)...

Därför är det alltså rimligt att anta att E är det rätta svaret, även om man får sig en liten tankeställare...
Emmobe
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 7
Blev medlem: tor 24 nov, 2005 1:00

Inlägg av Emmobe »

tack för förtydlingen.... när de använde ordet enheter i uppgiften så fick jag en känslla av att det skulle kunna gå att räkna ut uppgiften...men, men..lurad :wink:
Skriv svar