Svårenkla frågor, iaf för mig... 2 st

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
MathiasKahn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 52
Blev medlem: mån 21 aug, 2006 2:00

Svårenkla frågor, iaf för mig... 2 st

Inlägg av MathiasKahn »

[b:1d8334fd8c]8. I en plånbok finns enbart enkronor, femkronor och tiokronor till ett sammanlagt värde av 62 kronor.[/b:1d8334fd8c]

(1) Det finns udda antal av varje valör.
(2) Det finns fler enkronor än femkronor och fler femkronor än tiokronor.

Hur många mynt finns det i plånboken?

Tillräcklig information för lösningen erhålles

A) i (1) men ej i (2)
B) i (2) men ej i (1)
C) i (1) tillsammans med (2)
D) i (1) och (2) var för sig
E) ej genom de båda påståendena

Källa: 1999b

Denna fråga störde jag mig lite på, rätt svar är E men jag tycker man kan räkna ut svaret ändå!

Är problemet att man kan komma fram till fler svar än ett?

Ett svar med given info exempelvis - 17enkronor 7 femkronor och 1 tia

kom iofs bara på det men :D ...






[b:1d8334fd8c] På en tomt finns en brunn. Under en viss period var vattenförbrukningen större än vattentillrinningen, som var 150 liter/dygn.[/b:1d8334fd8c]

(1) Vattenförbrukningen var 250 liter/dygn.
(2) Brunnens diameter var 1,2 meter.

Efter hur många dygn var vattnet i brunnen slut?

Tillräcklig information för lösningen erhålles
A) i (1) men ej i (2)
B) i (2) men ej i (1)
C) i (1) tillsammans med (2)
D) i (1) och (2) var för sig
E) ej genom de båda påståendena

Rätt svar: E

källa: 1999a

Ska jag utgå från att brunnen är full vid början av "en viss period"? Verkar juh dumt... :roll:
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

[b:a88bf24bac]8. I en plånbok finns enbart enkronor, femkronor och tiokronor till ett sammanlagt värde av 62 kronor. [/b:a88bf24bac]

Efter att du har lagt ihop informationen så har du följande villkor:

1x + 5y + 10z = 62
x>y>z

Jag hade testat mig fram på följande vis:

Det kan inte vara fem tior (=50 kr) eftersom det måste finnas fler femmor än tior.

Testa tre tior (=30 kr). Då kan du bara ha fem femmor (5*5 = 25) eftersom sju femmor skulle resultera i för hög totalsumma (5*7 = 35).
med fem femmor måste du alltså ha sju enkronor och allting går ihop fint. Men är det säkert att det inte finns flera sätt att få ihop det på?

Nej. För om du har en tia (=10 kr) så kan du t.ex. ha sju femmor (=35) och sjutton enkronor. Det går alltså ihop på flera sätt. Men du var ju inne på rätt spår så. :)
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

[b:089474a7dd]På en tomt finns en brunn. Under en viss period var vattenförbrukningen större än vattentillrinningen, som var 150 liter/dygn. [/b:089474a7dd]
För att räkna ut efter hur många dygn vattnet i brunnen var slut så måste du ju veta hur mycket vatten det är i brunnen från början.

Med hjälp av påstående (1) kan du räkna ut att brunnen töms på vatten med en hastighet av 100 liter/dygn (250 - 150). Men fortfarande vet vi inte hur mycket vatten som måste ut innan den är tom.

(2) ger dig diametern 1,2 m. Med hjälp av den kan du räkna ut bottenarean på brunnen (förutsätter att du vet hur). Men du vet fortfarande inte hur hög brunnen är, inte sant? Alltså vet du inte hur många liter det fanns från början och kan inte komma fram till svaret. 8)

Japp. Du ska utgå ifrån att den är "full" från början. (Verkar verkligen dumt...)
Krabo85
Stammis
Stammis
Inlägg: 153
Blev medlem: lör 03 dec, 2005 1:00

Inlägg av Krabo85 »

Angående brunnfrågan. Det spelar ingen roll om man utgår från att den från början är full, halvfull eller fylld till x. Frågan är ändå olösbar.
MathiasKahn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 52
Blev medlem: mån 21 aug, 2006 2:00

Inlägg av MathiasKahn »

Okedoke, tackar som ödmjukast!
JohSko
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 46
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Re: Svårenkla frågor, iaf för mig... 2 st

Inlägg av JohSko »

[quote:fa3188d5ae="MathiasKahn"]
Ska jag utgå från att brunnen är full vid början av "en viss period"? Verkar juh dumt... :roll:[/quote:fa3188d5ae]

Jesus. Snälla, vad är ditt mål med allt detta? Tortera oss?

Du är en idiot och ditt sätt att resonera är efterblivet. Släpp taget.
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Re: Svårenkla frågor, iaf för mig... 2 st

Inlägg av Guldbollen »

[quote:619bbfcd65="JohSko"][quote:619bbfcd65="MathiasKahn"]
Ska jag utgå från att brunnen är full vid början av "en viss period"? Verkar juh dumt... :roll:[/quote:619bbfcd65]

Jesus. Snälla, vad är ditt mål med allt detta? Tortera oss?

Du är en idiot och ditt sätt att resonera är efterblivet. Släpp taget.[/quote:619bbfcd65]

Du med dina [i:619bbfcd65]skämt[/i:619bbfcd65] JohSko. 8O
JohSko
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 46
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inlägg av JohSko »

Sluta förvirra mig. Jag vet inte om du förstår när, och när jag inte skämtar.

Jag ska vara tydlig. Nu skämtar jag inte. Förut skämtade jag.

MathiasKahn, släpp taget. Spara tid. Gör nåt kul istället.

Mvh
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

[quote:e36660fc86="JohSko"]Sluta förvirra mig. Jag vet inte om du förstår när, och när jag inte skämtar.

Jag ska vara tydlig. Nu skämtar jag inte. Förut skämtade jag.

MathiasKahn, släpp taget. Spara tid. Gör nåt kul istället.

Mvh[/quote:e36660fc86]

Eftersom det här uttalandet var av samma slag som det förra så föll det sig väl ganska naturligt att jag tolkade detta som ett skämt?
JohSko
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 46
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inlägg av JohSko »

Du har givetvis rätt. Det är jag som är vag. Jag kan inte kräva att någon bör förstå min fina gräns mellan allvar och humor.

Men ett råd är att se vad som skrivits just innan.

Jag menar, om någon får, "Till skillnad från våra konkurrenter så respekterar vi svensk lagstiftning", till svars på en relativt oskyldig fråga tåls det att förstora upp det lite.

Och om någon visar upp slutledningsförmåga i klass med en cirkusapa, inget ont om cirkusapor, tåls det att förstora med. Fast mindre skämtsamt, och mer allvarligt dock.

Mvh
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Jodå, jag läste det som stod innan, men eftersom det var ditt första eller andra inlägg någonsin så kändes det verkligen som att du kände dig grundlurad...

...och varför skulle inte en brunn kunna vara full? Så dumt var väl ändå inte inlägget? :roll:
LaLuSH
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 94
Blev medlem: sön 30 okt, 2005 2:00

Inlägg av LaLuSH »

Tycker mest att det är du som uppvisar en social anpassningsnivå i klass med en cirkusapa. Visa lite finkänslighet...

Inlägget i den andra tråden skadade ingen och framstod som ganska klart ironiskt - men detta var bara grov sarkasm. Det senare uppskattas dessutom ytterst sällan då det brukas helt oprovocerat mot någon stackars ärlig och oskyldig själ.

Om du vill hitta folk som delar din uppfattning av god humor kan jag tipsa om SvD.se:s och n24.se:s kommentarsystem. Dina formuleringar är som tagna ur en standardkommentar på deras sidor. Skulle dock inte bli förvånad att höra att du redan frekventerar dem.
JohSko
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 46
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inlägg av JohSko »

Guldbullen,

Jag var tvungen att citera något ur inlägget, det råkade bli just det.

Menar givetvis att man måste greppa grundlogiken; det är omöjligt att tala om när vattnet i brunnen tar slut om du inte har någon information om hur mycket den innehåller från början.

D.v.s. du ska inte utgå från att den är full, den kan lika gärna vara halvfull.

Det där är en typisk fem-sekunders uppgift.

Lalu,

Absolut. Så ser det säkert ut i dina ögon. Men tro mig, jag försöker inte anpassa mig över internet. Mitt tålamod är kort och tar inte hänsyn till folk som inte kan ta till sig rationella koncept.

För att klara uppgifter av lite högre svårighetsgrad krävs att man förstår dessa koncept.

Så jag menar, och du behöver inte hålla med mig alls vilket du med största sannolikhet inte kommer att göra, om du inte kan sätta dig ner i några minuter och lösa en sådan simplistisk uppgift på egen hand, är det meningslöst att försöka studera vidare överhuvudtaget. Inse sina begränsningar och sätta kurs mot en annan framtid.

Ilskna kommentarer är överflödiga och kommer varken göra till eller från. Så här ser jag på saken. Om du anser att alla kan bli bättre, det finns inga begränsningar och man kan nå sina mål bara man jobbar tillräckligt hårt. Fine. Se det så. Det är din fulla rätt, och dessutom ett gulligt tankesätt.

Mvh
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

[quote:7af3bd18cd="JohSko"][b:7af3bd18cd]"Guldbullen"[/b:7af3bd18cd],

Jag var tvungen att citera något ur inlägget, det råkade bli just det.

Menar givetvis att man måste greppa grundlogiken; det är omöjligt att tala om när vattnet i brunnen tar slut om du inte har någon information om hur mycket den innehåller från början.

D.v.s. du ska inte utgå från att den är full, den kan lika gärna vara halvfull.

Det där är en typisk fem-sekunders uppgift.[/quote:7af3bd18cd]

Bollen! Inte bullen. :wink:
JohSko
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 46
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inlägg av JohSko »

:wink:
Låst