hur kan påstående 2 vara rätt? alltså hur kan det bli D?
ledsen att jag inet klistrat in frågan förstår inte hur man klistrar här det blir baar "fyrkanter"

Du vet att 40 000 motsvarar 20enheter.



Indextalet steg från 1994 till 1998 med 20 enheter.
I uppgift (2) får du reda på att 40 000 fler skor tillverkades 1998 än 1994.
Därav får du: 40 000 / 20 = kr per enhet.
1994 = 100enheter

Do the maths.

Dock måste jag säga att det faktiskt står "Antalet tillverkade par skor steg med 20 enheter från år 1994 (index=100) till och med år 1998."

Det säger oss (om man ska vara korrekt) att det är omöjligt att veta hur index steg under året 1998. Därför tycker jag inte (2) borde fungera. Nån som håller med mig?

Tycker att det är fruktansvärt jobbigt att haka upp sig på sådant här, och anser att provkonstruktörerna bör använda ett så enkelt språk som möjligt för att få fram det de vill. NOG ska inte behöva vara en tenta i semantik, vilket jag ofta tycker att det är.