Hej

Har någon gjort uppgift 17 och 18 på VT2001 provet? Hur ska man tänka för att lösa den?

17
Hur många hektar av den mark som 1992 var mindre skogsytor var varken åker, hårdvallsäng eller sidvallsäng 1907?


Totalt mindre skogsytor 1992: 752 hektar

Från åker 1907: 77 hektar

Från hårdvallsäng 1907: 32 hektar

Från sidvallsäng 1907: 4 hektar

Antal hektar "Mindre skogsytor" som inte kom från dessa tre kategorier: 752 - 77 - 32 - 4 = 639 hektar

Svar: C


18
I vilket markslag ingick 1992 störst respektive minst antal hektar av 1907 års ängsmark?


Störst: Detta kan vi se tydligast med det tjocka svarta strecket från "hårdvallsäng" samt "sidvallsäng" till Naturlig gräsmark och även på procenten 29% respektive 50%.

Minst:
Av alternativen så kan endast B eller C stämma eftersom Naturlig gräsmark är störst. Vi titta på "övrig mark" samt "svårkvalificerad åker" och ser att "svårkvalificerad åker" använder mindre hektar än "övrig mark".

Svar: C

Jaha, nu förstår jag.

Det som ställde till det var att det fanns två diagram (som visade samma antal hektar) och att jag inte tolkade frågan ordentligt, jag tycker att det var en konstig uppgift överlag.

Två följdfrågor bara: det står t.ex. 1850 ha i Åker rutan, betyder det att 1617 ha var åker 1907, 62 ha sidvallsäng och 161 ha hårdvallsäng? Det blir 1840 ha totat, alltså var 10 ha inget av de ovannämnda?

Hur får man reda på att de 77 ha som var mindre skogsytor år 1992 inte var hårdvallsäng eller sidvallsäng? (Ibland brukar det stå att X endast förekommer en gång i varje diagram, men det gör det inte här)


Tack D.P!

GoingRaw skrev:det står t.ex. 1850 ha i Åker rutan, betyder det att 1617 ha var åker 1907, 62 ha sidvallsäng och 161 ha hårdvallsäng? Det blir 1840 ha totat, alltså var 10 ha inget av de ovannämnda?

Det vi vet är att Åker 1992 var 1 850 ha. 1 617 ha var åker 1907, 25 ha var hårdvallsäng och 16 ha var sidvallsäng (diagrammen till vänster, se strecken). Utöver det vet vi inte något och därför går det inte att veta var resterande av 1850 ha åker 1992 är. Detta är heller inte relevant eftersom ingen av frågorna tar upp detta.

GoingRaw skrev:Hur får man reda på att de 77 ha som var mindre skogsytor år 1992 inte var hårdvallsäng eller sidvallsäng? (Ibland brukar det stå att X endast förekommer en gång i varje diagram, men det gör det inte här)

För att det finns andra streck som anger antal ha från hårdvallsäng och sidvallsäng, det finns alltså streck till var och en av dessa tre (åker, hårdvallsäng och sidvallsäng).


Generellt skulle jag rekommendera att inte tänka så mycket på annat i dtk-uppgifterna än det som de frågar efter, för det brukar finnas flera detaljer som man inte behöver för att besvara frågan.

Gör fler gamla dtk-test och jag tror att du kommer att vänja dig. Lycka till