I början tog jag det jag tyckte var intressant för att komma igång med läsningen på svårare texter(jag har läst mycket under mitt liv så är ändå läsvan i och för sig). Nu när jag känner att jag förstår alltmer av det jag läser, lyckas följa den röda tråden i texterna, får större ordförråd så har jag börjat ta texter som jag inte finner intressanta då och då för att variera.

Men som tidigare nämnts så är den verbala delen på hp provet är den som tar längre tid att bli bra på, matten går snabbare och därför känner jag än inte att jag är helt 100 med LÄS delen men att jag är på väg. Får se hur det blir tills det blir dags att skriva provet.

Dock märker jag såklart mycket förbättring sedan provet i höstas, helt klart.

Ser mycket bra ut!

Har du tränat på gamla prov något än? Jag har gjort det ganska mycket senaste tiden och jag märker stora förbättringar.

Nej jag har inte gjort det och det är lite dumt kan jag tycka.

Men såhär har jag resonerat:


LÄS-delen är tidskrävande och tar lång tid att bli bra på så därför är det lite onödigt att lägga alldeles för mycket tid på det. Jag kör endast genom att läs SVD och mycket annat och får se hur långt det bär mig tillsammans med mitt ordpluggande.

ORD-denna delen på den verbala biten ska jag lägga ner mest tid på för med hjälp av det kan jag bli bra på ord delen men också MEK och det kan även hjälpa mig i LÄS delen lite grann.

Vad gäller matte delen så har jag lagt hälften av tiden på det, just eftersom jag är duktig på det och därför är det lättare att höja mig här från det jag har nu än att faktiskt höja mig på LÄS från det jag presterar idag på LÄS. Jag vill ju snitta 2,0 på matte delen så jag behöver lägga lite tid här för att få till det.

ELF-Känner inte att jag behöver plugga ihjäl mig här, jag känner att nivå på denna del är betydligt lägre än den som är på de svenska texterna på provet det är nog därför jag får allmänt högre på ELF än LÄS för det är inte så att jag är bättre på engelska än svenska. Men texterna på LÄS känns för avancerade, medan engelska texterna känns inte lika oöverkomliga.


Får se hur mycket jag lyckas höja mig till vårens prov med detta sätt som jag kört nu ett tag. Och om det får mig och komma in på åtminstone mitt 1:a, 2:a eller 3:e handsval i sommar.

Fortsätter jag att satsa på HP provet till hösten så har jag nya planer då som att:


Khan Academy
Köra fler ordlistor
Öva mig genom så många gamla prov som möjligt
Läs böcker

Tycker att du borde göra gamla LÄS, det behöver inte ta väldigt lång tid för en förbättring. Gör du ett LÄS varannan dag tills provet så tror jag att du kommer att märka en markant förbättring. Det bästa sättet är ju att man övar på gamla prov.
Det behöver inte vara tidskrävande för alla, det gäller bara att gräva lite. Vissa hittar skatten tidigare än andra. När kommer du att hitta den? Det finns ett sätt att ta reda på detta, genom att gräva.
Man får verkligen en magkänsla över vad som är en fälla och vad som inte är det. Vissa svarsalternativ är inte ens relevanta till vad de frågar efter.

Är det verkligen så pass framträdande?

Det är hur jag upplever det. Jag har gjort ungefär 10-15 gamla LÄS med analys. Jag har ungefär 10-15 kvar och hoppas på en ännu bättre förbättring.
Gamla prov är den bästa metoden, enligt mig och många fler.

Jag tycker detsamma. Har gjort ett gammalt LÄS per vecka i cirka 6 veckor och har sett en liten förbättring. Det är värt att göra gamla prov. Även om du ökar dig med bara 1-2 poäng så räknas det.

Kimara skrev:Det är hur jag upplever det. Jag har gjort ungefär 10-15 gamla LÄS med analys. Jag har ungefär 10-15 kvar och hoppas på en ännu bättre förbättring.
Gamla prov är den bästa metoden, enligt mig och många fler.

Varför "bara" 10-15? Hinner du inte med fler? ÄR gamla prov bättre än de som finns här på sidan? Men för att vara bra på LÄS så måste man väl ha en läshastighet på minst 250 ord/min och jag ligger på 150 ord/min.

Läs du böcker eller artiklar på nätet utöver att öva dig genom gamla LÄS uppgifter?

khoaaviator skrev:Jag tycker detsamma. Har gjort ett gammalt LÄS per vecka i cirka 6 veckor och har sett en liten förbättring. Det är värt att göra gamla prov. Även om du ökar dig med bara 1-2 poäng så räknas det.

Det har du faktiskt rätt i. Jag ska se vart jag kan skjuta in LÄS plugget in i mitt schema, även om jag är skeptisk till att det kommer att ge mig något till vårens prov med tanke på att det är knappt en månad dit.

Endiv2014 skrev:

Kimara skrev:Det är hur jag upplever det. Jag har gjort ungefär 10-15 gamla LÄS med analys. Jag har ungefär 10-15 kvar och hoppas på en ännu bättre förbättring.
Gamla prov är den bästa metoden, enligt mig och många fler.

Varför "bara" 10-15? Hinner du inte med fler? ÄR gamla prov bättre än de som finns här på sidan? Men för att vara bra på LÄS så måste man väl ha en läshastighet på minst 250 ord/min och jag ligger på 150 ord/min.

Läs du böcker eller artiklar på nätet utöver att öva dig genom gamla LÄS uppgifter?

Anledningen till 10-15 är att jag inte har disponerat tiden som jag borde ha gjort. Men har åtgärdat detta. Jag läser SvDUS, DN, läkartidningen.

Sedan är det även viktigt att notera vad man tidigare har skrivit, jag skrev 8/20 på senaste provet på LÄS. Hemma skrev jag igår 16/20. Det är alltså åtta poäng för mig. Men en person som tidigare har skrivit 15/20 sedan gjort en ökning till 17/20 under samma utvecklingsperiod känner inte samma utveckling. Utvecklingen är större för mig (uttrycker mig lite vagt nu men du förstår).

Som khoaaviator skrev, ett LÄS under sex veckor --> sex LÄS-prov och han har sett en liten utveckling. Jag har gjort dubbelt så många LÄS och känner förmodligen lite mer utveckling men sedan beror det återigen på vad man har skrivit tidigare.

Slutsats: Gör gamla LÄS, helst 3-4 st varje vecka. Du kommer inte ångra det. Och glöm INTE analysen! Den viktigaste delen. Gå igenom varför det du valde var rätt/fel och varför inget av de andra alternativen var rätt/fel. Under tidens gång hittar du även en teknik som passar dig som även det leder till ett högre resultat kombinerat med hög koncentration.

Jag upplever att vissa LÄS texter är lättare än andra då de är roligare att läsa! --> högre koncentration --> högre resultat.

En artikel från dagens Metro Skåne som många kan ha nytta av att läsa. Den heter : Bli mer effektiv när du pluggar.


http://www.metro.se/nyheter/bli-mer-eff ... u3MhFv2Hw/

http://www.metrojobb.se/artikel/7858-s% ... M.facebook

Kimara

Kör du LÄS uppgifterna på tid eller kör du dom utan tid tills du lär dig behärska teknikerna innan du går över till att köra de med tid? Jag brukar snitta 10/20 på LÄS men en hel del utan dom är rena gissningar. På ELF är jag dock säker i dom svar jag anger och kanske gissar kanske på max 2-3 stycken av 20 och fick nu senaste 17/20, mitt högsta någonsin på det.

Suttit och läs ett part artiklar:





Den första handlar om hur vi i västvärlden utnyttjar människor i tredje världen och tvingar de på s.k. förändringar som vi tror är bra för de men som egentligen är skadliga för dom

http://newint.org/blog/2014/09/10/devel ... rn-agenda/


Denna handlar om hur övervakningen av oss medborgare har gått för långt under de senaste åren, problemet är som störst i dagens England

http://newint.org/features/2015/01/01/r ... veillance/


Denna handlar om krisen i Grekland

http://www.economist.com/news/leaders/2 ... ing-ground




Följande udnerstreckare handlar om hur slavhandeln såg ut under 1800 talet och framåt, både i norden men också i övriga världen

http://www.svd.se/kultur/understrecket/ ... 237969.svd


Denna handlar om Jonas Bronck som sägs vara den som la grunden för stadsdel The Bronx som är en del av dagens New York. Mycket intressant läsning faktiskt!

http://www.svd.se/kultur/understrecket/ ... 330715.svd

Dagens artiklar:


Om kriget i Ukraina och varför det andra Minsk uppgörelsen inte ser ut att hålla

http://www.economist.com/news/europe/21 ... -ceasefire



Om hur religionsfanatism växer i Europa

http://www.economist.com/blogs/erasmus/ ... nd-denmark



Om varför NASA nu gör ytterliggare undersökningar av "planeten" Pluto

http://www.economist.com/blogs/economis ... explains-8

Dagens understreckare handlar om när det kritiska tänkandet går i spinn, alltså att det spårar ur helt. Man lyfter fram två stycken forskare på ämnet som har skrivit böcker om detta. De har gått genom över 3000 skrifter och artiklar och intervjuat en hel del människor i ämnet.

Riktigt spännande läsning!

http://www.svd.se/kultur/understrecket/ ... 333847.svd