Mot 1,4 =)
Re: Mot 1,4 =)
Instämmer på detta =)greken123 skrev:Economist är riktigt bra. Dock blir de artiklar(typ 80%) som handlar om enbart ekonomi jävligt tråkiga och lite för tunga. Många facktermer som man inte förstår osv. Däremot deras andra artiklar om forskning o dylikt är riktigt bra, både intressanta och lagom utmanade.
Kul att du kommentera!
Re: Mot 1,4 =)
Och hur många timmar var det per vecka? Jag försöker klara 4h per dag / 24h i veckan (en vilodag).greken123 skrev:Economist är riktigt bra. Dock blir de artiklar(typ 80%) som handlar om enbart ekonomi jävligt tråkiga och lite för tunga. Många facktermer som man inte förstår osv. Däremot deras andra artiklar om forskning o dylikt är riktigt bra, både intressanta och lagom utmanade.
Kul att du kommentera!
Är väldigt intresserad av ekonomi så hoppas att jag kommer finna det mesta intressant.
Re: Mot 1,4 =)
Oj glömde det. Ja du. Mitt schema är ju som enligt ovan. 30 min x 2(lite vila för ögonen) av mina samling i utvalda trådar. Samma tid på engelska i Economist eller i ny Times eller liknande. Sen kör jag ju 10 uppgifter på varje del av kva en dag, sen nästa dag 10 av varje nog sen bästa dag 10 av varje xyz sen börja om. Vilket tar runt 30-60 min. Sen kör jag mycket ord på annan tid. Ca 30-60 minuter om dagen. Så varje dag mellan 3-4 timmar. Sen någon dag helt pluggfri. Fast då brukar jag läsa i någon tung bok istället.MogDeFog skrev:Och hur många timmar var det per vecka? Jag försöker klara 4h per dag / 24h i veckan (en vilodag).greken123 skrev:Economist är riktigt bra. Dock blir de artiklar(typ 80%) som handlar om enbart ekonomi jävligt tråkiga och lite för tunga. Många facktermer som man inte förstår osv. Däremot deras andra artiklar om forskning o dylikt är riktigt bra, både intressanta och lagom utmanade.
Kul att du kommentera!
Är väldigt intresserad av ekonomi så hoppas att jag kommer finna det mesta intressant.
Snart ska jag även börja med dtk någon gång i veckan.
Söndagar kör jag repetion av ord som jag kan dåligt samt repeterar olika matte-formler. Typ Konjugatregeln, volym för klot osv. Och ibland lite Khan academy.
Re: Mot 1,4 =)
Kungen av ordlistorna! Jag läser också hur bra det går på kvant! Fortsätt bara som du gör med schemat. Du borde byta trådrubriken till Mot 1,6+! 1,4 lär bli en underskattninggreken123 skrev:Idag körde jag enligt mitt schema utan avvikelser
Dock har jag lagt till att köra två ordlistor, en morgon och en kväll.
De orden jag inte kan lägger jag i min lista och repeterar på kvällen eller dagen efter.
Således blir det fler och fler ord. Blir det för många så kommer jag ägna en del av söndagar att repetera hela listan av ord jag inte kan.
Idag har jag gjort lista 10 och 19. 92% och 93% rätt. Helt okej.
-
- Stammis
- Inlägg: 473
- Blev medlem: mån 20 jan, 2014 12:40
Re: Mot 1,4 =)
Azriel, eller kanske inte. Ju lägre målet är desto mer kan han komma över och segern bli ännu ljuvare
Men jag håller med dig, greken ligger i rätt bra.
Men jag håller med dig, greken ligger i rätt bra.
Re: Mot 1,4 =)
Haha 1,4 räcker för mig för att komma in på Fysioterapeut på de attraktiva sätena.Azriel skrev:Kungen av ordlistorna! Jag läser också hur bra det går på kvant! Fortsätt bara som du gör med schemat. Du borde byta trådrubriken till Mot 1,6+! 1,4 lär bli en underskattninggreken123 skrev:Idag körde jag enligt mitt schema utan avvikelser
Dock har jag lagt till att köra två ordlistor, en morgon och en kväll.
De orden jag inte kan lägger jag i min lista och repeterar på kvällen eller dagen efter.
Således blir det fler och fler ord. Blir det för många så kommer jag ägna en del av söndagar att repetera hela listan av ord jag inte kan.
Idag har jag gjort lista 10 och 19. 92% och 93% rätt. Helt okej.
Jo kvant går mycket bättre men det finns en del brister. Har en i släkten som har varit matte och fysiklärare på universitet som ska få hjälpa mig med mina brister. Men blir riktigt glad av att höra att du/ni tror det går vägen i år. Kommer kriga in i det sista. 4 timmar om dagen, finns inget annat. Har skrivit ut 10 prov av NOG, DTK, LÄS och ELF(de som fanns) och ska skriva ut mer DTK och NOG eller om jag gör alla de som finns i programmet här som är från gamla prov där man även får förklaringar direkt.
Nu blir ordlista sen gå ut med hundarna, träna osv sen plugga.
Tack för kommentaren. Mvh Greken
Re: Mot 1,4 =)
Ordlista 4: 90 % rätt 14 minuter
Ordlista 22 96% rätt 14 minuter
Känns kul att ligga så pass bra på ordlistorna...
Läste 1 timme i min engelskabok sedan 4 artiklar i Economist
Gjorde KVA nyss
Aritmetik 7/10
Algebra 7/10
Funktioner 5/5
Gjorde även MEK som slutade på 18/20. De två felen var pga att jag inte kunde det första orden i de två exemplen.
Måste bli bättre på aritmetiken och algebra vill upp på 8 som minst. Gör mycket slarvfel fortfarande.. Kanske ska göra som Azriel och skriva ned dessa?
Nu blir det läsa svenska först en timme i min bok Faucults pendel som jag kan rekommendera långt innan Brott och Straff mm som rekommenderas. Den här består av många många HP ord, samt ett språk som får understrecket att bli som bamse... har tjatat om den boken förut men det är helt sant. Har läst 300 sidor i den nu... Spännande med! Sen 30 min från min samling.
Ordlista 22 96% rätt 14 minuter
Känns kul att ligga så pass bra på ordlistorna...
Läste 1 timme i min engelskabok sedan 4 artiklar i Economist
Gjorde KVA nyss
Aritmetik 7/10
Algebra 7/10
Funktioner 5/5
Gjorde även MEK som slutade på 18/20. De två felen var pga att jag inte kunde det första orden i de två exemplen.
Måste bli bättre på aritmetiken och algebra vill upp på 8 som minst. Gör mycket slarvfel fortfarande.. Kanske ska göra som Azriel och skriva ned dessa?
Nu blir det läsa svenska först en timme i min bok Faucults pendel som jag kan rekommendera långt innan Brott och Straff mm som rekommenderas. Den här består av många många HP ord, samt ett språk som får understrecket att bli som bamse... har tjatat om den boken förut men det är helt sant. Har läst 300 sidor i den nu... Spännande med! Sen 30 min från min samling.
Re: Mot 1,4 =)
Riktigt fint!greken123 skrev:Ordlista 4: 90 % rätt 14 minuter
Ordlista 22 96% rätt 14 minuter
Känns kul att ligga så pass bra på ordlistorna...
Läste 1 timme i min engelskabok sedan 4 artiklar i Economist
Gjorde KVA nyss
Aritmetik 7/10
Algebra 7/10
Funktioner 5/5
Gjorde även MEK som slutade på 18/20. De två felen var pga att jag inte kunde det första orden i de två exemplen.
Måste bli bättre på aritmetiken och algebra vill upp på 8 som minst. Gör mycket slarvfel fortfarande.. Kanske ska göra som Azriel och skriva ned dessa?
Nu blir det läsa svenska först en timme i min bok Faucults pendel som jag kan rekommendera långt innan Brott och Straff mm som rekommenderas. Den här består av många många HP ord, samt ett språk som får understrecket att bli som bamse... har tjatat om den boken förut men det är helt sant. Har läst 300 sidor i den nu... Spännande med! Sen 30 min från min samling.
Har precis lånat Röda Rummet av August Strindberg, ska läsa ut den sedan Faucults pendel. Har dock the name of the rose hemma.
Re: Mot 1,4 =)
Okej. Gillar inte Strindberg men smaken är som baken. Rosens namn är en fantastisk bok. Eco är en fantastisk författare. Dock är den helt annorlunda faucaults pendel. Läser mest för bredden och för att det är ett bra avbräck från plugget. Även om man kanske inte "ska" se att läsa en bok som plugg så gör jag det ändå. Speciellt om man löser tyngre böcker då man lär sig annat språk en dagens stoff. Att läsa är bra oavsett nästan vad du läser anser jag...
Men pendeln kräver koncentration och underhållande - win win
Tack. Slitet ger utdelning
Men pendeln kräver koncentration och underhållande - win win
Tack. Slitet ger utdelning
Re: Mot 1,4 =)
Idag:
Två ordlistor 90% respektive 92% rätt
Samt genomgång av mina ord från de andra listorna jag gjort i veckan
40 ord på memrise
NOG
Aritmetik 8/10
Algebra 8/10
Sannolikhet 2/5( riktigt dåligt men lärde mig i alla fall något)
Läst en timme i min engelskabok därefter tre artiklar i Economist samt gick igenom lite glosor som jag har från min läsning av ord jag inte kan och som verkar viktiga.
Läst vid några tillfällen i min svenskabok sen sex artiklar från min samling.
Två ordlistor 90% respektive 92% rätt
Samt genomgång av mina ord från de andra listorna jag gjort i veckan
40 ord på memrise
NOG
Aritmetik 8/10
Algebra 8/10
Sannolikhet 2/5( riktigt dåligt men lärde mig i alla fall något)
Läst en timme i min engelskabok därefter tre artiklar i Economist samt gick igenom lite glosor som jag har från min läsning av ord jag inte kan och som verkar viktiga.
Läst vid några tillfällen i min svenskabok sen sex artiklar från min samling.
Re: Mot 1,4 =)
Första gången jag läser en bok skriven av Strindberg, får se hur hans sätt att skriva på är.greken123 skrev:Okej. Gillar inte Strindberg men smaken är som baken. Rosens namn är en fantastisk bok. Eco är en fantastisk författare. Dock är den helt annorlunda faucaults pendel. Läser mest för bredden och för att det är ett bra avbräck från plugget. Även om man kanske inte "ska" se att läsa en bok som plugg så gör jag det ändå. Speciellt om man löser tyngre böcker då man lär sig annat språk en dagens stoff. Att läsa är bra oavsett nästan vad du läser anser jag...
Men pendeln kräver koncentration och underhållande - win win
Tack. Slitet ger utdelning
Ska läsa faucaults pendel efter denna.
Re: Mot 1,4 =)
Bra att du läser! Menade inte att vara negativ. Undra mest varför du läste Strindberg då jag finner hans böcker väldigt tråkiga.
Re: Mot 1,4 =)
Har tittat lite i boken och språket påminner min en hel del om språket i Doktor Glas av Hjalmar Söderberg. Detta är grymt bra. Snart är det läggdags.
Re: Mot 1,4 =)
Doktor Glas var riktigt bra språkmässigt, men handlingen var inte lika bra som språket. Jag dras mer till Dostojevskijs böcker. Har läst Brott och Straff tidigare och planerar att läsa antingen den igen eller Idioten. Tror det blir Brott och Straff.Kimara skrev:Har tittat lite i boken och språket påminner min en hel del om språket i Doktor Glas av Hjalmar Söderberg. Detta är grymt bra. Snart är det läggdags.
Re: Mot 1,4 =)
Håller med angående Dostojevskij. Det var just Brott och Straff som fick mig att börja njuta av böcker. Jag funderar över om jag kanske borde läsa idioten istället för röda rummet (då jag har idioten i min bokhylla).Azriel skrev:Doktor Glas var riktigt bra språkmässigt, men handlingen var inte lika bra som språket. Jag dras mer till Dostojevskijs böcker. Har läst Brott och Straff tidigare och planerar att läsa antingen den igen eller Idioten. Tror det blir Brott och Straff.Kimara skrev:Har tittat lite i boken och språket påminner min en hel del om språket i Doktor Glas av Hjalmar Söderberg. Detta är grymt bra. Snart är det läggdags.