Noors skrev: ↑lör 02 dec, 2023 11:36 Hej Jon!
Skrev du på tid när du skrev ut DTK och NOG från 90-talet? Rekommenderar du också att göra utskrivna läs och ELF prov från de åren eller från 2011 och upp? Och hur felanalyserar man bäst efter man har gjort ett visst antal uppgifter och fått fel på några?

Grattis för fina resultatet!!

aristofanes skrev: ↑mån 11 dec, 2023 9:32

Noors skrev: ↑lör 02 dec, 2023 11:36 Hej Jon!
Skrev du på tid när du skrev ut DTK och NOG från 90-talet? Rekommenderar du också att göra utskrivna läs och ELF prov från de åren eller från 2011 och upp? Och hur felanalyserar man bäst efter man har gjort ett visst antal uppgifter och fått fel på några?

Grattis för fina resultatet!!

Hej, ursäkta jag missade att svara på ditt brev.
Jag skriver alltid på tid på så sätt att jag noterar på pappret vad klockan är när jag börjar med den uppgiften. För dessa DTK är det 10 uppgifter med två frågor på varje. Oftast nollställer jag också klockan, alltså minutvisaren på noll när provet börjar.
Så jag har järnkoll på tiden. Däremot är det inte så att jag tvingar mig att alltid klara av på utsatt tid. Och för övrigt, det har varit lite olika tider på dessa gamla prov och jag har inte lärt mig vad som gäller för varje år.
men jag har blivit så pass van att tiden inte brukar vara något större problem.

Jag tränar alltid på utskrivet papper. Provet görs på papper, så också min träning. Och jag försöker alltid gör träningen "provlik", alltså lägga fram pennor och sudd och inte svara i telefon. Jag gissar aldrig ett svar, utan skulle jag köra fast och dra över tiden får det bli så.

Jag analyserar efter varje provpass, alltså efter en hel DTK som exempel. För varje fel noterar jag felorsaken. För DTK är det oftast att jag slarvat när jag läst av ett diagram eller ännu vanligare att jag inte läst ordentligt vad dom frågar efter.

Mitt vanligaste NOG-fel är att jag missat någon information som står i ingressen. Jag har försökt tvinga mig att läsa långsamt, ungefär som jag gör i LÄS.

ingenjorstjejen skrev: ↑tis 19 dec, 2023 12:50 Hmm, menar du Esperanza som är skriven av Jakob Wegelius?

aristofanes skrev: ↑tor 28 dec, 2023 16:27 Visserligen är jag huvudsakligen introvert, men lokaltidningen gjorde en intervju med mig om högskoleprovet. Dom låg på den en tid för att ha en artikel att publicera under mellandagarna då de flesta journalister är lediga.

Tidningen heter Norra Halland och är ett riktigt bra husorgan för oss i Kungsbacka med omnejd. Det allra mesta är tyvärr bakom en betalvägg, men inledningen syns för alla. Sök på högskoleprovet eller smartast eller något sådant.

aristofanes skrev: ↑tor 28 dec, 2023 21:34 Journalisten försökte få mig att säga att jag var smartast. Jag vägrade och försökte förklara att ett bra resultat på högskoleprovet har väldigt lite att göra med smarthet.
Men, döm om min förvåning. Mot rubriksättarna kämpar gudarna förgäves.

Artikeln täckte nästan en hel sida. Den som har tillgång till hela artikel finner att bortsett från rubriken fick jag fram mitt budskap, att goda resultat kräver hårt arbete.

aristofanes skrev: ↑lör 10 feb, 2024 13:26 Så roligt om man är till nytta!
Har du också prövat 0,9 mm till Verb. Min lästeknik går ju ut på att läsa långsamt, och jag följer texten med pennan och stryker under väldigt sparsamt. Eftersom jag lutar pennan väldigt är det fara att jag bryter blyertsen, men 0,9 är omöjligt att knäcka av misstag. Och när jag markerar svaret räcker det med två snabba drag medan smalare pennor kräver tre. Pentel 20x (x byts mot tjockleken) är en bra och ganska billig penna.
The devil is in the detail, eller mer modernt "HP-guuden belönar den som förbereder sig"