Antagligen kommer det inte "lyckas". Dock kommer det lyckas ännu mindre om man inte försöker.

Helsingborg skrev:Antagligen kommer det inte "lyckas". Dock kommer det lyckas ännu mindre om man inte försöker.

Nu vet jag inte om du pratar med mig, men vart i mitt svar sa jag att man inte skulle försöka?

empezar skrev:

Helsingborg skrev:Antagligen kommer det inte "lyckas". Dock kommer det lyckas ännu mindre om man inte försöker.

Nu vet jag inte om du pratar med mig, men vart i mitt svar sa jag att man inte skulle försöka?

Det var lite nyans till det mörka.

Altså låt folk tro på sig själv empezar..du skulle bli tandläkare å inte läkare om jag inte minns fel. Du trodde alltså hela tiden på dig själv och visste att du skulle klara av att få 2.0 Man kan alltid försöka..det finns inga "omöjligt"

empezar skrev:

Vigor skrev:

JBWKZ skrev: Ifall du lyckas med ditt mål, högst osannolikt nu till hösten men om det sker då är det beundransvärt.

Ta lärdom och bli inspirerad istället.

Det var väl en fem sex pers som hade som mål att göra liknande höjningar till provet i våras. Tror inte någon av dem lyckades, och någon blev till och med så demoraliserad att han/hon gav upp sina läkardrömmar. Så jag tycker man ska vara lite försiktig med att sätta orealistiska mål, men alla fungerar såklart olika. Jag blir mer inspirerad att fortsätta kämpa av att nå uppsatta (del)mål än jag blir av att misslyckas.

Vilka delmål hade du? Klara av alla ordlistor, att få full pott på ett gammalt prov, eller en del?

meri skrev:Du trodde alltså hela tiden på dig själv och visste att du skulle klara av att få 2.0 Man kan alltid försöka..det finns inga "omöjligt"

Jag hade inget specifikt HP-resultat som slutmål, utan endast att ta mig in på läkarprogrammet. Varje högskoleprov jag skrivit har varit ett steg mot ett högre HP-resultat, och jag har sällan satt upp som mål att höja mig mer än 0,1 till 0,2 per prov. I våras hade jag 1,8 som mål jämfört med höstens 1,7. Jag har aldrig vetat att jag skulle få 2,0 utan bara känt att jag skulle kunna klara av det om omständigheterna var gynnsamma, vilket de var på vårens prov. Att den möjligheten fanns kände jag dock inte förrän inför just vårens prov, då jag var väl förberedd och faktiskt hade skrivit ett par gamla prov där 2,0 var en möjlighet (jag gör aldrig ORD-delarna på gamla prov).

Jag försöker inte stjälpa för någon genom att hävda att vissa av er har orealistiska mål (dock inte alls orealistiska mål om målet sträcker sig förbi höstens prov). Jag försöker bara ta er ner på jorden och förmå er förstå att vägen till 2,0 är längre än några månader, speciellt om man måste höja sig med mer än 0,5. Jag har än så länge inte sett någon här på HPG skriva om hur de höjt sig från mindre än 1,6 till 2,0 mellan två prov, och på detta forumet finns det/har det funnits en hel del väldigt smarta människor. Så om du inte själv tror dig vara övermänsklig skulle du nog kunna dra nytta av att ha lite mer realistiska mål, säg 1,4-1,5 kanske? Skynda långsamt!

Detta med reservation för att du inte har någon speciell anledning till varför ditt högsta resultat på HP är 0,9 såsom sjukdom eller något annat missgynnande.

Helsingborg skrev:Vilka delmål hade du? Klara av alla ordlistor, att få full pott på ett gammalt prov, eller en del?

Det spelar inte så stor roll vad man får för poäng på gamla prov. Det viktiga när man gör gamla prov är att man faktiskt gör misstag och att man lär sig från dem. Annars kan man komma att göra misstagen på det riktiga provet i stället. Jag har gjort omkring tio gamla högskoleprov och lärt mig de flesta av HPG:s ord samt de gamla HP-orden. Jag har även läst en del under strecket och DN ledare, men jag har inte känt att de varit speciellt givande.

Som jag skrev ovan har mina delmål alltså varit att höja mig med 0,1 till 0,2 varje prov. Det har gått hyfsat bra:

1,4 - 1,3 - 1,5 - 1,7 - 2,0

Om jag hade satt 2,0 som mål efter mitt första prov och verkligen gett allt jag hade, så hade jag kanske inbillat mig att jag inte skulle klara av att bli läkare när jag misslyckades med att nå målet. Jag är fullkomligt övertygad om att jag inte skulle klara av att höja mig till 2,0 på ett halvår. Inte ens om jag la ner 60 timmar i veckan. Ju mer man pluggar och ju högre mål man har, desto sämre tror jag det kommer gå på provet. Höga förväntningar och tidsinvesteringar är inte direkt något som gör det lättare att prestera. Man kanske höjer sig på själva orden (eftersom det är svårare att slarva på den delen) men tabbar sig på övriga delar.

empezar skrev:

meri skrev:Du trodde alltså hela tiden på dig själv och visste att du skulle klara av att få 2.0 Man kan alltid försöka..det finns inga "omöjligt"

Jag hade inget specifikt HP-resultat som slutmål, utan endast att ta mig in på läkarprogrammet. Varje högskoleprov jag skrivit har varit ett steg mot ett högre HP-resultat, och jag har sällan satt upp som mål att höja mig mer än 0,1 till 0,2 per prov. I våras hade jag 1,8 som mål jämfört med höstens 1,7. Jag har aldrig vetat att jag skulle få 2,0 utan bara känt att jag skulle kunna klara av det om omständigheterna var gynnsamma, vilket de var på vårens prov. Att den möjligheten fanns kände jag dock inte förrän inför just vårens prov, då jag var väl förberedd och faktiskt hade skrivit ett par gamla prov där 2,0 var en möjlighet (jag gör aldrig ORD-delarna på gamla prov).

Jag försöker inte stjälpa för någon genom att hävda att vissa av er har orealistiska mål (dock inte alls orealistiska mål om målet sträcker sig förbi höstens prov). Jag försöker bara ta er ner på jorden och förmå er förstå att vägen till 2,0 är längre än några månader, speciellt om man måste höja sig med mer än 0,5. Jag har än så länge inte sett någon här på HPG skriva om hur de höjt sig från mindre än 1,6 till 2,0 mellan två prov, och på detta forumet finns det/har det funnits en hel del väldigt smarta människor. Så om du inte själv tror dig vara övermänsklig skulle du nog kunna dra nytta av att ha lite mer realistiska mål, säg 1,4-1,5 kanske? Skynda långsamt!

Detta med reservation för att du inte har någon speciell anledning till varför ditt högsta resultat på HP är 0,9 såsom sjukdom eller något annat missgynnande.

Helsingborg skrev:Vilka delmål hade du? Klara av alla ordlistor, att få full pott på ett gammalt prov, eller en del?

Det spelar inte så stor roll vad man får för poäng på gamla prov. Det viktiga när man gör gamla prov är att man faktiskt gör misstag och att man lär sig från dem. Annars kan man komma att göra misstagen på det riktiga provet i stället. Jag har gjort omkring tio gamla högskoleprov och lärt mig de flesta av HPG:s ord samt de gamla HP-orden. Jag har även läst en del under strecket och DN ledare, men jag har inte känt att de varit speciellt givande.

Som jag skrev ovan har mina delmål alltså varit att höja mig med 0,1 till 0,2 varje prov. Det har gått hyfsat bra:

1,4 - 1,3 - 1,5 - 1,7 - 2,0

Om jag hade satt 2,0 som mål efter mitt första prov och verkligen gett allt jag hade, så hade jag kanske inbillat mig att jag inte skulle klara av att bli läkare när jag misslyckades med att nå målet. Jag är fullkomligt övertygad om att jag inte skulle klara av att höja mig till 2,0 på ett halvår. Inte ens om jag la ner 60 timmar i veckan. Ju mer man pluggar och ju högre mål man har, desto sämre tror jag det kommer gå på provet. Höga förväntningar och tidsinvesteringar är inte direkt något som gör det lättare att prestera. Man kanske höjer sig på själva orden (eftersom det är svårare att slarva på den delen) men tabbar sig på övriga delar.

"Ju mer man pluggar och ju högre mål man har, desto sämre tror jag det kommer gå på provet." Då borde det optimala vara att inte plugga alls. Jag ger det ett försök, i värsta fall ger det mig kunskap.

Det finns ju ingen given mall för hur man måste göra. Att tro på sig själv är ändå det viktigaste. Inget är omöjligt.

empezar skrev: Detta med reservation för att du inte har någon speciell anledning till varför ditt högsta resultat på HP är 0,9 såsom sjukdom eller något annat missgynnande.

Vad menar du?

Vigor skrev:Det finns ju ingen given mall för hur man måste göra. Att tro på sig själv är ändå det viktigaste. Inget är omöjligt.

empezar skrev: Detta med reservation för att du inte har någon speciell anledning till varför ditt högsta resultat på HP är 0,9 såsom sjukdom eller något annat missgynnande.

Vad menar du?

Han menar att det han skrev inte gäller dig om du fick 0.9 för att du var sjuk (hade feber eller annan tillfällig sjukdom).
Edit: Han pratade nog inte med dig, eftersom du inte fick 0.9.

Men om 0.9 är det du presterar när du gör ditt bästa så gäller det han har skrivit. Alltså, att det tar långt tid att få 2.0.

Nu blev jag lätt nedstämd. Jag tappade motivationen att fortsätta plugga.

Ni har inga funderingar om vad det är som gör att det tar flera prov för att nå upp till ett "bra resultat" om vi antar att två personer pluggar lika mycket, men den ena pluggar allt på 5månader medan den andra pluggar in det på 2år. Varför har den som pluggar i 2år större chans att prestera bra? Här ifrågasätter jag egentligen empezer, när han menar att desto mer man pluggar desto mindre ger det.

Vet om att man inte kan generalisera, men vad tycker ni är lönt att lära sig.

Hade tänkt gå igenom hela VIP-utbildningen. Lära mig alla ordlistorna, få upp min läshastighet, lära mig engelska ord, sedan studera DTK och NOG delarna.

Jag kan inte mina poäng i huvudet, men jag fick runt 25 på ord, 11 på DTK, 9 på NOG, 14 på LÄS och 9 på ENG.
DTK gick sämre än väntat. LÄS tyckte jag också gick dåligt i jämförelse med alla gamla prov jag gjorde.

Sedan har jag bara 2 chanser på mig. Sedan införs det nya hp och jag antar att det tar år att ställa om sig?

Tacksam för alla sorters svar.

Helsingborg skrev:Nu blev jag lätt nedstämd. Jag tappade motivationen att fortsätta plugga.

Ni har inga funderingar om vad det är som gör att det tar flera prov för att nå upp till ett "bra resultat" om vi antar att två personer pluggar lika mycket, men den ena pluggar allt på 5månader medan den andra pluggar in det på 2år. Varför har den som pluggar i 2år större chans att prestera bra? Här ifrågasätter jag egentligen empezer, när han menar att desto mer man pluggar desto mindre ger det.

Vet om att man inte kan generalisera, men vad tycker ni är lönt att lära sig.

Hade tänkt gå igenom hela VIP-utbildningen. Lära mig alla ordlistorna, få upp min läshastighet, lära mig engelska ord, sedan studera DTK och NOG delarna.

Jag kan inte mina poäng i huvudet, men jag fick runt 25 på ord, 11 på DTK, 9 på NOG, 14 på LÄS och 9 på ENG.
DTK gick sämre än väntat. LÄS tyckte jag också gick dåligt i jämförelse med alla gamla prov jag gjorde.

Sedan har jag bara 2 chanser på mig. Sedan införs det nya hp och jag antar att det tar år att ställa om sig?

Tacksam för alla sorters svar.

Ge inte upp! Kör hårt! Jag brukar ta en promenad då jag känner att "det inte kommer att gå". Det är mycket att lära sig men vi har 4 månader på oss. Det är skit lång tid om man verkligen pluggar rätt. Jag hade 17 på ORD, 17 på NOG, 10 på ELF,14 på LÄS och 10 på DTK!

Helsingborg> Det är inte alltid folk säger precis vad du vill höra. Finessen är snarare att obehindrat fortsätta med samma entusiasm. Idogt arbete ger resultat. Jobba på nu så kommer du säkert få ett jättebra resultat på höstens prov. Sen är det bara att jobba vidare mot vårens prov om du behöver och vill. Högskoleprovet har väl stukats om tidigare så uppladdningen till de nya proven blir säkert inte så omvälvande. Kör hårt!

Vigor skrev:Helsingborg> Det är inte alltid folk säger precis vad du vill höra. Finessen är snarare att obehindrat fortsätta med samma entusiasm. Idogt arbete ger resultat. Jobba på nu så kommer du säkert få ett jättebra resultat på höstens prov. Sen är det bara att jobba vidare mot vårens prov om du behöver och vill. Högskoleprovet har väl stukats om tidigare så uppladdningen till de nya proven blir säkert inte så omvälvande. Kör hårt!

Jag förstår också att det vore en enorm prestation om jag höjde mig till 2.0 på ett prov. Jag vill bara höja mig. Dock tycker jag vissa ger väldigt barska domar.
Jag ska fortsätta att jobba på. Hoppas ni andra med gör det, som vill få bättre resultat.

Är det bara jag som tycker att aktiviteten på forumet är lite låg, är alltid trevligt att veta att man inte är ensam.

Undrade precis detsamma det verkar lugnt ikväll, själv har jag suttit här och övat ord några timmar... Hade gott! Dags att sova ..

Helsingborg skrev:"Ju mer man pluggar och ju högre mål man har, desto sämre tror jag det kommer gå på provet." Då borde det optimala vara att inte plugga alls. Jag ger det ett försök, i värsta fall ger det mig kunskap.

Det gäller, som med allt annat i livet, att hitta en balans. Om du lägger ner 16 timmar om dagen på att plugga, och förlorar alla dina vänner på köpet, så kommer du ha en sådan enorm press på dig att prestera när dagen kommer. Om du inte lyckas höja dig nu, så kommer allt plugg varit förgäves! Den pressen kan vara kontraproduktiv. Det är vad jag menar.

Vigor skrev:Vad menar du?

Jag menar att om meri fick 0,9 pga att hon var sjuk, och egentligen borde ha presterat bättre, så kanske hennes mål på 1,9 inte är helt orealistiskt. Men om 0,9 var hennes absolut bästa just då, så kommer 1,9 vara väldigt svårt att uppnå på ett halvår. (Att höja sig från 0,9 till 1,4 är sannolikt lika svårt som att höja sig från 1,7 till 1,9. Ju högre upp du kommer, desto svårare blir poängen att plocka.)

Helsingborg skrev:Nu blev jag lätt nedstämd. Jag tappade motivationen att fortsätta plugga.

Du missar alla skott du inte tar - Wayne Gretzky



Jag har känt likadant hur många gånger som helst. Det är bara att bita i läppen och fortsätta kämpa. Annars kommer du med säkerhet inte att höja dig.

Helsingborg skrev:Ni har inga funderingar om vad det är som gör att det tar flera prov för att nå upp till ett "bra resultat" om vi antar att två personer pluggar lika mycket, men den ena pluggar allt på 5månader medan den andra pluggar in det på 2år. Varför har den som pluggar i 2år större chans att prestera bra? Här ifrågasätter jag egentligen empezer, när han menar att desto mer man pluggar desto mindre ger det.

Det finns säkert individer som klarar av att höja sig väldigt mycket, väldigt snabbt. Men jag tror dessa individer redan är högpresterande. Har man problem med engelskan och svenskan pga läshastighet, läsförståelse och bristande ordförråd kommer man inte hinna höja sig på ett halvår. Om man är väldigt dålig på matte och hopplös på att avläsa diagram kanske man behöver mer tid på sig än ett halvår för att förbättra sig tillräckligt på dessa delar. Jag tror inte man kan trycka in allt som behövs för stora höjningar mellan två prov. Det enda du kan göra enorma höjningar i på kort tid, är orden.

Om du sedan misslyckats med övriga delar pga slarv eller missförståelse så kan man säkert höja sig på dessa markant genom att göra gamla prov och/eller få problematiska uppgifter förklarat för en. Men om anledningen till att man får ett lågt HP-resultat är för att man helt enkelt inte är bra på någon av delarna (du läser sakta, du förstår inte engelska så bra, du är dålig på matte, etc), så kommer du behöva mycket mer tid än ett halvår för att göra markanta förbättringar. Det är åtminstone vad jag tror. Det går liksom inte att plugga inför HP som man pluggar inför ett vanligt prov.

Helsingborg skrev:Dock tycker jag vissa ger väldigt barska domar.

Att säga att någon inte ska förvänta sig att höja sig från 0,9 till 1,9 på ett prov är ungefär som att säga till någon som ska börja springa att hen inte ska förvänta sig kunna springa ett maraton efter bara en månads träning. Kroppen måste vänja sig vid distansen och man måste skynda långsamt för att kunna förbättra sig. Om man ökar distans för snabbt kommer kroppen säga ifrån. Jag tycker inte det är några barska domar, bara goda råd.

Jag tror inte att ett nytt högskoleprov kommer kräva flera års omställning. Det största problemet med nya högskoleprov är att gamla högskoleprov inte längre hjälper på samma sätt. Men eftersom alla andra också kommer skriva det nya högskoleprovet har ni samma förutsättningar, och därmed kommer det inte krävas lika höga poäng vid första provet som vid det fjärde för att få 2,0.