(1) Med år 1992 som bastidpunkt (index 100) var [b:4eeae98014]indextalet för den genomsnittliga månadslönen [/b:4eeae98014]109,2 år 1995.
De säger inget om den genomsnittliga lönen för kvinnor.
Varför uppgiften inte går att lös med (2) förstår jag dock inte
I den här uppgiften är det väll viktigt att urskilja det genomsnittliga månadslönen (alltså genomsnittet för både män och kvinnor) och den genomsnittliga månadslönen för kvinnor.
(1) anger bara skillnaden i index för den genomsnittliga månadslönen (inte kvinnornas genomsnittliga månadslön).
(2) säger att den genomsnittliga månadslönen för kvinnor höjdes med 1248 från 1992-1995. Vi vet ju inte var den var 1992, då kan vi ju inte veta vad den var 1995 (vi vet ju bara skillnaden mellan dessa årtal)
Märkte att det blev ganska krångligt, men det kanske är lättare att snabbt göra en liten tabell som visar vad man får ut av hela uppgiften:
År____________1992______1995
LönK___________X_______X+1248
Lön(medel)____14638kr___15984kr
Index medel_____100_______109,2
Index kvinnor___________________
Slutsats: Man måste veta indexskillnaden för kvinnornas lön för att kunna lösa uppgiften.
tar tillbaka det där, Det är jag som har skrivit fel i första inlägget. Det står inte att det var kvinnros lön som var så där mycket utan det var genomsnittliga löner överhuvudtaget.
måste läsa noggrannare
[quote:333b7e4bf0="sanast"]tar tillbaka det där, Det är jag som har skrivit fel i första inlägget. Det står inte att det var kvinnros lön som var så där mycket utan det var genomsnittliga löner överhuvudtaget.
måste läsa noggrannare[/quote:333b7e4bf0]
[quote:bb371f56f6="cronor"](1) Med år 1992 som bastidpunkt (index 100) var [b:bb371f56f6]indextalet för den genomsnittliga månadslönen [/b:bb371f56f6]109,2 år 1995.
De säger inget om den genomsnittliga lönen för kvinnor.
Varför uppgiften inte går att lös med (2) förstår jag dock inte [/quote:bb371f56f6]
Det där är riktigt elakt av dem. Det är verkligen inte klart att de menar genomsnittslönen för alla. Jag hade klagat på en sådan uppgift.
Vi har ju redan rett ut varför vi inte kan lösa uppgiften med hjälp av 1an. Jag hoppas verkligen inte det är såhär men när jag läste uppgiften läste jag att i påstående 2 står det bara att de är genomsnittliga månadslönen för kvinnor.. INTE för kvinnor i Sverige..
Kan de vara så fräcka?
[quote:f6033a9a5f="sanast"]År 1992 var den genomsnittliga månadslönen för kvinnor i Sverige 14638 kr. Vilken var den genomsnittliga lönen för kvinnor i Sverige år 1995?
(1) Med år 1992 som bastidpunkt (index 100) var indextalet för den genomsnittliga månadslönen 109,2 år 1995.
(2) Den genomsnittliga månadslönen för kvinnor var 1248 kr högre 1995 än 1992.
Svaret ska vara E men jag förstår inte varför det inte är D.[/quote:f6033a9a5f]