Rify skrev:Vill påstå att gamla LÄS är bra mycket svårare. Mycket fler och tjockare texter och dessutom mindre tid per fråga.
Nej, du har i snitt 18 sekunder mer per fråga på de gamla proven jämfört med de nya. Tror att folk upplever det att vara enklare för att de nya proven har kortare texter. Men jag håller med majoriteten - de gamla proven är betydligt svårare.
För mig är de gamla texterna enklare än de nya då de nya är mer abstrakta. Det nya provets ställer högre krav på förståelse än de gamla tycker jag. De gamla är bara långa.
Har kikat på LÄS från det förra provet och jag säger såhär - Gamla LÄS är i min åsikt klurigare än nya. Jag tycker att de nya LÄS är skrivna i "klarspråk" men det kan även vara subjektivt med tanke på att de gamla LÄS enbart bestod av långa texter.
Jag antar att högskoleprovet från hösten 2008 räknas som gammalt? Gjorde det nu iallafall och fick 17/20 med 5 minuter tillgodo. Tycker att det var betydligt lättare än den "nya" LÄSdelen.
Det är ju bara två långa texter på det nya men tycker att dessa är betydligt svårare om man ska jämföra en slumpmässigt vald text från det gamla med en slumpmässigt utvald från det nya.
Jag tycker också att gamla är lättare, är man van vid att läsa mycket och snabbt så är det inga problem. Det kluriga med de nya är att svarsalternativen är oerhört lika som får en att tveka även fast texten är kortare. Men aja övning ger färdighet , efter ett tag upplever man att båda känns "lätta".