Hej.
Svarsalternativen på fråga 37 saknar enligt mig belägg.
Rätt svar här är B. Without being sentimental ...
Men i texten står det att this memoir is tender.
Tender betyder väl känslosvarm e.d.
Hur kan det då vara rätt svar?
Läs sista stycket. Jag fick rätt på den när jag gjorde provet förra veckan. Jag tolkade det som att detta var underlag till B "Of her physical self, there is nothing. Though that's not the story Warm Springs sets out to tell, when I finished the book, and to Shreve's credit, I still wante to know more about the girl who left Georgia [...]". Han menar alltså på att trots att hon inte är sentimental i sitt sätt att skriva så vill han fortfarande fortsätta att läsa. Det är alltså inte något slutgiltigt utlåtande att hennes historia har en brist på empati.
Personligen tycker jag att A har en negativklang, vilket hans slutsats inte har.
Man kan börja med att stryka alternativ C och D då de uppenbarligen saknar stöd i texten.
Kvar har man A och B.
A påstår att textförfattaren tycker att bokaren är "well written", men det finns inget stöd för detta i texten. Dessutom påstås det att den saknar empati, men det är den drabbade som skiver boken. Empati är förmåga att känna för andra, så det är ganska självklart att det saknas empati i boken då den drabbade är författaren,
utan det är läsaren som skulle känna av eventuell empati gentemot författaren.
B påstår att boken är "engaging" samt att den inte är sentimental, vilket det finns stöd i texten för:
"I still wanted to know more about what had become of the girl who left Georgia with her right leg three and a half inches shorter than her left one."
och
"that distinguishes Warm Springs from so many of the vertical-pronoun bores arriving at bookstores these days."
och det finns stöd för att boken inte är sentimental:
"Shreve is a novelist who has approached her story with a reporter’s eye."
Frågan handlar om recensentens intryck, och ingenstans i texten skriver recensenten att boken är sentimental.